Miksi suomalaisten pitäisi esittää samaa mitä muutkin esittävät? Viime vuonna Suomen esitys poikkesi muista ja heti tuli voitto.
Hanna Pakarinen voisi vaihtaa kappaletta esimerkiksi Viron Gerli Padarin kanssa eikä kovin moni huomaisi mitään eroa.
Jann Wilde ei erotu tyylillisesti juurikaan Ruotsin The Arkista. Tanskan edustajana on myös drag-artisti. Lovex taas olisi samaa viisujen rock-buumia, jonka norjalaiset aloittivat ja johon ei muut maat ole lähteneet mukaan (syystä).
Beats and Styles olisi tyypillistä show-riehumista, Humane taas yksi englanninkielinen duetto oopperalaulajalla vahvistettuna. Laura ei pärjännyt edelliselläkään kerralla, eikä pärjäisi nytkään.
Katra menettelisi muuten, mutta kun esitys perustuu klassiseen lauluun, niin olisi hyvä jos esittäjä osaisi laulaa. Ei myöskään ole hyvä jos kappale muistuttaa jotakin jo olemassa olevaa biisiä.
Thunderstone on väärässä kilpailussa. Kentalalta puuttuu hyvä biisi.
Jäljelle jääneistä yksi on ylitse muiden: Johanna Kurkela ja Olet uneni kaunein. Tyylipuhtaasti esitetty vaikea, mutta herkkä kappale hyvine koreografioineen. Kauniisti sointuva suomenkielinen laulu edustaisi isäntämaata hienosti. Se olisi myös hyvä osoitus, että Suomesta löytyy monen tyylilajin osaamista. Esitys on tosin vähän turhankin hyvä hömppäkisoihin.
Hanna Pakarinen voisi vaihtaa kappaletta esimerkiksi Viron Gerli Padarin kanssa eikä kovin moni huomaisi mitään eroa.
Jann Wilde ei erotu tyylillisesti juurikaan Ruotsin The Arkista. Tanskan edustajana on myös drag-artisti. Lovex taas olisi samaa viisujen rock-buumia, jonka norjalaiset aloittivat ja johon ei muut maat ole lähteneet mukaan (syystä).
Beats and Styles olisi tyypillistä show-riehumista, Humane taas yksi englanninkielinen duetto oopperalaulajalla vahvistettuna. Laura ei pärjännyt edelliselläkään kerralla, eikä pärjäisi nytkään.
Katra menettelisi muuten, mutta kun esitys perustuu klassiseen lauluun, niin olisi hyvä jos esittäjä osaisi laulaa. Ei myöskään ole hyvä jos kappale muistuttaa jotakin jo olemassa olevaa biisiä.
Thunderstone on väärässä kilpailussa. Kentalalta puuttuu hyvä biisi.
Jäljelle jääneistä yksi on ylitse muiden: Johanna Kurkela ja Olet uneni kaunein. Tyylipuhtaasti esitetty vaikea, mutta herkkä kappale hyvine koreografioineen. Kauniisti sointuva suomenkielinen laulu edustaisi isäntämaata hienosti. Se olisi myös hyvä osoitus, että Suomesta löytyy monen tyylilajin osaamista. Esitys on tosin vähän turhankin hyvä hömppäkisoihin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan toikin totta, mutta katsotaan nyt se finaali, niin tiedetään enemmän, onhan sallittua muuttaa biisiä muuten paitsi melodisesti...
Vahvoilla ovat Kurkela, Katra ja Laura. Pääasiassa uosion takia finaalin toiselle kierrokselle pääsee Hanna ja Lovex. Kuudes oman veikkauksen perusteella on B&S tai Humane...
Katrasta vielä sen verran, että tiedän miten Katra laulaa ja semifinaalissa kuului flunssa aika pahasti.
Odotetaan siis finaalia ja katsotaan montako tuulikonetta Hannalla on... :o)
on melko tavanomaista euroviisu hömppää. Ei oikeastaan tuo mitään uutta. Euroviisubiisin ei saa olla liika vakava, vai koska viimeksi viisut voitettiin vakavalla biisillä? Ei taida olla hetkeen tullut semmosta vastaan. Energinen esitys, ja se että artistit todella näyttävät, että he nauttivat esityksestä on miljoona kertaa parempi keino kuin valtavan goreografian rakentaminen, tai ylidramatisoitu esitys.
Johon muut eivät ole lähteneet mukaan!! ja jonka Norja aloitti !?! ja vielä syystä?!? Ja loveX edustaa sitä!!! olen täysin samaa mieltä kaikkien muiden lauseiden kanssa paitsi tuon syystä...
Viimevuonna Suomi voitti viisut. Edellisvuotena Norja siis tuli yhdeksänneksi, ja keräsi pisteitä mukavat 125. Ennen lordin voittoa 125 pistettä suomelle olisi ollut jotain aivan uskomatonta. Ja jos Kurkela kisaan valitaan epäilen, että alle 30 pisteen jäädään, aivan varmasti.
Johannan biisi on samaa kategoriaa kuin esim. shiri maimonin silence that remains, Ciaran Angel, Lane moje, leila, 7th heaven... kaikki top 3 viime vuosina...
Yhtäkkiä noist biiseistä tutuin oli (yllätys yllätys) leila, ja se biisi kisaisi ihan totaalisesti eri kategoriassa kuin tuo Johannan biisi, valitettavasti. Suomalaiset eivät osaa yksinkertaisesti tehdä tuon tyylisiä biisejä. Jos Suomen täytyisi pyrkiä finaaliin semien kautta sanoisin, että Johannan biisille kävisi samalla tavalla kuin Sillanpään ja Rönningin biiseille, eli ei pääsisi edes finaaliin.
Ainakaan vielä nämä viisut eivät näytä olevan Rock viisut joten miksi turhaan ruvetaan muuttamaan viimevuonna hyväksi havaitsemaa kaavaa. Jos taas ollaan häntäpäässä tänävuonna (edellyttäen siis, että LoveX:n biisi lähetetään) lupaan olla ensivuonna ihan hiljaa, enkä edes osallistu koko euroviisu keskusteluun.
Kun kuulin, että Lordi osallistuu euroviisuihin sanoin heti että tänävuonna ollaan korkealla, ja kuultuani muiden maiden biisit tiesin, että Lordi voittaa. Sama tutina on LoveX:nkin kohdalla nyt, tosin ei niin selkeä, mutta kuitenkin.
Johanna Kurkela on hyvä laulaja, mutta ei tuolla biisillä olisi mitään mahdollisuuksia finaalissa. Samalla tavalla kävisi kuin Geir Rönningille ja Jari Sillanpäälle.
Johanna Kurkela on yksi niistä artisteista, jotka pärjäisivät omalla alallaan hyvin mutta eivät euroviisuissa. Samaan sarjaan kuuluu Jani&Jettsetters, Jukka Kuoppamäki.
Jann Wilden ja Arkia ei voi ainakaan tässä yhteydessä verrata toisiinsa koska biisit kuullostavat niin erilaisilta. JWRA on uskollinen omalle tyylilleen kun taas The Ark on tehnyt hyvin perinteisen oloisen euroviisukappaleen, joskin hyvän tasoisen. The Ark tulee olemaan yksi euroviisujen suosikeista.
Itsekin pidän tällä hetkellä parhaana viisuehdokkaana Lovexia. Sillä jos jollakin on parhaat mahdollisuudet menestykseen. Sama kaava kuin Lordilla, joten en lähtisi sitä muuttamaankaan.
Hannan uskoisin jäävän muiden artistien jalkoihin.
Beats and Styles ja Humane olisivat voineet olla hyviä ehdokkaita, mutta eivät näillä biiseillä.
Laura on jo kerran kokeillut viisuja ja tuloksen saattoi arvata. Lauralla on ihan hyvä kappale, mutta sillä ei voisi odottaa menestystä muualta kuin ylimpien euroviisuystävien joukosta.
Katrasta piti vielä sanoa sananen.
Katra oli ennen karsintoja yksi omista suosikeista (ennen kuin kappaleet oli esiteltykään). Ei ole enää.
Katran kappale on aivan liian tekotaiteellista heviä. Siihen on ympätty kaikki mahdolliset kliseet klassisen puolelta ja muista kappaleista.
Siinä ei ole minkäänlaista omaperäisyyttä.
Saattaa johtua juuri siitä että Kallonen säveltää suurimmaksi osaksi poppia, niin eri koukuilla voidaan tehdä myyviä pop-kappaleita muttei niillä saada luotua omaperäisiä hevikappaleita.
En nyt sanoisi että muillakaan artisteilla biisit ovat kaikkein omaperäisempiä, mutta ei sentään niin kliseisiä kuin Katran kappale. Huono laulutaito ja kopiointisyytökset vielä kruunasi kappaleen tekotaiteellisuuden.
Lauantaina kuulemme, miten Katra oikeesti osaa laulaa.
Vaikeeta se on flunssaisena laulaa korkeelta ja kovaa ja vielä ku laulukieltokin oli päällä karsinnoissa.
Mut odotetaampa lauantaita, silloin on eri ääni kellossa.
Biisi on todella hyvä, ei siinäkään moittimista.
Jokaisessa biisissä on jotain tuttua, jos hetken mietit, ei tää Katran kappale ainut ole.
Katran esittämä klassinen ooppera on juuri oikeaa musiikkia tällä hetkellä Euroviisuihin.
Jotain uutta ja erilaista.
siis täysin samaa mieltä! Innolla odotellaan lauantaita
Tosi nätti kappale ja kaiken tän kruunaa uutuutena upea oopperaosuus.
Kaikki menestymisen edellytykset.
Jotain uutta, jotain vanhaa, jotain lainattua.
Ton tytön ääni on tosi hyvä.
Miettikääs tota vaihtoehtoa.
Minua kyllä häiritsee ihan sikana se oopperalaulaja siinä lopussa, tunkee aivan liikaa framille. Typerä lisuke muuten herkkään miehen ja naisen väliseen balladiin.
Ilmeisesti ideana on saada lisäpontta loppukliimaksiin, kun Kim Heroldin rahkeet laulajana eivät riitä. No miksei sitten taustakööri voisi hoitaa samaa asiaa. Näin varsinaiset solistit saisivat viettää herkän hetkensä ilman kolmatta pyörää.
Pienellä muutoksella tästä saisi huippubiisin. Melodia on kaunis ja vaikka Herold ei olekaan Pavarotti, mielestäni hänen ja naislaulajan lauluäänien kontrasti on tässä laulussa kaunista kuultavaa.
On turha laskea sen varaan, valitaanko Arkia edustamaan Ruotsia vai ei. JWRA sitä paitsi erottuu jo pelkästään biisinsä ansiosta Arkista todella hyvin. Biisithän ovat aivan erilaiset eikä esiintymistyylikään ole samanlainen. Myöntäkää jo, että JWRA on ainoa potentiaalinen viisuedustaja, jos ja kun erilaisuutta edustajalta vaaditaan ja on syytä vaatiakin.
Jukka Kuoppamäen :D
Se Olisi kaikkein huonoin valinta!