Kaikkeahan testataan ja mitataan,annetaan pisteita hinta-laatusuhteesta.
Onko akustisille kitaroille (myös 12 kieliset) mitään testiä tehty.
Ensimmäiseen kitaraa meinasi mennä kiinnostus koko soitto harrastukseen.
Se oli venäläinen ostin 60 luvulla maksoi 35 mummon markkaa, paksu kaula, avaimella säädettävä kaula,
ei soinut vaan rämähti,kaula taipui hiljallee,ei pitänyt viritystä, liian ohut telkänpöntöksi eli täysi susi.
Hintaluokassa 150-300 euroa, akustinen 6 kielinen
kapealla kaulalla jossa oisi miki valmiina.
Tieto hyvistä malleista kiinnostaisi.
Onko akustisille kitaroille (myös 12 kieliset) mitään testiä tehty.
Ensimmäiseen kitaraa meinasi mennä kiinnostus koko soitto harrastukseen.
Se oli venäläinen ostin 60 luvulla maksoi 35 mummon markkaa, paksu kaula, avaimella säädettävä kaula,
ei soinut vaan rämähti,kaula taipui hiljallee,ei pitänyt viritystä, liian ohut telkänpöntöksi eli täysi susi.
Hintaluokassa 150-300 euroa, akustinen 6 kielinen
kapealla kaulalla jossa oisi miki valmiina.
Tieto hyvistä malleista kiinnostaisi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.levytukku.fi/www/tuotteet.html?product_id=551
ostin levytukusta pussin kanssa 315e
uutena..normaali hinta 400e
helvetin hyvä saundi ja pirun komee..kaksi eri väriä..normaali säätöjen lisäksi siinä on myös itsessään phase,viritin ja kierronesto... elektroniikka on B-Band..virittimet ibanez...
kuukauden olen sillä veivannut ja täytyy sanoa että hinta/laatu on kyllä kohdallaan ei kaduta pätkääkään tv.30 vuotta ja sikana rämpyti,rämpyti..
Riffissä on kokeiltu soittovehkeitä, mutta arvostelut ovat varsin ympäripöyreitä. Varsinkin sitä halvempaa roinaa on niin jumalattomasti että ei niitä kukaan systemaattisesti testaa.
Näillä keskustelusivuilla http://muusikoiden.net/ voi löytyä kokemuspohjaista tietoa vaikka Thomanin sorttimentistä tai muusta sälästä.
Täällä on testattu ja kokeiltu hiukka tunnetuimpia vermeitä, http://www.harmony-central.com/ mutta näihinkin voi aina suhtautua pienellä varauksella - kyse on makuasoista ja eri kättäjien erilaisista painotuksista.
Nykyään on kitarat ihan soitettavia järjestään. Kolmensadan peli toimii kyllä, vähintäänkin pienten säätöjen jälkeen. Oli merkki mikä tahansa.
Sitten jos haluaa huippusoundit, alkaa hinnat nouseen. Mutta kolmensadan vehkeellä roikuuttaa ihan kummasti.
Noita venäläisiä myytiin 70-luvulla Anttilan postimyynnissä 29 mk hintaan.
voi tehdä mitään yleispätevää testiä. Jokainen soitinyksilö on erilainen.
Paras testi on ottaa itse ko. soitin kouraan ja makustella sitä.
Tiedoksi vaan, että satasilla ei saa koskaan hyvää kitaraa. Hyvät kitarat maksavat tuhansia euroja(1ooo-ääretön). Kolmella tonnilla voi jo saada oikeasti hyvän, jopa huipputoimivan kitaran. Mutta rahaa voi polttaa akustiseenkin 10000 - 100.000 ekee. Tosin noissa satkun maksavissa on sitten jalokiviä mukana. Ne oikeastaan tehty vain keräilijöitä varten. Harva viitsii soittaa rokkia kitaralla, josta voi tiukassa paikassa lentää puolikiloa kultaa ja timantteja yleisön sekaan. Semmosella keikkailu tulee hintoihinsa.
vaikka ukulelen saa maksamaan satatonnia jos siihen upottaa sillä rahalla timantteja,en ole kyllä nähnyt. Sähkäreissä olen nähnyt materiaaleina 35 tuhatta vuotta vanhaa kauri-puuta http://www.langcaster.com ja graniittiviiluakin tarjottavan, ne varmaan jotain maksavat.
Klassisten kitaroiden hinnat on maltillisia, ammattilaistason soittimen saa muutamaan tonniin tinkaistua ja nimekkäänkin instrumentin pariin-,kolmeenkymmeneen tonniin. Varmaan pitkän pennin joutuu maksamaan jos haluaa Segovian tai Barriosin vanhan kitaran, jälkimmäisen kitara ainakin myytiin hiljattain. Mulla on kolmensadan kitara ja olen hyvin tyytyväinen. Mikkejä ei kyllä siihen hintaan ole, mutta kaunis, kantava ääni. Riittää muutamaksi vuodeksi aloittelijalle.
http://www.thomann.de/fi/folk_kitarat.html