Asunto, auto jne. kaikki pitää myydä ja pistää sitten puoliksi.
Asunnosta maksoin 180 000 mk (30 000 €) ja nyt sen arvo on 150 000 €. Pitää siis ottaa lainaa vielä 75 000, että saan asuntoni itselleni. Kova paikka, koska parturi-kampaajana en paljoa tienaa.
Kiva maksaa asunto toistamiseen, nyt yli 2-kertaiseen hintaan! :(
Mutta toivun tästä!
Asunnosta maksoin 180 000 mk (30 000 €) ja nyt sen arvo on 150 000 €. Pitää siis ottaa lainaa vielä 75 000, että saan asuntoni itselleni. Kova paikka, koska parturi-kampaajana en paljoa tienaa.
Kiva maksaa asunto toistamiseen, nyt yli 2-kertaiseen hintaan! :(
Mutta toivun tästä!
Vastaukset 39
Vanhimmat
kärsii lompakko... ei sitten tullut mieleen avioehtoa laatia kun naimisiin menit. voi voi voi
...jos on varaa jälkiviisauteen?
tasan varmasti asiani ovat kunnossa. Kysymys ei ole jälkiviisastelusta. Ei siihen paljon viisautta tarvita että tekee avioehdon ja varsinkin ghanalaisten onnenonkijoiden kanssa vihille mennessä. Turha täällä on valittaa jos omaisuus menee, sehän on vaan maallista mammonaa taivaallisen suhteen jälkeen.
ilosta, että pääsit pummista eroon! Jos rahalla selviää, niin se on vielä halpaa. Edessäsi on vielä monta mukavaa hetkeä, ellet vaivu synkkyyteen.
Mutta hyvät lukijat, tehkää se avioehto. Tai jättäkää koko naimisiinmeno väliin ja keksikää jokin muu extremelaji harrastukseksenne.
Millä perusteella niin sanot?
Kevyin perustein, ilman yhteistä kieltä, erilaiset kulttuurit, hullaantuneena mennään naimisiin. Uskotellaan itselle suurta, ikuista rakkautta. Kyllä , silloin se on juuri extremelaji, jopa venäläistä rulettia.
En menis edes suomalaisen miehen kanssa naimisiin ilman avioehtoa!
Eikö Suomen naiset ole jo niin valveutuneita, että osaisivat suojata selustansa? Jos mies ei suostu avioehtoon...silloin on jotain mätää hänen tarkoitusperissään.
niinkuin viestiketjun aloittaja kirjoitti, puolet meni, joten aika isoo riskii pelaa kun lähtee ulkkisten kanssa hääräämään, varmaan 80% ulkkis äijjistä haluaa vain hyötyillä....niin kuin naiset ympäri maailman rikkaista miehistä hakee vain hyötyä.
No mitä hemmettiä eroa onko mies suomalainen vai ulkomaalainen, jos avioehtoa ei ole, niin näin voi käydä!
Alkuperäiselle sanoisin, että myy asunto, saat itse ilmeisesti siitä kuitnekin sen 75000€ ja ostat uuden asunnon. Onnea jatkoon!
Nyt ärsyttää se, että miehelle saadaan kansalaisuus ja sitten oikeudet. Ja kun ne on saatu, niin sattuu!
Olet siis elänyt ja sinulle jää rahaa paljon enemmän kuin monella muulla! Ajattele, että elit kuitenkin ja opit. Niin tein minäkin, mutta "kipurahani" olivat n. 500 eukkoo ja suomalainen mies. Ymmärrän, että ärsyttää.
Kauanko olitte naimisissa? Jos olitte alle kaksi vuotta, niin laissa on sellainen kohta, jonka mukaan tällaisessa erotilanteessa voi hakea kohtuullistamista. Eli tilanne hoituu ikään kuin olisitte tehneet avioehdon.
Itse en ole tehnyt avioehtoa, koska minulla ei ole omaisuuttakaan, köyhä opiskelija kun olen. Opintolainaa sen sijaan riittää... Mieheni on varakkaasta perheestä, joten tilanne olisi ihan päinvastainen meidän tapauksessamme, mikäli joskus ero tulisi :)
4 vuoden jälkeen tulee pysyvä oleskelulupa - lupa erota!
odotteleen niin kauan? Ihan vain seukkailua siihen asti. Epäilen suuresti että suostuis.
....meillä 8 vuotta täynnä,mieheni suomenkansalainen jo kolmatta vuotta,ja hyvin pyyhkii!!!!
se on jäänyt siihen kun on tullut oleskelu lupa;)
useampi kuin yksi ulkomaalainen mies ja nainen täällä Suomessa laskee aamuja siihen, että neljä vuotta tulee täyteen, oleskelulupa tipahtaa kouraan ja vastenmielisestä puolisosta pääsee eroon.
Useampi kuin yksi jaksaa ottaa turpiinsakin neljä vuotta saadakseen oleskeluluvan.
Iloista naamaa on kuitenkin näytettävä ja palvelujen pelattava, ettei toinen puoliso kyllästy ja ota eroa, ennen kuin neljä vuotta on täynnä.
Tällaiseksi on maailma mennyt.
Totta on, ulkkis odottaa 4 vuotta ennen kuin eroaa, jos ei liitto maistu. Tekee kaikkensa, että liitto kestäisi. Mut ei kaikkensa tekeminen tarkoita, sitä että olis aidosti hyvä puoliso. Vaan salaamista, esitystä, vetoamista, kiristystäkin. Huom kaikki, jotka ovat aviossa rakkaudesta, tämä yleistys ei koske teitä. Ettei kannata pillastua. Sitten miehellä on aikaa solmia se oikea rakkausavioliitto, kun ei ole kiire vaimon haussa. Tämä on totta, mut höynäytettiin avioon. Se mies ei saanu puolikasta mun osakehuoneistosta, koska tein avioehdon.
Moni aasialainen nainen sietää hakkaamista, koska suomalainen mies on pelotellut systeemimme lähettävän naisen maitojunalla kotimaahan, kakara kainalossa ja häpeä takkina, taskut tyhjinä, jos nainen kertoo mustansilmän oikean tarinan ensiapupolilla, tai lähtee turvakotiin. Myös kanssasisaret osaa valistaa, puskaradio tiedottaa, kuinka on oikeasti karkotettu nainen, joka eroaa ennen 4 vuotta, koska avioliitto oli solmittu maahantulotarkastuksessa. Viis hakkauksesta ja alistuksesta.
Jos aloittaja ei ole provo, miltä se jotenkin haisee, niin kannattais vielä tutkailla niitä lakeja. Uhkaus ja kiristys voi auttaa. Mä en ainakaan jättäisi juttua siihen. Vaan pistäisin ghanalaisen kärsimään. Jos ei lakitupa auta, käytä miehen maineen mustaamista pelotteena. Nehän on tunnetusti tarkkoja miehisestä kunniastaan. Ja mielettömän juoruilevia keskenään.
Itse olisin ainakin varovainen, olipa puoliso suomalainen tai ulkomaalainen. En liikaa ärsyttäisi ketään.
Ai että parturikampaaja, ja ghanalainen mies, jaaha joo-o. No ei se mitään, ajattele positiivisesti, teillä oli varmaan ihana ja intohimoinen suhde. Mies osasi varmaan kuiskutella kaikkea ihanaa korvaan, ja makuuhuoneen puolella teillä meni varmaan ihan hyvin? Niistä mustista miehistä ja niiden kyvyistä ainakin puhutaan kovasti. Sellaista ei kaikki naiset saa elämässään kokea koskaan, ei edes kaikki parturikampaajat, joten tuo mainitsemasi summa on pieni hinta kaikesta kokemastasi.
"Niistä mustista miehistä ja niiden kyvyistä ainakin puhutaan kovasti. Sellaista ei kaikki naiset saa elämässään kokea koskaan, ei edes kaikki parturikampaajat, joten tuo mainitsemasi summa on pieni hinta kaikesta kokemastasi."
Ja paskanpuhetta alla tyynni!
Ne ei ole sen kummosempia ku valkosetkaan...oikeestaan pelkkiä jyystäjiä jotka ajattelee vain omaa tyydytystään!
Ja onhan toi järjenköyhyyttä antaa kenenkään vedättää itteään kuin parturikampaaja antoi.
100 ekuliakin on liikaa siitä "herkusta"!!!
vai onko sulla kokemusta?
neljässä vuodessa se tekee 51,40 €/päivä. Aika kova hinta ukkelista... :o
...joten voin väittää ; )
ois voinu matkustella ympäri ämpäri maailmaa ja siinä sivussa vaikka ottaa maksullinen mies...ois tullu halvemmaksikin.
tässä tilanteessa tuolla ghanalaisuudella on? Samanlailla kai omaisuuden olisi käynyt vaikka mies olisi ollut suomalainen tai kiinalainen tai miknkä maalainen tahansa.
ja avioehtoa ei ollut. Puoliksi kai se silloin menee, olipa puolisot mistä tahansa.
Kyllä tällaiseen hyväksikäyttöön pitää nyt joku tolkku saada. Ei muuta kuin käräjille, pidä puolesi, äläkä lahjoita omaisuuttasi.
samaa mieltä.taistele nainen1!!!Älä luovuta helpolla.
saa tyhmän palkan. Itsekin olen joskus tyhmä ja saan kärsiä siitä.
kämpässä...... Olisiko eurot sekasin tai laskimessa paristot loppu.
Ootko sattumoisin kuullut avioehdosta?????
Mä oon ja en oo noin tyhmä,mul on jo kirjoitettuna ja allekirjoitettuna!
Siis en nyt ymmärtänyt alkuunkaan. Olitko ostanut asunnon jo ennen avioitumista? Silloinhan asunto kuuluu sinulle, vaikkei avioehtoa olisikaan. Jos ostit asunnon avioliiton aikana, siitä lienee jo monta vuotta jos arvo noussut noin huikeasti. Eikö miehesi ole osallistunut lainkaan lainan lyhennyksiin? Onko lainapapereissa vain sinun nimesi?
Toinen asia joka jäi mietityttämään, oli asunnon arvo. Eikös sen pitäisi olla SINUN hyväksesi, eli jos asunnon arvo on noussut, ei se tarkoita että sinun pitäisi maksaa moninkertaisesti asunnon hinta! Olet ostanut asunnon 30 000 markalla, toki korkoja kertyy kivasti, mutta et sinä joudu asuntoa ostamaan 150 000 eurolla! Vaan jos myyt asunnon, voit pyytää siitä tuon 150 000e ja NETTOAT, et häviä!
Oliko tämä taas joku surkea provo vai miten ihmeessä olet saanut asiasi tuohon jamaan...?
Sorry, luin viestisi huolimattomasti. Siis haluat lunastaa asunnon itsellesi (etkä myydä) ja siksi sinun pitää pulittaa ex-miehellesi tuo 75 000e.
Eli ilmeisesti olette ostaneet asunnon avioliittonne aikana ja vain sinä olet lyhentänyt lainaa. Todella valitettavaa ja varmasti helppoa olla jälkiviisas. Mutta siltikin ihmetyttää, että joku suostuu tuollaisiin järjestelyihin.
Sinun kannattaa hankkia hyvä asianajaja. Uskon, että ositusta kohtuullistetaan, vaikka olisitte ollut aviossa yli 2 vuottakin. Etenkin, jos ghanalaismiehesi on ollut työttömänä ja olet elättänyt häntä - eikä esim. päinvastoin. Jos mies ei ole liiton aikana tuonut rahaa perheeseen ja osallistunut asuntosi, autosi ym. hankintaan, ei hänelle automaattisesti kuulu välttämättä mitään.
Pidä puolesi!!
Minulla ei ole omaisuutta edes tuon verran, saati sen puolitusta.
Saattoi muuten olla täällä helsinkiläisessä yöelämässä yksikin ghanalaismies, joka ilmoitti, että hänellä on monta suomalaistyttöystävää ja on siinä(kin)? mielessä kovin mielenkiintoinen yövieras. Lapsista ja vaimosta kun kysyin, niin hän rähähti nauruun, että ainahan niitä on mutta pitää olla sexy beibejäkin. Tuli muuten kiire pois siitä seurasta, sillä sillä hetkellä ei ollut kulttuurista kyse.. wwwwooouuhhh, voihan noita jotkin nuoret aina haluta ja sinä maksat. Minua siis vituttaisi komeasti, mutta minkäs voit.
Sinähän vain rahalla pääset tässä, ja oletkos kaikki oikeutesi ottanut nyt peliin, vaan onko puolet hänen. Toisaalta globaalisti tehty hyvä teko. Nämä ghanalaiset myös mielellään lisääntyvät ja saavat hyvän kasvualustan tässä monikulttuurisessa Suomessa. Me saamme hyviä veronmaksajia kunhan sinä loit heille pohjan olla täällä. He nimenomaan lisääntyvät lisää, eivätkä ajattele vaippavuoria, vaan se kuuluu asiaan ja ei tarvitse edes tässä maassa tehdä muuta.
ME maksetaan! Sanokaa edes KIITOS.
Mahtaa olla ghanalaismies vaimoineen onnellinen! Kyllä 75 k€:lla koroilla elää ihan mukavasti, kun sossu maksaa asumiskulut.
Nyt kipin kapin asianajajan luo. Hyvän asianajajan palveluista kannattaa maksaa, varsinkin tällaisessa tilanteessa. Jos asunto on sinun ostamasi ja maksamasi ja varsinkaan jos avioliittonne ei ole muutamaa vuotta pidempi yritelmä, ex-ukkosi ei tule saamaan pennin latia sinun omaisuudestasi, vaikka avioehtoa ei olekaan. Jos voit lisäksi esimerkiksi tiliottein todistaa kustantaneenne suurimman osan elämisestänne, niin vielä parempi.
Kerää siis kaikki mahdollinen taloudelliseen tilanteeseesi liittyvä dokumentaatio kasaan ja varaa tapaaminen hyvän avioerojuristin kanssa. Asia järjestyy kyllä.
aiheeksi "menetin puolet omaisuudestani asianajajalleni"
Ollaan Suomessa, ei USAssa...
Eiköhän tämä juttu ole jo kaluttu loppuun!!!!!