Mitkä seikat mielestänne nostavat ja mitkä laskevat miehen pantavuusarvoa?
Minusta pahin pantavuusarvon laskija on tyhmyys
Toiseksi pahin on läski
Minusta pahin pantavuusarvon laskija on tyhmyys
Toiseksi pahin on läski
Miehen pantavuusarvo
-arvioija-
295089
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Paras rakastajani on ollut lihava. En siis halveksu läskejä. Tyhmyyttä on niin monenlaista laatua, etten puutu siihen asiaan. Ihmettelen kuitenkin sinua ja sinun älykkyytäsi.
Hyvin laiha, hoikka, on yleensä tunteeton.
Vaikka olisi älykäs, ei välttämättä ole viisas, johon liittyy kokonaisvaltaisuus, myös tunteet.
Paras pantavuusarvo on seura,jossa liikkuu. Esim kaupungin jalkapallolijoilla ym on pantavuusarvoa
Laskee: Juntti pukeutumistyyli ja yksinäisyys
Baarikukko on aina arvossaan!!!
" Kaupungin jalkapalloilijat"... Hyvä vitsi.
Et varmaan mitään Ö- divarin tyyppejä ainakaan tarkoita? Se ylivertainen "pantavuusarvo" on nimittäin usein ainoastaan niiden jätkien oman pään sisäistä. Tietysti jos potkii sitä palloa sen puoli tuntia viikkoon "treeneissä" ja ryyppää loput ajasta kaljaa Tuppukylän paikallisesssa baariruusujen ympäröimänä, löytyy varmasti "pantavuusarvoa".;D
Mikä h-vetti toi "pantavuusarvo" käsitteenä muuten edes tarkoittaa? Logiikka käsitteestä ainakin k*see. Eiköhän homma mene sillä tavalla, että sitä joko panee, tai sitten ei.:)
Simppeliä.
Tämä ei ole mikään vitsi pienemmissä kaupungeissa,joissa jääkiekkoilijat,jalkapalloilijat ja pesäpalloilijat ovat paikallisen baarielämän "VIP"-ihmisiä. Jätkän ei todellakaan tarvitse olla muuten mikään mancandy,jos tähän porukkaan kuuluu! Mene Ouluun,Lahteen,Kuopioon tai Seinäjoelle niin huomaat kyllä asian.Olen parissa opiskelukaupungissa huomannannut, että nämä asiat ovat niitä meriittejä.
Yksi asia,joka laskee pantavuusarvoa on KALJUUS. Lyhyellä pituudella ei ole mitään väliä,vaikka moni niin luulee.
Aha. Niinkö luulit? Hoikka ja laiha yleensä on tunteeton. Voi jeesus :D Minä olen sitten varmaan aika erikoinen tapaus.
onneksi en oo tyhmä enkä läski. no kyllä on vientiä riittänytkin.
joka leikkii "auervaaraa" nuorten naisten edessä. Eli menköö vaivaistalolle mummoja naurattamaan kun ei muuhun kuitenkaan enää kykene.
1. tyhmyys
2. epäkypsyys (liittyy kyllä yleensä edelliseen: ei yhtä ilman toista)
3. nynnyys ( kaverit tai iskä tms. päättää, miten "pitää" ajatella, mitä voi sanoa ja miten tulee elää)
Sitten ulkoiseen habitukseen liittyvistä jutuista. Top 3 tyrkyt:
1.likaisuus
2. löllö keskivartalo, ts. höllyvät jenkkakahvat
3.viikset
Jostakin syystä viikset miehellä on aina oksettaneet mua. Luultavasti olin edellisessä elämässäni viiksekkään miehen jalkavaimo tai jotain.;)
viikset - yööööööööööööööööööööööök
Tupakalle haisevat kaljamahat älkööt vaivautuko.
Aito, lämmin katse vetävät...
sekä hyvä tanssitaito ilman limaista koskettamista
Kauniit säihkyvät silmät ja lämmin katse,hellyys,kiva käytös naista kohtaan lisää ehdottomasti pantavuusarvoa,samoin urheilullisuus
Pisteet miehille,joista aistii, että oma elämä on kunnossa
Totaalinen Yökötys on pienimmätkin viitteet narsismiin tai vastaavaan persoonallisuushäiriöön. Erityisen oksettavalta tuntuu,jos ko. henkilö on naamioitunut supersymppis-hyvä jätkä- tyyppi
kans ihan täysillä!!! Ja miksi ei muuten koskaan puhuta miesten selluliitistä, kun niillä sitä usein on, just mahassa/kyljissä/selässä takana, eikä tarvi olla edes kauhea punkero? Toi meni ihan off topiciksi mutta tulipa vain mieleeni=)
..sinullakin ;)
Minulle latinot ovat totaalinen turn off,samoin suurimmalle osalle tuntemistani naisista.
Viehätyn urheilullisista miehistä. Pantavuusarvoa minulle on esimerkiksi poliiseilla ja upseereilla.
(jää luokalleen: homo)
4: nelikymppinen rokonarpinaama läskimaha, juoppo ENTINEN-naistenmies
5: nelikymppinen suht-treenattu menestynyt itsevarma mies
6: ok-näköinen mies, joka saa sinut nauramaan ja tuntemaan itsesi seksikkääksi
7: komea, liikunnallinen nuorukainen, joka haluaa seksiä monta kertaa peräkkäin
8: komea, sporttinen, rikas nuorukainen, joka saa sinutkin haluamaan seksiä monta kertaa peräkkäin
9: tosi komea, lihaksikas kroisos, joka tietää tasan tarkkaan kuinka saavat naisen nauttimaan
10: mies, jota rakastat ja joka rakastaa sinua, jonka kanssa luottaen toisiinne antaudutte omalle seksuaalisuudellenne, jaatte fantasiat jne.
Tuosta kun päättelee, 10 on Donald Trump. Pätää kun löytyy, kummasti sitä iihaaahoooh-efektiä piisaa. Taalalla saapi pillua, näin se on nähtävä.
on ruma köyhä keski-ikänen mies, mut kun olen nainen, niin sit olen; tunteet ja seksi käy käsikynkkää.
ei ois hinkua saada kullia, jos sen omistaja ois komee ja rikas nuorukainen, jos ei kerta mitään tunnetta ois pelissä
laskee:
- pieni penis
- läski
- huonot hampaat, haiseva hengitys
- luiskahartiat
- naiselliset kädet
- karvattomuus
- plösö perse
- huono kommunikointi
- varattu
nostaa:
- iso penis
- lihakset
- hyvä hygienia kaikin puolin (myös suu-)
- leveät hartiat
- isot kädet
- paljon karvoitusta
- timmi peppu
- hyvät sosiaaliset taidot
- vapaa
- ai niin ja ehdottomasti ääntelee huokailee aktin aikana ja ärähtää, murisee tai karjuu, kun laukeaa!
Tapailin kivaa,tyylikästä ja menestyvää miestä. Se oli ihan ok näköinen,tyylikkäästi pukeutuva ja hyvin hoidettu
Alasti miehen vartalo oli kuitenkin ns. päärynä / hartiat kapeat,keskivratalo leveä ja pylly iso ja naismainen) Vaatteet päällä tätä ei huomannut,koska mies oli treenannut jonkin verran ja osasi pukeutua tätä vartalon muotoaan peittäen. Päärynän lisäksi miehellä oli isot nakkisopmiset kädet.
Ihminen oli kaikin puolin ihana enkä koskaan kertonut näistä havainnoistani. Sänkyhommat ei vain minua muutaman kerran jälkeen kiinnostanut,vaikka hän teki kaiken ihan oikein. Olin vain aina kiusallisen tietoinen näistä nakkisormista.
En koe ajatuksistani huonoa omaatuntoa,koska tiedän tasan tarkkaan, että miehet arvostelee ja jättää naisia pienten vartalon virheiden takia myös.
"En koe ajatuksistani huonoa omaatuntoa,koska tiedän tasan tarkkaan, että miehet arvostelee ja jättää naisia pienten vartalon virheiden takia myös."
Mistä tiedät? Monenko miehen kanssa olet jutellut syvällisesti asiasta? Vai oletko ehkä vain kuullut naispuolisilta ystäviltäsi tai lukenut jostain naistenlehdestä, että näin on?
Esim naisen viikset tai varstaava ominaisuus voi alkaa pidemmän päälle "syömään miestä" ja silloin ei panohommat kyllä suju. Kysymys on "pantavuusarvosta". Nyt siis nimen omaan kommentoiriin yllä Turn off-juttuja seksiin liittyen. Ihan mukava, että aina ei ole kysymys rahasta.
En loukannut kyseistä henkilöä kertomalla näistä asioista. Tapailustamme on aikaa jo muutama vuosi. Sängyssä olin vain erittäin "tietoinen" näistä paksuista nakkisormista ja tuli tunne,että haluan pyristellä irti kun hän vaikka kosketteli rintojani. Aloin kavahtaa hänen kosketustaan. Samoin jonkinlainen vastenmielisyyden värähdys tuli aina kun näin hänet pukemassa tai riisuuntumassa enkä halunnut itse koskea tähän hänen pehmeään peppuunsa. En ole mitenkään ihannoinut treenattu ja hyvä vartaloisia ihmisiä ja nykyinenkin kumppanini on lyhyehkö ja massua on jo kertynyt. Nämä asiat vaan saivat haluni tämän aiemman miehen kohdalla totaalisesti nollaan enkä päässyt asian yli. Minulle nämä asiat ovat siis listalla pantavuusarvoa laskevina tekijöinä.
Minä kysyin, mistä olet saanut käsityksesi, että miehet "ihan yleisesti ja aina" arvioivat seurustelukumppaniaan fyysisillä kriteereillä ja jättävät jos ne eivät täyty. Odotan vastausta.
"Sängyssä olin vain erittäin "tietoinen" näistä paksuista nakkisormista ja tuli tunne,että haluan pyristellä irti kun hän vaikka kosketteli rintojani."
miksi ylipäänsä menit sänkyyn nakkisormisen miehen kanssa?
Ei tarvitse kauaksi katsoa. Siirry palstalle Ihannenainen ja naisen pantavuusarvo. Miehet kirjoittelee useillakin palstoilla tyyliin: " En kehtaa kehottaa tyttöystävääni laihduttamaan,joten lähden..." Näistä asioista olen myös muutaman miespuolisen ystäväni kanssa keskustellut. Tunnen miehiä,jotka eivät usko pystyvänsä fyysisesti harrastamaan seksiä ulkoisesti epämiellyttävän henkilön kanssa. Samoin on miehiä,jotka karsivat yh-äidit auttamattomattomasti pois kuvioistaan ja naisia,jotka eivät tapaile miestä ilman korkeakoulututkintoa. Minua eivät nakkisormi-miehet kiinnosta ja en ole heitä tämän yhden kokemuksen jälkeen tapaillut.
Kuten aiemmin kuvailin,ko henkilö oli muuten todella hyvä tyyppi. Tämä vastenmielisyys tuli esiin vasta seksin myötä.
En väittänyt, että "yleisesti ja aina". Käytin sanaa "myös". Toivottavasti et tämän vuoksi ole amputoimassa käsiäsi!
Oletteko muka oikeasti suhteessa naisten kanssa,jotka ovat mielestänne rumia fyysisesti ja joissa on piirteitä,jotka tuntuvat seksuaalisesti vastenmielisiltä??!!??