Faneilta kännykät pois!

On järkyttävää, että jotkut äänestävät idoliaan, vaikka kappale olisi täysi paska. Tässä piilee suuri vaara, sillä osanottajista Hanna Pakarisella on selvästi eniten ihailijoita, mutta Hannan tyyli ei pure Euroviisuissa ja ennenkaikkea kappale on mitäänsanomaton, jollaiset aikaisempinakin vuosina ovat sijoittuneet häntäpäähän.

Kun äänestää saisivat vain ei-fanit, niin silloin äänestettäisiin oikeaoppisesti kappaletta, ja silloin selväksi voittajaksi kohoaisi Anyone Anymore, koska siinä on tarttuva sävellys, niinkuin viime vuodenkin voittajakappaleessa.
14457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

iTSE SYYLLISTYT NYT AIVAN SAMAAN YLISTYKSEEN
MUTTA HANNAN PUOLESTA ÄÄNESTÄN SILTI

Äänestä

Totta kuin vesi. Ainakin itse äänestän parasta kappaletta, en yhtyettä. Lovexilla on paras kappale, joten se saa ääneni.

Äänestä

Lordia vastaan myös juuri ennen finaalia. Ulkonäön ja kappaleen perusteella. Vasta voiton jälkeen suurin osa rupesi pitämän siitä. Mm... ei sovi lapsille JNE...

Äänestä

Tässä näyte aloittajasta.ETTÄ SE SIITÄ PAKARISEN SYYTTELYSTÄ.

Äänestä Lovexin "Anyone, Anymore" -biisi jatkoon soittamalla numeroon 070071704 tai tekstiviestitse numero 4 numeroon 17132. Ennakkoäänestys loppuu lauantaina 17.2k lo 12. Äänestää voi vielä lähetyksenkin aikana.

Joten nyt kaikki antamaan ainakin se yksi ääni Lovexille. Ja ennen kaikkea loppukilpailussa puhelimet laulamaan.

Äänestä

on kuitenkin LAULUkilpailu. Eikö esittäjän pitäisi osata myös laulaa?

Olen kuullut tuon Lovexin biisin monta kertaa, enkä vieläkään muista miten se meni. Ja sanoistahan nyt ei saa selvää Erkkikään. Laulaja nyt ainakin pitää vaihtaa ;D

Äänestä
  • Se on eurovision SONG (kappale) contest eikä sing contest. Eli sen kappaleen tulee olla pääasia. Laulajan ääni voisi olla parempikin, mutta onneksi ei ole tosiaan laulamiskilpailu ja laulaja ei kuitenkaan ole NIIN paha, että pilaisi kappaleen huonommaksi kuin muut kilapilevat kappaleet.

    Äänestä

  • rhgerhte kirjoitti:

    Se on eurovision SONG (kappale) contest eikä sing contest. Eli sen kappaleen tulee olla pääasia. Laulajan ääni voisi olla parempikin, mutta onneksi ei ole tosiaan laulamiskilpailu ja laulaja ei kuitenkaan ole NIIN paha, että pilaisi kappaleen huonommaksi kuin muut kilapilevat kappaleet.

    jos sitä lauluääntäkin olisi. Lovexin laulajan ääni ei ehkä ole sen huonompi kuin monien muidenkaan nykybändien laulajien(esimerkkinä Suburban Tribe, jonka laulaja on jopa Lovexia huonompi). Mutta siinä se juuri onkin. Euroviisuissa ei kaivata keskinkertaisuuksia. Lovexin laulaja on keskinkertainen ja biisi on keskinkertainen. Ainoa mikä Lovexilla on hallussa, on kiihkeä ja aktiivinen kannattajajoukko. Ja kuten usein on todettu...varmaan suurelta osin nuoria tyttöjä, joiden mielestä pojat on söpöjä. Silloin ei ole niin väliä, vaikkei musiikki tai laulajan ääni kestäisikään musiikillista vertailua. Ja se on ihan ok, saahan sitä fanittaa. Mutta se vaan johtaa siihen ,että äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa ennenkaikkia ei-musiikilliset tekijät. Mutta kai se niin nykyään menee, Eurovisionin LAULUkilpailuissakin.

    Mutta onkos tuolla nyt oikeasti niin väliä? ;D

    Äänestä

  • varmaan haittaisi kirjoitti:

    jos sitä lauluääntäkin olisi. Lovexin laulajan ääni ei ehkä ole sen huonompi kuin monien muidenkaan nykybändien laulajien(esimerkkinä Suburban Tribe, jonka laulaja on jopa Lovexia huonompi). Mutta siinä se juuri onkin. Euroviisuissa ei kaivata keskinkertaisuuksia. Lovexin laulaja on keskinkertainen ja biisi on keskinkertainen. Ainoa mikä Lovexilla on hallussa, on kiihkeä ja aktiivinen kannattajajoukko. Ja kuten usein on todettu...varmaan suurelta osin nuoria tyttöjä, joiden mielestä pojat on söpöjä. Silloin ei ole niin väliä, vaikkei musiikki tai laulajan ääni kestäisikään musiikillista vertailua. Ja se on ihan ok, saahan sitä fanittaa. Mutta se vaan johtaa siihen ,että äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa ennenkaikkia ei-musiikilliset tekijät. Mutta kai se niin nykyään menee, Eurovisionin LAULUkilpailuissakin.

    Mutta onkos tuolla nyt oikeasti niin väliä? ;D

    olikos lordilla sitten hemaisevan kaunis ääni?

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    olikos lordilla sitten hemaisevan kaunis ääni?

    nyt olla lapsellisia. En kovin fiksu ole, mutta että oikein idiootti? ÄÖ:ni on kuitenkin hieman korkeampi, yltää ainakin imbesillin tasolle ;D

    Äänestä

  • Eipäs kirjoitti:

    nyt olla lapsellisia. En kovin fiksu ole, mutta että oikein idiootti? ÄÖ:ni on kuitenkin hieman korkeampi, yltää ainakin imbesillin tasolle ;D

    Joo, ei missään nimessä pidä äänestää pelkkää artistia vaan sitä biisiä, jolla uskoo olevan parhaimmat menestysmhadollisuudet.

    Uskon, että Lovexin Anyone anymore olisi tuosta porukasta sellainen.

    Lovexille vaan ääniä.

    Äänestä

  • varmaan haittaisi kirjoitti:

    jos sitä lauluääntäkin olisi. Lovexin laulajan ääni ei ehkä ole sen huonompi kuin monien muidenkaan nykybändien laulajien(esimerkkinä Suburban Tribe, jonka laulaja on jopa Lovexia huonompi). Mutta siinä se juuri onkin. Euroviisuissa ei kaivata keskinkertaisuuksia. Lovexin laulaja on keskinkertainen ja biisi on keskinkertainen. Ainoa mikä Lovexilla on hallussa, on kiihkeä ja aktiivinen kannattajajoukko. Ja kuten usein on todettu...varmaan suurelta osin nuoria tyttöjä, joiden mielestä pojat on söpöjä. Silloin ei ole niin väliä, vaikkei musiikki tai laulajan ääni kestäisikään musiikillista vertailua. Ja se on ihan ok, saahan sitä fanittaa. Mutta se vaan johtaa siihen ,että äänestyskäyttäytymiseen vaikuttaa ennenkaikkia ei-musiikilliset tekijät. Mutta kai se niin nykyään menee, Eurovisionin LAULUkilpailuissakin.

    Mutta onkos tuolla nyt oikeasti niin väliä? ;D

    Lovexia nyt Hannaan ainakaan sanomalla, että Lovexin musa on keskinkertaista, koska Hannaan verrattuna se ei todellakaan ole sitä.

    Voin varmaan ilmoittaa tässä, että olen poika ja itseasiassa vihaan Lovexia ja ennen kuin kuulin tuota kappaletta pelkäsin erittäin paljon, että Lovex voittaa. Nyt, kun olen kuullut sen toivon erittäin paljon, että Lovex voittaa.

    Siinä sulle keskinkertaisuutta.

    Äänestä

  • et vertaa.. kirjoitti:

    Lovexia nyt Hannaan ainakaan sanomalla, että Lovexin musa on keskinkertaista, koska Hannaan verrattuna se ei todellakaan ole sitä.

    Voin varmaan ilmoittaa tässä, että olen poika ja itseasiassa vihaan Lovexia ja ennen kuin kuulin tuota kappaletta pelkäsin erittäin paljon, että Lovex voittaa. Nyt, kun olen kuullut sen toivon erittäin paljon, että Lovex voittaa.

    Siinä sulle keskinkertaisuutta.

    poikakin joukkoon mahtuu ;)

    Äänestä

fanin ja ei-fanin? en oikein tykkää tästä kännykkä-äänestyksestä,se vääristää tuloksia.pitäiskö palata entiseen ns.asiantuntijaraatiin?ei kiitos,en kaipaa niitä aikoja..euroviisuvaalit? jokainen käy kerran äänestään henk.paperit mukana. jos useammin äänestää,kaikki ylimääräiset äänet hylätään. ärsyttää nykysysteemissä kun voi niin mielettömästi lähettää viestejä.siitä pitäis päästä jotenkin eroon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pöyristyttää kirjoitti:

On järkyttävää, että jotkut äänestävät idoliaan, vaikka kappale olisi täysi paska. Tässä piilee suuri vaara, sillä osanottajista Hanna Pakarisella on selvästi eniten ihailijoita, mutta Hannan tyyli ei pure Euroviisuissa ja ennenkaikkea kappale on mitäänsanomaton, jollaiset aikaisempinakin vuosina ovat sijoittuneet häntäpäähän.

Kun äänestää saisivat vain ei-fanit, niin silloin äänestettäisiin oikeaoppisesti kappaletta, ja silloin selväksi voittajaksi kohoaisi Anyone Anymore, koska siinä on tarttuva sävellys, niinkuin viime vuodenkin voittajakappaleessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu