Kertokaapa miehet minulle...kumpi on parempi vaihtoehto
1) Laittaa itsestäni profiiliin normaali kuva tyypillisessä olotilassani.
vai
2) Laittaa profiiliin "bilekuva" jossa rintaväli näkyy selvästi.
Selvähän se on, että miehet kuolaavat tissien perään, mutta karkoittaako sellainen kuva kuinka tosissaan olevia hyviä miehiä?
1) Laittaa itsestäni profiiliin normaali kuva tyypillisessä olotilassani.
vai
2) Laittaa profiiliin "bilekuva" jossa rintaväli näkyy selvästi.
Selvähän se on, että miehet kuolaavat tissien perään, mutta karkoittaako sellainen kuva kuinka tosissaan olevia hyviä miehiä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
..Aika pitkälle varmaan kiinni siitä, minkälaista suhdetta haet.
Jos haluat ns. "oikean" pitkän parisuhteen, niin suosittelen ehdottomasti sitä ihan arkioloissa otettua kuvaa (tottakai kuva saa mielellään olla sieltä söpömmästä päästä)-sellainen "tavallinen" kuva vetoaa enemmän niihin vakavasti liikkeellä oleviin miehiin...
..Jos taas haluat kevyempää bile-seuraa, ainakin aluksi, niin varmasti saat enemmän vastauksia sexyllä kuvalla.
Sittenhän on ihan itsestä -ja omasta luonteesta- kiinni, että minkälaisia vastauksia haluaa; tai kestää.
Mulla profiilissa aika erinäköisiä kuvia.. Pyrin siihen, että kuvista saisi mahd. hyvin selville minkänäköinen olen (naama, vartalo etc.) ja sen lisäksi toivon kuvien kertovan jotain myös persoonallisuudestani.
Itse en kaipaa mitään itsetunnonkohotusta, joten en näin ollen varmaan mitään "tyrkky-kuvaa" laittaisi (en tosiaan halua kommentteja joissa kehutaan pantavan näköiseksi) ..Mutta voihan rintavako-bilekuva olla tietty muutakin kuin tyrkky.
Ehkä parhaiten pääset selville omien kuvien valinnasta, kun katselet miesten profiileja, katsot minkätyyppisiin kuviin siellä itse eniten kiinnität (positiivista)huomiota ja valitset sitten itse samanoloisia kuvia omalle sivullesi.
Tussun kuvia vaan aluksi ja sillä herätät alku huomion. Siitä onkin helppo jatkaa pidemmälle.
Siis pitääkö tuotakin nyt täällä oikein kysyä?! Eikö tuo nyt ole niin itsestäänselvä asia kuin olla voi. Riippuu siitä minkälaista seuraa haet, kuva sen mukaan. Vittu että voi olla tyhmiä kysymyksiä kohta kolmekymppiseltä naisihmiseltä. Eikö sun oma pää toimi ollenkaan?
Usko tai älä, näihin valopäihin törmää jatkuvasti. Ei pienintäkään havaintoa realiteeteistä. Toisaalta ihan näppäriä nykäisy-ja-ulos-panopuita, mutta siinäkin mieluummin hoitaa hommat jossain porttikongissa.
Älä laita ollenkaan kuvaa.
Jos laittaa kuvia, niin miehet menevät katsomaan niitä. Sitten he muodostavat sinusta kuvan VAIN kuvien perusteella. Jos olet oikein nätti, niin sitten saat paljon kuolausviestejä. Jos et ole nätti, niin sitten ne hyppäävät seuraavaan. Jos nyt kuvan laitat, niin katso, että siinä ei juoda alkoholia.
Jos ei laita kuvaa, niin toisen on pakko tutustua profiiliin. Tämä on monessa mielessä parempi vaihtoehto. Panosta profiiliin kunnolla, kerro mitä harrastat mistä pidät ja miksi. Kerro kaikenlaista, liikaa ei voi kirjoittaa. Kerro myös että mitä haluat kumppaniltasi ja miksi.
Jos kuvaa ei ole, tarkistan onko mitat ja tarkka kuvaus ulkonäöstä. Jos näitä ei ole, oletan että ilmoittaja on ryhävalas. Ehkä kuitenkin ihan tavallinen kuva josta näkyy koko ihminen luonnollisessa olotilassaan on paras.
Kuvattomat ja infottomat ilmoitukset menevät välittömästi ö-mappiin, turha aloittaa mitään viestittelyä kun suurella todennäköisyydellä toisen ulkonäkö kuitenkin laittaa stopin. Ei maha mittään, ulkonäöllä on väliä.
Kuvattomat eivät saa minua kiinnostumaan. Syy: kerran tapasin itseään puhelimessa kehuvan miehen. Oli omasta mielestään komea jne. Eteeni ilmestyi hampaaton "vanha" mies. Yritä siinä sitten olla hymyssä suin ja keksiä joku tekosyy millä pääset nopeasti lähtemään.
Kuvista muuten: En jaksa edes katsoa lähempää sellaisten miesten kuvia jotka ovat ilman paitaa, uima-altaalla uikkareissa, näyttelevät lihaksiaan tai autoaan. Jos heillä on niin huono itsetunto, etteivät luule naisten muuten kiinnostuvan, niin kyllä on elämä huonolla mallilla.
Kyllä se on ihmeellistä miten paljon se kuva toisille merkitsee ! Eikö lähtökohta ole kuitenkin se, että pitäis olla paljon yhteistä arvo- ja asiamaailmaa, jos pyritään syvällisempään kontaktiin mitä ei pelkällä kuvalla rakenneta... Vai meneekö se ajatus sittenkin niin, että kaveri saa olla vaikka minkälainen kuspää hyvänsä kunhan vain naamataulu on komea !!
Kirjoitin tässä juuri toiseen keskusteluun, omasta kokemuksesta missä mies kehui itseään ja kun sitten tavattiin, niin edessä oli vanha hampaaton ukko.
Ihminen on kokonaisuus, jolla on sekä henkinen että fyysinen puoli. Toista ei voi olla ilman toista. Toisen terveydestä riippuu usein toisenkin terveys.
Parisuhteen erottaa ystävyyssuhteesta se, että parisuhteeseen kuuluu olenaisesti myös fyysinen puoli. Sukupuolikumppanin valintaa ohjaavat ihmisellä pitkälti primitiiviset vaistot, biologia, fysiikka - ja se "kemia". Jotakin ihmistä kohtaan koet sukupuolista vetovoimaa, toista et. Parhaimmillaan tilanne on silloin, kun henkilö on kiinnostava sekä fyysisesti että ajatusmaailmaltaan. Sen sijaan ajatus seksistä jonkun mukavan kaverin kanssa, joka ei fyysisesti vedä ollenkaan, voi tuntua inhottavalta.
Jos etsit VAIN kaveria, kirjeenvaihtotoveria ja "henkistä" ystävää, niin ihmisen ulkonäöllä ei varmasti ole merkitystä. Jos sen sijaan etsit suhdetta, johon kuuluu myös fyysinen puoli, niin kyllä: fysiikalla on yhtä paljon merkitystä kuin henkiselläkin puolella.
kuva mieluiten luonnollisessa olotilassa ilman meikkeja niinkuin me miehetkin ollaan.
Tassa muuten miss suomi saunapuhtaana.
http://www.seiska.fi/arkisto/julkkiskuvat/_a47091/missit saunapuhtaina/?p=7