Aina kun löydän miehen, joka ulkoisesti tyydyttää niin tämä paljastuu pettäväksi ja valehtelevaksi paskapääksi.
Miksi kaikki miehet, jotka panostavat omaan ulkoiseen olemukseensa paljastuvat aina epäluotettaviksi,luonnevikaisiksi pettäjiksi, jotka pettävät heti ensimmäisen tilaisuuden tullen
Tuntuu, että komeaa, kunnollista ja USKOLLISTA miestä on todella vaikea löytää.
Miksi kaikki miehet, jotka panostavat omaan ulkoiseen olemukseensa paljastuvat aina epäluotettaviksi,luonnevikaisiksi pettäjiksi, jotka pettävät heti ensimmäisen tilaisuuden tullen
Tuntuu, että komeaa, kunnollista ja USKOLLISTA miestä on todella vaikea löytää.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Titenkin. Komioilla miehillä on mahdollisuus nykiä naisia mielinmäärin, hulluuttahan se olisi jättää käyttämättä. Rumemmat joutuvat tyytymään yhteen. Parisuhdehan on miehen näkökulmasta pakollista pahaa, jotta saisi tasaisesti seksiä. Jos onnaa muutenkin, miksi helvetissä tyytyä yhteen.
Olisikohan se sitten rumien kohtalona olla naimisissa, että saa säännöllisesti seksiä? :)Näin se on sitten nähtävä.Siinä tapauksessa olen komeampi kuin luulinkaan ;)
Väitätkö että miehet ajattelevat pelkkää seksiä aina?
ajattelevat seksiä silloin, kun tekee mieli. Ihan niin kuin naisetkin. Olipa tyhmä kysymys.
(en ole edellinen kirjoittaja)
Koska siitä ei ole heille haittaa. Vaikka Mirkku lähteekin menemään, niin seuraava odottaa jo kiltisti vuoroaan nurkan takana. Uutta jonoa tulee kokoajan.
Sen sijaan mahdollisimman monen kanssa sekstailun mies kokee hyödyksi.
Voisi myös kysyä, miksi naiset aina tuohon jonoon tulevat?
Koska molemmilla on sen nätin ulkokuoren alla huono itsetunto ja itsekunnioituksen puute. Heikkoa kuvaa itsestä voikin sitten pönkittää paneskemalla siellä sun täällä. Mut paha olo siitä jossakin vaiheessa tulee. Ainakin fiksuimmille tapauksille.
minä ainakin kunnioitan itseäni ja paneskentelen niitä naisia joita mieli tekee, kun siihen on mahdollisuus. Eivät kaikki naiset siitä tietenkään pidä, mutta se on heidän ongelmansa. Ei minuun ole pakko langeta! Itse tiedän mitä haluan ja mitä haen, eikä siinä ole kysymys mistään luuserin egon pönkityksestä. Suurimmalla osalla miehistä pettämiseen ei liity egon pönkitystä....se on jotain mitä voidaan sitten nöyränä poikana narista jollekin naiselle, kun ollaan jääty kiinni eikä suhdetta haluta lopettaa..."Voi voi...minä olen vain niin heikko ja epävarma....siitä tässä pettämisessä varmasti oli kyse. En halua menettää sinua, tukisitko minua tässä heikkoudessani ja addiktiossani? " Osaan naisista tuollainen soopa varmasti menee läpi. Peukkuja vain tuota linjaa harrastaville!
Mies saa paneskella ja naisen kuuluu olla neitsyt? Onko elämässäsi ollenkaan henkisyyttä vai onko koko elämä pelkkä fyysinen akti?
välillä se on fyysinen akti ja välillä jotain muuta. Enkä minä ainakaan odota naisteni olevan neitsyitä.
Kaltaisesi miehet yleensä odottavat kunnollisuutta naisilta ja itse tekevät mitä vaan.
Kirjoituksesi perusteella ja monen muun miehen, en voi enää uskoa mihiin ollenkaan. :(
Onnea fyysiseen aktiin.
kriteereistä?
ne miehet on liian komeita sulle, liian korkeella tasolla. Sä uskottelet itselles olevas joku ihmeellinenkin kaunotar, vaikka todellisuudessa ne komeat miehet on vaan kirjaimellisesti pannu sua halvalla ja siirtyny seuraavaan itsestään liikoja luulevaan lutkaan. :)
melko monella rumallakin akalla suomessa on ihan väärä luulo omasta tasostaa. Kyllä on nähty ihan järkyttvän näköisiä ämmiä ihan kohtuukomeiden miesten kanssa.
Itse olen huomannut, että arvioni naisen luonteesta vaikuttaa paljon myös siihen, kuinka viehättäväksi arvioin hänet fyysisesti. Muiden tilannettasi selittävien syiden lisäksi sekin on mahdollista, että tiedostamattasi etsit komeita paskapäitä.
Ilmeisesti jotkut naiset ilmeisesti ihastuvat kerta toisensa jälkeen tyyppeihin, jotka ovat suhteessa väkivaltaisia - myös vaikka muut huomaisivat, että uusi ihastus on jälleen yksi väkivaltainen mies. Tällöin toki kusipäiksi osoittautuvat sellaiset miehet, joita itse pitää viehättävinä... mutta tässä paino on sanalla "itse". Se ei tarkoita, etteikö voi olla kunnollisia tyyppejä, jotka ovat monien mielestä viehättäviä. Se ei myöskään tarkoita, ettei olisi mahdollista muuttaa mieltymyksiään.
Toinen mahdollinen selitys on, että nainen omalla käytöksellään saa miehessä aikaan epätoivottua käytöstä. Tämä voi olla jotain ilmeistä, kuten miehen hermoille käyvä nalkuttaminen, tai jotain, jota kumpikaan ei tiedosta mutta jonka vähintään mies havaitsee. Voi esimerkiksi olla, että mies aistii naisen uskomuksen, että kaikki miehet ovat kusipäitä, ja mies toimii (ehkä itsekin tiedostamatta) tämän mukaan. Jos olettaa miehestä hyvää, hän ehkä tahtoo osoittaa, että oletus on tosi, ja jos olettaa pahaa, mies ei ehkä välitä osoittaa, ettei oletus ole tosi.
Luonnollisesti syitä voi olla yhtä aikaa useita. Joudut ehkä miettimään sekä miehiä että itseäsi, jotta löytäisit syyt...
Tuo ehkä valaisee sitä, että ihmiset joskus tiedostamattaan etsivät vääränlaisia tyyppejä: http://www.city-journal.org/html/9_1_oh_to_be.html
miksi rajoittaa mahdollisuuksiaan ja elämäänsä tyytymällä yhteen, jos useampiakin on helposti tarjolla? Se hyvän näköinen mies saa naisia huolimatta siitä, että viis veisaa heidän tunteistaan. Voihan sitä hetken olla "uskollinenkin" yhdelle, mutta kun nainen käy tylsäksi on parempi siirtyä seuraavaan.
Lakkaa ruikuttamasta. Sait sitä mitä tilasit. Naurettavaa yrittää laajentaa tilausta kesken kaiken upeasta rakastajasta myös uskolliseksi kumppaniksi.
kommentoin vaikka en kuulukaan tuohon sun luokittelemaasi kategoriaan...
En voi uskoa että tuo pitää täysin paikkansa. Sulla on vaan käynyt huono mäihä ja juuri saanut nämä idiootit kiinnostumaan itseesi.
Kantsii vaihtaa tavallisen näköisiin ja tavallisen oloisiin. Ne ovat aina omana itsenään eikä esitä mitään muuta. Tietty on niitä samanlaisia niissäkin.
Ehkä nämä sun komeat ja upeat miehet tietää itsekin olevansa sitä ja nauttivat siitä että vientiä riittää. Eivät välitä paskankaan vertaa kenestäkään, vaan siitä kuinka monta uutta saavat taas kaadettua ja saavat vetää viivoja sängyn päätyyn:)
No joo...ei kait muutakaan tekemistä ollut joten huvikseni vastailin..
Toivotan nyt kuiteskin onnea, koska sitä varmasti tarvitsee kun sitä kunnollista ja luotettavaa etsii.
Sen verran voin vielä sanoa että on näitä vikoja myös naisissakin. Ei yksi riitä vaan pitää pyöritellä muutamaa mielenkiintoista samaan aikaan taka-alalla. Kait se on tätä nykyajan meininkiä ja vilskettä...paskaahan se on mutta minkäs teet. Suhteet on aina sitä riskin ottamista. Ei koskaan tiedä mitä on viikon päästä, mutta se hetki kun on ihanaa pitää elää satasella ja nauttia...surkuttelee sitten jälkeen päin
Päivän jatkoja sulle:)
Koska se upea ja komea mutta petollinen mies ei ole vielä oppinut läksyään, joka on se, että voi nauttia vaikka miljoonien naisten ihailusta, mutta siihen ei tarvitse reagoida nussimalla niitä!
Mun ukko on ulkoisesti enemmän kuin tyydyttävä ja hän petti edellistä naistaansa koko ajan ja paljon. Sittemmin sillä kuulemmaa meni maku koko touhusta, kun sai kaikki, ketä vaan halusi ja nekin, ketä ei edes koskaan halunnutkaan. Herkkua tuli mahan täydeltä niin sanotusti.
Se ei ole jaksanut mua pettää kertaakaan eikä toivottavasti koskaan petäkään.
pettämisen perus jujua.
pettämisestä ei yleensä kerrota puolisolle :)
jokainen pettäjä sanoo olevansa yhden naisen mies.
eihän se muuten olisi edes pettämistä :D
Itsekin juuri mietin samaa, että eiköhän se kerro jotain ihmisen perusluonteesta jos pettää mennen tullen. Ei sitä niin vaan yhtäkkiä muututa, kun "meni maku pettämisestä". Entäs sitten kun alkaakin taas maistua? Mun mielestä rikos siinä on juuri se valehtelu ja kaksnaamaisuus, ei niinkään se seksuaalinen halu muita kohtaan (kaikilla on sitä joskus, luonto on niin määrännyt).
Miten se on niin vaikea ymmärtää, että joku VOI TODELLA SAADA tarpeekseen itsestään ja paskamaisesta aiemmasta käyttäytymisestään? Ja siitä, että on tehnyt toiselle joskus hyvin, hyvin väärin? Mieheni sanoo, että hän raiskasi silloin eniten itseään, kun petti ex-naistaan. Ympärikäännös parempaan päin tuli jo tuolloin sen exän kanssa, mutta kumpikaan ei loppujen lopuksi pystynyt enää paikkaamaan suhdetta kokoon.
Mieheni syyttelee edelleen itseään siitä, että teki niin vittumaisesti itselleen ja exälleen. Meidän seurustelun alkuaikoina hänellä oli täydet mahdollisuudet pettää mua, hän on mulle sanonut, mutta hän ei halunnut ajautua enää samaan paskamaiseen käytökseen ja salailuun ja henkiseen oksennustautiin. Hän ei myöskään juopottele juuri yhtään enää, ei käy baareissa lähestulkoon koskaan, entiset pettäjä-remuajakaverit ovat jääneet jne. Tilalla ON OIKEASTI uusi mies, mutta sen uuden miehen "synnyttäminen" on ollut vaikeaa, perkele minä tiedän sen. Mun ansiota se ei ole ollut yhtään, vaan yksin ja ainoastaan mieheni eheytymisenhalun ja järkiinsätulon ansiota.
right! Uudelleen syntynyt kuin uskoon tullut! Pinnan alla kytee aina eikä se mihinkään katoa, sen enempää kuin alkoholismi ihmisestä joka pakottaa itsensä olemaan juomatta.
Ja mä en dokaa enää ikinä! Hehe, että te naiset osaattekin olla NAIIVEJA.
korkeintaan osaavat iän tuoman kokemuksen mukaan kenelle kannattaa olla mulkku ja milloin :D
voi hyvänen aika, siitäpä juuri onkin kyse: on halu muuttaa itseään ja sitten myös löytyy sitä TAHDONVOIMAA muuttaa itseään!
ja onneksi sellaisiakin ihmisiä on, joilla tuota kaivattua itsekuria on! jos haluaa pakottaa olemaan itsensä juomatta (tai panematta joka reikää), niin eiköhän sille ole sitten hyvä syy?
no jotkut on, jotkut ei. joillakin on tuuria saada kohdalleen ne maapallon viimeiset selkärankaiset yksilöt. loput limanuljakkeet ovat saaneet sitten reissuiltaan kupan ja kuolleet sukupuuttoon.
taas esimerkkki naisesta, jolla aivojen ensijainen tarkoitus on löytää uskottavan kuuloinen rationalisointi sille, että menee sinne mihin alapää johdattaa. Liekö sellaista naista olemassakaan, joka ei tässä tilanteessa uskottelisi olevansa se ainut ja oikea ja, että tämä mies ei enää KOSKAAN petä.
koska AINA löytyy naisia itseään tarjoamaan. Aina, vaikka olisi tyttöystävä mukana. Ja pahimmassa tapauksessa se itseään tarjoava - sinänsä ihan kiva kissa - on sen tyttöystävän "paras" ystävä. Tarjontaa vaan hyvännäköisille kavereille aivan liikaa, aina ei voi vastustaa kiusausta.
no sulla on oikeasti mojoa, jos pystyt niitä kissoja vastustamaan ja olemaan uskollinen naiselles! jos et pysty, niin oot aika lailla onneton, selkärangaton ja itseään hallitsmaton kurppamuna. eikö oo sellainen surkeeta?
Luuletko olevasi jotenkin erikoinen, kun suhun pitäisi tyytyä? Vaikka tykkäänkin kanankoivista, haluan silti välillä lihapullia.
No kyntelepä vakoja. Toiset on yhden kanssa rakkauden, arvostuksen ja yksiavioisuuden vuoksi.
:O ......
No sovitaan niin että naisetkin saavat tehdä ihan mitä vaan! Tulee hieno elämä.
Monogamia on kristinuskon luoma myytti, jolla pyritään tukahduttamaan ihmisen luonnolliset vietit. Ihminen on luonnostaan moniavioinen.
Okei. Naiset kuulitteko tämän!! Naisetkin ovat moniavioisia sitten.
Nykyään naiset tekevät jo mitä huvittavat. Eipä noita jaksa säälitellä, se on sairautta. Nykäsy ja näkemiin, niin parhaat palat on jo saatu. Loppu olisi pelkkää hidasta kidutusta.
Ei suinkaan tee. Kunnon naisia on vielä joukossamme. Miesten puheet ja teot on nyt menneet siihen että on parempi alkaa tekemään samaa kuin he. Näkemiin parisuhteet. Nykäisy juu, elämä pelkkää sitä.
Olen aina koittanut vartavasten etten tee mitään ja olen kiltisti. Se meni ihan hukkaan.
Jääkää miehet yksin sitten ja tehkää sitä lempipuuhaanne. Ja naisetkin tästä kohta. Ollaan kaikki yksin puuhissa.
Taitaa olla vaikea todistaa ihmistä yksi- tai moniavioiseksi. Vaikka yksiavioisuus olisi kulttuurin normi ja syrjähyppyjä katsottaisiin pahalla, aina joku kävisi vieraissa. Toisaalta aina löytynee ihmisiä, jotka eivät haluaisi jakaa toista henkilöä muiden kanssa vaan haluaisi tämän itselleen.
Toistaiseksi uskottavin kuulemani väite tästä asiasta olis seuraava: "ihmiset eivät ole luonnostaan yksi- eivätkä moniavioisia." Asian voisi varmaan myös ilmaista niin, että ihmiset ovat kumpiakin.
Jokainen mies haluaa kaikkien maailman naisten haluavan vain miestä itseään, eikä ketään muuta. Miksi sitä nyt naisen haluaisi kenenkään kanssa jakaa? Moniavioisuutta.
Käytännössä vain alfaurokset pystyvät toteuttamaan polygamiaa eli pitämään useamman naaraan vain ja ainoastaan itsellään, mutta se ei tarkoita sitä etteikö miehet siihen pyrkisi.
pitkä, tumma ja erityisen hyvännäköinen ja viimeinen mitä kuvittelisin, jos olisin sitoutunut johonkin naiseen, olisi pettäminen.
Huolehdin siisteydestäni ja vaatteistani ja kodistani ja kesähuvilastani melkoisella pieteetillä, mutta tuntuu, että ei ainakaan tämän netin kautta kehenkään tutustu eikä oikein kiinnosta sitoutuminenkaan, vaikka kuinka olisi hetero. Siinä menettää niin paljon omasta rauhastaan, että kannattaa miettiä mihin päänsä pistää.
Olen siis sinkku ja nautin siitä. En juokse ollenkaan naisten perässä, koska se tietää pelkästään joko avioerorevohkan naisen puolelta tai muuten sitoo aivan liikaa ja usein aiheuttaa mielipahaa omille vanhemmille, jotka jo tarvitsevat vähän apua ja myöhemmin vielä enemmän.
Onneksi on läheisiä lapsia, todella rakkaita, itse en välttämättä niitä tähän ekokatastrofaaliseen maailmaan halua kitumaan.
En minä ainakaan haluaisi erota, kyllä valitsisin vain sopivan kumppanin ja tutustuisin tarpeeksi. Enkä veisi kaikkea miehen aikaa. Mitä vanhempiin tulee, niin onhan heilläkin toisensa -miksi ei lapsella saisi olla ketään toista. Vanhempia voi silti auttaa ja välittää. Lapsia ei tosiaan tarvitse tehdä kovaan maailmaan. Nainen voi olla paras ystävä ja rakas -ei se riesa -ainakin jos oikein valitsee.
sillä erotuksella, että olen nainen. Ajatukset kuin sinulla :)
naiset noin sanovat ennen parempaa tutustumista, mutta yhdestä jos toisesta kuoriutu se nalkuttaja kontrollifriikki kumminkin ennemmin tai myöhemmin
et ole tarpeeksi hyvännäköinen. Ota ruma kun itesekkin olet ruma.
ovat muutenkin itserakkaita
kokeilisit joskus meitä harmaampia tapauksiakin, voisit yllättyä positiivisesti
varsinkin jos se on joku tavallinen duunari vielä. Kato naiset ettii sitä true loveta.
Naiset etsii true lovea mut miehet vaan lovea.
lestissään. älä metsästä alfaurosta jos et itse ole alfanaaras.
Ketkä tänne kirjoittelee oikein... Pitää olla kaunis, alfanaaras sun muuta -makuja on monia... miehillä ja naisilla...
Koska ne ovat komeita. Ne tietävät olevansa komeita, ne tietävät että niillä sitä vientiä riittää, joten eivät tyydy yhteen pilluun, kun niitä saa monia. Käyttävät tilaisuuksia hyväkseen niin paljon kuin mahdollista.
Ulkonäkö on ulkonäköä. Yleensä komeilla/kauniilla onkin se sisäinen kauneus pelkkää paskaa.
Onko sulla itselläsi sitten sitä "kauneutta" tarjottava näille miehille? Pidätkö itseäsi myös henkisesti kiinnostavana persoonana? Baaristako sä yleensä miehiä bongaat? Senkin voisit unohtaa. Komeuttako sä vaan toljotat?
Etsintä kuulutam kaiken näköisiltä miehiltä "henkisesti kiinnostavaa persoonaa" ja "henkistä munaa". Minuun se tehoaisi. Olen pettynyt yleensä kun henkisellä puolella ei ole tarpeeksi vaikka niin toivon... :) No minulla itselläni onkin vielä tehtävää siinä suhteessa.
En tarkoita tässä cooliutta ja kovismenoa, vaan muuta.
Niin. Miksiköhän Robbie Williamsilla ei ole vaimoa. Ja George Clooneyn läheisin ja pitkäaikaisin asuinkumppani oli hänen lemmikkisikansa Max.
Kun mies on riittävän hyvännäköinen, hän saa seksiä aina kun haluaa ja keneltä haluaa. Ei tarvitse pitää vaimoa ja ottaa stressiä.
Ne parhaimman näköiset ja muutenkin upeat tyypit kun pariutuu silloin kun niitä itseään huvittaa :) Mulla on hyviä esimerkkejä ihan lähipiirissä.. ja suvussakin.
Esimerkiksi serkkuni ravasi vuosikausia ympäri maailmaa naislauma kannoillaan ja yhtäkkiä asettui nelikymppisenä aloilleen erään naisen kanssa, taisi kyllästyä siihen matkalaukkuelämään.
mieheni on komea ja uskollinen. Entinen ei ollut komea eikä uskollinen päätelmä... Ei ole kuoresta kiinni...
uskollinen ja komea mies minullakin on.
musta miehellä on ehdottomasti munansa arvoinen silloin, kun se pysyy uskollisena naiselleen, vaikka oven takana olis 1000 naikkosta jonottamassa. itse asiassa uskollisuus on helvetin seksikästä.
muijan on ainaskin mentävävieraisiin
jos äijä eikerran suostumenemään ps kokemusta on,
Sitten jos sä otat uskollisen miehen, joka on ulkoisesti vähän sekundaa, niin kuitenkin petät itse ekan komean miehen kanssa.