Lokaa Lovexille

22739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Noitahan riittää joka artistille, kateellisten panettelua.

Pääasia, että suurin osa suomalaisista pitää Lovexia parhaana valintana Suomen Euroviisujen edustajaksi.

Sehän tässä on tärkeintä, ei yhden ihmisen kateellinen mielipide.

Äänestä
  • Lovexin laulaja on vaan niin todella surkea että se tuhoaa viimeisetkin mahikset.
    EI LOVEXIA LOPPUKISAAN

    Äänestä

  • kateellisuutta, jos ei jostain tykkää. Lovexin heikoin lenkki on todellakin se laulaja. Luulenpa, että mahdollisen suuren menestyksen kynnyksellä bändin muut pojat tajuavat sen ja laulaja vaihtuu.

    Kyllä kai nyt Lovexin tosifanikin pystyy myöntämään, että laulajan ääni on bändille taakka. Muu siinä paketissa voi toimiakin ihan hyvin...mutta laulaja on mitä on. Siitä ei pääse mihinkään.

    Äänestä

  • Meitä on tuhansia kirjoitti:

    Lovexin laulaja on vaan niin todella surkea että se tuhoaa viimeisetkin mahikset.
    EI LOVEXIA LOPPUKISAAN

    Näin ymmärsin ja se oli yhden ihmisen mielipide Lovexista.

    Jokaisella meistä on oma musiikkimakumme.

    Mielestäni Lovex on se ainut oikea vaihtoehto edustajaksi Euroviisuihin.

    Biisi on todella hyvä ja yhtye tunnetaan jo Euroopassakin.
    Maailmanvalloitus senkun vaan jatkuu........

    Lovex on helppo valinta, ei tarvi ainakaan hävetä.

    Äänestä

  • aina ole kirjoitti:

    kateellisuutta, jos ei jostain tykkää. Lovexin heikoin lenkki on todellakin se laulaja. Luulenpa, että mahdollisen suuren menestyksen kynnyksellä bändin muut pojat tajuavat sen ja laulaja vaihtuu.

    Kyllä kai nyt Lovexin tosifanikin pystyy myöntämään, että laulajan ääni on bändille taakka. Muu siinä paketissa voi toimiakin ihan hyvin...mutta laulaja on mitä on. Siitä ei pääse mihinkään.

    Lovexin kappale on vaan paras vaihtoehto näistä kilpailukappaleista ja laulajan ääni mielestäni toimii tässä biisissä.

    Nyt valitsemme kappaletta Suomen edustajaksi Euroviisuihin.

    Tarkoitus ei ole olla selvännäkijä ja tietää, miten yhtyeen jäsenten myöhemmin käy.

    Nyt biisi toimii ja se on pääasia.

    LOVEX EUROVIISUIHIN

    Äänestä

  • tosi-fani ole kirjoitti:

    Lovexin kappale on vaan paras vaihtoehto näistä kilpailukappaleista ja laulajan ääni mielestäni toimii tässä biisissä.

    Nyt valitsemme kappaletta Suomen edustajaksi Euroviisuihin.

    Tarkoitus ei ole olla selvännäkijä ja tietää, miten yhtyeen jäsenten myöhemmin käy.

    Nyt biisi toimii ja se on pääasia.

    LOVEX EUROVIISUIHIN

    Toivottavasti kaverit tajuavat vaihtaa solistin tai muuten käy bändille huonosti.
    Jos solisti ei vaihdu tulee Pakarinen korjaamaan potin kotiin.

    Äänestä

  • Muuten sanon ei kirjoitti:

    Toivottavasti kaverit tajuavat vaihtaa solistin tai muuten käy bändille huonosti.
    Jos solisti ei vaihdu tulee Pakarinen korjaamaan potin kotiin.

    Lovexin laulaja vetää biisin tosi upeesti.
    Ainakin tässä kappaleessa.

    Kokonaisuus on tosi hyvä.

    Äänestä

  • aina ole kirjoitti:

    kateellisuutta, jos ei jostain tykkää. Lovexin heikoin lenkki on todellakin se laulaja. Luulenpa, että mahdollisen suuren menestyksen kynnyksellä bändin muut pojat tajuavat sen ja laulaja vaihtuu.

    Kyllä kai nyt Lovexin tosifanikin pystyy myöntämään, että laulajan ääni on bändille taakka. Muu siinä paketissa voi toimiakin ihan hyvin...mutta laulaja on mitä on. Siitä ei pääse mihinkään.

    http://www.lovex.fi/forum/viewtopic.php?p=405953#405953

    Tuolla Lovexin omalla foorumillakin on arvosteltu Theonin englannin ääntämistä eli ongelma on hyvin sielläkin tiedossa. Laulaja vaihtoon niin mä äänestäisin tätä. Nyt lähinnä säälittää tämä bändi.

    Äänestä

  • höpön, höpö kirjoitti:

    Lovexin laulaja vetää biisin tosi upeesti.
    Ainakin tässä kappaleessa.

    Kokonaisuus on tosi hyvä.

    Laulaja pilaa koko bändin ja se on tosi huono juttu koska muuten se olisi varsin hyvä .

    Äänestä

  • fanitkin! kirjoitti:

    http://www.lovex.fi/forum/viewtopic.php?p=405953#405953

    Tuolla Lovexin omalla foorumillakin on arvosteltu Theonin englannin ääntämistä eli ongelma on hyvin sielläkin tiedossa. Laulaja vaihtoon niin mä äänestäisin tätä. Nyt lähinnä säälittää tämä bändi.

    Engalnnikielen taidossa ei ole mitään valittamista.

    Äänestä

  • tosi-fani ole kirjoitti:

    Lovexin kappale on vaan paras vaihtoehto näistä kilpailukappaleista ja laulajan ääni mielestäni toimii tässä biisissä.

    Nyt valitsemme kappaletta Suomen edustajaksi Euroviisuihin.

    Tarkoitus ei ole olla selvännäkijä ja tietää, miten yhtyeen jäsenten myöhemmin käy.

    Nyt biisi toimii ja se on pääasia.

    LOVEX EUROVIISUIHIN

    ratkaisee. Ei yksinomaan biisi. Laulaja on hirvittävän heikko. Ok, se on tietysti mielipidekysymys. Joidenkin mielestä asia ei ehkä ole niin.

    Mutta jos Lovex valitaan Suomen edustajaksi, YLE voisi mielestäni järkätä hänelle jotain äänenmuodostustunteja. Ihan hänen itsensä kannalta. Turha rasittaa ääntään tuolla tavalla kun asialle voisi vielä tehdäkin jotain. Ja se olisi hyväksi ihan Euroviisuja ajatellen kuin myös bändin myöhempääkin tulevaisuutta ajatellen.

    Minähän olen vaan huolissani pojan äänihuulista ja siitä, ettei ääni sitten petä finaalissa ;D

    Äänestä

  • ei osaa laulaa kirjoitti:

    Laulaja pilaa koko bändin ja se on tosi huono juttu koska muuten se olisi varsin hyvä .

    LOVEX, SE AINUT OIKEE

    Äänestä

  • fanitkin! kirjoitti:

    http://www.lovex.fi/forum/viewtopic.php?p=405953#405953

    Tuolla Lovexin omalla foorumillakin on arvosteltu Theonin englannin ääntämistä eli ongelma on hyvin sielläkin tiedossa. Laulaja vaihtoon niin mä äänestäisin tätä. Nyt lähinnä säälittää tämä bändi.

    että faneista löytyy myös realismia. Itse kun kuulin radiosta tuon Guardian Angel-biisin, niin luulin pitkään siinä laulettavan: God's little angel.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    ratkaisee. Ei yksinomaan biisi. Laulaja on hirvittävän heikko. Ok, se on tietysti mielipidekysymys. Joidenkin mielestä asia ei ehkä ole niin.

    Mutta jos Lovex valitaan Suomen edustajaksi, YLE voisi mielestäni järkätä hänelle jotain äänenmuodostustunteja. Ihan hänen itsensä kannalta. Turha rasittaa ääntään tuolla tavalla kun asialle voisi vielä tehdäkin jotain. Ja se olisi hyväksi ihan Euroviisuja ajatellen kuin myös bändin myöhempääkin tulevaisuutta ajatellen.

    Minähän olen vaan huolissani pojan äänihuulista ja siitä, ettei ääni sitten petä finaalissa ;D

    Ääni kyllä kestää.
    On kestänyt tähänkin saakka, niin miksi nyt yhtäkkiä ei kestäiskään.

    Lovexilla on hittejä Suomessa ja Euroopassa, niin tuskimpa laulaja niin huono on.

    Huono laulaja ei taatusti hitteihin yllä.

    Mut pääasia, et tää biisi kuullostaa hyvältä.

    Äänestä

  • fanitkin! kirjoitti:

    http://www.lovex.fi/forum/viewtopic.php?p=405953#405953

    Tuolla Lovexin omalla foorumillakin on arvosteltu Theonin englannin ääntämistä eli ongelma on hyvin sielläkin tiedossa. Laulaja vaihtoon niin mä äänestäisin tätä. Nyt lähinnä säälittää tämä bändi.

    Lovex on pärjännyt ja pärjää ja nimenomaan tolla kokoonpanolla.

    Äänestä

  • fanitkin! kirjoitti:

    http://www.lovex.fi/forum/viewtopic.php?p=405953#405953

    Tuolla Lovexin omalla foorumillakin on arvosteltu Theonin englannin ääntämistä eli ongelma on hyvin sielläkin tiedossa. Laulaja vaihtoon niin mä äänestäisin tätä. Nyt lähinnä säälittää tämä bändi.

    Lovexia yksin.

    Realismia löytyy myös faneilta.

    Kyllähän se niin on, että Suomen kansa kaikista ikäluokista äänestää Lovexia.

    Nyt se on todistettu.

    Äänestä

  • mut jalo ele sulta kirjoitti:

    Ääni kyllä kestää.
    On kestänyt tähänkin saakka, niin miksi nyt yhtäkkiä ei kestäiskään.

    Lovexilla on hittejä Suomessa ja Euroopassa, niin tuskimpa laulaja niin huono on.

    Huono laulaja ei taatusti hitteihin yllä.

    Mut pääasia, et tää biisi kuullostaa hyvältä.

    aika kauankin ns. "väärin" ennen kuin ääni lopulta tekee tenän. Sitten ei enää olekaan paljon tehtävissä. Näin minulle ovat kertoneet äänenmuodostuksen ammattilaiset.

    Lovexin poika tietysti tekee niin kuin tahtoo ja laulaa niin kuin haluaa. Mutta luulenpa, että hänelle on varmaan asiasta huomautettu useaan otteeseen. Tai ainakin toivon mukaan on.

    Äänestä

  • laulaa kirjoitti:

    aika kauankin ns. "väärin" ennen kuin ääni lopulta tekee tenän. Sitten ei enää olekaan paljon tehtävissä. Näin minulle ovat kertoneet äänenmuodostuksen ammattilaiset.

    Lovexin poika tietysti tekee niin kuin tahtoo ja laulaa niin kuin haluaa. Mutta luulenpa, että hänelle on varmaan asiasta huomautettu useaan otteeseen. Tai ainakin toivon mukaan on.

    Se on pääasia.

    Jatkosta päättäkööt itse.

    LOVEX EUROVIISUIHIN

    Äänestä

  • ääni kulkee kirjoitti:

    Se on pääasia.

    Jatkosta päättäkööt itse.

    LOVEX EUROVIISUIHIN

    kauhean itsekäs. Euroviisut vaan mielessä, eikä pojan tulevaisuus kiinnosta ollenkaan, sniff:(



    (Jos nyt ihan totta puhutaan...niin ei minuakaan kiinnosta. Täytyy tunnustaa. Ei Lovexin tulevaisuus, eikä niin kauheasti nuo Euroviisutkaan ;D )

    Äänestä

Totta, Lovex on surkea!

Äänestä

Pojilla on vielä pitkä ura edessä! Euroviisuihin on lyhyt valmistautumisaika ja pojat saivat silti aikaan kansainvälisen tason biisin! Humane ja Kentala ovat myös ylittäneet odotukset. Pakarisen varmuus ei ole mikään yllätys, mutta esitys on kerta kaikkiaan hienoa katsottavaa.

Äänestä

Eihän tuota mielipidettä voi ottaa edes vakavasti. Kirjoittaja edustaa tyypillistä anarkisti teiniä, jolle lovex on kirosana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jermkjkj kirjoitti:

Ei ole Lovex kaikkien mieleen:

http://valo.aamulehti.fi/index2.phtml?page_id=2017&article=1444&20007_id=1444&20007_blog_t=viewArticleWithComments

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu