Hei ihan totta, onko muita joista tuntuu että vaatekoot ovat pienentyneet? Vai olenko tosiaan nykymittapuun mukaan isokokoinen ollessani 170cm/65kg? Ennen käytin kokoja S/M, nykyään voin suoraan ottaa sovitukseen L:n eikä sekään aina tahdo mahtua.
Huijaanko itseäni, olenko siis oikeasti lihava vai ovatko nykyvaatteet kinttanampia ja koot pienempiä?
Huijaanko itseäni, olenko siis oikeasti lihava vai ovatko nykyvaatteet kinttanampia ja koot pienempiä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos et ole sattunut huomaamaan, niin väljät mallit jäivät pois muodista jo viisi vuotta sitten. Muodikas jakku yltää nipin napin kiinni.
Eihän vaatteen istuvuus ole sama asia kuin vaatekoko. Normaalivartaloiselle 38-kokoiselle pitäisi mennä koon 38 vaate ylle oli se sitten väljä tai tyköistuva!
Ainakin jos muotilehtiin on uskominen, muoti on tänä keväänä väljempää kuin vuosiin. On tunikoja, pitkiä löysiä neuleita, a-linjaisia lyhyitä jakkuja...
pitkästä aikaa muotiin. Mutta ei sen tosiaan pitäisi vaatekokoon vaikuttaa. Vaateketjuilla on erilaisia mitoituksia, halpaketjuilla on usein pienemmät mitoitukset kuin muilla.
No hei, olen sinua vähän pitempi ja n. kymmenen kiloa kevyempi. Käytän s- tai 34/36-kokoja. En sano, että olet erikoisen isokokoinen, mutta luultavasti, sinua näkemättä, todella olet kokoa M-L.
Eri yrityksissä ja eri maissa käytetään eri mitoituksia. Tämä saattaa selittää aika paljon.
Hassua lukea ajatuksiasi, kun itse olen viimeaikoina miettinyt ihan päinvastaista. Yksi tosi vanha 38:n hame on minulle kuin nykyinen 34. Mutta hei, ihmiset ovat suurentuneet. Mitä logiikkaa olisi siis ollut pienentää vaatekokoja?
niin... ihmisiä yritetään vähän juksata vaatekokoilla. eli jos olet esim. kokoa 38, ja menet kauppaan ostamaan vaikka housuja, huomaatkin että ne 38 on isot. kokeilet 36 ja ne onkin sopivat => luulet laihtuneesi, mutta vastaus onkin vain =>vaatteisiin laitetaan nykyään pienempi numero kuin mitä vaate oikeasti on :) Näin ihmiset ostaa enempi :D Fiksua joo....
laihuutta ihannoidaan, sen huomaa...
Totta, että ihmiset ovat suurentuneet. Mutta tämä on tapahtunut vuosisatojen ja vuosikymmenten saatossa, ja tänä aikana vaatekoot ovatkin ihan takuulla suurentuneet!
Minä tarkoitinkin muutosta muutaman vuoden sisällä. Minulla on käytössä parin vuoden takaisia s-kokoisia H&M:n neuleita, jotka menevät vieläkin ihan hyvin päälle. Nyt tuntuu että on ihan turha yrittää ahatutua ko. ketjun s-kokoon, ja m:kin ahdistaa.
Okei, vaatteet ovat voineet venähtää ja minä levähtää ;) mutta tämän ketjun tarkoituksena oli nimen omaan herättää keskustelua...
Vaatemerkkien ja liikeketjujen välillä on tosiaan myös ihan uskomattoman paljon vaihtelua!
"Minulla on käytössä parin vuoden takaisia s-kokoisia H&M:n neuleita, jotka menevät vieläkin ihan hyvin päälle. Nyt tuntuu että on ihan turha yrittää ahatutua ko. ketjun s-kokoon, ja m:kin ahdistaa."
Kyllä nuo vaatekoot ovat pienentyneet EU:n myötä ja asiasta on ollut lehdissäkin juttua silloin muutama vuosi sitten, kun asia oli ajankohtainen.
Höpöhöpö. Ei se ihan noin mene.
Kyllä niissä vaatekoissa yleensä seurataan ihan mittataulukkoja, jotka perustuvat ihmismassan keskiarvomittoihin. Jos vuosien sisällä esim. keskiarvolantionleveys pienenee, näkyy se mittataulukossakin. H&M saattaa käyttää jotain toista mittataulukkoa kuin vaikka joku suomalainen firma.
En tiedä, ovatko jotkut ketjut "pienentäneet numeroitaan", mutta se tuntuisi järjen vastaiselta, kun lihavia ihmisiä on yhä enemmän.
Toisaalta voisi olla hyvä, jos todellisuudessa olisi sellaistakin "laihuuden ihannointia". Ylipainoisuus ja lihavuuden aiheuttamat terveys- ym. haitat on huomattavasti suurempi ongelma kuin laihuuden yliihannointi. Maapallolla on nykyään enemmän ylipainoisia kuin aliravittuja.
ei todellakaan ole mitään L kokoa, aivan lapsellinen väite. Tuollainen ajatusmaailma tulee jostain anorektisesta mediamaailmasta.
Hei! Minun mittani ovat 170/62, ja käytän useimpien merkkien vaatteissa kokoa S tai joskus jopa XS. Tämä riippuu tietenkin myös siitä, miten paino on sijoittunut ihmisen varteen, siis onko paljon lihaksia, isot rinnat, pieni vyötärö, paksut käsivarret tms... mutta SILTI, tämän kokoinen EI OLE L! Ketjun aloittaja on kyllä törmännyt johonkin ihan outoihin kokolappuihin... jos ne siellä hennesillä on vaikka söhlineet....
no MINÄ käytän kokoja paidoissa 32/34 eli s/xs ja housuissa 36
Otetaan esimerkiksi perusvaate, jonka ei suuremmin pitäisi muuttua perusmitoiltaan: peruspaitapusero, jossa vaihtuvat muodin mukaan kauluksen malli, kalvosin ja väri.
Sovitetaan numeron 38 paitaa, jossa olkasauman pituus on sama, kuin 10 vuotta vanhassa samankokoisessa paidassa. Eipä mahdu päälle, vaikka sovittajan paino on sama. 10 vuotta vanha paita siis edelleen sopiva. Isompaa, vaikkapa numeron 42 paitaa ei voi ostaa, koska sen olkapäät törröttävät rumasti.
On muoti sitten tiukkaa tai väljää, kokonumero pitäisi säilyä samana, jollei liho. Ja vaikka lihoisi, isompaan numeroon siirtyminen ratkaisisi asian. Näin vaan ei nykyään ole, koska perusmitat vaatteissa ovat muuttuneet niin paljon. Mitoitusongelma koskee myös kenkiä. "Vanhalla" numerolla sovitetut kengät putoavat jalasta. Tästäkin selviäisi ostamalla numeroa edellistä pienemmät, mutta asteikon äärilaidalla se ei juuri lohduta, koska niitä ei valmisteta/osteta liikkeisiin.
Olette varmaan vain väärän mallisia, koska minun perhepiirissäni ei ole havaittu mitään ongelmia. Tosin ennen kyllä oli väljempää. Vanha s-kokoinen paita on väljä, liian suuri miulle. Se kävisi nykyisin m:lle niukemmilla väljyyksillä.
Olenko se vain minä, vai oliko tuossa viestissäsi ristiriitaisuuksia?
Ensin: "Olette varmaan vain väärän mallisia, koska minun perhepiirissäni ei ole havaittu mitään ongelmia." Eli olet siis sitä mieltä, että vaatekoot EIVÄT ole pienentyneet?
Minusta seuraava kertoo aivan selvästi vaatekokojen pienentyneen myös sinun kokemuksellasi: "Vanha s-kokoinen paita on väljä, liian suuri miulle. Se kävisi nykyisin m:lle niukemmilla väljyyksillä."
Käsitinkö siis oikein, että käytät nykyisiä S-kokoja, vanhojen S-kokojen ollessa sinulle liian suuria? Silloinhan vaatekoot OVAT pienentyneet... ;)
nykyyän normaalikokoiselle menee l ja xl, ennen ne oli isojen tyttöjen kokoja.. olen ennen käyttänyt xl ja olen laihtunut aika lailla ja siltikin vielä pukeudun l ja xl:ään. vaatteiden koot pienenivät tahdissani=)
Mietin noita mittojasi ja vertailin itseeni. olen hieman lyhyempi ja kevyempi ja minun kokoni on aina ollut 36/38 eli M. Sinulla on pituutta sen verran, että en äkkiä osaisi kuvitella sinulle riittävän S koon housujen lahkeet. Toisaalta painosi viittaa siihen ettet ole ihan kamala ripakinttu/lattatissi... Silloin siis S koon paidoista rinnan ympärys ei riittäisi. Jos pelkkien mittojen perusteella pitäisi sinulle vaate valita niin ojentaisin sinulle 38 tai M kokoisia vaatteita. Toki jokin väljä paita kokoa S voisi mennä tai verkkarit kokoa 36.
No hei! Itselleni tuli myös mieleen, että eihän pituus ja paino kerro kaikkea. Henkilöllä saattaa olla vaikkapa keskivertoa suurempi rinnanympärys, vatsa tai joku muu osa, jolloin M-koko ei välttämättä riittäisi, ja tarvittaisiin L vain sen vuoksi.
Nykyään useimmat housun lahkeet ovat aika pitkät, joten S-koko riittää yleensä pidemmillekin.
Ps. On se jännä juttu, että laihoja ihmisiä saa huoletta kutsua kamalaksi ripakintuksi/lattatissiksi, mutta kuinka moni kehtaa kutsua suurempia hlöitä hirmuisiksi läskivuoriksi/muhkupepuiksi? Miettikää vähän luonnostaan laihoja ihmisiäkin.
nimitystä ripakinttu/lattatissi. En tarkoittanut sitä tässä yhteydessä mitenkään pahalla. Olen tehnyt jonkin verran mittatilaus ompelutöitä sekä ollut töissä vaatekaupassa. Tämän ketjun alkuperäisen kirjoittajan mitat minun näppituntumani mukaan "ylittää" koon S tai 36 mitat. Vertasin hänen mittojansa omiini, jotka eivät nekään mahdu kokoon S/36 läheskään aina (167cm ja 55kg).
musta taas tuntuu että vaatekoot ovat suurentuneet :D olen kuta kuinkin sun pituinen ja kokoinen, vähän pienempi ja ennen käytin M koon vaatteita ja nyt menee S ja XS :o
omistan kokoa 40 olevia farkkuja jotka oon ostanu pari vuotta sitten ne ovat juuri sopivat, eivät liian isot eikä liian pienet, nykyään saa ostaan 44 kokosia ja ne on justiin sopivat, vaikka paino on pysynyt samana jo varmaan 3 vuotta