Ruoditaas täälläkin nyt intin panovideo jossa inttimuija ottaa posk*en inttijäpältä. Mikä saa naiset alentumaan moiseen,ja siihen että homma kuvataan? Miltä tuntuu nyt siitä muijasta,kannattikohan? Mitä mieltä naiset olette,kannattaakohan tuollainen kotikammarivideointi? Tuntemuksia,arvon naiset?
Intin Panovideo
68
39922
Vastaukset
- Missä?
Mikä video?
miten multa, kotipornon ylijumalalta ja Suomen pahimmalta netti addiktilta / runkkarilta on voinu jäädä moinen näkemättä, linkkiä / tietoa mistä löytyy niinkuin olis jo.
Ite asiasta sen verran et ehkä se on ollu kännissä / vaan menny porukan yllytykseen, hetken virhearvio niin sanoakseni. Ja tuskinpa se arvas et se video mihinkään nettiin päätyy.- ...........
Mun mielestä siinä ei ole mitään "alentumista", jos pariskunta päättää keskenään kuvata seksihommiaan. Ainoastaan se on hävettävää, jos nämä filmit levitetään myöhemmin kaiken kansan silmille tai muuten tehdään itsestään pelle kostonhalussaan (vrt. Susan Koronen - musta aika samanlaiset tapaukset).
Kannattaa, jos ainoastaan itsellä on se materiaali halussa ja kumpikin osaa pitää jalat maassa ja kunnioittaa sen verran toista ihmistä, ettei yksityisasioita levittele julkisuudessa.- pitäneet ihan
normaalina sitä, että puhutaan kumppaneista muille. Tässähän on vielä kyse exästä.
- ...............
pitäneet ihan kirjoitti:
normaalina sitä, että puhutaan kumppaneista muille. Tässähän on vielä kyse exästä.
Mutta tämä nainen ei puhu, kuten siihen kyselyyn vastasinkin :) Ihan kunnioituksesta toista kohtaan ja haluttomuudesta yleisesti puhua muille intiimiasioista.
toi video liittyy intiin?? Eihän siinä oo mitään kyseiseen instituutioon viittaavaa kuin ehkä vähän saman tyylinen päiväpeitto. Ei toi nyt kyllä missää kassulla oo kuvattu, vai onks naisilla muka intissä noin mukavat tuvat, paskan marjat. Eukko vähän hieroo toosaa ja ottaa poskeen, so what, ei tuo vissin ensimmäinen eikä viimeinen netin kotipokevideo oo.
- ...............
Siitä kun armeijassa pariskunta tutustui (tai sitten olivat jo tutustuneet ja likka meni myös vaan samaan armeijaan) ja poika osoitti videon niille armeijakavereilleen.
- tuota
...tyttöä pahemmin haittaa kyseisen videon levieäminen. On nimittäin sen verran porno seireeni kyseessä. Neito oli Vekaran esikuntakomppaniassa sotilaspoliisina kun itse menin sinne tammikuussa 2005. Siinä pari kuukautta seurasin sivusta hänen toimintaansa ja kyllähän se tyttö oli sellainen helvetin tyrkky munahaukka. No toivottavasti elää onnellisen elämän...itse en vaan voi tommosta tyttöä kunnioittaa sitten pätkääkään.
- vähemmän
kunnioitusta kuuluu kuitenkin tuolle mulkerolle, joka menee raukkamaisesti pistämään yksityiseksi tarkoitettua materiaalia nettiin.
(m) - m myös
vähemmän kirjoitti:
kunnioitusta kuuluu kuitenkin tuolle mulkerolle, joka menee raukkamaisesti pistämään yksityiseksi tarkoitettua materiaalia nettiin.
(m)Jos nainen on tollanen munahaukka horo niin miksi sitä pitäisi kunnioittaa pätkääkään?
- että on
m myös kirjoitti:
Jos nainen on tollanen munahaukka horo niin miksi sitä pitäisi kunnioittaa pätkääkään?
normaalia että ihmiset harrastavat seksiä, jopa viedoivat omaan käyttöön. Ei se tee ihmisestä "horoa munahaukkaa" tai vähennä aihetta kunnioitukseen.
Kyseisen luuserikundin väitteisiin muijan liiasta "anteliaisuudesta" en luottaisi pätkääkään, videon pistäminen nettiin kertoo riittävästi jannun arvostelukyvystä...
(m) - myös m
että on kirjoitti:
normaalia että ihmiset harrastavat seksiä, jopa viedoivat omaan käyttöön. Ei se tee ihmisestä "horoa munahaukkaa" tai vähennä aihetta kunnioitukseen.
Kyseisen luuserikundin väitteisiin muijan liiasta "anteliaisuudesta" en luottaisi pätkääkään, videon pistäminen nettiin kertoo riittävästi jannun arvostelukyvystä...
(m)Kyllä se on sillä viissiin, että en halua naista, joka on jossain epävarmassa suhteessa mennyt tuollaisia kuvaamaan. Ja todellakin tekee horon munahaukan.
Kotipornoa voi kuvata, mutta ihmiset, jotka tekevät sitä muun kuin pitkäaikaisen, luotetun ja rakastamansa kumppanin kanssa, ovat tyhmiä. Toikin munahaukka on taatusti ihan mielijohteesta antanut kuvata ton pätkän, ei siinä olla oltu mitään pitkäaikaisia seurustelukumppaneita. Se nainen on just niin munahaukka kuin miltä vaikuttaakin. m myös kirjoitti:
Jos nainen on tollanen munahaukka horo niin miksi sitä pitäisi kunnioittaa pätkääkään?
takas sinne peräkammariin niinkuin oisit jo.
- myös m
yrmio kirjoitti:
takas sinne peräkammariin niinkuin oisit jo.
oli peräkammari tai ei. Sitä tuleeko tämä peräkammarista, en pysty todistamaan, joten eipä välitetä siitä.
Mutta jos tosiaan haluaisit viettää loppuelämäsi ton naisen kanssa, niin jätän sen sulle ilomielin.
Olennaista tässä on nimittäin vain yksi asia. Sä et ilmeisestikään halua ajatella vielä pitkällä tähtäimellä, mutta siinä vaiheessa kun sulla viimein on yhteinen kämppä hankittuna jonkun naisen kanssa ja lapsi tuloillaan, niin sä et tosiaankaan halua, että se nainen on toi nainen. Se on olennaista. myös m kirjoitti:
oli peräkammari tai ei. Sitä tuleeko tämä peräkammarista, en pysty todistamaan, joten eipä välitetä siitä.
Mutta jos tosiaan haluaisit viettää loppuelämäsi ton naisen kanssa, niin jätän sen sulle ilomielin.
Olennaista tässä on nimittäin vain yksi asia. Sä et ilmeisestikään halua ajatella vielä pitkällä tähtäimellä, mutta siinä vaiheessa kun sulla viimein on yhteinen kämppä hankittuna jonkun naisen kanssa ja lapsi tuloillaan, niin sä et tosiaankaan halua, että se nainen on toi nainen. Se on olennaista.tytöstä teki sun makuun jotenkin vastenmielisen??? Ihan kaunis ja pantavan näköinen muija (tosin varmaan pikkasen nuori mulle) joka on vaan kuvannut kotipokepätkän väärän amitsun kanssa nuoruuden sinisilmäisyydessään. Voi herran jumala sentään, naisiakin panettaa, naiset on seksiaalisia olentoja, jotkut jopa tykkää pienestä kinkyilystä. Vittu sulla tässä niitä ongelmia on jos jollain, koita saada ensin sitä pillua kerran niin tajuat et naisetkin on seksuaalisia olentoja, ala vasta sen jälkeen miettiin niitä normi omakotitaloja ja lapsia.
- juomunäkki
myös m kirjoitti:
Kyllä se on sillä viissiin, että en halua naista, joka on jossain epävarmassa suhteessa mennyt tuollaisia kuvaamaan. Ja todellakin tekee horon munahaukan.
Kotipornoa voi kuvata, mutta ihmiset, jotka tekevät sitä muun kuin pitkäaikaisen, luotetun ja rakastamansa kumppanin kanssa, ovat tyhmiä. Toikin munahaukka on taatusti ihan mielijohteesta antanut kuvata ton pätkän, ei siinä olla oltu mitään pitkäaikaisia seurustelukumppaneita. Se nainen on just niin munahaukka kuin miltä vaikuttaakin.No siis se videohan oli ihan normimenoa. Samanlaisia hetken mielijohteesta horoilevia munahaukkoja ne muutkin naiset ovat (paitsi mun mutsi).
Kaikkien videot ei vain vuoda nettiin, mutta se ei tarkoita etteikö juuri TÄLLÄKIN HETKELLÄ aika monessa kämpässä panna kuin viimeistä päivää. Eikä todellakaan pitkäaikaisen kumppanin kanssa :)
Munahaukkoja mikä munahaukkoja... - sulle
myös m kirjoitti:
oli peräkammari tai ei. Sitä tuleeko tämä peräkammarista, en pysty todistamaan, joten eipä välitetä siitä.
Mutta jos tosiaan haluaisit viettää loppuelämäsi ton naisen kanssa, niin jätän sen sulle ilomielin.
Olennaista tässä on nimittäin vain yksi asia. Sä et ilmeisestikään halua ajatella vielä pitkällä tähtäimellä, mutta siinä vaiheessa kun sulla viimein on yhteinen kämppä hankittuna jonkun naisen kanssa ja lapsi tuloillaan, niin sä et tosiaankaan halua, että se nainen on toi nainen. Se on olennaista.Miksi sun halveksuntasi kohdistuu nimen omaan tähän tyttöön, ei poikaan?
- myös m
yrmio kirjoitti:
tytöstä teki sun makuun jotenkin vastenmielisen??? Ihan kaunis ja pantavan näköinen muija (tosin varmaan pikkasen nuori mulle) joka on vaan kuvannut kotipokepätkän väärän amitsun kanssa nuoruuden sinisilmäisyydessään. Voi herran jumala sentään, naisiakin panettaa, naiset on seksiaalisia olentoja, jotkut jopa tykkää pienestä kinkyilystä. Vittu sulla tässä niitä ongelmia on jos jollain, koita saada ensin sitä pillua kerran niin tajuat et naisetkin on seksuaalisia olentoja, ala vasta sen jälkeen miettiin niitä normi omakotitaloja ja lapsia.
on aika vaikeaa todistaa, että tuleeko tämä peräkammarista vai ei.
Mut se miks kirjoitan, on että olen yrittänyt tuollaisen naisen kanssa vakavasti. Tiedän mistä puhun. Siinä vaiheessa kun kämppä on yhteinen, sä et halua että se on toi nainen.
Niin kauan kun jaksat käydä baareissa ja olla kelailematta muuta kuin seuraavaa pillua, koko tää "naiset on seksuaalisia olentoja" on vaan mukava juttu ja tuntuu kivalta kun naiset jakaa. Ihan ok, jos se on ainoa mitä elämältä haluat. myös m kirjoitti:
on aika vaikeaa todistaa, että tuleeko tämä peräkammarista vai ei.
Mut se miks kirjoitan, on että olen yrittänyt tuollaisen naisen kanssa vakavasti. Tiedän mistä puhun. Siinä vaiheessa kun kämppä on yhteinen, sä et halua että se on toi nainen.
Niin kauan kun jaksat käydä baareissa ja olla kelailematta muuta kuin seuraavaa pillua, koko tää "naiset on seksuaalisia olentoja" on vaan mukava juttu ja tuntuu kivalta kun naiset jakaa. Ihan ok, jos se on ainoa mitä elämältä haluat.jos joku on pannut sua ns. perseeseen mutta ei yks kotivideon kuvaaminen vielä ihmisestä mitään hirviötä tee. Me ollaan kuvattu muijan kans parit panovideot ja kummallakin on toisistammen kulli/mirri/pimppi kuvia. Jos jompikumpi nyt päättäis pistää ne nettiin niin oisko se joka ei pistäny automaattisesti jonkun sortin hylkiö. Aika mielenkiintoista ajattelua.
- .asfg
yrmio kirjoitti:
tytöstä teki sun makuun jotenkin vastenmielisen??? Ihan kaunis ja pantavan näköinen muija (tosin varmaan pikkasen nuori mulle) joka on vaan kuvannut kotipokepätkän väärän amitsun kanssa nuoruuden sinisilmäisyydessään. Voi herran jumala sentään, naisiakin panettaa, naiset on seksiaalisia olentoja, jotkut jopa tykkää pienestä kinkyilystä. Vittu sulla tässä niitä ongelmia on jos jollain, koita saada ensin sitä pillua kerran niin tajuat et naisetkin on seksuaalisia olentoja, ala vasta sen jälkeen miettiin niitä normi omakotitaloja ja lapsia.
Jotkut haluaa sen puhtaan neitsytmorsion, jota sitten voivat uudestaan tulla palstoille kiroamaan kun ei seksielämä tyydytä.
Se sitten jääkin arvailun varaan, miksi toisin elävät ärsyttää tälläisiä miehiä tai naisia.... - sen olevan mikään
m myös kirjoitti:
Jos nainen on tollanen munahaukka horo niin miksi sitä pitäisi kunnioittaa pätkääkään?
Mistä sä tiedät sen olevan joku munahaukka horo?
Siitäkö kun joku tuntematon sanoi keskustelupalstalla sen olevan sellainen?
SIksikö että sa uskot kaikkien armeijan käyneiden naisten olleen siellä vain munan takia? Tää kertoo kyllä sun kuvitelmista ja toiveista (?)enemmän kuin itse todellisuudesta?
Jos täällä mainittais sut nimeltä ja väitettäis että sä nussit pikkupoikia, niin sehän olis varmaan kaikki ihan totta, eikö vaan? Kun joku luotettava lähde niin kertoo. Ollut sun kanssa samaan aikaan vaikka riparilla...
Kysehän ei voi olla mistään toisen halventamisesta... - mikä ihmeen jakaja?
myös m kirjoitti:
on aika vaikeaa todistaa, että tuleeko tämä peräkammarista vai ei.
Mut se miks kirjoitan, on että olen yrittänyt tuollaisen naisen kanssa vakavasti. Tiedän mistä puhun. Siinä vaiheessa kun kämppä on yhteinen, sä et halua että se on toi nainen.
Niin kauan kun jaksat käydä baareissa ja olla kelailematta muuta kuin seuraavaa pillua, koko tää "naiset on seksuaalisia olentoja" on vaan mukava juttu ja tuntuu kivalta kun naiset jakaa. Ihan ok, jos se on ainoa mitä elämältä haluat.Miten se, että nainen on nuoruudenpoikaytävänsä kanssa kuvannut yhden kotipokevideon, tekee naisesta jakajan?
Eihän kahdenkeskisen videon kuvaaminen ole osoitus mistään muusta, kuin siitä että nauttii seksistä ja tykkää kokeilla uusia juttuja.
Jos sä liität tämän siihen, että toi nainen ei muka pystyis olemaan uskollinen vaan juoksee munan perässä kun on talo ja lapset tuloillaan, niin kyllä sulla on päässä vikaa.
Jos siitä leviäisi lukuisia itse kuvaamia ja levittämiä videoita niin asia olis eri. Eihän se itse ole mitään halunnutkaan levitykseen ja siksi oikeutta käydäänkin nyt.
Sun kirjoitukses kertoo vain omasta epävarmuudesta. Jos sun entinen tyttöystävä kävi vieraissa tms. ei se tarkoita että kaikki kotipokevideon kuvanneet tekisi samaa. - .....
mikä ihmeen jakaja? kirjoitti:
Miten se, että nainen on nuoruudenpoikaytävänsä kanssa kuvannut yhden kotipokevideon, tekee naisesta jakajan?
Eihän kahdenkeskisen videon kuvaaminen ole osoitus mistään muusta, kuin siitä että nauttii seksistä ja tykkää kokeilla uusia juttuja.
Jos sä liität tämän siihen, että toi nainen ei muka pystyis olemaan uskollinen vaan juoksee munan perässä kun on talo ja lapset tuloillaan, niin kyllä sulla on päässä vikaa.
Jos siitä leviäisi lukuisia itse kuvaamia ja levittämiä videoita niin asia olis eri. Eihän se itse ole mitään halunnutkaan levitykseen ja siksi oikeutta käydäänkin nyt.
Sun kirjoitukses kertoo vain omasta epävarmuudesta. Jos sun entinen tyttöystävä kävi vieraissa tms. ei se tarkoita että kaikki kotipokevideon kuvanneet tekisi samaa.Kyllä ne naiset tiedetään. Munanhimo on valtava.
- .............
..... kirjoitti:
Kyllä ne naiset tiedetään. Munanhimo on valtava.
Edes jotkut osaavat nykyään himoita vastakkaista sukupuolta eikä vain halventaa ja haukkua sitä. :) Olisi pian sukupuutto edessä jos kaikki vain keskittyisivät rakastamisen ja himoamisen sijaan haukkumaan ja halveksimaan. ;)
Terv. Yksi miestään himoitseva ja rakastava - tätäkään
..... kirjoitti:
Kyllä ne naiset tiedetään. Munanhimo on valtava.
Kyllä ne miehet tiedetään. Pimpanhimo on valtava.
- miksi nainen
suostuu koti- tai mihinkään muuhunkaan seksifilmiin. Itsellä ei ole mitään halua/tarvetta.
Ehkä se on se paljon puhuttu seksuaalinen vapautuneisuus, mikä joissakin ihmisissä on. ;P- ja sitä
seksuaalisen vapautumisen hedelmiä saa sitten ihailla koko Suomi.
No jos elämän tavoitteet on nyt saavutettu niin eipä muuta kuin onneksi olkoon.
Tänä kaksinaismoralismin aikana nainen ei voi kuin kärsiä tällaisista tempuista. Typerykset. - on paljonkin suunnitelmia
ja sitä kirjoitti:
seksuaalisen vapautumisen hedelmiä saa sitten ihailla koko Suomi.
No jos elämän tavoitteet on nyt saavutettu niin eipä muuta kuin onneksi olkoon.
Tänä kaksinaismoralismin aikana nainen ei voi kuin kärsiä tällaisista tempuista. Typerykset.Sillä tytöllä saattaa olla paljon enemmän suunnitelmia elämänsä varrelle kuin sulla koskaan. Se että on kuvannut yhden INTIIMIN videon, ei tee ihmisestä aivotonta henkilöä, vaikka niin tunnut ajattelevankin.
Miksi kuvittelet, että tytöllä ei sen suurempia suunnitelmia ole... että aivokapasiteetti riittää vain kotipokeen tai että hän olisi nyt saavuttanut haluamansa?
Haluat nostaa omaa erinomaisuuttasi hänen kustannuksellaan. Mikäs sen hienompaa kun lyödä lyötyä ja vähätellä toisia.
Jos sinun miehesi salaa laittaisi sinusta vuonna 1 ja 2 otetut alastonkuvat levitykseen (tai muut kuvat joita et halua muiden nähtäville) olisiko oikein, että ihmiset haukkuisivat sinua säälittäväksi horoksi, jolla ei vissiin muita tavoitteita elämässä ole kuin esiintyä noloissa kuvissa? VAIKKA sinähän et ole missään nimessä suostunut kenellekään esiintymään. Sitä olisit vihoviimeisenä halunnut. - köyhiä
ja sitä kirjoitti:
seksuaalisen vapautumisen hedelmiä saa sitten ihailla koko Suomi.
No jos elämän tavoitteet on nyt saavutettu niin eipä muuta kuin onneksi olkoon.
Tänä kaksinaismoralismin aikana nainen ei voi kuin kärsiä tällaisista tempuista. Typerykset.Miksei tytöllä voi olla vaikka mitä suunnitelmia?
Niihin ei varmasti kuulunut tuo videon leviäminen ja hänen julkinen arvostelunsa.
Miksi tyttöä halveksitaan? Hän on harrastanut perusseksiä, mitä harrastaa harva se ilta suurin osa ihmisistä. Ja moni pari itseään myös kuvailee.
On väärin tehdä tytöstä joku munahaukka ja halveksia hänen toimintaansa. ei siinä ole mitään halveksittavaa.
Enemmän ihmettelisin pojan tulevaisuudensuunnitelmia ja sitä, minkälainen ihminen hän on. Tyttö ei voi olla vastuussa pojan ku*ipäisyydestä millään tavalla.
Pojan aivokapasiteetti on kyllä todella kyseenalainen. Alistus ja nöyryytys on olleet hauska juttu kun on päässyt muokkaamaan itselleen epäedulliset kohtaukset pois ja jättämään näytille vain syyttömän osapuolen noloimmillaan. On se ollut hauskaa näyttää kaikille inttikavereille ja nauttia siitä, kuinka tälle tytölle nauretaankaan.
Todella hienoa.
Se, että poika on noin tyhmä, ei tarkoita sitä etteikö tyttö voisi olla aivan toista maata.
- heheh
En osaa sanoa alkuperäiseen kysymykseen mitään. Mutta se vaan ihmetyttää että nyt akka on vaatimassa 10000 egen "korvauksia kärsimyksistä"?
Onko tämä kontekstiriippuvainen asia? Ensin tytölle oli asia OK, nyt yhtäkkiä ei olekaan OK. TÄYTYYHÄN ihmisten tietää että kotiseksivideoita kuvia käytetään koston välineinä todella usein. Suurin osa netin ilmaispornosivuilla olevista amatöörikuvista on juuri tällaisia, petetyn puolison sinne postaamia, alunperin kotikäyttöön tarkoitettuja. En edes ymmärrä mitä kicksejä ihmiset saavat omien sekstailujensa kuvaamisesta. Kuka niitä jaksaa jälkeenpäin katsella, narsistitko? :Dtossa edes on ollu kysymys mistään ultimaattisesti 'verikostosta', pikemmin viattomasta läpästä kavereiden kesken. Kotikuvaaminenhan on oikein mukava harrastus, tuskin siinä mistään narsismista on kysymys jos sois et itseä näkyy mahdollisimman vähän :-) Onhan niitä mukava katella ja naureskelle jälkikäteen, varsinkin aktin jälkeiset puheet / kommentit on monesti jälkikäteen kuultuna aivan naurettavia.
- .................
Sama kuten jotkut (kuten minä :) ) ei voi ymmärtää miten voi saada kiksejä persepanoista ynnä muista. Mutta ollaan kyllä koitettu tota et kuvataan samalla vähän. Eikä niitä edes katota (kamerakännyl ei varmaa ees paljo näkiskää) vaan poistan suoraan, ainoastaan siinä tilanteessa kiihotti.
Noi on noita makukysymyksiä. Mutta kyllä sitä nykyään vähän tyhmää on sokeasti toiselle luottaa tollasta matskua saati unohtaa se hänen haltuun erotessa. Valitettavaa ja sääli, että ihmiset eivät voi toisiinsa luottaa, mutta niillä eväillä vaan mentävä. - otat mukaan
................. kirjoitti:
Sama kuten jotkut (kuten minä :) ) ei voi ymmärtää miten voi saada kiksejä persepanoista ynnä muista. Mutta ollaan kyllä koitettu tota et kuvataan samalla vähän. Eikä niitä edes katota (kamerakännyl ei varmaa ees paljo näkiskää) vaan poistan suoraan, ainoastaan siinä tilanteessa kiihotti.
Noi on noita makukysymyksiä. Mutta kyllä sitä nykyään vähän tyhmää on sokeasti toiselle luottaa tollasta matskua saati unohtaa se hänen haltuun erotessa. Valitettavaa ja sääli, että ihmiset eivät voi toisiinsa luottaa, mutta niillä eväillä vaan mentävä.sen alkuperäisen nauhan, voit olla varma siitä, ettet voi tuudittautua ajatukseen, että se olisi ainoa kopio. Se on ties monellako cd:llä, dvd:llä ja kovalevyllä.
Ja miksi kumppanisi antaisi sinulle sitä nauhaa, eikös hänkin halua pitää sen "turvallisesti itsellään"... - ............
otat mukaan kirjoitti:
sen alkuperäisen nauhan, voit olla varma siitä, ettet voi tuudittautua ajatukseen, että se olisi ainoa kopio. Se on ties monellako cd:llä, dvd:llä ja kovalevyllä.
Ja miksi kumppanisi antaisi sinulle sitä nauhaa, eikös hänkin halua pitää sen "turvallisesti itsellään"...Ihan jos musta henk.koht. puhutaan, että miehen hallussa noita klippejä ei ole koskaan ollutkaan. Ainoastaan mun.
- ihmetyttää
Tosiaan,ensin ollaan hymyssä suin ottamassa moloa suuhun,mutta sitten yhtäkkiä vaaditaan korvauksia.Ihan samalla tavallahan miestäkin on siinä loukattu kun hänen sukuelimensä näkyy.Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi käsittää että kaikki mikä videoidaan/kuvataan voi päätyä nettiin milloin vain,ja kantaa myös tämä vastuu.Tosin en käsitä kun siinä videossa sanottiin "(naisen nimi)a tuuppasi kaikki",niin ei nämä naisten puolustukset "kyllä tyttöystävän pitää voida luottaa" oikein toimi jos kyseessä ei ede sollut mikään varsinainen parisuhde? Kuka näistä tietää. Minkä ikänen toi muija muuten on? Missähän päin nää asuu nää henkilöt.
Toisaalta voin ymmärtää että voi olla kohtuu vaikea solmia järkevää ihmissuhdetta jos sun naaman on ensin nähnyt puoli suomea tollasessa videossa..- logiikkaa
"Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi käsittää että kaikki mikä videoidaan/kuvataan voi päätyä nettiin milloin vain,ja kantaa myös tämä vastuu."
Ai että pitää hyväksyä se, että petetään, kusetetaan ja tehdään laittomuuksia ja se nyt vaan on niin, ei saa loukkaantua ja puolustaa omia oikeuksiaan? Samalla logiikalla on varmaan ihan ok, että joku käy kääntämässä sun auton ja maksat sitten vähintään omavastuut omasta kukkarostasi, mitäs jätit sen kadun varteen, kyllä aikuisen ihmisen pitää tajuta että se voidaan viedä.
Vittu että on mennyt kieroutuneeksi ihmisten käsitys oikeasta ja väärästä... - m26-
Ilmeisesti mies laittoi videon levitykseen, joten ei siinä miehen oikeuksia millään lailla loukata. Mitäs oli niin typerä että laittoi.
Olkoon tyttö millainen munahaukka tahansa, niin ei se silti oikeuta minkäänlaisten videoiden levitykseen.
Pointsit tytölle siitä että lähti puolustamaan omia oikeuksiaan, moni muu olisi vain ollut hiljaa. Video on sitäpaitsi nyt pari viikkoa esillä, sitten se unohtuu. Puolen vuoden päästä ei kukaan muista enää yhtään mitään. Epäilen vain ettei miehelläkään kovin hyvä maine naisten keskuudessa ole. - ajateltavaa
m26- kirjoitti:
Ilmeisesti mies laittoi videon levitykseen, joten ei siinä miehen oikeuksia millään lailla loukata. Mitäs oli niin typerä että laittoi.
Olkoon tyttö millainen munahaukka tahansa, niin ei se silti oikeuta minkäänlaisten videoiden levitykseen.
Pointsit tytölle siitä että lähti puolustamaan omia oikeuksiaan, moni muu olisi vain ollut hiljaa. Video on sitäpaitsi nyt pari viikkoa esillä, sitten se unohtuu. Puolen vuoden päästä ei kukaan muista enää yhtään mitään. Epäilen vain ettei miehelläkään kovin hyvä maine naisten keskuudessa ole.Ei varmasti ole kiva tytön perheenjäsenillekään kun naapurit ym. kylänmiehet naureskelevat nettipätkän johdosta (vaikka harrastavat itse ties mitä pervouksia verhojensa takana).
- Ghgj
m26- kirjoitti:
Ilmeisesti mies laittoi videon levitykseen, joten ei siinä miehen oikeuksia millään lailla loukata. Mitäs oli niin typerä että laittoi.
Olkoon tyttö millainen munahaukka tahansa, niin ei se silti oikeuta minkäänlaisten videoiden levitykseen.
Pointsit tytölle siitä että lähti puolustamaan omia oikeuksiaan, moni muu olisi vain ollut hiljaa. Video on sitäpaitsi nyt pari viikkoa esillä, sitten se unohtuu. Puolen vuoden päästä ei kukaan muista enää yhtään mitään. Epäilen vain ettei miehelläkään kovin hyvä maine naisten keskuudessa ole.Kaveri vaikutti aika coolilta. Lapsellinen, mutta cool, ja kasvot riittävän nätit. Kyllä tyttöjä riittää hänellä vastaisuudessakin. Meidän kaikkien iloksemme...;)
- m26-
Ghgj kirjoitti:
Kaveri vaikutti aika coolilta. Lapsellinen, mutta cool, ja kasvot riittävän nätit. Kyllä tyttöjä riittää hänellä vastaisuudessakin. Meidän kaikkien iloksemme...;)
Eli lisää materiaalia tulossa?Uusi Henry Saari? No, pitäähän ne sakot jotenkin maksaa.
- ihmisistä
harrastaa seksiä ihan hymyssä suin, ja on varmasti vaatimassa korvauksia, jos se näytetäänkin koko kansalle. Niin sinäkin olisit.
Kyllä järkeviä ihmisiä on vielä paljon ja miksei tyttö löytäisi järkevää kumppania. vain heikkoitsetuntoiset eivät voisi seurustella tytön kanssa joka on joutunut tuollaisen rikoksen kohteeksi. Ongelmia se kuitenkin varmasti luo (ulkopuolisten ilkkumiset, jotka kumpuaa vahingonilosta tyttöä kohtaan). Varmasti on paljon sellaisia lapsellisia ihmisiä, jotka haluavat nähdä kuinka tytön elämä on nyt pilattu.
Jos näyttää siltä ettei olekaan, vaan häneen suhtaudutaan hänen ansaitsemallaan kunnioituksella, alkaa ilkkuminen ja asiasta muistuttelu, jotta elämän jatkaminen olisi mahdollisimman vaikeaa.
Enemmän mietityttää, kuka rupeaa koskaan seurustelemaan sen pojan kanssa. Kannattaa nyt kaikkien tyttöjen ja naisten katsoa tarkkaan stillkuvana sitä poikaa lopussa.
Kuka rupeaisi ikinä tyttöystäväksi pojalle, joka teki entiselleen tuolla tavalla (hauskana läppänä, kyllä sitä nyt hävettää, heheh). Pojan nimi vielä näytille (tuleekin jos tarpeeksi kova tuomio napsahtaa) niin yksinäinen elämä on taattu. Ja toisin kuin tyttö, poika sen ansaitseekin. - ole mitenkään loukattu
Ei miestä ole loukattu kun itse on sukuelimiään näyttänyt eli itse sen videon levitykseen laittanut. Nainen ei ole samaa päätöstä saanut tehdä ja häntä melkein pelkästään siinä näytetäänkin.
Jos minä laittaisin tuollaisen videon levitykseen niin en varmaan jättäisi siihen mitään sellaista itsestäni, joka minua loukkaa tai hävettää. - ;) ....
Ghgj kirjoitti:
Kaveri vaikutti aika coolilta. Lapsellinen, mutta cool, ja kasvot riittävän nätit. Kyllä tyttöjä riittää hänellä vastaisuudessakin. Meidän kaikkien iloksemme...;)
;)......
- int.
jätkä varsinkin yrittää olla kovan näköinen,näyttää silti aivan vaavalta!!!
- miksi ajattelet
Mitä alentumista yhdesä poskeen otossa nyt muka on? Kai tiedät että 70 % naisista harrastaa sitä kumppaninsa kanssa? Ja nauttii siitä.
En ymmärrä miten nainen siinä alentuu mihinkään?
Ja yllätys sinulle on varmaan sekin, miten moni pariskunta seksipuuhiaan kuvailee videolle. Ja tuotos on hyvinkin ronskia, sehän on tarkoitettu vain heidän silmille.
Ymmärrän täysin sen tuskan, jos intiimiksi sovittu video laitetaan ilman lupaa kaikkien muiden nähtäville ja sitä sitten ruoditaan keskustelupalstoilla tyyliin, "mitäs menit"...
Näin jälkikäteen ajateltuna ei varmaan kannattanut, mutta voin taata, että jos jokaisen aktejaan kuvanneen puoliso tekisi sen RIKOKSEN että laittaisi videon ilman lupaa nettiin, kolmasosa suomalaisista naisista olisi samassa tilanteessa. - jokapaikassa arvostellaan?
KAnnattikohan?
Turha arvostella sitä tyttöä, niin moni kuvaa yhdessä aktejaan videolle ja tarkoitus on pitää ne kahdenvälisinä.
Asiallisempi kysymys olisi pojalle, että kannattikohan, oikeudenkäynti edessä ja yleinen halveksunta päälle. KAnnattaisi miettiä, mitä toisille ihmisille oikein tekee, ei nimittäin ole ihan pikkujuttu tuo.
Eli kannattiko kysymykset voi ohjata sille jäbälle.- kaksinaismoralismia
Tottahan se on että naiset nyt vaan on munahaukkoja. Kai ne siitä jotain fiilareita saa, mene ja tiedä. Henkilökohtaisesti EVVK, sillä niin moni nainen hölmöilee, että 90% suominaisista olisi kusessa jos oikein urakalla alettaisiin heidän tekosiaan tonkimaan.
- Ghgj
Pojat on poikia. Enemmän meitä kiinnostaa tietää että miksi niin monet naiset ovat riittävän tyhmiä valitsemaan miesystävikseen kuspäitä.
- ksipäisyys
Ghgj kirjoitti:
Pojat on poikia. Enemmän meitä kiinnostaa tietää että miksi niin monet naiset ovat riittävän tyhmiä valitsemaan miesystävikseen kuspäitä.
ei ole tytön vastuulla. Eiköhän suhde loppunut kun tyttö tajusi ettei poika vastaa hänen standardejaan älyllisesti.
Ihastuneena ei asioita näe selkeästi, olet sen varmaan itsekin joskus huomannut.
Jos poika toimii ksipäisesti, ei tyttöä voi siitä vastuuseen pistää. Tai sanoa, että ansaitsi kaiken. Tuollaisen väittäminen tarkoittaa vain sitä, että olet itse katkera kun sinulle ei tunnu riittävän naista. Älä kuitenkaan syytä kaikkia naisia siitä.
Jos kumppani vaikka raiskaa puolisonsa, tarkoittaako se sitä, että raiskattu oli niin tyhmä että alunperinkään rupesi (tietämättömänä hänen taipumuksestaan) olemaan tämän kanssa ja sen takia ansaitsikin tulla raiskatuksi?
Ei hyvää päivää, miettikää hieman logiikkaanne ja karsikaa siitä se katkeruus naisettomuuttanne kohtaan.
Jokainen on täysin itse vastuussa omista ksipäisistä teoistaan. - mitähäh?
ksipäisyys kirjoitti:
ei ole tytön vastuulla. Eiköhän suhde loppunut kun tyttö tajusi ettei poika vastaa hänen standardejaan älyllisesti.
Ihastuneena ei asioita näe selkeästi, olet sen varmaan itsekin joskus huomannut.
Jos poika toimii ksipäisesti, ei tyttöä voi siitä vastuuseen pistää. Tai sanoa, että ansaitsi kaiken. Tuollaisen väittäminen tarkoittaa vain sitä, että olet itse katkera kun sinulle ei tunnu riittävän naista. Älä kuitenkaan syytä kaikkia naisia siitä.
Jos kumppani vaikka raiskaa puolisonsa, tarkoittaako se sitä, että raiskattu oli niin tyhmä että alunperinkään rupesi (tietämättömänä hänen taipumuksestaan) olemaan tämän kanssa ja sen takia ansaitsikin tulla raiskatuksi?
Ei hyvää päivää, miettikää hieman logiikkaanne ja karsikaa siitä se katkeruus naisettomuuttanne kohtaan.
Jokainen on täysin itse vastuussa omista ksipäisistä teoistaan.Oletko kenties itse joku munahaukka joka kuvailee kotipokea vai mistä nyt kenkä puristaa? Sinusta on ihan normaalia jakaa itseään kaikille ja kuvailla nauhoja? Just joo... Vedät sitten vielä jonkun 'naisen saamattomuuden' mukaan. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin joku naisen sukupuolielin.
- hetero_minä
mitähäh? kirjoitti:
Oletko kenties itse joku munahaukka joka kuvailee kotipokea vai mistä nyt kenkä puristaa? Sinusta on ihan normaalia jakaa itseään kaikille ja kuvailla nauhoja? Just joo... Vedät sitten vielä jonkun 'naisen saamattomuuden' mukaan. Elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin joku naisen sukupuolielin.
Kyllä minun mielestä on täysin normaalia, jos pariskunta kuvailee puuhiaan videolle. Se voi jopa elvyttää suhdetta ja tuoda uusia juttuja seksielämään. Juju tässä onkin se, että ne on tarkoitettu kahdenkeskisiksi. Mitä pahaa on esimerkiksi tumputtamisessa kun se tapahtuu omassa kodissa ja tarkoitettu vain omille silmille?
Mitä tarkoitat tuolla, että onko mielestäni normaalia jakaa itseään kaikille?
Kuka itseään on muka jakanut kaikille? Jos hänet on jätetty videolle tunnistettavasti ja joku muu ilman lupaa sitä levittää, miten se nainen muka on itseään kenellekään "jakanut"?
Jos tarkoitat sitä, että poika, joka vahingoittaakseen tyttöä muokkaa tuollaisen nauhan ja lisää siihen kommentteja, kuinka tämä tyttö on antanut kaikille inttikavereilleen, niin voit vähän miettiä, onko näin tosiaan tapahtunut,vai onko kyseessä katkeran pojan yritys saada ihmiset halveksimaan tyttöä...
Kannataa vähän miettiä sitä lähdettä , mistä asian kuulee. Pojalla kenkää puristaa, nähtävästi.
Pojilla yleisin exän mollaaminen on juuri tuollaista "se antaa kaikille, munahaukka"-tason juttua. - Eieieieieie
hetero_minä kirjoitti:
Kyllä minun mielestä on täysin normaalia, jos pariskunta kuvailee puuhiaan videolle. Se voi jopa elvyttää suhdetta ja tuoda uusia juttuja seksielämään. Juju tässä onkin se, että ne on tarkoitettu kahdenkeskisiksi. Mitä pahaa on esimerkiksi tumputtamisessa kun se tapahtuu omassa kodissa ja tarkoitettu vain omille silmille?
Mitä tarkoitat tuolla, että onko mielestäni normaalia jakaa itseään kaikille?
Kuka itseään on muka jakanut kaikille? Jos hänet on jätetty videolle tunnistettavasti ja joku muu ilman lupaa sitä levittää, miten se nainen muka on itseään kenellekään "jakanut"?
Jos tarkoitat sitä, että poika, joka vahingoittaakseen tyttöä muokkaa tuollaisen nauhan ja lisää siihen kommentteja, kuinka tämä tyttö on antanut kaikille inttikavereilleen, niin voit vähän miettiä, onko näin tosiaan tapahtunut,vai onko kyseessä katkeran pojan yritys saada ihmiset halveksimaan tyttöä...
Kannataa vähän miettiä sitä lähdettä , mistä asian kuulee. Pojalla kenkää puristaa, nähtävästi.
Pojilla yleisin exän mollaaminen on juuri tuollaista "se antaa kaikille, munahaukka"-tason juttua.Poikien ja tyttöjen ei pitäisi edes harrastaa seksiä. Tällaista se on kun lapset leikkivät aikuisia.
...Ai se sälli oli aikuinen? Aika pienet vehkeet oli. ;)
- 7t9y8uojpi
Eikös tuolla alempana todettu että naiset saavat entisistään kertoa kaikki jutut, kun "nehän ovat vain exiä". Mitenkäs tämä asia nyt sitten poikkeaa tuosta juttujen levittämisestä. Ei kovinkaan paljoa.
- ....................
Kun kaikki naiset ei vieläkään kertoile äijänsä touhuistaan, edes exien. Koita nyt vaan hyväksyä se. Ja mistä ihmeestä sä tiedät kertoiliko toi likka intiimielämästään muille?
- Neiti*
.................... kirjoitti:
Kun kaikki naiset ei vieläkään kertoile äijänsä touhuistaan, edes exien. Koita nyt vaan hyväksyä se. Ja mistä ihmeestä sä tiedät kertoiliko toi likka intiimielämästään muille?
Mitä eroa sillä on onko kertoilija mies vai nainen? Tuskin kaikki miehetkään riemusta kiljahtelis jos ex-naiset levittäis videota niiden herkimmistä hetkistä nettiin. Miksi aina on pakko vääntämällä vääntää eroa sukupuolten välille kuin kaikki naiset tai miehet automaattisesti toimisi ja ajattelisi sukupuolensa velvoittamalla tavalla. Nää jotka tätä viljelee ei ole vastakkaista sukupuolta lähelle koskaan päässeetkään ja kuvittelevat kaikki sen edustajat joksikin eksoottiseksi eri lajiksi.
- 7t9y8uojpi
.................... kirjoitti:
Kun kaikki naiset ei vieläkään kertoile äijänsä touhuistaan, edes exien. Koita nyt vaan hyväksyä se. Ja mistä ihmeestä sä tiedät kertoiliko toi likka intiimielämästään muille?
Ihan sama kertoiko, sillä siitähän ei ollut kysymys. Alleviivataan nyt sitten vielä: Se että naiset kertoilevat juttuja existään on vain hieman vähemmän paha luottamuksen pettäminen kuin se että exästään näyttää nakufilmejä. Molemmat ovat siis väärin.
- susta olis hieman eri asia
7t9y8uojpi kirjoitti:
Ihan sama kertoiko, sillä siitähän ei ollut kysymys. Alleviivataan nyt sitten vielä: Se että naiset kertoilevat juttuja existään on vain hieman vähemmän paha luottamuksen pettäminen kuin se että exästään näyttää nakufilmejä. Molemmat ovat siis väärin.
Olisi sustakin varmaan hieman eri asia, jos entinen muija huutelis katkeruuttaan kavereilleen että "sä et ollu edes hyvä sängyssä" ja "sulla oli pieni..."
KUIN se että se editois susta jonkun sulle nolon pätkän kun olet munasillas /aktin joka epäonnistuu, muna lerpahtaa tms. ja laittais koko kansan katseltavaksi ja sitä sitten yleisesti arvosteltais ja todettais että kyllä sä oot nolo jätkä, huono sängyssä ja tyhmäkin vielä, miten sä oletkaan suostunut tollaseen? (ai niin ethän sä olekaan, mutta sitä ei kukaan jaksa muistaa)
Kyllä mä valitsisin sen omille kavereille mollaamisen (mitä ei kaveritkaan ota todesta) joka menee katkeruuden piikkiin. - 7t9y8uojpi
susta olis hieman eri asia kirjoitti:
Olisi sustakin varmaan hieman eri asia, jos entinen muija huutelis katkeruuttaan kavereilleen että "sä et ollu edes hyvä sängyssä" ja "sulla oli pieni..."
KUIN se että se editois susta jonkun sulle nolon pätkän kun olet munasillas /aktin joka epäonnistuu, muna lerpahtaa tms. ja laittais koko kansan katseltavaksi ja sitä sitten yleisesti arvosteltais ja todettais että kyllä sä oot nolo jätkä, huono sängyssä ja tyhmäkin vielä, miten sä oletkaan suostunut tollaseen? (ai niin ethän sä olekaan, mutta sitä ei kukaan jaksa muistaa)
Kyllä mä valitsisin sen omille kavereille mollaamisen (mitä ei kaveritkaan ota todesta) joka menee katkeruuden piikkiin.Eikö tässä nyt lähinnä ole kyse vastaavasta tilanteesta kuin mitä pohditaan oikeudessa kun joku tappaa jonkun. Siis oliko silloin kyseessä tappo vai murha.
No kumpikin on kuitenkin väärin ja vain tuomion määrä vaihtelee (eikä siltä kuolleeltakaan kysellä että kumpi mieluummin).
Samoin siis tässä eli molemmat ovat väärin - Neiti*
7t9y8uojpi kirjoitti:
Eikö tässä nyt lähinnä ole kyse vastaavasta tilanteesta kuin mitä pohditaan oikeudessa kun joku tappaa jonkun. Siis oliko silloin kyseessä tappo vai murha.
No kumpikin on kuitenkin väärin ja vain tuomion määrä vaihtelee (eikä siltä kuolleeltakaan kysellä että kumpi mieluummin).
Samoin siis tässä eli molemmat ovat väärinMistä ei tiedä se ei voi satuttaa. Eli mitä se haittaa jos tyttöporukalla puhuvat etkä saa sitä koskaan tietää verrattuna siihen että näet omat noloilut jossain netissä (ja näkevät kaikki muutkin). Musta ainakin saa entiset puhua jos kiinnostaa niin paljon kuin juttua riittää, mutten halua siitä tietää - itse olen jo siirtynyt eteenpäin elämässä :).
- 57t6g8yu9hji
Seiska, oho, katso ja muut tuon alan lehdet elävät pelkästään noilla juoruilla ja heti kun olet julkisuudessa, niin olet julkisuuden henkilö ja juridinen suojasi on yksityishenkilöä pienempi. Ja se että kirjoitin "Miehet kertovat", kuvaa lehden otsikkoa eli nehän tietysti kaivavat kaikki mahdolliset koulukaveritkin esiin ja jutut ovat sen mukaisia.
Meillä on kohta systeemi kuten briteillä ja M.Nykänenkin saadaan hengiltä ihan vain lukijamäärien kasvattamiseksi.
- Jompe
Kyseessähän ei ollut panovideo, vaan masturbaatio- ja oraaliseksivideo :)
Vaikka nyt vaan naisilta kysyttiinkin, niin sanonpa että melestäni tempaus osoittaa nimen omaan kundin taholta kakaramaista käytöstä. Vaikka tytön miesmaussakin on aivan ilmeisesti kehittämisen varaa.- alta parikymppisenä
Kerrankos sitä alta parikymppisenä on seurustellut idiootin kanssa...
Kysypäs omalta naiseltasi tai entisiltä tyttöystäviltäsi tai nykyisiltä tuttaviltasi, että tuliko nuorena koskaan haksahdettua "väärään" poikaan tai miten se neitsyys tulikaan menetettyä? Varmaan kaikilla sen elämän rakkauden kanssa (joka myöhemminkin on osoittautunut kaikin tavoin mukavaksi)...
Eiköhän tää tyttö ole itse ihan samaa mieltä siitä että valitsee/valitsi seuraavaksi poikkikseksi paremman kaverin. Ei sitä tarvitse hänelle kertoa. Fiksu kun vaihtoi parempaan (vaikka siitä näytti seuraavan katkeran pojan "kosto").
- häävinkään...
näköinen että pääsee suomalaiseen pornovideoon?
- öepohf
Luuletko oikeasti että kyseessä on pornovideo?
- videon
öepohf kirjoitti:
Luuletko oikeasti että kyseessä on pornovideo?
nainen on?
- Mies 19wee.
Toivon että joku kaunis päivä joku nainen on tarpeeksi lapsellinen alentuakseen samaan kuin miljoonat ja taas miljoonat miehet ja pistää exästään nettiin tälläisen ja sitten miehelle nauretaan.
Ai niin, hänhän olisi kova jätkä. Suoritus olisi filmillä niin hän olisi todistetusti vitun kova jätkä.
En tiedä kumpi ärsyttää enemmän, se että nainen on aina munahaukka kun hän makaa monen kanssa ja mies vitun kova jätkä vai kenties se että jokainen armeijaan menevä nainen on joko lesbo tai munan perässä ja tahtoo jokaista miestä ja mieluiten kaikkia kerralla. Herätkää nyt vittu sieltä pornon keskeltä ja haistakaa omat eritteenne.
Naurettavaa kuinka mustavalkoinen miehen maailma voi nykyään olla.
Toivottavasti kyseisen pätkän kuvannut/editoinut tulee saamaan ansionsa mukaan.- video
vieläkin, vaikka aikaa jo mennyt on
- ulina
linkkii videoon?
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1135263
- 675064
- 914124
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753610Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv603218- 432801
- 152297
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️531934- 401800
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381649