Panot ja toosat

Tuossa alemmassa aloituksessani parikin tyyppiä ilmoittautui tyypeiksi, jotka näkevät naisen vain joko panona tai toosana.

Kysyisinkin näiltä ihmisiltä, jotka eivät ole koskaan tunteneet ihastumista ja rakastumista, ja tietävät etteivät sitä tunnekaan, että ettekö te tunne elävänne jossakin rinnakkaistodellisuudessa, kun suuri osa ihmisistä kuitenkin on jos ei nyt pariutunut niin ainakin kykenevä ihastumaan?

Eikö tule yksinäinen olo, vai oletteko löytäneen ympärillenne joukun samanlaisia selkääntaputtelijoita?
Miten ymmärrätte vanhempienne suhteen, jos kyseessä on kuitenkin perinteinen ihastumisesta/rakastumisesta alkanut juttu?

Tuntuuko koskaan absurdilta, kun ei jaa suurimman osan käsitystä tunteista tai ihmissuhteista?
472659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

mitä ihmiset oikeasti ajattelevat? Olet siis ensimmäinen ilmoittautunut ajatustenlukija palstalla?

Äänestä
  • korjaa ihmeessä, jos olen väärässä.

    Ja jos on muitakin mahdollisuuksia kuin toosan perässä juokseminen, niin miksi se on niin kova pala sanoa (tai siis kirjoittaa) sitä?

    Äänestä

  • IngallsinLaura kirjoitti:

    korjaa ihmeessä, jos olen väärässä.

    Ja jos on muitakin mahdollisuuksia kuin toosan perässä juokseminen, niin miksi se on niin kova pala sanoa (tai siis kirjoittaa) sitä?

    Kas kun ne fiksummat ei kirjoittele foorumeille vaan elävät elämää. Niinku IRL.

    Äänestä

  • Setä tietää kirjoitti:

    Kas kun ne fiksummat ei kirjoittele foorumeille vaan elävät elämää. Niinku IRL.

    Mutta kyllä sullakin on oikeus olla olemassa. Vaikkei tämä meidän tapamme nyt mikään oikea olisikaan. ...vaikka kuka senkin nyt muka määrittelee?

    Äänestä

Joo joo rakastan rakastan. Jokos sitä toosaa saa ?

Rakastuminen ei poista panetusta.

Äänestä

aika ajoin, hyvä kysymys !

Äänestä

No,psykopaatit..

Äänestä
  • Eikä rakkauden tai ihastumisien puute ole tunteettomuutta.

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Eikä rakkauden tai ihastumisien puute ole tunteettomuutta.

    En edes ymmärrä,miten se sitä voisi olla?? Syyt voivat olla moninaiset,mutta niihin liitty aina tunteita..

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Eikä rakkauden tai ihastumisien puute ole tunteettomuutta.

    En missään vaiheessa puhunut täysin tunteettomista ihmisistä, vaan tarkoitin ihastumis- ja rakastumisrajoittuneita. :)

    Äänestä

  • IngallsinLaura kirjoitti:

    En missään vaiheessa puhunut täysin tunteettomista ihmisistä, vaan tarkoitin ihastumis- ja rakastumisrajoittuneita. :)

    Kun se oikea nappaa noille rakastamisrajoitteisillekkin eteen,niin eiköhän ne puheet unohdu.Pariutumisvietti lienee yksi ihmisen perusvieteistä;) Meidät nyt on vaan rakennettu niin...

    Äänestä

  • f.n.k kirjoitti:

    Kun se oikea nappaa noille rakastamisrajoitteisillekkin eteen,niin eiköhän ne puheet unohdu.Pariutumisvietti lienee yksi ihmisen perusvieteistä;) Meidät nyt on vaan rakennettu niin...

    Olenhan idealisti :)

    Äänestä

  • f.n.k kirjoitti:

    Kun se oikea nappaa noille rakastamisrajoitteisillekkin eteen,niin eiköhän ne puheet unohdu.Pariutumisvietti lienee yksi ihmisen perusvieteistä;) Meidät nyt on vaan rakennettu niin...

    Mitä tekemistä paritteluvietillä muka on rakkauden kanssa?

    Äänestä

  • -.-.- kirjoitti:

    Mitä tekemistä paritteluvietillä muka on rakkauden kanssa?

    Pariutumisvietti on eri asia kuin paritteluvietti. Terve ihminen tuntee vetoa molempiin. Pariutuminen ei vain ole kovin pakottava tarve, ennen kuin "se oikea" osuu kohdalle, mutta silloin sen pakottavuus saattaa jopa ylittää janon, nälän ja levon kaltaiset perustarpeet. Paritteluvieti taas muistuttaa useammin olemassaolostaan, mutta ei ole koskaan niin pakottava etteikö sen takia saisi nukuttua.

    Äänestä

Se että joku sanoo ettei ole koskaan ihastunut tai rakastunut ei tarkoita etteikö hän olisi koskaan ollut ihastunut tai rakastunut.

Jos mies sanoo näkevänsä naisen vain panona, niin yleensä se tarkoittaa petetyn miehen katkeraa puhetta joka näin yrittää kostaa menetyksensä muiden naisten kautta

Ihminen jota itseään on kohdeltu huonosti (oli se sitten ex-vaimo tai tyttöystävä taikka oma äiti) saattaa purkaa omaa huonoa oloaan kohtelemalla muita huonosti, normaali terve ihminen ei niin tee.

Äänestä
  • Minulla on samanalainen käsitys, mutta olisi kiva kuulla henkilökohtaisesti näiltä ihmisiltä miltä tuntuu ja missä vika.

    Äänestä

  • IngallsinLaura kirjoitti:

    Minulla on samanalainen käsitys, mutta olisi kiva kuulla henkilökohtaisesti näiltä ihmisiltä miltä tuntuu ja missä vika.

    He sitä pystyvät kertomaan. Eivät he itsekkään ymmärrä että siinä olisi jotain vikaa ja tuntevat sisimmässään jonkin asteista tyytyväisyyttä omaan toimintaansa.

    He taitavat vaan purkaa tuota omaa katkeroitumistaan, pelkoa sitoutua yhteen ihmiseen, heikkoa itsetuntoa. Tästä kaikesta huolimatta esittävät olevansa kovia jätkiä kun jatkuvasti löytävät uusia panoja sekä noita toosia. Eivät vaan huomaa sitä etttä sisimmässään he eivät ole onnellisia.

    Äänestä

  • Hossi-68 kirjoitti:

    He sitä pystyvät kertomaan. Eivät he itsekkään ymmärrä että siinä olisi jotain vikaa ja tuntevat sisimmässään jonkin asteista tyytyväisyyttä omaan toimintaansa.

    He taitavat vaan purkaa tuota omaa katkeroitumistaan, pelkoa sitoutua yhteen ihmiseen, heikkoa itsetuntoa. Tästä kaikesta huolimatta esittävät olevansa kovia jätkiä kun jatkuvasti löytävät uusia panoja sekä noita toosia. Eivät vaan huomaa sitä etttä sisimmässään he eivät ole onnellisia.

    Yleisesti taitaa kuitenkin olla kysymys ohimenevästä elämänvaiheesta.

    Äänestä

Kummaa läppää palstan yhdeltä pahimmista toosan jakajista emmanuellen kanssa.

Äänestä
  • hyvä harrastus

    Äänestä

  • harkitsepa kirjoitti:

    hyvä harrastus

    hyvä. Nielaisepa.

    Äänestä

  • jos mun "jakaminen" on pahimmasta päästä, niin muilla on sitten tainnut kasvaa paikat jo umpeen...

    Äänestä

Ei tässä ole kyse miehistä. On vain sinunlaisiasi naisia ja sitten niitä, joiden kanssa mennään naimisiin.

Äänestä
  • Eli niitä, jotka sanovat 'ei' ja niitä, jotka sanovat 'kyllä'. Tämän minä jo kyllä tiesinkin...

    Äänestä

Itse en näe naisina muita kuin naisina. Olen ollut ihastunut joskus ikuisuus sitten, rakastunut en kai koskaan. Kieltämättä useinkin tulee ulkopuolinen olo, ikään kuin tarkkailisin elämää ulkopuolelta vieraalla planeetalla.

Yksinäinen olo on toinen nimeni. En ole koskaan ymmärtänyt vanhempieni suhdetta mitenkään.

Absurdilta asia ei tunnu, miksi tuntuisi? Uskon että enemmistö ihmisistä elää jonkinlaisessa massapsykoosissa, ja kuvittelevat olevansa rakastuneita vaikka eivät sitä oikeasti olekaan.

Äänestä
  • Ja sitä rakkauttakin on niin monenlaista. Kohteista nyt puhumattakaan.

    Äänestä

sinäkin vaan niin kuin hyvältä tuntuu, äläkä mieti mitähän muut ajattelee tai mitä sinulta odotetaan.

Jos tällainen meikäläisen sorttinen tapaus alkaisi tuollaisia ulkoisia odotuksia tai yleisesti hyväksyttyjä normeja miettimään, niin hulluksihan sitä tulisi. Yhteenkään normiin en varmaan sovi, mutta nakkaan paskat siitä ja teen just niin kuin mulle sopii. Välillä on vakipanoja, välillä käyn huorissa ja ihan hyvin pyyhkii. Ei todellakaan tunnu miltään rinnakkaistodellisuudelta, vaan omalta arkielämältä. Enkä tarvitse ympärilleni jotain selkääntaputtelijoita tai jotain vastaavia uskaltaakseni elää valitulla linjalla, sellaiset olisi kyllä todellisen laumasielun merkki.

Äänestä

Kotka lentää ja saalistaa yksin, tollaset kanat kotkottaa aina parvissa.

Äänestä

se paljon hehkutettu rakastuminen ja vakaa parisuhde on koettua meikäläisen osalta....ei sovi itselleni, been there done that. haen elämältäni jotain muuta kuin peruskamaa

Äänestä
  • Tuo oli hyvä vastaus, ja valaiseva.

    Äänestä

  • pari vuotta juokset baareissa ja yrität iskeä pimuja, rupsahdat ja väsähdät pikkuhiljaa niin sekin elämä alkaa vaikuttaa "peruskamalta".

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    pari vuotta juokset baareissa ja yrität iskeä pimuja, rupsahdat ja väsähdät pikkuhiljaa niin sekin elämä alkaa vaikuttaa "peruskamalta".

    usko että noin käy. olen kumminkin pitänyt omaaa seurustelujani lähinnä pahana virheenä/heikkoutena. enään en noihin lapsuksiiin sorru...liikaa nähtävää ja koettavaa.

    Äänestä

  • vili kirjoitti:

    usko että noin käy. olen kumminkin pitänyt omaaa seurustelujani lähinnä pahana virheenä/heikkoutena. enään en noihin lapsuksiiin sorru...liikaa nähtävää ja koettavaa.

    kauanko olet ollut sinkku?
    Veikkaan että et ihan kauheen kauaa. Kato kyl siihenkin lopulta kyllästyy.
    Ja mä en käsitä tota ajatusta et seurustelu on jotain niinkun kantaisi riippakiveä mukana.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    kauanko olet ollut sinkku?
    Veikkaan että et ihan kauheen kauaa. Kato kyl siihenkin lopulta kyllästyy.
    Ja mä en käsitä tota ajatusta et seurustelu on jotain niinkun kantaisi riippakiveä mukana.

    viitisen vuotta sinkkuna. ei seurustelu kaikille sovi....se on liian keskinkertainen vaihtoehto meikäläiselle.

    Äänestä

  • vili kirjoitti:

    viitisen vuotta sinkkuna. ei seurustelu kaikille sovi....se on liian keskinkertainen vaihtoehto meikäläiselle.

    susta vähemmän "keskinkertaista"?

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    susta vähemmän "keskinkertaista"?

    tykkään elää aika fiilispohjalta ja päivä kerrallaan...tehdä ylipäänsä mitä lystää. se on väemmän keskinkertaista omasta kantista katsottuna.
    sen takia esim. seurustelu ei käy ajatusmaailmaani alkuunkaan, koska se karsii kaikki heräte vaihtoehdot.

    Äänestä

  • vili kirjoitti:

    tykkään elää aika fiilispohjalta ja päivä kerrallaan...tehdä ylipäänsä mitä lystää. se on väemmän keskinkertaista omasta kantista katsottuna.
    sen takia esim. seurustelu ei käy ajatusmaailmaani alkuunkaan, koska se karsii kaikki heräte vaihtoehdot.

    se nyt noin voi olla. Eihän seurustelu voi kaikkea extempore-juttuja karsia pois? Kuka väitti noin sulle?

    Äänestä

  • Mangusti. kirjoitti:

    se nyt noin voi olla. Eihän seurustelu voi kaikkea extempore-juttuja karsia pois? Kuka väitti noin sulle?

    omien seurustelujeni kokemuksen kautta sanon. mun mielestä kerran vuodessa viron risteily/illallinen/leffa jne...ei ole extempore-juttuja.
    kun seukkailin tein mitä voin.
    kun on sinkkuna, teen mitä haluan/pystyn tekemään eri asioita...siinä on saatananmoinen ero. en puhu muista vaan itsestäni.

    Äänestä

  • vili kirjoitti:

    omien seurustelujeni kokemuksen kautta sanon. mun mielestä kerran vuodessa viron risteily/illallinen/leffa jne...ei ole extempore-juttuja.
    kun seukkailin tein mitä voin.
    kun on sinkkuna, teen mitä haluan/pystyn tekemään eri asioita...siinä on saatananmoinen ero. en puhu muista vaan itsestäni.

    Tehtävä on mikä on tehtävä. Mä ymmärrän hyvin, että extempore-jutut on tärkeitä. Eikö extempore-juttuja voi tehdä yhdessä kuiteskin?

    Äänestä

  • Mangusti. kirjoitti:

    Tehtävä on mikä on tehtävä. Mä ymmärrän hyvin, että extempore-jutut on tärkeitä. Eikö extempore-juttuja voi tehdä yhdessä kuiteskin?

    olen huomannut, että ei pysty. kun kyse ei tosiaan ole mun tapauksessa mistään pikku jutuista. maa ja paikkakunta vaihtuu helposti ja parisuhde on siinä vaiheessa pelkkä hidaste. nyt on pari vuotta ollut opiskelujen takia reissaamatta. meikäläinen lähtee tulevaisuudessa heti reissuun kun rahat on kasassa. suomi on vain rahan keruu paikka. ja siinä vaiheessa en suoraan sanoen selittele kenellekkään valintojani. menee liian vaikeaksi ja jää usein tekemättä jos seurustelee,eli turha sitoutua jos siitä ei tule kuin ongelmia.

    Äänestä

  • vili kirjoitti:

    olen huomannut, että ei pysty. kun kyse ei tosiaan ole mun tapauksessa mistään pikku jutuista. maa ja paikkakunta vaihtuu helposti ja parisuhde on siinä vaiheessa pelkkä hidaste. nyt on pari vuotta ollut opiskelujen takia reissaamatta. meikäläinen lähtee tulevaisuudessa heti reissuun kun rahat on kasassa. suomi on vain rahan keruu paikka. ja siinä vaiheessa en suoraan sanoen selittele kenellekkään valintojani. menee liian vaikeaksi ja jää usein tekemättä jos seurustelee,eli turha sitoutua jos siitä ei tule kuin ongelmia.

    sinkulle tollanen elämäntapa paremmin. Aikansa kutakin.

    Suomi on rahan keruu paikka. :)

    Äänestä

  • Mangusti. kirjoitti:

    sinkulle tollanen elämäntapa paremmin. Aikansa kutakin.

    Suomi on rahan keruu paikka. :)

    aikaansa kutakin. on sellanen kymmenen hengen porukka jotka rundaa ympäri palloa. aina talveksi pois. ei siihen oikeasti voi kyllästyä.

    Äänestä

  • vili kirjoitti:

    aikaansa kutakin. on sellanen kymmenen hengen porukka jotka rundaa ympäri palloa. aina talveksi pois. ei siihen oikeasti voi kyllästyä.

    kyllästyä ja kaikki hyvä loppuu aikanaan. Nauti nyt kun voit.

    Äänestä

  • Mangusti. kirjoitti:

    kyllästyä ja kaikki hyvä loppuu aikanaan. Nauti nyt kun voit.

    elämä noin tuskaista sulle??

    Äänestä

  • vili kirjoitti:

    elämä noin tuskaista sulle??

    mitä nyt väsyttää ihan pirusti ja vielä ois oltava pari tuntia valveilla.

    Miten niin? Kaikkihan loppuu aikanaan, etkö tiennyt sitä?

    Äänestä

  • Mangusti. kirjoitti:

    mitä nyt väsyttää ihan pirusti ja vielä ois oltava pari tuntia valveilla.

    Miten niin? Kaikkihan loppuu aikanaan, etkö tiennyt sitä?

    joo kaikkihan loppuu johonkin...jes perusläppähän tuo on.

    Äänestä

Jos ihminen on aiemmin saanut pakit/turpaansa niin hän kieltää itseltäänkin sen että tarvitsisi toista ihmistä.Ihminen ei usko että olisi rakkauden arvoinen.Monilla ihmisillä ylpeys voittaa kaiken muun. Ja pelko. Oikeastaan pelko syntyy ylpeydestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


IngallsinLaura kirjoitti:

Tuossa alemmassa aloituksessani parikin tyyppiä ilmoittautui tyypeiksi, jotka näkevät naisen vain joko panona tai toosana.

Kysyisinkin näiltä ihmisiltä, jotka eivät ole koskaan tunteneet ihastumista ja rakastumista, ja tietävät etteivät sitä tunnekaan, että ettekö te tunne elävänne jossakin rinnakkaistodellisuudessa, kun suuri osa ihmisistä kuitenkin on jos ei nyt pariutunut niin ainakin kykenevä ihastumaan?

Eikö tule yksinäinen olo, vai oletteko löytäneen ympärillenne joukun samanlaisia selkääntaputtelijoita?
Miten ymmärrätte vanhempienne suhteen, jos kyseessä on kuitenkin perinteinen ihastumisesta/rakastumisesta alkanut juttu?

Tuntuuko koskaan absurdilta, kun ei jaa suurimman osan käsitystä tunteista tai ihmissuhteista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu