Surkea Suomen finaali

Puolueettomana ulkomaalaisena täällä Suomessa voin sanoa, että euroviisujen finaalissa ei todellakaan ollut YHTÄÄN hyvää kappaletta jossa olisi ollut voittajan ainesta. Jos euroviisuissa toukokuussa kuuntelee samanlaista lällätystä 25 kertaa peräkkäin, on hyvin vaikea muistaa mikä niistä oli Suomen, kun ei ollut mitään omaperäistä eikä erottuvaa. Siksi uskon, että Suomi olisi saanut edes jonkun verran pisteitä jos Johanna Kurkela olisi päässyt edustamaan Suomea. Olisi sentään jäänyt mieleen vaikkapa koreografian ansiosta. Sääli!
PS! Kaikki 8 kappaletta Ruotsin ALKUKARSINNASSA heti Suomen finaalin jälkeen oli parempia kuin Suomen kaikki finalistit. Enkä ole kotoisin Skandinaviasta.
2230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Painu kotiin sinne minne kuulutkin .Kumman hyvin osaat suomea ollaksesi ulkomaalainen.

Äänestä

Kysehän on laulukilpailusta, eikä laulajan persoonasta. Ehkä kannattaa kyseenalaista Suomen laulutekijöiden taitot.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ulkomaalainen kirjoitti:

Puolueettomana ulkomaalaisena täällä Suomessa voin sanoa, että euroviisujen finaalissa ei todellakaan ollut YHTÄÄN hyvää kappaletta jossa olisi ollut voittajan ainesta. Jos euroviisuissa toukokuussa kuuntelee samanlaista lällätystä 25 kertaa peräkkäin, on hyvin vaikea muistaa mikä niistä oli Suomen, kun ei ollut mitään omaperäistä eikä erottuvaa. Siksi uskon, että Suomi olisi saanut edes jonkun verran pisteitä jos Johanna Kurkela olisi päässyt edustamaan Suomea. Olisi sentään jäänyt mieleen vaikkapa koreografian ansiosta. Sääli!
PS! Kaikki 8 kappaletta Ruotsin ALKUKARSINNASSA heti Suomen finaalin jälkeen oli parempia kuin Suomen kaikki finalistit. Enkä ole kotoisin Skandinaviasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu