omaa suosikki artistiaan tai bändiään...aivan sama millainen biisi...pääasia tuntuu vain olevan että oma idoli voittaa! Hannan biisi ei todellakaan ollut paras eikä mitään toivoa pärjätä tänä vuonna...biisi ei ole millään tavalla kiinnostava tai hyvä...toisin sanoen se ei tule jäämään kenenkään mieleen eikä Hannan ulkoiset avutkaan auta tässä nyt...väritön hajuton ja mauton pakkopulla!! Mutta ei sillä että tänä vuonna olis muutenkaan voiton mahdollisuutta...kyllä taso oli läpeensä kehno!!
Suomalaiset äänestää
-N-
7318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Anyone, anymore"-jallatus ollut parempi? Sellaisia sanojahan ei ole lauluissa ennen kuultu... Ja Thunderstone muistutti liikaa Lordia, pukuja lukuun ottamatta. Ei ole hyvä lähettää samanlaisia esiintyjiä peräjälkeen.
..mutta jommalla kummalla noista olisi edes erotuttu hitusen enemmän.. Ja molemmilla faneja ympäri Eurooppaa. Hannalla ei ole mitään, ja jonkin toisen maan esitys oli ihan samankaltainen, tummatukkainen naissolisti laulaa rockia englanniksi. Aiaiai..
Mikä siinä on suomalaisilla äänestäjillä niin vaikeaa veikata, että mikäköhän esitys mahtaisi pärjätä kisoissa edes jotenkuten, ja sitten äänestää sitä? Ja ei, en ole katkera Thunderstone- tai Lovex-fani, oma suosikki ei päässyt edes superfinaaliin. =(
olisin ennemmin Lovexin sinne laittanut...en siksi että olisin fani vaan siksi koska heidän biisi oli paras...kolme parasta pääsi silti jatkoon mutta voittaja vaan oli väärä!! Lovexilla sitäpaitsi on mainetta myös suomen rajojen ulkopuolella...sehän varsin hyväksi havaittiin viime vuonna Lordinkin kanssa ;) Hannasta sen sijaan ei ole kukaan koskaan kuullutkaan ja lieneekö tulee kuulemankaan koskaan tämän jälkeen...Hannassa vaan ei ole mitään mikä purisi suureen eurooppalaiseen yleisöön!!
Pidin kyllä sitä "olet uneni kaunein" biisiäkin suht kauniina mutta sillä nyt olisi ollut täysin turha edes yrittää ensinnäkin siksi kun siinä lauletaan suomen kielellä ja toisekseen se tyyli ei ehkä ole oikea euroviisuihin...eli mielestäni tässä pitäisi ajatella myös hieman laajemmin kun vain sitä mistä itse pitää jos voittoa tavoitellaan...
Pakko puuttua puheeseen sen verran, että itse en ole minkään bändin fani enkä perehtynyt heidän taustoihinsa. Kaikki biisit kuuntelin sen yhden kerran kun nyt tätä voittajaa valittiin...
Mikä on tämä Lovex?? Täyttä puuroa oli heidän kappale, biisi ehkä oisi voinu pärjätä, mutta laulaja olisi pitänyt vaihtaa. Sanoista ei saanut mitään selvää luukunottamatta niitä kahta jotka oli luettavissa laulun nimessäkin.
Toki olisihan se lovex myös kerennyt tässä tovin treenailemaan tuota englannin kielen lausumista ja laulamista ja niiden yhteen sovittamista... ja kuka lie hoiti mixauksen ??? Että mene ja tiedä, mutta näin nyt kävi.
Hannalta puuttuu kokemus ja kappale todella huono tusina renkutus, huonoilla sanoilla.
Thunderstone erittäin hyvä taidoiltaan, kolmikosta ainoa!!! Mutta tosiaan kandeeko laittaa niin samaa tyyliä toistamiseen yrittämään... mene ja tiedä.
Itse olisin ehdottomasti laittanut sinne Olet uneni kaunein - kappaleen. Ja miksi niin, olisimme taas kerran taatusti erottuneet massasta! Laulu oli kaunis, esitys oli hyvä, vaikka laulettiin Suomeksi laulun sanoma kävi selväksi, kokonaisuus oli hyvä.
Lordi oli huippu juttu, hienoa, että kerrankin Suomi uskalsi repästä! Silloin sanoin, että jos ei nyt Suomi voita viisuja se ei tule voittamaan niitä ikinä!!
Hannalle Onnea ja Menestystä,
sinut kansa valitsi, mene ja tee parhaasi. Ja aina on treenaamalla vara petrata esitystä!
Lovex puuroa? Kuuntelitko biisiä telkun omista kajareista. Sitten en ihmettele, jos näin viittaat. Muuten en ymmärrä.
Höpöhöpö. Itse pidin nimenomaan Hannan kappaleesta. En todellakaan äänestänyt omaa 'idoliani'.
Äänestin viimekin vuonna Lordia ja olin ratketa riemusta, kun Lordi voitti. Silloin kun nimittäin lähes kaikki toitottivat, miten 'SUOMI NYT SAA HÄVETÄ'. Hohhoijaa.
Toinen kappalesuosikkini oli Thunderstomin viisu, mutta turha lähettää uutta hevipoppoota. Se Lovex taas oli aivan järkyttävä. Laulaja oli todella huono. Itse biisi oli ihan ok, mutta laulajan sönkkö esitys pilasi koko biisin. En ole ennen juuri ko. bändiä kuunnellut, mutta tuon esityksen (ns. laulun) jälkeen en ainakaan halua kuulla moista ulinaa.
Hannan esitys sentään oli karismaattinen, hän on hyvä ja vahva laulaja eikä mikään teiniviiksiinsä mutiseva niinsanottua punkkaria esittävä 'rokkari'.
Itse ainakin aion täysillä olla mukana toukokuussa Hartwall Areenalla paikan päällä kannustamassa Hannaa. Kävi miten kävi, euroviisut on omalla kohdallani ainakin hauska tapahtuma. Muut saa katsoa sitten telkkarista.
olivat valinneet tähän kisaan. Ainakin Hanna ja Lovex. Heiltä molemmilta löytyy tuotannosta vaikka kuinka paljon parempia biisejä.
Lauradonnakin meni kyllä ihan tuolin alle matkiessaan erästä hieman itseään kuuluisampaa mauttomasti, alkoi oikein hävettää hänen puolestaan.. katselin sitten sohvan takaa salaa loput..
Ehkä Thunderstone oli hyvä, mutta vaikka hevimies oonkin, jotenkin vaan ei sekään.. ehkä kuitenkin liian samaa sarjaa Lordin kanssa, eikä kahtena vuonna peräkkäin voi.. vaikka Thunderin laulaja parempi onkin Lordiin verrattuna.
Jokunen hyvä iskelmäbiisihän siellä oli, ja esim JANI & Jetsetterssin levyn voisin jopa ostaa autoon matkamusaksi, on sen verran rentoa ja hyväntuulista musaa, mutta euroviisuihin en lähettäis kyllä..
YHTEENVETO;
Ei ainuttakaan sellaista esittäjää / biisiä / esitystä ollut joka olisi iskenyt niin että TÄMÄ SE ON!