Kalevan mukaan kirkkoherra Salminen oli tehnyt ilmoituksen Tuomiokapituliin, oisko kirkkoherra Salmisen sittenkään kannattanut tehdä valitusta TUomiokapituliin, sehän tiesi Sampsan erottamista.
Pohjolan Sanomien toimittaja kirjoitti, että Sampsan mielestä tuomio oli odotettu kun taas Kalevassa oli että Sampsa Kuusamo oli hyvin pettynyt tähän päätökseen.
Miten nyt näin erilailla on taas ymmärretty saman ihmisen tuntemukset?
Pohjolan Sanomien toimittaja kirjoitti, että Sampsan mielestä tuomio oli odotettu kun taas Kalevassa oli että Sampsa Kuusamo oli hyvin pettynyt tähän päätökseen.
Miten nyt näin erilailla on taas ymmärretty saman ihmisen tuntemukset?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hän sanoo että vain Jumala voi antaa synnit anteeksi ja on löytynytkin Raamtusta kuulemma kohta että kyllä vain uskovainen voi antaa synnit toiselle anteeksi, toimia välimiehenä Jumalan ja toisen ihmisen välillä.
No, kyllä on tarkkaa hommaa.
Kieli keskellä suuta on papin vaellettava, ainakin Ylitorniolla.
Eikäö sitä sitten voisi pyytää siltä Jumalata suoraan niitä syntejään anteeksi ja tietenkin siltä jota vastaan on rikkonut?
Jos Sampsa ei katso voivansa antaa toisten syntejä anteeksi, niin onko hänen pakko jos ei taho?
En minä edes usko että tuo Jeesus oli Jumalan poika.
Kuulostaa tuokin aivan oudolta vai?
Kuka se nyt voi todistaa isyyden, voiko Jumalasta ottaa DNA:n?