Sukunimen vaihtaminen

Opiskelen kaupallisella alalla ja tulevaisuudessa olis tarkotus tehdä töitä markkinoinnin puolella, jossa täytyy ns. "myydä itsensä" asiakkaille. Meneekö liiallisuuksiin, jos vaihdan sukunimeni edustavampaan ja myyvempään? Isän puoleinen sukunimi on hassunkuuloinen ja se on aina harmittanut, nuorempana enemmän. Olenko liian pinnallinen, jos vaihdan äitini vierasperäiseen sukunimeen? Hyviä/huonoja kokemuksia nimenvaihdosta, sukulaisten reaktiot? Olen jopa lukenut tutkimuksista, että ruotsinkielisellä sukunimellä menestyy paremmin Suomen työelämässä! Jos joku tietää tästä tutkimuksesta, niin olisi hyvä saada linkkejä..
17879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Vähän niinkuin Juhana Helmenkalastaja? Puhumattakaan ruotsinkielisestä nimestä. Pakkoruotsin luvatussa maassa mikään ruotsalaisuuteen viittaavakaan tuskin ainakaan nostaa pisteitäsi.

Äänestä

vaihtoi nimensä ihan tavalliseksi Hongistoksi, kun sillä oli myös melko huvittava sukunimi, että jos se nimi sua itteesi häiritsee, niin senkun vaihdat.
Sitä en kyllä osaa sanoa, onko sillä vaikutusta työnhaussa, saattaa ollakkin, mutta tuskin se ruotsinkielinen sukunimi mitään auttaa.
Mutta se hassu saattaa haitata, mielikuvillahan sitä töihin pääsee, tai ainakin psykon testeihin saakka.

Äänestä

Olen työskennellyt parisenkymmentä vuotta mainosalalla ja voin kokemuksen syvällä rintaäänellä sanoa, ettei yksikään copy tai ad ole paremmin tai huonommin saanut "itseään myydyksi" siksi, että heillä olisi ollut hassunkurinen / tavanomainen / mieliinpainuva nimi.

Ainoa joka ratkaisee, on viimeisen kampanjasi tulokset. Millään muulla ei ole väliä.

Joten keskity sinä vaan hiomaan taitojasi kaupallisessa opinahjossasi, äläkä käytä energiaasi niinkin epärelevanttiin pohdiskeluun, kuin nimen muuttaminen.

Kyllä henkilöbrandit liike-elämässä rakentuvat ihan jostain muusta kuin mielenkiintoisista ja erikoisista nimistä.

Äänestä

ainakaan haittaakaan on. Mä voisin vaihtaa nimeni Sixten Korkmaniksi, jos tolla nimellä ei irtoa vähän kaikkea niin on pirut merrassa.

Äänestä

mulla nimenvaihtoon on se, että se on hassunkuuloinen. Toisena vasta on tuo työjuttu. Itsestä kuulosti uskomattomalta tutkimus, että vieraskielistä ihmistä pidetään pätevämpänä, mut onko se mahdotonta, kun ihmisen pätevyyttä mitataan kasvojen mallistakin (esim. ihmiset äänestää enemmän poliitikkoja, joilla ei ole lapsenomaisia kasvoja).

Äänestä
  • piti kirjoittaa vieraskielisen sukunimen omaavaa, eikä vieraskielistä.

    Äänestä

  • Eli ihmiset äänestävät nimenomaan sitä lapsenkasvoisempaa ehdokasta. Lapsenkasvoja (pyöreähköt, isot silmät jne.) pidetään yleisesti miellyttävämpinä kuin kulmikkaita. Tieteen kuvalehdessä kerrottiin aiheesta ja esimerkiksi siitä, että George W. Bushin ja John Kerryn yksi ratkaiseva ero saattoi olla kasvonpiirteissä.

    Eli ei väliä miten dorka ehdokas on, kunhan näyttää kivalta. Kukapa tämän myöntäisi... Onhan myöntäminen vaikeaa, kun kyse on alitajuisesta toiminnasta mutta kuitenkin.

    Jos palataan tuohon nimiasiaan, niin etkö luota pärjääväsi sellaisena kuin olet? Mielestäni ihmisen tuotteistaminen on viety liian pitkälle, jos nimikin pitää valita sen mukaan mikä myy parhaiten. Ihminen kadottaa sielunsa, kun rupeaa itseään muokkaamaan paremmin muille kelpaavaan muotoon. Miellyttämisen suo on loputon.

    Äänestä

  • kunhan_korjailen kirjoitti:

    Eli ihmiset äänestävät nimenomaan sitä lapsenkasvoisempaa ehdokasta. Lapsenkasvoja (pyöreähköt, isot silmät jne.) pidetään yleisesti miellyttävämpinä kuin kulmikkaita. Tieteen kuvalehdessä kerrottiin aiheesta ja esimerkiksi siitä, että George W. Bushin ja John Kerryn yksi ratkaiseva ero saattoi olla kasvonpiirteissä.

    Eli ei väliä miten dorka ehdokas on, kunhan näyttää kivalta. Kukapa tämän myöntäisi... Onhan myöntäminen vaikeaa, kun kyse on alitajuisesta toiminnasta mutta kuitenkin.

    Jos palataan tuohon nimiasiaan, niin etkö luota pärjääväsi sellaisena kuin olet? Mielestäni ihmisen tuotteistaminen on viety liian pitkälle, jos nimikin pitää valita sen mukaan mikä myy parhaiten. Ihminen kadottaa sielunsa, kun rupeaa itseään muokkaamaan paremmin muille kelpaavaan muotoon. Miellyttämisen suo on loputon.

    kasvot on kyllä mun mielestä kaukana lapsenomaisista. Varsinkin Bushilla on hieman kulmikkaat kasvot ja tavallista symmetrisemmät (komeammat). Kerryllä taas pitkät ja kapeat kasvot. Tietysti kasvoista ei voi koskaan päätellä ihmisen persoonallisuutta, kuten Bushin kohdalla, joka kuuluu salaiseen saatananpalvontaseuraan ja oli mukana räjäyttämässä World trade centeriä maan tasalle.

    Äänestä

  • kunhan_korjailen kirjoitti:

    Eli ihmiset äänestävät nimenomaan sitä lapsenkasvoisempaa ehdokasta. Lapsenkasvoja (pyöreähköt, isot silmät jne.) pidetään yleisesti miellyttävämpinä kuin kulmikkaita. Tieteen kuvalehdessä kerrottiin aiheesta ja esimerkiksi siitä, että George W. Bushin ja John Kerryn yksi ratkaiseva ero saattoi olla kasvonpiirteissä.

    Eli ei väliä miten dorka ehdokas on, kunhan näyttää kivalta. Kukapa tämän myöntäisi... Onhan myöntäminen vaikeaa, kun kyse on alitajuisesta toiminnasta mutta kuitenkin.

    Jos palataan tuohon nimiasiaan, niin etkö luota pärjääväsi sellaisena kuin olet? Mielestäni ihmisen tuotteistaminen on viety liian pitkälle, jos nimikin pitää valita sen mukaan mikä myy parhaiten. Ihminen kadottaa sielunsa, kun rupeaa itseään muokkaamaan paremmin muille kelpaavaan muotoon. Miellyttämisen suo on loputon.

    "Jos palataan tuohon nimiasiaan, niin etkö luota pärjääväsi sellaisena kuin olet?"

    Nimi vain häiritsee, on aina häirinnyt. Se on vähän sama juttu kuin jos on ulkonäössä jokin piirre, josta ei pidä. Tietysti sukunimi ei ole koko ajan esille, kuten esim. kasvot.

    Äänestä

vaan.

Äänestä

sukunimeni on joskus herättänyt hilpeyttä joissakin ihmisissä ja vittuiluakin on asian tiimoilta kuultu. Mutta kuitenkaan en ole ikinä harkinnut vaihtamista, eikä sitä varmaan voiskaan, kun se on käsittääkseni suojattu.

Olen ajatellut, että pidän sukunimeni, vaikka menisin naimisiinkin, ellei miehellä satu olemaan jotain helvetin hienoa von alkuista nimeä. Jonkun pitää jatkaa sukunimeä jälkipolvillekin.

Äänestä
  • tarkoittaa, ettei sitä voi ottaa ketään ulkopuolinen!

    Äänestä

  • ku lapsilles annetaan isänsä nimi?

    Äänestä

  • jatkaa kirjoitti:

    ku lapsilles annetaan isänsä nimi?

    vaan äitinsä. Mun vanhemmat halus mulle isän nimen (eivät olleet naimisissa) ja joutuivat täyttelemään jotain kuponkeja, koska muuten kersalle olis automaattisesti annettu äitinsä sukunimi.

    Äänestä

  • Äly hoi kirjoitti:

    tarkoittaa, ettei sitä voi ottaa ketään ulkopuolinen!

    no meidän suvussa ei ole jostain syystä vaihtaminenkaan onnistunut. Eikä tätä nimeä vissiin kukaan ulkopuolinen oo halunnukaan.

    Äänestä

  • lilylioneye kirjoitti:

    vaan äitinsä. Mun vanhemmat halus mulle isän nimen (eivät olleet naimisissa) ja joutuivat täyttelemään jotain kuponkeja, koska muuten kersalle olis automaattisesti annettu äitinsä sukunimi.

    Meinasitko naida kirjoitustaidottoman miehen, vai miksi luulet parin lappusen täyttämisen olevan ylivoimainen tehtävä?

    Äänestä

ole tehnyt, mutta toistaiseksi vaaka on kääntynyt vaihtamisen puolelle ja painavin syyhän mulla oli muu kuin työasiat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaihtaa ei vaihda kirjoitti:

Opiskelen kaupallisella alalla ja tulevaisuudessa olis tarkotus tehdä töitä markkinoinnin puolella, jossa täytyy ns. "myydä itsensä" asiakkaille. Meneekö liiallisuuksiin, jos vaihdan sukunimeni edustavampaan ja myyvempään? Isän puoleinen sukunimi on hassunkuuloinen ja se on aina harmittanut, nuorempana enemmän. Olenko liian pinnallinen, jos vaihdan äitini vierasperäiseen sukunimeen? Hyviä/huonoja kokemuksia nimenvaihdosta, sukulaisten reaktiot? Olen jopa lukenut tutkimuksista, että ruotsinkielisellä sukunimellä menestyy paremmin Suomen työelämässä! Jos joku tietää tästä tutkimuksesta, niin olisi hyvä saada linkkejä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu