Oma vikanne kakkoset kun ette

En todella tajua miksi täällä palstalla kirjoitellaan jatkuvasti siitä että kakkoset haluaa ykkösen miehen itselleen. Kun en halua! Me pidetään tuon kakkoseni kanssa vain ja ainoastaan hauskaa, nautitaan toisistamme ja kumpikin lähtee sitten jatkamaan omaa elämäänsä tyydyttettynä ja hyväntuulisena.

Johtuuko tämä siitä että ykköset eivät ymmärrä seksistä mitään, eli että seksi voi olla yhtä hyvää ja tyydyttävää niin miehelle kuin naisellekin? Ei suhde varattuun mieheen tee naisesta patjaa tai arvotonta reikää, jota mies vaan käyttää ja heittää sitten pois kuin vanhat sukat. Tilanne voi olla jopa toisinpäin.

Ei aina tarvi etsiä syvää ja merkityksellistä suhdetta, joskus voi olla ottamatta elämää liian vakavasti.

Phantomy kirjoitti:

En todella tajua miksi täällä palstalla kirjoitellaan jatkuvasti siitä että kakkoset haluaa ykkösen miehen itselleen. Kun en halua! Me pidetään tuon kakkoseni kanssa vain ja ainoastaan hauskaa, nautitaan toisistamme ja kumpikin lähtee sitten jatkamaan omaa elämäänsä tyydyttettynä ja hyväntuulisena.

Johtuuko tämä siitä että ykköset eivät ymmärrä seksistä mitään, eli että seksi voi olla yhtä hyvää ja tyydyttävää niin miehelle kuin naisellekin? Ei suhde varattuun mieheen tee naisesta patjaa tai arvotonta reikää, jota mies vaan käyttää ja heittää sitten pois kuin vanhat sukat. Tilanne voi olla jopa toisinpäin.

Ei aina tarvi etsiä syvää ja merkityksellistä suhdetta, joskus voi olla ottamatta elämää liian vakavasti.

olla ottamatta elämää liian raskaasti.Huhhuh taas. Vaimo tai puoliso ei voi olla ottamatta selvyyden tultua tollasta kovin kepeesti!
Ja jos tarkkoja ollaan,niin sitten pitäs tehä tollasta kepeesti päivänvalossa,eli siis puolison pitäs ehkä tietää,että hänkin voisi vähän kevennellä ja ei tulis sitten pitkän ajan jälkeen kaikki valheiden vyyhti.
Pointtini on se,että jos suhtautuu noin avarakatseiseti tohon,niin miksi sitten pitää salaa vehkeillä ja höynäyttää yhtä ihmistä,kun se kuitenkin paljastuu joskus ja silloin ei voi yksi osapuoli ottaa kevyesti,mutta olis helvetin hauska nähdä miten sä itse ottaisit,kun sua kusetettais oikeen kunnolla ja olisit antanut itsestäs kaiken ja luottanut..Veikkaan,että siihen se keveys tyssäis.
Tarviiko elää,kuin siat pellossa ja jos kerran noi kevyttä on ilman tunteita,niin miksei vapaa kelpaa,puuttuuko jännitys kenties,vai joku sairaalloinen tyydytys siitä että saa pönkittää mitätöntä itsetuntoaan toisen kustannuksella ja kyllä tää oli sekä pettäjille jajust nimenomaan sunkaltaisille kakkosille! Joissain tapauksissa vielä ymmärrän ns kakkosia,mutta sä olet niistä kaikkein alhaisimpia ja saat varmasti vielä paskaa niskaas,nauti vielä kyllä sullekkin löytyy vastusta:)tekstisi osoitti kuinka kehittymätön olet tunnemaailmaltasi ja itsekeskeinen.

voi... kirjoitti:

olla ottamatta elämää liian raskaasti.Huhhuh taas. Vaimo tai puoliso ei voi olla ottamatta selvyyden tultua tollasta kovin kepeesti!
Ja jos tarkkoja ollaan,niin sitten pitäs tehä tollasta kepeesti päivänvalossa,eli siis puolison pitäs ehkä tietää,että hänkin voisi vähän kevennellä ja ei tulis sitten pitkän ajan jälkeen kaikki valheiden vyyhti.
Pointtini on se,että jos suhtautuu noin avarakatseiseti tohon,niin miksi sitten pitää salaa vehkeillä ja höynäyttää yhtä ihmistä,kun se kuitenkin paljastuu joskus ja silloin ei voi yksi osapuoli ottaa kevyesti,mutta olis helvetin hauska nähdä miten sä itse ottaisit,kun sua kusetettais oikeen kunnolla ja olisit antanut itsestäs kaiken ja luottanut..Veikkaan,että siihen se keveys tyssäis.
Tarviiko elää,kuin siat pellossa ja jos kerran noi kevyttä on ilman tunteita,niin miksei vapaa kelpaa,puuttuuko jännitys kenties,vai joku sairaalloinen tyydytys siitä että saa pönkittää mitätöntä itsetuntoaan toisen kustannuksella ja kyllä tää oli sekä pettäjille jajust nimenomaan sunkaltaisille kakkosille! Joissain tapauksissa vielä ymmärrän ns kakkosia,mutta sä olet niistä kaikkein alhaisimpia ja saat varmasti vielä paskaa niskaas,nauti vielä kyllä sullekkin löytyy vastusta:)tekstisi osoitti kuinka kehittymätön olet tunnemaailmaltasi ja itsekeskeinen.

..missä tilanteessa sinun kaltaisesi höyrypää ymmärtää kakkosta. Höpön löpön. Tämä on minun elämäni ja minun ja kakkoseni valinta. Totta kai kannamme vastuun jos kiinni jäämme, minulle se tarkoittaisi tämän avioliiton hautaamista. Enkä niin korkealta putoaisi.

Jos olisin nykyisessä liitossani onnellinen tai edes tasavertainen mieheni kanssa, ei varmasti tarvitsisi seikkailla toisen miehen kanssa. Ja kerro vielä miksi moraalisaarnaat tällä palstalla? Pelkäätkö oman miehesi uskottomuutta niin paljon että on pakko tulla kyttäämään tänne ja teilaamaan (TAAS) kakkosia. Ja jos olet siipesi polttanut pettävän puolison kanssa, olen pahoillani, mutta kuten sanottua: katso peiliin, eiköhän sieltäkin jotain vikaa löydy.

Juuri kaltaisesi paasaajat tyrehdyttävät kaikki keskustelut täällä. Jos joku ei istu sinun asettamiisi rajoihin ihmisen hyvyydelle tai pahuudelle, niin johan mennään törkeästi henkilökohtaisuuksiin tuntematta ihmistä viestin takana.

Sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi, mutta mietipä mitä tuollainen teksti kertoo sinusta, täydellisestä (ja höynäytetystä) ykkösestä. Olen pettäjämiehesi kaikesta päätellen ansainnut.

Phantomy kirjoitti:

..missä tilanteessa sinun kaltaisesi höyrypää ymmärtää kakkosta. Höpön löpön. Tämä on minun elämäni ja minun ja kakkoseni valinta. Totta kai kannamme vastuun jos kiinni jäämme, minulle se tarkoittaisi tämän avioliiton hautaamista. Enkä niin korkealta putoaisi.

Jos olisin nykyisessä liitossani onnellinen tai edes tasavertainen mieheni kanssa, ei varmasti tarvitsisi seikkailla toisen miehen kanssa. Ja kerro vielä miksi moraalisaarnaat tällä palstalla? Pelkäätkö oman miehesi uskottomuutta niin paljon että on pakko tulla kyttäämään tänne ja teilaamaan (TAAS) kakkosia. Ja jos olet siipesi polttanut pettävän puolison kanssa, olen pahoillani, mutta kuten sanottua: katso peiliin, eiköhän sieltäkin jotain vikaa löydy.

Juuri kaltaisesi paasaajat tyrehdyttävät kaikki keskustelut täällä. Jos joku ei istu sinun asettamiisi rajoihin ihmisen hyvyydelle tai pahuudelle, niin johan mennään törkeästi henkilökohtaisuuksiin tuntematta ihmistä viestin takana.

Sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi, mutta mietipä mitä tuollainen teksti kertoo sinusta, täydellisestä (ja höynäytetystä) ykkösestä. Olen pettäjämiehesi kaikesta päätellen ansainnut.

Elikkä kyllä ymmärrän varattuihin sekaantuneita esim jos ei tiedä,että toinen on varattu tai jos oikeesti on tunteita,ehkä ihastuu todella tai rakastuu jne. Jokainen tapaus voi olla erilainen ja siihen en enempiä tartu,mutta vastaan lisää kysymyksiisi. En tosiaan myöskään pelkää oman mieheni uskottomuutta,vaikka täällä saarnaankin sinun sanoja lainatakseni:)

Syy miksi täällä ylipäätään olen on se,että luen oikeestaan näitä muitakin palstoja ja tätäkin ja oli pakko sanoa mielipiteensä sun kirjoituksesta!

Ensiksi: olen itse tällä hetkellä ykkönen=kuullostaa naurettavalta nää ykkös/kakkos asetelmat,mutta olen myös ollut kakkonen ja häpeen sitä ja kadun. Olen helvetin onnellinen,että tajusin mitä tein vihdoin ja millainen ihminen minusta oli muuttumassa,ehkä osittain siksi,että lähipiirissäni olen nähnyt aika raskaita ja rankkoja juttuja mitä uskottomuus aiheuttaa. Sun kommenttis,että älkää ottako vakavasti ja pientä seikkailua vaan,ei tunteita jne. Kerro sä mulle ottaisitko itse petettynä samalla tavalla,kuin neuvot?

Lisäks sun kevyt suhtautuminen ja vähättely tohon asiaan otti mua aivoon ja muokkas mielipiteen susta. vähän niinkuin vitut muista,kunhan mä saan seikkailla ja ei kannata ottaa raskaasti.

Niin ja miksiköhän sä sitten haluut tota kevyttä hupia just varatun kanssa,kun käsitin,että sulla ei ole tunteita sen enempää,vai onko sittenkin ja miksi sä täällä pyörit jakelemassa sun omia saarnojas sen enempää,jos sulla kerta juttus ok?

Tää on uskottomuuspalsta ja täällä on kaikilla oikeus omaan mielipiteeseensä,myös uskottomien puolisoilla,joita sä kehoitat olemaan vähän coolimpi jos puoliso pettää.

Ja edelleen olen sitä mieltä,että teksties perusteella olet itsekeskeinen nolla,joka yrittää puollustella petostaan huonolla liitolla jne. Paskat! Lisäksi vaikuttaa siltä,että olet vielä luuserikin,joka ei uskalla lähtee kävelemään huonosta suhteestaan,vaan seikkailee/kuksii varattua. Ja sehän on ihan jees,jos itellä huono liitto. Täällähän on sit kiva kehuskella puolisoille,miten on kiva pitää hauskaa ottaa kevyesti...Ettei vaan olis niin,että sä venaat varattua äijää ja äijä ei meinaa millään erota omastaan.Sekös sua vituttaa. No voi olla että olin väärässäkin,mutta ei silti käy sua tippaakaan kateeks. Ehkä sä olet asainnutkin huonon liitos ja toivon,että saat vielä henkisesti turpaan oikeen kunnolla.. Ja todennäköisesti saatkin.

kerron.. kirjoitti:

Elikkä kyllä ymmärrän varattuihin sekaantuneita esim jos ei tiedä,että toinen on varattu tai jos oikeesti on tunteita,ehkä ihastuu todella tai rakastuu jne. Jokainen tapaus voi olla erilainen ja siihen en enempiä tartu,mutta vastaan lisää kysymyksiisi. En tosiaan myöskään pelkää oman mieheni uskottomuutta,vaikka täällä saarnaankin sinun sanoja lainatakseni:)

Syy miksi täällä ylipäätään olen on se,että luen oikeestaan näitä muitakin palstoja ja tätäkin ja oli pakko sanoa mielipiteensä sun kirjoituksesta!

Ensiksi: olen itse tällä hetkellä ykkönen=kuullostaa naurettavalta nää ykkös/kakkos asetelmat,mutta olen myös ollut kakkonen ja häpeen sitä ja kadun. Olen helvetin onnellinen,että tajusin mitä tein vihdoin ja millainen ihminen minusta oli muuttumassa,ehkä osittain siksi,että lähipiirissäni olen nähnyt aika raskaita ja rankkoja juttuja mitä uskottomuus aiheuttaa. Sun kommenttis,että älkää ottako vakavasti ja pientä seikkailua vaan,ei tunteita jne. Kerro sä mulle ottaisitko itse petettynä samalla tavalla,kuin neuvot?

Lisäks sun kevyt suhtautuminen ja vähättely tohon asiaan otti mua aivoon ja muokkas mielipiteen susta. vähän niinkuin vitut muista,kunhan mä saan seikkailla ja ei kannata ottaa raskaasti.

Niin ja miksiköhän sä sitten haluut tota kevyttä hupia just varatun kanssa,kun käsitin,että sulla ei ole tunteita sen enempää,vai onko sittenkin ja miksi sä täällä pyörit jakelemassa sun omia saarnojas sen enempää,jos sulla kerta juttus ok?

Tää on uskottomuuspalsta ja täällä on kaikilla oikeus omaan mielipiteeseensä,myös uskottomien puolisoilla,joita sä kehoitat olemaan vähän coolimpi jos puoliso pettää.

Ja edelleen olen sitä mieltä,että teksties perusteella olet itsekeskeinen nolla,joka yrittää puollustella petostaan huonolla liitolla jne. Paskat! Lisäksi vaikuttaa siltä,että olet vielä luuserikin,joka ei uskalla lähtee kävelemään huonosta suhteestaan,vaan seikkailee/kuksii varattua. Ja sehän on ihan jees,jos itellä huono liitto. Täällähän on sit kiva kehuskella puolisoille,miten on kiva pitää hauskaa ottaa kevyesti...Ettei vaan olis niin,että sä venaat varattua äijää ja äijä ei meinaa millään erota omastaan.Sekös sua vituttaa. No voi olla että olin väärässäkin,mutta ei silti käy sua tippaakaan kateeks. Ehkä sä olet asainnutkin huonon liitos ja toivon,että saat vielä henkisesti turpaan oikeen kunnolla.. Ja todennäköisesti saatkin.

Arvasin toki että sanot ymmärtäväsi niitä jotka eivät tiedä olevansa kakkosia, mitäs jaloa siinä on? Mikä se sellainen kakkonen on joka luulee olevansa ykkönen? Kiva jos itse pääsit eroon suhteestasi ja kasvoit ihmisenä jne. Sitten onkin hyvä tulla tänne tykittelemään tollaista tekstiä. Pata kattilaa soimaa!

Tiedän kyllä että pettäminen satuttaa ja saa aikaan raskaita kuvioita perheissä, enkä sitä kenellekään toivo. Juuri siksi kannan vain omalta osaltani vastuuta tästä suhteesta. Kakkosmieheni täytyy tehdä omat ratkaisunsa, minä en niitä hänen puolestaan tee (siis kerro vaimolle tai lopeta suhdetta). Minä olen, kuten sanottua, valmis kantamaan omalta puoleltani vastuun tekemisistäni, ehkä haen tällä suhteella lopullista irtiottoa liittooni?

Satuttaisiko pettäminen minua? Kyllä kai, mutta tiedän että jos mieheni pettäisi minua, hänellä olisi siihen syynsä, ja minä osasyyllinen - sen verran kuollutta meidän elämämme on. Ja myös siitä otan osaltani syyt niskoilleni.

Minä osallistuin keskusteluun koska tämä aihe on mielestäni sen verran älytön että toisenlainenkin näkökulma voidaan sallia: jos minulla on suhde ukkomieheen, minun tulisi käräyttää tämä suhde sen vaimolle jotta saisin miehen itselleni.? En siis halua yhtään tämän vakavampaa suhdetta (mielestäni seksisuhde on jo varsin vakava suhde) tuon miehen kanssa, vaikka totta kai häntä kohtaan tunnen paljonkin. Tiedän etten pystyisi tekemään häntä yhtään sen onnellisemmaksi kuin mitä hänen nykyinen ykkösensä tekee. Joten en venaa varattua miestä ja jos joskus vakavalla parisuhdemielellä miestä vielä etsin, en varmasti lähde hakemaan sitä varatuista ukoista.

Teroitan vielä, että me olemme tässä paheksutussa suhteessamme siinä yhteisymmärryksessä, että kumpikin hoitaa omat asiansa (suhteensa jne) ja tunteista huolimatta emme hae toisistamme tulevaisuutta, vaan nautimme toistemme seurasta. Eikä mun mieletä kenenkään tarvi olla cool, jos petetään ja sattuu, mutta TÄLLÄ PALSTALLA teilataan aina kakkoset huomioimatta sitä, ettei se kakkonen mikään miehen varastaja välttämättä ole. On niitäkin jotka ei halua kakkosta itselleen.

Ja mitä tulee tuohon sun ihmeellisen purkautumiseen mun luonteenpiirteistä, niin ihmettelenpä vain, purnaatko nyt todella minua (täysin tuntematonta ihmistä) vastaan, vaiko kenties itseäsi, pettäjä kun olet sinäkin. Jos olisit asiasi käsitellyt oikein ymmärtäisit että kakkosen ei tarvi olla "itsekeskeinen nolla" tai "luuseri". Ihan tavalliset, mieleltään terveet ja tasapainoisetkin ihmiset voivat langeta suhteisiin. Mutta senhän sinä jo tiesitkin.

Sinä toivoit että minä saisin henkisesti turpaani, minä taas toivon, että annat itsellesi anteeksi ja mietit mikä saa sinut pysymään uskollisena nykyiselle kumppanillesi, vai saako ilmeisen käsittelemättömät asiat sinutkin kenties palaamaan pettäjien pöytään vielä joskus. Jos lukiossa psykaa luit, varmaan muistat että se mikä toisessa ihmisessä meitä ärsyttää, onkin itseasiassa meissä itsessämme. Ymmärsitkö? Pidä siis varasi, ex-kakkonen.

Phantomy kirjoitti:

Arvasin toki että sanot ymmärtäväsi niitä jotka eivät tiedä olevansa kakkosia, mitäs jaloa siinä on? Mikä se sellainen kakkonen on joka luulee olevansa ykkönen? Kiva jos itse pääsit eroon suhteestasi ja kasvoit ihmisenä jne. Sitten onkin hyvä tulla tänne tykittelemään tollaista tekstiä. Pata kattilaa soimaa!

Tiedän kyllä että pettäminen satuttaa ja saa aikaan raskaita kuvioita perheissä, enkä sitä kenellekään toivo. Juuri siksi kannan vain omalta osaltani vastuuta tästä suhteesta. Kakkosmieheni täytyy tehdä omat ratkaisunsa, minä en niitä hänen puolestaan tee (siis kerro vaimolle tai lopeta suhdetta). Minä olen, kuten sanottua, valmis kantamaan omalta puoleltani vastuun tekemisistäni, ehkä haen tällä suhteella lopullista irtiottoa liittooni?

Satuttaisiko pettäminen minua? Kyllä kai, mutta tiedän että jos mieheni pettäisi minua, hänellä olisi siihen syynsä, ja minä osasyyllinen - sen verran kuollutta meidän elämämme on. Ja myös siitä otan osaltani syyt niskoilleni.

Minä osallistuin keskusteluun koska tämä aihe on mielestäni sen verran älytön että toisenlainenkin näkökulma voidaan sallia: jos minulla on suhde ukkomieheen, minun tulisi käräyttää tämä suhde sen vaimolle jotta saisin miehen itselleni.? En siis halua yhtään tämän vakavampaa suhdetta (mielestäni seksisuhde on jo varsin vakava suhde) tuon miehen kanssa, vaikka totta kai häntä kohtaan tunnen paljonkin. Tiedän etten pystyisi tekemään häntä yhtään sen onnellisemmaksi kuin mitä hänen nykyinen ykkösensä tekee. Joten en venaa varattua miestä ja jos joskus vakavalla parisuhdemielellä miestä vielä etsin, en varmasti lähde hakemaan sitä varatuista ukoista.

Teroitan vielä, että me olemme tässä paheksutussa suhteessamme siinä yhteisymmärryksessä, että kumpikin hoitaa omat asiansa (suhteensa jne) ja tunteista huolimatta emme hae toisistamme tulevaisuutta, vaan nautimme toistemme seurasta. Eikä mun mieletä kenenkään tarvi olla cool, jos petetään ja sattuu, mutta TÄLLÄ PALSTALLA teilataan aina kakkoset huomioimatta sitä, ettei se kakkonen mikään miehen varastaja välttämättä ole. On niitäkin jotka ei halua kakkosta itselleen.

Ja mitä tulee tuohon sun ihmeellisen purkautumiseen mun luonteenpiirteistä, niin ihmettelenpä vain, purnaatko nyt todella minua (täysin tuntematonta ihmistä) vastaan, vaiko kenties itseäsi, pettäjä kun olet sinäkin. Jos olisit asiasi käsitellyt oikein ymmärtäisit että kakkosen ei tarvi olla "itsekeskeinen nolla" tai "luuseri". Ihan tavalliset, mieleltään terveet ja tasapainoisetkin ihmiset voivat langeta suhteisiin. Mutta senhän sinä jo tiesitkin.

Sinä toivoit että minä saisin henkisesti turpaani, minä taas toivon, että annat itsellesi anteeksi ja mietit mikä saa sinut pysymään uskollisena nykyiselle kumppanillesi, vai saako ilmeisen käsittelemättömät asiat sinutkin kenties palaamaan pettäjien pöytään vielä joskus. Jos lukiossa psykaa luit, varmaan muistat että se mikä toisessa ihmisessä meitä ärsyttää, onkin itseasiassa meissä itsessämme. Ymmärsitkö? Pidä siis varasi, ex-kakkonen.

Eikö tämä sinun oma tekstisi ole paatoksellista paasaamista, josta moitit sinulle vastannutta henkilöä.Miten ihmeessä kannat vastuun toisen tunteista petoksen tultua ilmi. Jos toisen elämä menee raiteiltaan, mitkä ovat keinot vastuun kantamisessa.

Olen myös samaa mieltä sinulle vastanneen kanssa menttaliteetistäsi Vitut muista, kunhan itse lähden tyydytettynä ja hyvillä mielin.

Luulen, että sillä lukion psykologialla ei pitkälle pötkitä, kun pettäminen tulee ilmi.

mut niin siinä vaan sitte kävi.sain koko miehen.vähempikin ois riittäny.