Onko laihuus oikeasti kaunista? Onko se parempi kuin ylipaino? Minä olen runsaasti ylipainoinen ja tunnen suurta ihailua laihaa ystävääni kohtaan, joka pitää mittansa kurissa syömällä 1 kerran päivässä kunnon ruoan. Hän ei muutenkaan liho, kun suku on laihaa ennestään. Noin laihaksi, arvioni mitoista 160/47, hän on suht rinnakas 85b.. Nainen, kaunis kasvoiltaan, laiha ja muodokas. Hiukset tummat, kiharat ja paksut. Persoona vahva ja omanlaisensa. Metallimusiikkia rakastaa ja sellaiseksi pukeutuu... Ei outo kuitenkaa. Miten voikin joku olla jotain tollasta. Oon ihan hirmu kateellinen.. En ole kertonut hänelle tästä, enkä ole alkanut tavoittelemaan hänen mittojaan ja tyyliään.
Löytänyt miehenkin, upean sellaisen itselleen, eikä suhde ole lyhyt.
Laihuus = kauneus?
12
2545
Vastaukset
- haet?
Kerrot, että sinulla on kaunis pienikokoinen ystävä, ja kysyt, onko laihuus kauneutta. Mitä ihmeen vastausta oikein etsit?
Tiedän kyllä, että silloin tällöin joku laiha tollo hakeutuu isokokoisten palstalle kehumaan itseään ja haukkumaan muita, mutten tiennyt, että sieltä tullaan tänne vaihtariksi kerjäämään verta nenästä.
Vinkki: kysy siltä nätiltä kaveriltasi, mitä hän pitää sinun positiivisista puolistasi. Saat varmasti paljon mukavampia kommentteja kuin täältä. - joliellen
Laaja-alaisen tutkimuksen mukaan vuosituhansien saatossa yksi ja ainoa kauneusihanne on ollut kestävä kulttuurista riippumatta: hoikka uuma. (Tiede 2/2007).
Hoikka uuma yleensä korreloi laihuuden kanssa, sillä harvalla ylipainoisella on hoikka uuma (lukuunottamatta todellista harvinaista tiimalasivartaloa). Laihuus = kauneus- yksilöllisyys
Toisaalta jotkut ovat laihoinakin muodottomia, tasapaksuja pökkelöitä. Esim vyötärö jotain 68 ja lantio 85. Ei tuossa paljoa mitään hoikkaa uumaa eroitu, kun lantiotakaan ei juuri ole.
- joliellen
yksilöllisyys kirjoitti:
Toisaalta jotkut ovat laihoinakin muodottomia, tasapaksuja pökkelöitä. Esim vyötärö jotain 68 ja lantio 85. Ei tuossa paljoa mitään hoikkaa uumaa eroitu, kun lantiotakaan ei juuri ole.
vyötärö on kuitenkin hoikka, eikä minkään ihrakerroksen alla...
- Ruusu G
joliellen kirjoitti:
vyötärö on kuitenkin hoikka, eikä minkään ihrakerroksen alla...
...korvaisin sanan laihuus sanoilla sopusuhtaisuus, jäntevyys tai hoikkuus. Laiha tarkoittaa ainakin minun kirjoissani epäterveen ohutta, enkä usko että kukaan terveen hoikkuuden ihannoija oikeasti tykkää Biafran lasten tai anorektikkojen olevan jotain älyttömän kaunista. Tai jos tykkää, niin sittenhän tämä keskustelu on jo vaihtanut ihan väärälle raiteelle.
- joliellen
Ruusu G kirjoitti:
...korvaisin sanan laihuus sanoilla sopusuhtaisuus, jäntevyys tai hoikkuus. Laiha tarkoittaa ainakin minun kirjoissani epäterveen ohutta, enkä usko että kukaan terveen hoikkuuden ihannoija oikeasti tykkää Biafran lasten tai anorektikkojen olevan jotain älyttömän kaunista. Tai jos tykkää, niin sittenhän tämä keskustelu on jo vaihtanut ihan väärälle raiteelle.
Itse olenkin käyttänyt sanaa hoikka, jos luet tarkasti kirjoittamani. Mutta koska hoikka uuma korreloi yleensä hoikan ja/tai laihan olemuksen kanssa, voisin ainakin itse yleistäen sanoa että laihuus on kaunista. Ehkä soinnillisesti joidenkin korvassa sana laiha särähtää epämiellyttävästi, mutta itse en rinnasta sanaa laiha alipainoisen (tai anorektisen) kanssa, kuten sinä teet.
Sanalla laiha ei tunnetusti ole tiukkaa määritelmää, vaan sitä korostetaan adjektiiveilla kuten sopivan tai liian jne.
On väärin yleistää että laihuuden ihannoija ihannoi anorektisia, koska jokainen ihminen käsittää sanan laiha omaa kokemustaustaansa vasten. Tällöin jäämme standardisoimattomien käsitteiden vangiksi, joka yleensä johtaa törmäyskurssille. Siksi tällaisista asioista keskusteltaessa pitäisi ENSIN selvittää käsitteet. En siis usko että olemme itse asiasta kovinkaan eri mieltä, käsitteellistämme asiat ja käytämme käsitteitä eri tavoin puhuessamme kuitenkin samoista asioista. - Ruusu G
joliellen kirjoitti:
Itse olenkin käyttänyt sanaa hoikka, jos luet tarkasti kirjoittamani. Mutta koska hoikka uuma korreloi yleensä hoikan ja/tai laihan olemuksen kanssa, voisin ainakin itse yleistäen sanoa että laihuus on kaunista. Ehkä soinnillisesti joidenkin korvassa sana laiha särähtää epämiellyttävästi, mutta itse en rinnasta sanaa laiha alipainoisen (tai anorektisen) kanssa, kuten sinä teet.
Sanalla laiha ei tunnetusti ole tiukkaa määritelmää, vaan sitä korostetaan adjektiiveilla kuten sopivan tai liian jne.
On väärin yleistää että laihuuden ihannoija ihannoi anorektisia, koska jokainen ihminen käsittää sanan laiha omaa kokemustaustaansa vasten. Tällöin jäämme standardisoimattomien käsitteiden vangiksi, joka yleensä johtaa törmäyskurssille. Siksi tällaisista asioista keskusteltaessa pitäisi ENSIN selvittää käsitteet. En siis usko että olemme itse asiasta kovinkaan eri mieltä, käsitteellistämme asiat ja käytämme käsitteitä eri tavoin puhuessamme kuitenkin samoista asioista.Niinpä. Siksi kannattaakin valita sellainen sana, joka ei pidä negatiivisia konnotaatioita sisällään. En ole ikinä kuullut kenenkään mainitsevan anorektikkoja hoikiksi, vaan laihoiksi. Suomessa on kaksi ihan omaa "ääri"vartalotyyppiään kuvaavaa sanaa, laiha ja lihava. Niiden välissä on normaalivartaloinen ja tätä luokittelua käyttää mm. poliisi kysellessään tuntomerkkejä. Jos sinun käsityksesi mukaan mennään, ei koko sanaa laiha edes tarvittaisi, koska sinusta laiha on normaalivartaloinen, kun taas lihava on jotain muuta.
Ainakin lääketieteen mukaan normaalivartalo pitää sisällään tietyn määrän rasvakudosta ja lihasta, laiha kuvailee henkilöä, jolla molempia on _normaalia vähemmän_. Siksi heitä sanotaan laihoiksi. Myöskin sanoilla laiha ja hoikka on tietty painotusero. Molemmat ovat "kevytrakenteisia", jos nyt näin voi sanoa, mutta laiha on "kevyempi" kuin hoikka. Eli summa summarum: laiha on äärityyppiä kuvaava sana. Sama ero tehdään sanojen pulska/pyöreä/kurvikas ja lihava välillä.
- epäilyttää noi mitat
miten voi noin pieni ja kevyt ja rinnanalta mitta olla 85? ite ole 162 ja 53kg ja rinnan alta mitta 72cm. kun ajattelee että vyötärö noin pienellä varmaan jotain 60-65cm niin siitä kasvain 20-25cm ku menee 15cm ylemmäs? aikamoinen tiimalasi kyllä..
- Ruusu G
Minä yleensä metakoin tuolla alusvaatepalstalla ja isokokoisten puolella ja kerrottakoon, että jälkimmäisellä olemme tulleet siihen tulokseen, että isokokoinen ei välttämättä ole lihava. Sama pätee myös toisinpäin, pienikokoinen ei välttämättä ole riuku. Pienikokoinen voi olla hyvinkin naisellisen muodokas, mutta silti mahtuu hyvin 34 tai pienempiin vaatteisiin. Luuston kokokin vaikuttaa paljon. Jos nainen on 179 pitkä ja painaa 59, onhan hän toki laiha, mutta mitäs jos hartioiden leveys onkin sitä luokkaa, että takin pitää olla 42 jotta siinä pystyy hengittämään? Ja tuohon mittaan ei tarvitse bodata mitään hillittömiä olkalihaksia. Ja täytyy muistaa, että pienikokoisessa varressa mm. rinnat ja pyöreä takamus näyttävät oikeaa kokoaan isommilta, etenkin jos vyötäröä löytyy.
Ja loppukaneettina sanottakoon, että minä en totisesti kutsu esim. Alec Wekia ( malli) pieneksi. Muija on lähes 190 pitkä ja painaa suunnilleen 50 kg eli siis silti lähes päätä pitempi kuin minä. Miksi laiha mutta muuten nostokurkikorkeuteen yltävä nainen on muka "pieni" mutta kuikelo mies taas ei?- one small
Mä olen laiha, mutta se johtuu siitä että olen lyhyt ja olen muutenkin kevytrakenteinen. Tai pitäisikös sanoa hoikka. 148 cm ja 39 kg ja 65 a kuppikoko.. Farkkuja ei millään löydy.
Tosin, en voisi sanoa olevani LIIAN LAIHA taikka anrektikko, hieman selluliittiä on, mutta vain hieman. En sano, että laihuus on täydellistä, eikä tosiaankaan jokaisen tarvitse olla laiha ja pieni sun muuta, vaan erikokoisia ihmisä saa tosiaankin olla. Maailma olisi muuten varsinkin suppea ulkonäön suhteen. Sitä paitsi meidän suvussa naiset ovat hoikkia, tosin heillä on uumaa jonkun verran ja hartioita. Minulla ei oikeen kumpaakaan, lantio 75 cm, ei kehumista. Olen todella pieni tiedän, 15 vuotiaaksi? - Ruusu G
one small kirjoitti:
Mä olen laiha, mutta se johtuu siitä että olen lyhyt ja olen muutenkin kevytrakenteinen. Tai pitäisikös sanoa hoikka. 148 cm ja 39 kg ja 65 a kuppikoko.. Farkkuja ei millään löydy.
Tosin, en voisi sanoa olevani LIIAN LAIHA taikka anrektikko, hieman selluliittiä on, mutta vain hieman. En sano, että laihuus on täydellistä, eikä tosiaankaan jokaisen tarvitse olla laiha ja pieni sun muuta, vaan erikokoisia ihmisä saa tosiaankin olla. Maailma olisi muuten varsinkin suppea ulkonäön suhteen. Sitä paitsi meidän suvussa naiset ovat hoikkia, tosin heillä on uumaa jonkun verran ja hartioita. Minulla ei oikeen kumpaakaan, lantio 75 cm, ei kehumista. Olen todella pieni tiedän, 15 vuotiaaksi?Hyvät viinitkin kypsyy kauan. Tietääkseni missään ei ole vielä jumalansanana kuulutettu että ihminen on täysin kehittynyt ja valmis 15-vuotiaana. Olikin, silloinhan mä möykkäisin ihan turhaan tuolla alusvaatepalstalla kun kuppikokoni olisi mukava B tai C...
- laihuus ei ole
yhtäkuin kaunista, ei todellakaan mitenkään automaattisesti. Kuten kerroit, ystävälläsi on hoikan kroppansa lisäksi paljon MUUTAKIN mikä sinussa aiheuttaa ihailua, eli rintojen suhde kroppaan, kauniit kasvot jakauniit paksut hiukset, vahva persoona, jne. , miksi juuri laihuus olisi Se jokin, joka tekee tästä tytöstä niin ihailtavan?
Itseäni naurattaa tämä naispuolisten laihuuden ihannointi, itse olen hoikka, laiha suorastaan (160/43) , silti omaan naisellisen lantion ja sopivasti povea, ja saankin paljon nimenomaan niiltä naispuolisilta positiivista kommenttia, mutta toista se on miesten kanssa, tuntuu että miesten päät kääntyy heti kun joku kaunis naisellisen kurvikas vähän isokokoisempi kävelee ohi, omastakin mielestäni sellaisissa naisissa on paljon enemmän naiseutta kuin tällaisissa pienissä laiheliineissa..
Eniten kummastuttaa jonkun Paris Hiltonin ihannointi, hänhän on kuin muodoton pikkupoika vartaloltaan, ei tissejä, ei lantiota, pelkältä pikkutytöltähän se näyttää koko eukko..
Kokonaisuus ratkaisee, eikä pelkät kilot!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?
Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k1284496- 1553769
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1033506Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia412859- 1361806
Nyt meni lopulliset lämmöt.
Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta381602Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta
Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk251258Sulla on avaimet ja keinot
Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi211231Meitä ei tule
Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌231173Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla
Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?421165