kaikille kemisteille

lintsaripoikia...

tehdäänkö niin, että sää ensin luet kaiken mahdollisen netistä kyseisestä aihealueesta ja sitten keskustellaan..levennetään molemmat tietotaitoo...

tällään tää on niin, kuin kopsaisit mun laskareita.

kyykkyyn lintsaripojat!!!!

taas näitä kirjoitti:

lintsaripoikia...

tehdäänkö niin, että sää ensin luet kaiken mahdollisen netistä kyseisestä aihealueesta ja sitten keskustellaan..levennetään molemmat tietotaitoo...

tällään tää on niin, kuin kopsaisit mun laskareita.

kyykkyyn lintsaripojat!!!!

Lue lisää

Näyttävät nuo viestit käyvän yhä kummallisemmiksi. Mistähän tuossakin viestissä yrittää olla puhe.

rftgujloö kirjoitti:

Näyttävät nuo viestit käyvän yhä kummallisemmiksi. Mistähän tuossakin viestissä yrittää olla puhe.

kun itse ensin kysyit. siinä on kyse siitä, että sä kyselet asioita, joita voi lukea netistä itse ensin jos viitsii.

aika olennainen osa kemistin ammattitaitoa ymmärtää se, että ei levittele aineista tietoa ihmisille, jotka ei ehkä tiedä, miten käsitellä niitä, ja sitä suuremmalla syyllä, jos se on vielä laitonta, vaatii laboratorio-olosuhteet tms..

ja sitte niistä voidaan keskustella, kun kaikilla on jonkinlainen pohjatieto. tilannehan on se, että te yleensä "pojat", lintsaatte kaiken mahdollisen, mitä voi. ja sen jälkeen uhittelemalla ja painostamalla haette päällikkiyttä asiassa, kuin asiassa, nyt sinä kemian saralla. eteenin valmistuksessa. lue hyvänen aika hieman, ennen kuin kyselet.

ja mitä kummallista tässä nyt on. itse aloitit agressiivisen lähestymisen, pyysit minua käyttämään sitä m:llä alkavaa ainetta, mikä voi olla tappavaa.

nyt saat sitte takasi korkojen keran, itseäsi fiksummalta sivistyneeltä naiselta. luuletko tosiaan, että täällä netissä voit esittää fiksua fiksummille. tyhmä olet kuin saapas, sen nyt jo näkee kysymystesi tasosta. sama, kuin joku taloustieteilijä tulisi kyseleen, että mikä se yrityksen kirjanpito olikaan.

älä valita kirjoitti:

kun itse ensin kysyit. siinä on kyse siitä, että sä kyselet asioita, joita voi lukea netistä itse ensin jos viitsii.

aika olennainen osa kemistin ammattitaitoa ymmärtää se, että ei levittele aineista tietoa ihmisille, jotka ei ehkä tiedä, miten käsitellä niitä, ja sitä suuremmalla syyllä, jos se on vielä laitonta, vaatii laboratorio-olosuhteet tms..

ja sitte niistä voidaan keskustella, kun kaikilla on jonkinlainen pohjatieto. tilannehan on se, että te yleensä "pojat", lintsaatte kaiken mahdollisen, mitä voi. ja sen jälkeen uhittelemalla ja painostamalla haette päällikkiyttä asiassa, kuin asiassa, nyt sinä kemian saralla. eteenin valmistuksessa. lue hyvänen aika hieman, ennen kuin kyselet.

ja mitä kummallista tässä nyt on. itse aloitit agressiivisen lähestymisen, pyysit minua käyttämään sitä m:llä alkavaa ainetta, mikä voi olla tappavaa.

nyt saat sitte takasi korkojen keran, itseäsi fiksummalta sivistyneeltä naiselta. luuletko tosiaan, että täällä netissä voit esittää fiksua fiksummille. tyhmä olet kuin saapas, sen nyt jo näkee kysymystesi tasosta. sama, kuin joku taloustieteilijä tulisi kyseleen, että mikä se yrityksen kirjanpito olikaan.

Lue lisää

"kun itse ensin kysyit. siinä on kyse siitä, että sä kyselet asioita, joita voi lukea netistä itse ensin jos viitsii."

Itseasiassa kaiken voi lukea netistä jos vitsii, keskustelufoorumin tavoite onkin tiedon jako käyttäjien kesken.
Ja toisten lintsaamisesta tuskin kannattaa välittää muuta kuin vastata asiallisesti. (mikään ei ota päähän niin kun jonkun wannaben vastaukset "määpäs tiedän lälä lälä lää".

Ja turhaan sitä on ruveta yhteiskuntavastuulliseksi jollain keskustelufoorumilla.

Ei tietoa tarvitse pihdata koska vaaratonta tietoa ei ole olemassakaan.

Muutenhan wikipediakin täytyisi sulkea. (taisin nähdä kerran nitroglyceriinin teko ohjeet siellä ja sehän vasta on vaarallista puuhaa)

älä valita kirjoitti:

kun itse ensin kysyit. siinä on kyse siitä, että sä kyselet asioita, joita voi lukea netistä itse ensin jos viitsii.

aika olennainen osa kemistin ammattitaitoa ymmärtää se, että ei levittele aineista tietoa ihmisille, jotka ei ehkä tiedä, miten käsitellä niitä, ja sitä suuremmalla syyllä, jos se on vielä laitonta, vaatii laboratorio-olosuhteet tms..

ja sitte niistä voidaan keskustella, kun kaikilla on jonkinlainen pohjatieto. tilannehan on se, että te yleensä "pojat", lintsaatte kaiken mahdollisen, mitä voi. ja sen jälkeen uhittelemalla ja painostamalla haette päällikkiyttä asiassa, kuin asiassa, nyt sinä kemian saralla. eteenin valmistuksessa. lue hyvänen aika hieman, ennen kuin kyselet.

ja mitä kummallista tässä nyt on. itse aloitit agressiivisen lähestymisen, pyysit minua käyttämään sitä m:llä alkavaa ainetta, mikä voi olla tappavaa.

nyt saat sitte takasi korkojen keran, itseäsi fiksummalta sivistyneeltä naiselta. luuletko tosiaan, että täällä netissä voit esittää fiksua fiksummille. tyhmä olet kuin saapas, sen nyt jo näkee kysymystesi tasosta. sama, kuin joku taloustieteilijä tulisi kyseleen, että mikä se yrityksen kirjanpito olikaan.

Lue lisää

Usein naiset ihmettelevät mikseivät miehet voi kysyä mitään. Huomaan sinun olevan osa vastauksesta.
Hauska nähdä että tosiaan noin sivistynyt ja kokenut henkilö ehtii jakamaan oppejaan näillä palstoilla ja vielä kaikentasoisille kysyjille sovitettuna.

Metyyli-merkaptaani on muuten ominaisuuksiensa puolesta sellainen aine, että sillä on erittäin hankala saada minkäänlaista myrkytystä. Tämähän tietysti on sinulle alaan perehtyneenä selvää ja vain teeskentelet tietämätöntä. Metaanin yhdisteisiinhän tuokin liittyy ja olet siis kemistinä täysin perillä asiasta.

Myönnän kyllä olevani agressiivinen kysyessäni miten se eteenin synteesi metaanista toimii. Kemia aiheuttaa minussa arvaamattomia intohimoja jotka ilmenevät juuri tuollaisina uhkaavina ja yhteiskuntajärjestystä mullistavina kysymyksinä. Valitan että olen järkyttänyt turvallisuuttasi ja uskon että jatkossa voimme kehittää sopivia tapoja vähentää uhkakuvia, esimerkiksi tiettyjä kemiassa käytettyjä aakkosia eliminoimalla.

rftgujloö kirjoitti:

Usein naiset ihmettelevät mikseivät miehet voi kysyä mitään. Huomaan sinun olevan osa vastauksesta.
Hauska nähdä että tosiaan noin sivistynyt ja kokenut henkilö ehtii jakamaan oppejaan näillä palstoilla ja vielä kaikentasoisille kysyjille sovitettuna.

Metyyli-merkaptaani on muuten ominaisuuksiensa puolesta sellainen aine, että sillä on erittäin hankala saada minkäänlaista myrkytystä. Tämähän tietysti on sinulle alaan perehtyneenä selvää ja vain teeskentelet tietämätöntä. Metaanin yhdisteisiinhän tuokin liittyy ja olet siis kemistinä täysin perillä asiasta.

Myönnän kyllä olevani agressiivinen kysyessäni miten se eteenin synteesi metaanista toimii. Kemia aiheuttaa minussa arvaamattomia intohimoja jotka ilmenevät juuri tuollaisina uhkaavina ja yhteiskuntajärjestystä mullistavina kysymyksinä. Valitan että olen järkyttänyt turvallisuuttasi ja uskon että jatkossa voimme kehittää sopivia tapoja vähentää uhkakuvia, esimerkiksi tiettyjä kemiassa käytettyjä aakkosia eliminoimalla.

Lue lisää

Säikähtikös tuo nyt ja sain siis viimeisen sanan.

ajattelinkin, että milloin ne sanat ja kemiallinen osaaminen loppuu. eipä tarttenut kauaa odottaa.

juu, juu. pitäisikö luovuttaa saman tien. ollaan kaikki vaan taviksia. ei se niin kuule koskaan ole ollut. aina on fiksumpia ja sille ei voi mitään. myönnän aina, jos olen väärässä. sitä te miehet, ette tee.

myönnätkö sinä jossain välissä, että et osaa kemiaa niin hyvin, mitä keskiverto nainen kemian opiskelijana?

taas ne pojat uhittelee kirjoitti:

ajattelinkin, että milloin ne sanat ja kemiallinen osaaminen loppuu. eipä tarttenut kauaa odottaa.

juu, juu. pitäisikö luovuttaa saman tien. ollaan kaikki vaan taviksia. ei se niin kuule koskaan ole ollut. aina on fiksumpia ja sille ei voi mitään. myönnän aina, jos olen väärässä. sitä te miehet, ette tee.

myönnätkö sinä jossain välissä, että et osaa kemiaa niin hyvin, mitä keskiverto nainen kemian opiskelijana?

Lue lisää

Noniin täällä taitaa pyöriä jokin feministi trolli, jolla on todella huono itsetunto ja alemmuuskompleksi. Ette te naiset kovin paljon miehiä tyhmempiä ole. Eroa tuskin huomaa enää nykyään. Tuskin.

Fiksun ihmisen tunnistaa siitä, että hänen ei tarvitse tuoda tietämystään joka tilanteessa esille, koska hän tietää osaavansa, vaikka jättääkin pätemisen vähemmälle. Mene ja hanki vähän itseluottamusta.

hanki elämä kirjoitti:

Noniin täällä taitaa pyöriä jokin feministi trolli, jolla on todella huono itsetunto ja alemmuuskompleksi. Ette te naiset kovin paljon miehiä tyhmempiä ole. Eroa tuskin huomaa enää nykyään. Tuskin.

Fiksun ihmisen tunnistaa siitä, että hänen ei tarvitse tuoda tietämystään joka tilanteessa esille, koska hän tietää osaavansa, vaikka jättääkin pätemisen vähemmälle. Mene ja hanki vähän itseluottamusta.

Lue lisää

Tuo tapaus on jotenkin niin kompleksinen ja karrikoitu, että sen täytyy olla hämäystä. Siis todennäköisesti kyseessä on joku yläasteelainen, joka on huonoissa väleissä opettajansa kanssa ja yrittää jotenkin kompensoida sitä täällä. Luultavasti ei edes nainen. Laskareistahan hän puhui, joten siis korkeintaan fuksi. Fiksuuttankin korostaa kovasti, sitä kuitenkaan mitenkään ilmentämättä. Testasin häntä tuolla metyyli-merkaptaanilla ja vielä vihjaisin aika suoraan, silti reaktio ei mitenkään kuvastanut tietämystä edes peruskemiasta. Varsinkin hänen vaatimuksensa siitä että ensin tutkisin asiaa verkosta on asiaa tuntematon, sillä helposti jo ensimmäisillä hauilla on nähtävissä että metaanin käsittelymenetelmiä kehitetään juuri nyt kovasti, eikä optimaalisia reaktioita ole vielä edes löydetty.

Toivoisin tosiaan että hän edes yrittäisi tuoda tietojaan esille, sillä tuo nykyinen menetelmä vaikuttaa aika epätoivoiselta (eikä hän oikein kykene verbaaliakrobatiaankaan).

taas ne pojat uhittelee kirjoitti:

ajattelinkin, että milloin ne sanat ja kemiallinen osaaminen loppuu. eipä tarttenut kauaa odottaa.

juu, juu. pitäisikö luovuttaa saman tien. ollaan kaikki vaan taviksia. ei se niin kuule koskaan ole ollut. aina on fiksumpia ja sille ei voi mitään. myönnän aina, jos olen väärässä. sitä te miehet, ette tee.

myönnätkö sinä jossain välissä, että et osaa kemiaa niin hyvin, mitä keskiverto nainen kemian opiskelijana?

Lue lisää

Osoita fiksuutesi; mikäli sitä on.

hanki elämä kirjoitti:

Noniin täällä taitaa pyöriä jokin feministi trolli, jolla on todella huono itsetunto ja alemmuuskompleksi. Ette te naiset kovin paljon miehiä tyhmempiä ole. Eroa tuskin huomaa enää nykyään. Tuskin.

Fiksun ihmisen tunnistaa siitä, että hänen ei tarvitse tuoda tietämystään joka tilanteessa esille, koska hän tietää osaavansa, vaikka jättääkin pätemisen vähemmälle. Mene ja hanki vähän itseluottamusta.

Lue lisää

olette itse. johan sen näkee kokeiden tuloksista yliopistolla. olisi hauska tehdä statistiikkaa siitä, kuinka huonoja pojat/miehet ovat yliopistolla määrätyissä aineissa:-)

trolleja kirjoitti:

olette itse. johan sen näkee kokeiden tuloksista yliopistolla. olisi hauska tehdä statistiikkaa siitä, kuinka huonoja pojat/miehet ovat yliopistolla määrätyissä aineissa:-)

Lue lisää

Onhan se tietenkin niin, että naiset ovat joissakin asioissa parempia kuin miehet ja taas toisinpäin.

Esimerkiksi miehet ovat parempia loogisessa päättelyssä, kuten matematiikkassa, kemiassa ja fysiikkassa ja taas naiset humanistisissa tieteissä, siivoamisessa ja ruoanvalmistuksessa.

Jos vieläkin alemmuuskompleksi painaa niin ehdotan, että menet siellä yliopistolla jonkun miespuolisen proffan puheille, kiskaiset häntä kravatista ja huudat "Kunnioita ylivertaista älykkyyttäni!" Kyllä pitäsi mieli parantua kun tuokin uros tietää, kuka on kuka ja kenellä sitä älyä on ja kenellä ei.

trolleja kirjoitti:

olette itse. johan sen näkee kokeiden tuloksista yliopistolla. olisi hauska tehdä statistiikkaa siitä, kuinka huonoja pojat/miehet ovat yliopistolla määrätyissä aineissa:-)

Lue lisää

Määrätäänkö yliopistolla nykyään missä aineissa miesten pitää olla huonompia? Eikös tuo ole hiukan tasa-arvon vastaista.

no taas kirjoitti:

Onhan se tietenkin niin, että naiset ovat joissakin asioissa parempia kuin miehet ja taas toisinpäin.

Esimerkiksi miehet ovat parempia loogisessa päättelyssä, kuten matematiikkassa, kemiassa ja fysiikkassa ja taas naiset humanistisissa tieteissä, siivoamisessa ja ruoanvalmistuksessa.

Jos vieläkin alemmuuskompleksi painaa niin ehdotan, että menet siellä yliopistolla jonkun miespuolisen proffan puheille, kiskaiset häntä kravatista ja huudat "Kunnioita ylivertaista älykkyyttäni!" Kyllä pitäsi mieli parantua kun tuokin uros tietää, kuka on kuka ja kenellä sitä älyä on ja kenellä ei.

Lue lisää

Mut eix ruanlaitto rimpuleeraa hyvi kemian kanz? Eix sdiin snadis rengasvihkos just enempi ooki miähhi kui naissi? Nziis huippukokkein nziis?

jhanna kirjoitti:

Mut eix ruanlaitto rimpuleeraa hyvi kemian kanz? Eix sdiin snadis rengasvihkos just enempi ooki miähhi kui naissi? Nziis huippukokkein nziis?

Itsehän lintsaan aina jätkien kans kaikki matikan, fyssan ja kemiantunnit skolessa. Tää aika me käytetään kattomalla telkusta erilaisii kokkiohjelmii ja täytyy myöntää, et melki kaikki huippukokit on miähii niinku just tää Sukkula vai mikä se nyt on. Kaikki kaverit sanoo et se on tosi ihq, mut mä en hirveesti diggaa siitä.

Sit tätä ruuanlaiton kemiaa tutkitaa nykyää hirveesti, mut mä vaan en ymmärrä, et miten koeputkessa saa kypsennettyy esmes joulukinkun? No nää fiksummat kemistinaiset voi varmaan valasta mulle tätä asiaa.