vuosi päälle eikä ole kiireen kierää naimisiin.
Luultavasti menen, mutta kun on ulkonäköä, rahaa, opinnot yliopistossa ja jatkuva opiskelu päällä, niin ei ole tekemisen puutetta.
Aion vielä pari muksuakin hommata. Tällä ulkonäöllä ja nuorekkaalla trimmatulla olemuksella ei ole ongelmia todellakaan. Miksi monet pitää niin kovaa kiirettä ja sitten erotaan?
Parempi katsoa, että todella pystyy missä olosuhteissa tahansa elättämään perheensä ja on jo talo ja huvila etc. muut tykötarpeet valmiina ja avioehto tehtynä ja sitten kun mukava tulee eteen niin sitten vain supliikkia.
Luultavasti menen, mutta kun on ulkonäköä, rahaa, opinnot yliopistossa ja jatkuva opiskelu päällä, niin ei ole tekemisen puutetta.
Aion vielä pari muksuakin hommata. Tällä ulkonäöllä ja nuorekkaalla trimmatulla olemuksella ei ole ongelmia todellakaan. Miksi monet pitää niin kovaa kiirettä ja sitten erotaan?
Parempi katsoa, että todella pystyy missä olosuhteissa tahansa elättämään perheensä ja on jo talo ja huvila etc. muut tykötarpeet valmiina ja avioehto tehtynä ja sitten kun mukava tulee eteen niin sitten vain supliikkia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvä että olet pistänyt asiat tärkeysjärjestykseen. Ensin ulkonäkö, sitten tutkinto, sitten raha, biletys, huvila, autot, ja viimeisenä mukava tyyppi ja lapset.
olis pitäny olla listan ykkösenä.
Vaikka DorkaM:n kommentti oli sarkasmia, niin kyllä tossa on totuuden siemen. Biletys, raha, matkustelu, ulkonäkö ym. "halveksittava" nautinto on kyllä nuorille helvetin tärkeää, miehille ja naisille. Vakkarikumppani sit hankitaan myöhemmin, kun "kaikki" on jo koettu. Ja lapset on sit kiva uusi "kokemus". Mutta ei siinä mitään, vapaassa yhteiskunnassa saa niin tehdä.
tulevat viimeisenä eikä ensimmäisenä, koska pidän lapsista.
Täytyyhän lapsilla olla turvattu tulevaisuus, mikäli se itsestä riippuu.
Ulkonäköni nyt ei ole omaa ansiotani, mutta sanoin vain sen, koska kaikki naiset ovat komeiden miesten perään, jota en ymmärrä.
Siis ensin eletään pitkä vapaa nuoruus ja sijoitetaan rahaa ja rakennetaan myös materiaalista omaisuutta, jotta niillä lapsukaisilla on sitten eväät elämälle.
En ymmärrä niitä miehiä, jotka kakaroina hankkivat kakaroita ja ei ole ammattia eikä yhtikäs mitään ja sitten vaan erotaan.
Omasta mielestäni oma järjestykseni on ainoa oikea ja minulle sopiva, koska toivon, että kaikissa olosuhteissa heillä olisi eväät kunnolliseen elämään.
Tietenkin, kun seuraa maailman tapahtumia ja
tiettyjä poliittisia asioita lähituntumassa ja erityisesti ilmastonmuutosta, joka voi olla todella nopea ja traaginen, voi olla, että lapsirakkaana miehenä jätän sen asian väliin, koska minulla on kummilapsia ja muita läheisiä rakkaita lapsia, ei niiden tarvitse todellakaan olla omia, voi silti auttaa monin eri tavoin ja
elää täysipainoita elämää.
Laskuissasi on yksi paha virhe: vastaparina on nainen.
Heitä kaikki logiikka, rakentelu ja ohjailu samantien menemään, koska nainen joka tapauksessa on niin arvaamaton otus, ettei skenariosi tule kuitenkaan toteutumaan.
huvilat, erittäin komea mies... tuleepa jotenkin hassu mielikuva ikään kuin olisin lukenut samoista teemoista ennenkin, silloin niistä vain kirjoitteli aikuisten miesten rikas ja ansioitunut (pokaaleita saanut) mamma. Hänellä oli vieläpä yksi tietty tunnusmerkki viesteissään, jota muilla ei juurikaan näe...
Varmaan vain oma mielikuvitukseni tekee tepposet.
harkita, kun on sentään omista lapsista kysymys,
hankkiiko niitä tähän ekokatastrofaaliseen maailmaan. Siis kannattaa lukea Ilmastonmuutospalstaa.
Myös politiikka, siis varsinkin ulkopolitiikka lienee aiheellinen seurattava.
Kun tekee pörssissä ruhtinaallisesti rahaa viimeiseen hengenvetoon, ei tarvitse kenenkään maksamia eläkerahoja, vaan voi maksella jopa toisten töppäyksiä.
Vapaus on ihanaa ja asioiden laaja tietämys.
Ei kannata tuijottaa sitä omaa napakoruaan liian pitkään, jää sen vangiksi.
kunnon polkupyörä ja sukset, että silleen, jotta kunto pysyy hyvänä.
Mikä lienee oma järjestyksesi ja oletko sen jo toteuttanut ja miten? Onko mahdollisesti toiminut? Valaise nyt vähän!
Ei oo mitään tavoitteita. Istun sisällä ja ahdistun.
ainakaan mitään positiivista ihan normaalille aivotoiminnalle voida tehdä.
JATKAT NÄITÄ PROVOJEN MASSAPOSTITTELUJA!
JATKAT NÄITÄ PROVOJEN MASSAPOSTITTELUJA!
että alaikäisenä byykaa sossun maksettavaksi muutaman kitisevän kakrun ja elää siinä siivellä ja eroo siitä lapsekkaasta naisesta ja lapset ovat yh-naisen lapsia ja taas uutta perhettä perustamaan ja olla täysin persaukinen ja itseänsä kehittämätön.
Mielestäni nyt pitää asioissa edetä täysin toisella tavalla ja uskon, että moni fiksu ja tasollani oleva mies ajattelee täysin samalla tavalla kuin minä, joka tämän ketjun aloitin.
sori vaan.....huomaat sitten kun on myöhäistä.
Ei kukaan järkevä ota tuollaista "valmista ja NOIN VARAUTUNUTTA" -pakettia.
Nuori (vielä lapsia haluava) nainen haluaa rakentaa y h d e s s ä elämää, eikä kirjoittele mitään avioehtoja.
Ja sä saat vetää kätees, niinkuin olet tähänkin asti tehnyt.
oikein roppakaupalla. Sinä voit harrastaa niitä yhdenyönjuttujas ja lyhyitä suhteita, kun ei ole sitä ulkonäköä eikä tuohta, millä naisia saa vaikka kuinka.
On vain kyse siitäkin, haluaako elämäänsä rasittamaan jonkun nirppanokkanaisen.
Uskon, että moni fiksu nainen on onnellinen, kun ei tarvitse aloittaa tyhjästä, vaan on jo tulevalle sukupolvellekin hyvät eväät.
Lasten ei sitten tarvitse niska limassa kumarrella jokaista työnantajaa, kun isällä on jo ennen lasten hankkimista euromillit ja huvilat ja asunnot maksettu.
Kyllä olisi sitä vientiä ollut vaikka kuinka, mutta valitsen itse naiseni, enkä joudu todellakaan rannalla ruikuttamaan, kuten edellisen tekstin kirjoittaja.
Järkeä ei kaikille anneta, harva osaa ajatella
viisaasti ja sen vuoksi elämä menee todellista persmäkeä. Turha sitten enää on rutista.
jolla on paljon sekä perittyä omaisuutta (kiinteistöjä) että itse hankittua omaisuutta esim. suurten sijoitusten muodossa, ole tekemättä avioehtoa.
Jos niin ei toimi, saa naiset olla. Tiedän monia naisia, vaikka itse eivät omista mitään, niin haluavatkin ehdottomasti, että mies tekee avioehdon.
Ei kukaan voi tällaisena aikana, kun on pelkkiä avioeroja luovuttaa hopeatarjottimella jollekin naiselle ja hänen tulevalle "bodarilleen" suuria omaisuuksia, joissa myös on melkoinen tunnearvo.
Siis yksinkertaisesti myydä ne pois, koska monet kiinteistöt suurten vesistöjen varrella maksavat niin paljon, että taivas vaan on rajana.
Onneksi sijoitukset ovat aina siis aina henkilökohtaisia, eikä niitä erotilanteissa kukaan muu eli tässä tapauksessa nainen saisi
siis mitään. Tietysti avioerossa on aina se, että joutuu maksamaan tasinkoa, joten ehkä on kaikkein varminta olla sinkku. Onneksi on kolme kummilasta.
Nykynaisiin ei voi luottaa.
Kummasti kuitenkin raha ja oppineisuus ja hyvä ulkonäkö kiinnostaa, minä en kuitenkaan ole sellainen henkilö, jota joku voisi vetää nenästä.
Onhan niillä naisillakin valmiina "kitisevä paketti" ja monella useampi.
Luulen, että oma pakettini kiinnostaisi moninkertaisesti enemmän naisia, kuin nämä kitisevät paketit miehiä.
Mikä tässä maailmassa on koskaan täysin valmista?
Lisäksi kysyisin, että kiinnostaako naisia vain täydelliset tyhjätaskut?
Juopot urpot?
onpa hauska huomata että nyky ihmiset jakavat ihmisiä rahan ja omaisuuden perusteella. eikö se ole ihan sama onko puoliso rikas vai köyhä jos se on rakas. rakkaus on sellainen taito et sillä pääsee pitkälle ja tulee onnelliseksi.
pitäisi korjata ensin ja puhua vasta sitten siitä taitolajista nimeltä RAKKAUS.
OLETKO SITTEN KORVIASI MYÖTEN RAKASTUNUT.
PAHAPAHAPAHA, PUTOAT VIELÄ KORKEALTA.
VAALEANPUNAISET PIILARISI OVAT HUURUSSA.
KIRKASTA NE.
VOI POLOINEN, OLET VIELÄ LAPSI, ARVIOIN IKÄSI 13-14 V.
Kyllä Siperia vielä opettaa, ikävä kyllä.