Päättäjät

HOX! tässä maassa on varmaan noin miljoona ihmistä jotka elävät köyhyysrajan alapuolella. Työttömät, opiskelijat, eläkeläiset,pätkätyöläiset ym.ym. Pitkään köyhyysloukussa olevilla on paljon erilaisia rästiin jääneitä ostoja, ym. tarpeita. Eli minimi toimeentulo pitäisi nostaa 1000E/Kuukaudessa. Se olisi piristysruiske elinkeino elämälle, kaikki ne rahat tulisi kuitenkin kiertoon. Opiskelijat valmistuisivat nopeammin jne..Ei se työhaluja veisi niinkuin päättäjät pelkäävät. Ainainen sentin venytys ne työhalut vie lopullisesti. Ei ole varaa lähteä töitä edes katselemaan näiillä liksoilla.
221790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kai sinä Kaarlo olet taas ehdokkaana eduskuntavaaleissa. Harmi kun et kuulu omaan vaalipiiriini ja en pysty Sinua äänestämään. Kannattaisi kuitenkin huomata, että sirppi ja vasara ovat ji liki puhkiruostuneet.

Äänestä
  • löytyvän

    Äänestä

  • Ei tarvi olla Kaarlo N. Jos esittää tälläisia mielipiteitä löytyy liki miljoonalta suomalaiselta, yli puolue rajojen on työttömiä ym. köyhiä. Nukkuvien puolueesta varmaan eniten? Siitä tulisikin suurpuolue jos olis kunnon ehdokkaita, eikä vainolaisia ja tyhjän puhujia vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • xxxxx kirjoitti:

    Ei tarvi olla Kaarlo N. Jos esittää tälläisia mielipiteitä löytyy liki miljoonalta suomalaiselta, yli puolue rajojen on työttömiä ym. köyhiä. Nukkuvien puolueesta varmaan eniten? Siitä tulisikin suurpuolue jos olis kunnon ehdokkaita, eikä vainolaisia ja tyhjän puhujia vuodesta toiseen.

    Arvoisa xxxxx (Nurmi-Kaarlo). Ei tietystikään välttämättä tarvitse olla Kaarlo esittääkseen Marxilaisia mielipiteitä. Onhan ufojakin nähneet muutkin kuin Kaarlo.

    Nuo kansalaispalkka-ideat ovat sinänsä ihan mielenkiintoisia ja laiskan korvassa varmasti kuulostavat mukavilta. Ikävä fakta vain, että ei edes täysin sosialistisessa valtiontalousmallissa valtio pysty kansalaisilleen tällaista etuutta kustantamaan. Lailalle terveisiä ja tsemppiä vaalityöhön Kaarlo.

    Äänestä

Kyllä Suomen maassa pitää olla asiat niin hoidettu, että täällä kannattee tehdä töitä ja siitä saatavalla tulolla on itsensä elätettävä ei yhteiskunnan velvollisuus ole elättää ketään. Työn tekeminen kannattavamaksi kuin tyhjän makaaminen, lisäksi yritykset ne tuo niitä työpaikkoja, joten yrittämisen edellytykset paranmiksi!!

Äänestä
  • osia vaikka puoleksi vuodeksi,alkais teidänki leuka väpättämään. Työttömyysturvalla vain ei yksinkertaisesti elä.Kokeilkaa joskus mieli alkais muuttua porhoillakin. Rahaa kyllä tässä maassa riittää turhmpiinkin hankkeisiin, kuten veron ale rikkaille. PISTE.

    Äänestä

  • xxxxx kirjoitti:

    osia vaikka puoleksi vuodeksi,alkais teidänki leuka väpättämään. Työttömyysturvalla vain ei yksinkertaisesti elä.Kokeilkaa joskus mieli alkais muuttua porhoillakin. Rahaa kyllä tässä maassa riittää turhmpiinkin hankkeisiin, kuten veron ale rikkaille. PISTE.

    Kyllä kannatteet hakeutua työmarkkinoille tai koulutukseen eikä valittaa, on se kumma että jotku vain odottavat makaamalla rahaa....
    Kuka ne rahat repii selkänasta valtiolle, mietikää sitä!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kyllä kannatteet hakeutua työmarkkinoille tai koulutukseen eikä valittaa, on se kumma että jotku vain odottavat makaamalla rahaa....
    Kuka ne rahat repii selkänasta valtiolle, mietikää sitä!!!

    On se kumma ettei niitä töitä ole. Pitäiskö sitä sitten lähteä aamusella kuvitteelliseen työhön, esim. aurausviitaksi seisomaan.Köyhyys ei sillä katoa, kun palkkaa ei tule.Ja jos joskus on ollut pieni pätkä talkootöitäkin, kateelliset ilmoittavat työkkäriin. Kait ne pelkää että työtön pääsee lyömään rahoiksi. Perkele mikä järjestelmä.

    Äänestä

  • ?&? kirjoitti:

    On se kumma ettei niitä töitä ole. Pitäiskö sitä sitten lähteä aamusella kuvitteelliseen työhön, esim. aurausviitaksi seisomaan.Köyhyys ei sillä katoa, kun palkkaa ei tule.Ja jos joskus on ollut pieni pätkä talkootöitäkin, kateelliset ilmoittavat työkkäriin. Kait ne pelkää että työtön pääsee lyömään rahoiksi. Perkele mikä järjestelmä.

    Koulutukseen, että ei tartte aurausviittana olla!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Koulutukseen, että ei tartte aurausviittana olla!!!

    Tässä iässä ei koulutuksesta hyötyä, koska ikärasismi rehottaa, töihin ei asiiaa siis. Paras vaan harkita sitä aurausviitan uraa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Koulutukseen, että ei tartte aurausviittana olla!!!

    vaikka haluaisivatkin! Joko on liian vanha, lihava tai muuten epäsopiva.

    Äänestä

  • koulutukseen, kirjoitti:

    vaikka haluaisivatkin! Joko on liian vanha, lihava tai muuten epäsopiva.

    kyllä pääsee, se on vain niin että vaikka kuinka kouluja kävisit, niin yhtään työpaikkaa se ei täällä lisää!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kyllä kannatteet hakeutua työmarkkinoille tai koulutukseen eikä valittaa, on se kumma että jotku vain odottavat makaamalla rahaa....
    Kuka ne rahat repii selkänasta valtiolle, mietikää sitä!!!

    ihminen.....

    Äänestä

Jos on raha ongelmia niin menkää töihin. Kyllä Suomesta töitä löytyy ja lopettakaa turhanpäiväinen ininä.

Äänestä
  • Tekemätöntä työtä riittää, maksajista vaan on uupelo!

    Äänestä

  • Niinkähän löytyy, etelästä ehkä pätkätyö. Siellä eläminen taas kalliimpaa (vuokrat). Köyhemmäksi menis elo. Jäishän sentään työnilo. Onko tämä inisijä ajatellut että miten vaikea on lähteä jos täällä on perhe, talo. Talojakaan täällä ei saa kaupatuksi. Ja eihän tästä maasta löydy enään kuin orjatyötä. Toiset nuoleskelijat ne vaan menee orjiksikin mielellään. Työniloa sulle.

    Äänestä

  • tuo inisijä käynyt koskaan työelämässä Kemijärveä kauempana? Itse olen kiertänyt työssä pohjoismaissa ja etelä-suomessa nuorempana.Ikä tulee jo vastaan, vieläkö pitäis lähteä rytkäämään. Olen sitä mieltä että työn pitää tulla sinne missä on tekijöitä, eikä päinvastoin. Kurssituksista tai projekteista ei ole hyötyä työttömälle, siitä hyötyvät vain järjestäjät ja kouluttajat. Se on aikuisten päivähoitoa. Niinkuin porokarjan vahtimista.

    Äänestä

  • Muuallakin ollut kirjoitti:

    tuo inisijä käynyt koskaan työelämässä Kemijärveä kauempana? Itse olen kiertänyt työssä pohjoismaissa ja etelä-suomessa nuorempana.Ikä tulee jo vastaan, vieläkö pitäis lähteä rytkäämään. Olen sitä mieltä että työn pitää tulla sinne missä on tekijöitä, eikä päinvastoin. Kurssituksista tai projekteista ei ole hyötyä työttömälle, siitä hyötyvät vain järjestäjät ja kouluttajat. Se on aikuisten päivähoitoa. Niinkuin porokarjan vahtimista.

    Onhan muissa Pohjoismaissakin parempi työttömyysturva kuin tässä maassa, eikä se ole työhaluttomuutta lisännyt päinvastoin. Katsokaa vaikka työttömyys prosentteja. Pohjosen pallonpuoliskon valtioista soppajonoja on vain Suomessa ja Venäjällä. Hävettää kun entiset työkaverit ovat joskus soitelleet Suomen rajojen tuoltapuolen, että onko totta SOPPAJONOJA! Näin pieni kansa, eikä niistäkään pidetä huolta. Meitähän onkin aina puolet liikaa. Jos meitä on kaksi suomalaista jäljellä, toinen tappaa sen toisenkin. Eripurainen kansa ollaan, siksi hyviä päätöksiä ei saada aikaan, asiako asia kestää kymmeniä vuosia. Varsinki jos sen on toinen puolue ottanut esille. Ja ainahan se on väärä puolue.

    Äänestä

  • Pakolaiseksikko kirjoitti:

    Onhan muissa Pohjoismaissakin parempi työttömyysturva kuin tässä maassa, eikä se ole työhaluttomuutta lisännyt päinvastoin. Katsokaa vaikka työttömyys prosentteja. Pohjosen pallonpuoliskon valtioista soppajonoja on vain Suomessa ja Venäjällä. Hävettää kun entiset työkaverit ovat joskus soitelleet Suomen rajojen tuoltapuolen, että onko totta SOPPAJONOJA! Näin pieni kansa, eikä niistäkään pidetä huolta. Meitähän onkin aina puolet liikaa. Jos meitä on kaksi suomalaista jäljellä, toinen tappaa sen toisenkin. Eripurainen kansa ollaan, siksi hyviä päätöksiä ei saada aikaan, asiako asia kestää kymmeniä vuosia. Varsinki jos sen on toinen puolue ottanut esille. Ja ainahan se on väärä puolue.

    Hallintoon menee varoja perkeleesti, työkkäriinki riittäisi yksi akka tai ukko hoitamaan nuo mukamas työnvälitykset. Tämä maa onkin ylikoulutettujen luvattu maa. Pitäähän niille sitten väenväkisin löytää suojatyöpaikka. Kouluttaisivat tavallisiin ryskätöihin enempi väkeä, niistä tulee olemaan pulaa tulevaisuudessa. mutta ei. Pomollakin pitää olla pomon, pomon, pomon, pomo. Siihen niitä varoja hupenee.

    Äänestä

  • Pakolaiseksikko kirjoitti:

    Onhan muissa Pohjoismaissakin parempi työttömyysturva kuin tässä maassa, eikä se ole työhaluttomuutta lisännyt päinvastoin. Katsokaa vaikka työttömyys prosentteja. Pohjosen pallonpuoliskon valtioista soppajonoja on vain Suomessa ja Venäjällä. Hävettää kun entiset työkaverit ovat joskus soitelleet Suomen rajojen tuoltapuolen, että onko totta SOPPAJONOJA! Näin pieni kansa, eikä niistäkään pidetä huolta. Meitähän onkin aina puolet liikaa. Jos meitä on kaksi suomalaista jäljellä, toinen tappaa sen toisenkin. Eripurainen kansa ollaan, siksi hyviä päätöksiä ei saada aikaan, asiako asia kestää kymmeniä vuosia. Varsinki jos sen on toinen puolue ottanut esille. Ja ainahan se on väärä puolue.

    Itse asun Lontoossa ja eikohan taakin pohjoiselle pallonpuoliskolle lueta. Just pari viikkoa sitten tuli todistettua soppajonoa taallakin. Porukkaa eli asunnottomia oli jonossa ehka pari sataa. Kodittomiahan taalla riittaa kun asunnot on kalliita ja esim. Parissa vuodessa muutama sata tuhatta puolalaista pollahtanyt tanne lisaa.

    Äänestä

  • Pakko korjata kirjoitti:

    Itse asun Lontoossa ja eikohan taakin pohjoiselle pallonpuoliskolle lueta. Just pari viikkoa sitten tuli todistettua soppajonoa taallakin. Porukkaa eli asunnottomia oli jonossa ehka pari sataa. Kodittomiahan taalla riittaa kun asunnot on kalliita ja esim. Parissa vuodessa muutama sata tuhatta puolalaista pollahtanyt tanne lisaa.

    totuuteen kerjäläisistä. Ei ole mitenkään mahdotonta, että äärimmäinen köyhyys palaisi tännekkin. Kuten oli ennen minkäänlaisia sosiaalisia tulonsiirtoja.

    Äänestä

hoitaa kuntoon, mutta tahtoa ei ole.Niin paljon haaskataan turhempaankin rahaa, joka olisi tuottavimmillaan vähätuloisimmille ryhmille jaettuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xxxxx kirjoitti:

HOX! tässä maassa on varmaan noin miljoona ihmistä jotka elävät köyhyysrajan alapuolella. Työttömät, opiskelijat, eläkeläiset,pätkätyöläiset ym.ym. Pitkään köyhyysloukussa olevilla on paljon erilaisia rästiin jääneitä ostoja, ym. tarpeita. Eli minimi toimeentulo pitäisi nostaa 1000E/Kuukaudessa. Se olisi piristysruiske elinkeino elämälle, kaikki ne rahat tulisi kuitenkin kiertoon. Opiskelijat valmistuisivat nopeammin jne..Ei se työhaluja veisi niinkuin päättäjät pelkäävät. Ainainen sentin venytys ne työhalut vie lopullisesti. Ei ole varaa lähteä töitä edes katselemaan näiillä liksoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu