siitä, jos meiät on luotu tälläsiksi et meillä on tälläset luontaiset tarpeet. Eli tekee mieli SITÄ (seksiä). SE ei oo meiän vika, ellette sitten usko että itse olemme valinneet tämän kohtalon syntymämme alussa- joo että mä haluan olla aina sit kiimanen ja usein ku mä kasvan vanhémmaks.
turha miehiä
on syyttää
25825
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ihmisellä on paljon erilaisia itsesäätely keinoja. Ei pettämistä voi perustella sillä, että noku mä oon mies ja mulla on miehen tarpeet.
Mutta jos pettämisestä ja sen syistä ei puhuta, niin mikäs siinä jos miehiä seksityttää. Seksi on kivaa, seksin ajattelu on kivaa ja kun suhteessa seksi toimii, niin molemmilla on kivaa. Mikä muka on ongelma?!
se että kun se ei riitä vaikka panisit samaa ja omaa muijaas vaikka 100 kertaa päivässä, silti keskiverto miehen mieli halajaa autuaammille metsästymaille ja todennäköisessti irtoais vielä se 101 kertakin jo se 'vihreämpi ruoho' siihen yhtäkkiä peppu pystyssä ilmaantuisi. Ei se oo helppoa tääkään :-)
mutta saamattomuus miehen halut ovat täysin paska yhdistelmä. Kyllä, en todellakaan haluaisi haluta naisia fyysisesti näin paljon kuin nykyään haluan. Siitä on vain haittaa. Varsinkin kun henkisesti ei tee kuitenkaan mieli...
mun tekee välillä niin paljon munaa mieli että sattuu. Ja sit kuitenkin psyyke usein sotii vastaan.
Vaikeaa on ihmiselämä.
tekee mieli munaa, ei miestä. Miesten taas tekee mieli naista, eikä pelkkää naisen alapäätä. Miehet siis haluavat naista kokonaisuudessaan, naiset haluavat miehestä vain tiettyä ruumiinosaa. Mielestäni tällainen asetelma kertoo siitä, että juuri naiset näkevät miehen pelkkänä elävänä itsetyydytysvälineenä, vaikka naiset yrittävät propagandallaan muuta väittää.
Edellisistä syistä johtuen yleisesti ottaen miehen ovat kiinnostuneempia naisista, kuin naiset miehistä ja tästä seuraa loogisesti asetelma, että miehet ovat seurusteluasioissa aina altavastaajana; miehet jahtaavat naisia, eikä toisinpäin.
mä ainakin tykkään myös miehen suusta ja käsistä.. :-p
Peppu ja hauiksetkin on ihan jees.
Ja jos mukana on fiilistä ja hyvää, heittäytyvää asennetta niin uuujea!
Saman muijan kanssa irtoaa mieheltä maksimissaan 5 krt päivässä, sen jälkeen ei parittelu enää kiinnosta. Ihan järkeenkäypää, jos ei tuu viidellä laakilla paksuks niin tuskin kuudes enää auttaa.
Sen sijaan sama mies voi hoidella päivässä 20 eri naista samalla innolla. Ja tästä on ihan tieteellistä evidenssiä.
erottaa siitä että ihmisellä aivot säätelee käyttäytymistä, siis jos aivoissa jotakin toimintaa on...
sitä toimintaa mutta jos etsä saa sitä seksihommaa niin se pitää silti korvata jollain...ja millä sitten? Sen pitää olla aika paljon ...
Taisi nukuttaa ala-asteen biologian tunnilla?
Se on terveen miehen merkki jos toosaa tekee mieli.
ollut miehen luonto jo niin kauan
kun historian kirjoja luetaan sieltä paistaa samanlaiset yhtäläisyydet liittyen miesten ja naisten väleihin kuin nykyääkin ja aina ne samat ajatukset ovat miehillä perusteeltaan ollut... Se on vain totuus eikä mikään tekosyy..
Tietenkin sitä voidaan aivoilla säädellä , mutta siinäkin tulee raja vastaan, koska kyseesä on kuitenkin niin suuri asia...
myös luontaiset tarpeet. Et samassa kusessa tässä ollaan. Jokainen ihminen on vastuussa tekemisistään ja ittestään. Ei toikkarointia voi selittää sillä että "olen mies".
Mäkin voisin panna kaikkea mikä liikkuu ja selittää et"kato, mä oon nainen"
mutta miehillä erittyy mm. seksihaluja lisäävää testosteronia kymmenen kertaa enemmän kuin naisilla, että vertailu on sinänsä aika typerää. Ei naiset voi ikinä tietää miten voimakkaana mies kokee tämän asian. Oli kyseessä millainen miesten nielijä tahansa.
niin vahvana et meinaa hajota. Ehkä sit en ees haluis tietää miltä se miehestä tuntuu.
Oisko tää testosteroni-asia vähän liioteltu. Tiedän myös miehiä nääs joilla ei oo suuria tuskia jos seksiä ei heru.
Tunnet ihan yhtä vahvasti kuin mä tunnen sun menkat.
Mut menkat ne vasta liioiteltuja onkin, ja synnytyskivut.
tota ei voi verrata. Naisiakin panettaa mutta miehillä ei koskaan oo menkkoja.
Miksi naisen halu on susta kummallista?
hullu lehmä vastaamaan tohon mun provokaatioon naisen logiikan puolella.
Sinä päivänä ku mies saa irtotoosaa baarista yhtä helposti kuin nainen, niin mä uskon että naisia panettaa yhtä paljon kuin miehiä.
samana iltana naisten pitää myös järjestää myös muutama kapakkatappelu, jos testosteroinia kerran on veressä yhtä paljon kuin miehillä.
se kävi. Neljäs vastaus ja tuli hormonit esille. Että siitä vaan Emmanuele testosteroiinikuurille niin sua saattaa alkaa panettaakin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000023918017
Taiat olla sama jäppinen joka on ennenkin jauhanu samaa. Kuule kyllä ihmistä panettaa vähemmälläkin testosteroonilla.
Ok, ilmeisesti sä et saa. Mutta se ei tarkota ettei naisia panettaisi. Sä et vaan paneta niitä! :)
tollaset kaikkitietävät ämmät, jotka kuvittelee tietävänsä tasan tarkkaan miltä miehistä tuntuu ja mitä miehenä eläminen on. Jos sovitaan että sä et teeskentele tietäväs miltä miehistä tuntuu tai paljonko miehiä panettaa, ku et asiasta tiedä mitään.
Tuolta naisten palstalta voit lukea kuinka paljon teitä akkoja harmittaa, kun mies kuvittelee tietävänsä jotain kuukautiskivuista. Sit ymmärrät miksi sä vitutat mua.
tietäväni kuinka paljon miehiä panettaa, siinä on varmaan yksilöllisiä eroja. Sanoin että naisiakin panettaa, ja se oli susta jotenkin outoa.Naisilla on värkit siinä missä miehellä.
Mutta sua vituttaa se et sä et saa. voivoi.
> Oisko tää testosteroni-asia vähän liioteltu.
Ihan yhtä liioiteltu ku ne sun teeskennellyt menkkakipus.
Mikä pakkomielle mun naisensaanti sulle on?
yksilöllisiä eroja on, mutta jos puhutaan keskimäärin, niin tilanne on se, että miehiä panettaa enemmän kuin naisia. Sitä et sinäkään tasaa, vaikka sun kuinka tekee mieli munaa. Että ihan turhaa yrität väittää vastaan, kun tilastot puhuu puolestaan. Naiset saa paljon helpommin seksiseuraa baareista kuin miehet ja sen pitäisi riittää sinullekin riittäväksi todisteeksi asiasta. Vai väitätkö että miehet saa yhtä helposti? Siksihän pelimiehiäkin on olemassa, mutta ei pelinaisia. Miehiltä panon keplottelu vaatii taitoa, naisilta ei.