Aspartam aiheuttaa syöpää?

"Uusi italialaistutkimus (eläinkoe 2006) on antanut viitteitä että Aspartam aiheuttaa syöpää. Useat sadat lääkärit ympäri maailman varoittavat myös että aine saattaa laukaista sairauksia ja vaivoja kuten nivelsärkyä, näön vääristymiä ja jopa MS-tautia. Lisää tällaisia raportteja tulee koko ajan mutta ei tietenkään koululääketieteen puolelta, eihän kollegojen keksimässä aineessa voi mitään vikaa olla. Lääkkeetkin on aina oikein otettuna turvallisia"?

http://www.tiedotjulki.net/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=6

Eviran mukaan ei ole syytä muuttaa arviointeja aspartaamin suhteen, koska EFSA on ottanut asiaan kantaa ja jättänyt italialaistutkimuksen huomioimatta. Uskokoon ken haluaa. Minä ainakaan en.

"Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen EFSA julkisti 5.5.2006 aspartaamin karsinogeenisuutta koskevan arvionsa. Tässä arvioitiin vuoden 2005 heinäkuussa italialaisen Ramazzini Instituutin julkaisemaa pitkäaikaista tutkimusta aspartaamin syöpää aiheuttavasta vaikutuksesta.

EFSA päätyi arviossaan siihen, ettei tässä vaiheessa ole tarvetta laajempaan aspartaamin uudelleenarviointiin. EFSA katsoi myös, että käytössä olleen tutkimusaineiston perusteella ei ole tarvetta muuttaa aspartaamille aikaisemmissa arvioissa annettua hyväksyttävää päivittäistä enimmäissaantia eli ADI-arvoa. Lisäksi se totesi, ettei tässä tutkimuksessa ole sellaista tieteellistä syytä, jonka vuoksi aspartaamin käyttöä elintarvikkeissa olisi syytä tarkastella uudelleen".

http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/elintarviketietoa/lisaaineet/aspartaami/
18806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

oloinen tuo ykköslinkki, ja todistus olemattomasta kyvystäsi kriittiseen arviointiin.

Onko aspartaamikin peruna tai sokeri?

Kaikkea sitä pitää keksiä, että pääsee tukalasta tilanteesta.

Kerrotko muuten missä muualla opetetaan lääketiedettä kuin (korkea)koulussa? Lastentarhassako?

Äänestä

Tuo "tiedotjulki" sivusto on kyllä ihan täyttä scheissea! WTC-salajuonia ja sairaan eläkeläisen tarinoita lääkärikäynneiltä jne. Yhtään tutkimusta tai väittämää ei ollut tupakan aiheuttamista sairauksista koska henkilö on polttanut koko ikänsä röökiä eikä siitä pääse oman ilmoituksensa mukaan eroon. Onnetonta porukkaa kaikkinensa!

Äänestä
  • Kyse oli aspartaamista ja sinä horiset WTC:stä, sairaasta eläkeläisestä ja röökistä. Oot pihalla kuin lumiukko.

    Äänestä

  • triplesterikin kirjoitti:

    Kyse oli aspartaamista ja sinä horiset WTC:stä, sairaasta eläkeläisestä ja röökistä. Oot pihalla kuin lumiukko.

    Horinoista vastaa tuo eläkeläinen. On tullut tavaksi tsekata nämä linkit ja niiden taustat. Olipa taas "yllätys" että täällä mainostetaan uusia sivuja jossa taas löytyy "tietoa".

    Lähdekritiikkiä voi harrastaa jokainen ja tehdä johtopäätöksiä mitkä motiivit niiden keräämisessä ja linkittämisessä on.

    Nuo oli pitkästä aikaa tyhjäpäisimmät sivut missä olen käynyt. Aivan täyttä hömpää alusta loppuun.

    Äänestä

  • Myös lehden muut artikkelit ovat suurenmoisia.

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    Myös lehden muut artikkelit ovat suurenmoisia.

    että tämä on joku huuhaa-sivusto. Mutta sitten näin nuo pyöreitä peltokuvioita käsittelevät sivut, ja tiesin, että asiaahan tässä puhutaankin!

    Äänestä

syöpä tullut sokerista?

Äänestä

jossa varoitetaan, että "aspartamin" aiheuttaa syöpää? Siis sivuistoihin, joissa ei edes tiedetä, että suomeksi aspapartamin on aspartamiini?

Ja rintasyöpä paranee C-vitamiinilla. Ja lihavuus voilla. Varma nakki. Tätä alan noudattaa.

Äänestä
  • että syöpää hoidetaan c-vitamiinilla?

    Muutoin, jos luotat aspartaamiin niin syö pois. En minä sitä kiellä.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    että syöpää hoidetaan c-vitamiinilla?

    Muutoin, jos luotat aspartaamiin niin syö pois. En minä sitä kiellä.

    yli kaksikymmentä vuotta, enkä ole kuullut saati nähnyt syöpää hoidettavan c-vitamiinilla, enkä muullakaan vitamiinilla.

    Äänestä

  • ollut sairaanhoitajana kirjoitti:

    yli kaksikymmentä vuotta, enkä ole kuullut saati nähnyt syöpää hoidettavan c-vitamiinilla, enkä muullakaan vitamiinilla.

    mitä maailmalla tapahtuu. Tässä pari linkkiä.

    http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/260102_02.html

    Ranskassa on ollut vuodesta 1994 alkaen käynnissä syövän ja sydäntautien ehkäisyyn tähtäävä SUVIMAX-tutkimus, jossa 6 500 ihmistä ottaa päivittäin antioksidanttitabletin ja 6 500 ihmistä vastaavan lumetabletin. Tutkitut olivat hoidon alkaessa terveitä 30-65-vuotiaita ihmisiä. Tutkimuta tekee Ranskan terveysministeriön alainen L’Institut Scientifique et Technique de la Nutrition et de l’Alimentation (ISTNA).

    Kahdeksan vuoden seurannassa saatiin miesten kohdalla selvä positiivinen tulos: Syöpätauteihin sairastui oikeita antioksidantteja syövistä 29 % vähemmän kuin vertailuryhmästä. Naisten keskuudessa ryhmien välillä ei ilmennyt eroa.

    Tutkimus tehtiin Ranskassa tunnetussa Inserm-nimisessä lääketieteen tutkimuslaitoksessa. Tähän tutkimukseen osallistuneet potilaat (5 000 miestä ja 8 000 naista) olivat syöneet päivittäin ruuan lisänä joko plaseboa tai:

    6 mg beetakaroteenia
    120 mg C-vitamiinia
    30 mg E-vitamiinia
    20 mg sinkkiä
    100 µg seleeniä

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    mitä maailmalla tapahtuu. Tässä pari linkkiä.

    http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/260102_02.html

    Ranskassa on ollut vuodesta 1994 alkaen käynnissä syövän ja sydäntautien ehkäisyyn tähtäävä SUVIMAX-tutkimus, jossa 6 500 ihmistä ottaa päivittäin antioksidanttitabletin ja 6 500 ihmistä vastaavan lumetabletin. Tutkitut olivat hoidon alkaessa terveitä 30-65-vuotiaita ihmisiä. Tutkimuta tekee Ranskan terveysministeriön alainen L’Institut Scientifique et Technique de la Nutrition et de l’Alimentation (ISTNA).

    Kahdeksan vuoden seurannassa saatiin miesten kohdalla selvä positiivinen tulos: Syöpätauteihin sairastui oikeita antioksidantteja syövistä 29 % vähemmän kuin vertailuryhmästä. Naisten keskuudessa ryhmien välillä ei ilmennyt eroa.

    Tutkimus tehtiin Ranskassa tunnetussa Inserm-nimisessä lääketieteen tutkimuslaitoksessa. Tähän tutkimukseen osallistuneet potilaat (5 000 miestä ja 8 000 naista) olivat syöneet päivittäin ruuan lisänä joko plaseboa tai:

    6 mg beetakaroteenia
    120 mg C-vitamiinia
    30 mg E-vitamiinia
    20 mg sinkkiä
    100 µg seleeniä

    Ensin väität, että c-vitamiinilla hoidetaan syöpää ja sen jälkeen esität linkin jossa on tehty tutkimus jossa on c-vitamiinilla ehkäisty syövän syntyä terveillä ihmisillä. Hoidetaan vai ehkäistään?

    Äänestä

  • triplester kirjoitti:

    Ensin väität, että c-vitamiinilla hoidetaan syöpää ja sen jälkeen esität linkin jossa on tehty tutkimus jossa on c-vitamiinilla ehkäisty syövän syntyä terveillä ihmisillä. Hoidetaan vai ehkäistään?

    "Antioksidantit vähentävät miesten syöpäkuolemia

    Kahdeksan vuoden seurantatutkimus: 31 % vähemmän kuolemia antioksidantteja käyttävillä syöpäpotilailla. The Times uutisoi tutkimuksen Britanniassa".

    http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/240603_02.html

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    "Antioksidantit vähentävät miesten syöpäkuolemia

    Kahdeksan vuoden seurantatutkimus: 31 % vähemmän kuolemia antioksidantteja käyttävillä syöpäpotilailla. The Times uutisoi tutkimuksen Britanniassa".

    http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/240603_02.html

    Mikään noista ei vahvista sitä, että syöpää hoidettaisiin vitamiinein.

    Tolosen etiikkaan sopii rahastaa myös epätoivoisilla, syöpäsairailla ihmisillä. Pitävää näyttöä sinulla ei ole, taaskaan.

    Äänestä

  • se sairaanhoitaja kirjoitti:

    Mikään noista ei vahvista sitä, että syöpää hoidettaisiin vitamiinein.

    Tolosen etiikkaan sopii rahastaa myös epätoivoisilla, syöpäsairailla ihmisillä. Pitävää näyttöä sinulla ei ole, taaskaan.

    Tolonen ei liity millään lailla siihen ranskalaistutkimukseen mistä tuossa on kysymys. Jos haluat pitävää näyttöä ettei vitamiineilla hoideta mitään niin kumoa tuo ranskalaistutkimus ja yhdysvaltain syöpäjärjestöjen suositukset virheellisinä.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    Tolonen ei liity millään lailla siihen ranskalaistutkimukseen mistä tuossa on kysymys. Jos haluat pitävää näyttöä ettei vitamiineilla hoideta mitään niin kumoa tuo ranskalaistutkimus ja yhdysvaltain syöpäjärjestöjen suositukset virheellisinä.

    Jos minä kliinisen hoitotyön asiantuntijana sanon, ettei meillä Suomessa hoideta syöpää C- sen kummemmin kuin muillakaan vitamiineilla, niin siinä ei ranskalaistutkimuksilla tai Tolosella ole sanan sijaa. Eikä minun tarvitse tutkimuksia kumota.

    Sinä voisit perua puheesi, jos sinulla olisi munaa siihen.

    Äänestä

  • Kiril kirjoitti:

    mitä maailmalla tapahtuu. Tässä pari linkkiä.

    http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/260102_02.html

    Ranskassa on ollut vuodesta 1994 alkaen käynnissä syövän ja sydäntautien ehkäisyyn tähtäävä SUVIMAX-tutkimus, jossa 6 500 ihmistä ottaa päivittäin antioksidanttitabletin ja 6 500 ihmistä vastaavan lumetabletin. Tutkitut olivat hoidon alkaessa terveitä 30-65-vuotiaita ihmisiä. Tutkimuta tekee Ranskan terveysministeriön alainen L’Institut Scientifique et Technique de la Nutrition et de l’Alimentation (ISTNA).

    Kahdeksan vuoden seurannassa saatiin miesten kohdalla selvä positiivinen tulos: Syöpätauteihin sairastui oikeita antioksidantteja syövistä 29 % vähemmän kuin vertailuryhmästä. Naisten keskuudessa ryhmien välillä ei ilmennyt eroa.

    Tutkimus tehtiin Ranskassa tunnetussa Inserm-nimisessä lääketieteen tutkimuslaitoksessa. Tähän tutkimukseen osallistuneet potilaat (5 000 miestä ja 8 000 naista) olivat syöneet päivittäin ruuan lisänä joko plaseboa tai:

    6 mg beetakaroteenia
    120 mg C-vitamiinia
    30 mg E-vitamiinia
    20 mg sinkkiä
    100 µg seleeniä

    eikös se aiheutakaan syöpää, kuten aiemmin väitit?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiril kirjoitti:

"Uusi italialaistutkimus (eläinkoe 2006) on antanut viitteitä että Aspartam aiheuttaa syöpää. Useat sadat lääkärit ympäri maailman varoittavat myös että aine saattaa laukaista sairauksia ja vaivoja kuten nivelsärkyä, näön vääristymiä ja jopa MS-tautia. Lisää tällaisia raportteja tulee koko ajan mutta ei tietenkään koululääketieteen puolelta, eihän kollegojen keksimässä aineessa voi mitään vikaa olla. Lääkkeetkin on aina oikein otettuna turvallisia"?

http://www.tiedotjulki.net/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=6

Eviran mukaan ei ole syytä muuttaa arviointeja aspartaamin suhteen, koska EFSA on ottanut asiaan kantaa ja jättänyt italialaistutkimuksen huomioimatta. Uskokoon ken haluaa. Minä ainakaan en.

"Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen EFSA julkisti 5.5.2006 aspartaamin karsinogeenisuutta koskevan arvionsa. Tässä arvioitiin vuoden 2005 heinäkuussa italialaisen Ramazzini Instituutin julkaisemaa pitkäaikaista tutkimusta aspartaamin syöpää aiheuttavasta vaikutuksesta.

EFSA päätyi arviossaan siihen, ettei tässä vaiheessa ole tarvetta laajempaan aspartaamin uudelleenarviointiin. EFSA katsoi myös, että käytössä olleen tutkimusaineiston perusteella ei ole tarvetta muuttaa aspartaamille aikaisemmissa arvioissa annettua hyväksyttävää päivittäistä enimmäissaantia eli ADI-arvoa. Lisäksi se totesi, ettei tässä tutkimuksessa ole sellaista tieteellistä syytä, jonka vuoksi aspartaamin käyttöä elintarvikkeissa olisi syytä tarkastella uudelleen".

http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/elintarviketietoa/lisaaineet/aspartaami/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu