Voisimmeko me lakata teilaamasta yhtä sisaristamme.
Sillä Susan Kuronen on sisaremme ja nainen, ja sen vuoksi meidän pitäisi osata ymmärtää ja pitää hänen puoliaan, eikä teilata häntä. Naisten pitää pitää toistensa puolta tässä miesten maailmassa. Vaikka ei Susanin tekoja hyväksykään -kukaan fiksu ei hyväksy- niin silti naisena pitäisi osata vaieta ja jättää tuomitsematta.
Sillä Susan Kuronen on sisaremme ja nainen, ja sen vuoksi meidän pitäisi osata ymmärtää ja pitää hänen puoliaan, eikä teilata häntä. Naisten pitää pitää toistensa puolta tässä miesten maailmassa. Vaikka ei Susanin tekoja hyväksykään -kukaan fiksu ei hyväksy- niin silti naisena pitäisi osata vaieta ja jättää tuomitsematta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se, että Susan Kuronen sattuu olemaan nainen eikä mies, ei missään helskatin nimessä tarkoita, että meidän pitäisi hänen typeriä tekojaan jotenkin puolustella. Järki käteen! Enemmän säälin Mattia, joka epäonnekseen sai exäkseen tuollaisen noita-akan.
En vain pysty häntä ymmärtämään, enkä haluakaan. Itsekin myönsit että kukaan fiksu ei hänen tekojaan hyväksy- JOO-O - ei niin! Minä ainakin haluan olla fiksu enkä vain "arvokasta sisaruutta" puolustava hölmö. Missään ei ole kirjoitettu, että naisten täytyy aina puolustaa toisiaan, vaikka tiedät sen nyt varsin hyvin itsekin.
Voi surkeus, toivottavasti minua nyt ei potkita womanpower-klaanista pihalle. Nyyh.
Olet todella mauton. Tsot tsot.
Kuka on mauton? Menepä vähän nyt itseesi ja mieti että mitä järkeä meidän on jotain Kurosta edelleenkään tukea? "Koska hän on nainen."
Salli minun naisena sinulle nainen nauraa.
Tämän on pakko olla sitä kuuluisaa naisen logiikkaa. Ensin todetaan itsekin kuinka typerää olisi tehdä jotain ja sitten tehdään se kuitenkin. Päivän parhaat naurut :D
tunnistaa tekstisi sarkasmia? Ainakaan ensimmäinen vastaaja ei tajunnut.
sakasmia lukea mitenkään, koska se on henkilön ensimmäinen viesti. Eli sitä ei voi mitenkään verrata aikaisempaan järjen juoksuun. Lisäksi tekstistä on paha tulkita äänen käyttöä. Se nyt ei vielä kerro sarkasmista mitään, jos joku kirjoittaa ihan päättömiä juttuja. Provo ehkä, mutta tämä vaikuttaa ihan vakavissaan kirjoitetulta.
Oletko huomannut, että ensin lehdissä julkaistiin kauniita ja edustavia kuvia Susanista, mutta nykyään lähinnä vain otoksia, jotka ovat hyvin epäedustavia, ihmeellisiä ilmeitä ja väsyneitä katseita.
Susanna Sievinen käynyt läpi saman kohtalon, siitäkin aina hyvin epäedullisia kuvia...
Tässäkään asiassa Kurosta tuskin kannattaisi alkaa säälimään, mitäs itse halusi julkisuuteen! Matin mukana julkisuutta saa taatusti, mutta Susan on vetänyt koko homman ihan överiksi, omaa syytään.
Fiksu nainen olisi eron jälkeen pikkuhiljaa vetäytynyt julkisuudesta eikä alkanut tekemään tuollaisia mediatemppuja niinkuin vaikka paljastuskirjan kirjoittaminen.
"Valtakunnan virallinen exä". Voi jestas, haluskohan se ite tota? Ei kai tässä muitakaan vaihtoehtoja ole.
En tulisi minun pieleen mieleenkään puolustaa esim. Hitlerin tekosia vain siksi, että sattuu olemaan saman lajin edustaja.
Okei...aika kärjistetty esimerkki, mutta varmaan tuli pointti selväksi.
Terveisin nainen, joka vain hämmästyksestä ymmyrkäisenä seuraa, kuinka Susan voi nolata itsensä niin totaalisesti.
En todellakaan sääli Kurosta, mutta iltapäivälehdistön kuvavalinnat ihmetyttävät. Kun yleinen mielipide alkoi olla Kurosta vastaan niin lehdet alkoivat pönkittämään sitä ei vain kuvavalinnoillaan vaan myös pisteliäillä kommenteilla. Kai se lisää myyntiä kun kaikki saavat oikein piehtaroida inhossaan ja vihassaan Kurosta kohtaan. Onko sillä nyt kauheasti väliä mitä Susan on mieltä erostaan (tai mitä mieltä Matti siitä on) kummasti vaan ihmisiä kiinnostaa. Näköjään myös minua.
Mutta jos mies menettelisi noin, niin sekö minun olisi heti sallittava myös? Kuule ei tämä mikään miesten maailma ole! Eikä naistenkaan! Vaan ihmisten. Ja aion vieläkin arvioida ihmiset ilman, että siihen vaikuttaa sukupuoli. Tuollaista mustamaalaamista ja itsekeskeistä maailmankatsomusta, jota Kuronen harrastaa, en voi ikinää puoltaa tai liputtaa sen puolesta. Oli kyseessä nainen tai ei. Vaikka tilanne olisi sellainen, että miehillä olisi oikeus sikailla ja naisilla ei, niin en lähtisi hakemaan sitä tasa-arvoa vaatimalla naisille samaa oikeutta vaan yksinkertaisesti kytkemään sikailua ylipäätänsä.
Todellakin.
"niin silti naisena pitäisi osata vaieta ja jättää tuomitsematta."
Tästäpä tuli mieleen eräs nainen jonka olisi pitänyt osata vaieta ja jättää tuomitsematta. (ja ois voinu jättää edes sen kirjan julkaisematta)
Sanoisin että niin makaa kuin petaa. On näitä julkisuudessa muitakin ihmisiä jotka ovat rahastaneet yksityisyydellään ja jotka ovat siitä pellen maineen itselleen saaneet, niin miehiä kuin naisiakin.
Ja kyllä se siitä rahaa saa... täytyy vaan itse valita ottaako rahaa ja kuraa vastaan vaiko ei.
Hyvä provo tämä aloitus. ;)
Nojoo, aiheessa kun ollaan, niin täytyy sanoa että Vanhasta käy kyllä sääliksi. Pitikin moiseen bitchiin mennä sekaantumaan.
Susan Kuronen voisi jo lopettaa sen itsensä julkisen nolaamisen. Tai no, jos se sitä rahan ja julkisuuden takia tekee, niin mikäpä siinä... julkisuutta se on itsensä nolaaminenkin.
Nytpähän ainakin kaikki fiksut miehet tietävät pysytellä visusti loitolla Kurosesta.