Naisen logiikan puolella ketjussa "kuinka kauan voit olla ilman" sivutaan miesten seksintarpeita. Mieskirjoittajien mukaan mikäli miehellä ei ole suhdetta, hänen on saatava (kärjistys) seksiä sitten joltakin naiselta, vaikkei hänellä olisikaan tunteita naista kohtaan. Miehen seksintarve on siis suuri ja pakottava, ja monille miehille pelkkä itsetyydytys ei riitä: pää ei kestä.
Kun pää ei kestä seksittömyyttä, niin siitä on vedettävä sellainen johtopäätös, että kyse ei ole pelkästään lihan kohtaamisesta, vaan asiaan liittyy jotakin muutakin. Voisi olettaa, että kyse on jonkinlaisista tunteista.
Älkää ymmärtäkö väärin: en ole kokematon nuori nainen, joka ihmettelee, miksi akti naisen kanssa tuntuu paremmalta kuin oma käsi. Kuitenkin haluaisin tietää enemmän miesten ajatuksista ja tuntemuksista/tunteista silloin, kun he ovat seksuaalisessa kanssakäymisessä naisen kanssa, jota kohtaan tuntevat vain seuraavanlaisia "tunteita":
("Kyse täytyy sittenkin olla tunteista, vaikka ei tietenkään rakkauteen liittyvistä")
"- Niin ja yksi näistä tunteista on fiilis minkä saa orgasmista ja siitä mielihyvästä kun tuntee oikean ihmisen ihon , sen sääret, tissit, perseen, kädet, itseään vasten vaikka se onkin ehkä kylmä yhteys...mutta silti kaikista lähin vaihtoehto oikealle seksille.
Ja Kyllä tässäkin on kyse tunteista kiinni, mutta ei niin paljon henkisistä tunteista. Ihmisen ruumis ja mieli ovat yhtä. Ne ovat vuoravaikutuksessa keskenään ja ne ovat erottamattomia."
Voisitteko miehet hieman tarkemmin ja konkreettisemmin tuoda esiin niitä "tunteita" ja ajatuksia, mitä teissä esiintyy tuossa tilanteessa?
Kun pää ei kestä seksittömyyttä, niin siitä on vedettävä sellainen johtopäätös, että kyse ei ole pelkästään lihan kohtaamisesta, vaan asiaan liittyy jotakin muutakin. Voisi olettaa, että kyse on jonkinlaisista tunteista.
Älkää ymmärtäkö väärin: en ole kokematon nuori nainen, joka ihmettelee, miksi akti naisen kanssa tuntuu paremmalta kuin oma käsi. Kuitenkin haluaisin tietää enemmän miesten ajatuksista ja tuntemuksista/tunteista silloin, kun he ovat seksuaalisessa kanssakäymisessä naisen kanssa, jota kohtaan tuntevat vain seuraavanlaisia "tunteita":
("Kyse täytyy sittenkin olla tunteista, vaikka ei tietenkään rakkauteen liittyvistä")
"- Niin ja yksi näistä tunteista on fiilis minkä saa orgasmista ja siitä mielihyvästä kun tuntee oikean ihmisen ihon , sen sääret, tissit, perseen, kädet, itseään vasten vaikka se onkin ehkä kylmä yhteys...mutta silti kaikista lähin vaihtoehto oikealle seksille.
Ja Kyllä tässäkin on kyse tunteista kiinni, mutta ei niin paljon henkisistä tunteista. Ihmisen ruumis ja mieli ovat yhtä. Ne ovat vuoravaikutuksessa keskenään ja ne ovat erottamattomia."
Voisitteko miehet hieman tarkemmin ja konkreettisemmin tuoda esiin niitä "tunteita" ja ajatuksia, mitä teissä esiintyy tuossa tilanteessa?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Pakottava seksintarve on pelkkää höpötystä pois lukien pedofiilit ja raiskarit
ilmaus. En keksinyt parempaakaan. Mutta pää kuulemma ei kestä, jos joutuu turvautumaan pelkkään nyrkkikyllikkiin. Oletko eri mieltä?
on säälittävä ja kuuluisi ohjata päänkutistajalle
että nuo naistenpalstalla kyseiseen ketjuun vastanneet miehet, joilla pää ei kestä ilman seksiä naisen kanssa, eivät saisikaan iskettyä naista itselleen. Tulisiko heistä sitten raiskaajia? Minä en saanut heistä heidän vastauksistaan päätellen sellaista kuvaa. Enkä myöskään usko, että he ovat pedofiilejä.
Raiskaus liittyy lukemani mukaan vallanhaluun ja naisvihaan enempi kuin seksiin. Seksin avulla raiskaaja käyttää valtaa naiseen.
Testosteroni on sekä aggressiohormoni että seksihormoni. Mitä aggressiivisempi mies, sitä seksuaalisempi mies. Onko raiskaajilla liian paljon testosteronia?
ei muutenkaan pää kestä elämän pieniä vastoinkäymisiä kun asiaa aletaan kunnolla penkoa...
todella ihmisiä,joiden mielestä rakkaudettomuus kuuluu elämän pieniin vastoinkäymisiin?
koko meidän olemassaolomme perustuu rakkaudelle ja seksille.
ihmiset eivät todellakaan pärjää ilman.
oletko ikinä ollut yksin?
Ei kaikilla elämänkuviot pyöri pelkästään seksin ympärillä...
Aivan. Osan elämänkuviot pyörivät pelkästään tällä palstalla.
Luulen, että "pakottava" tarve johtuu niin fyysisitä kuin psyykkisistäkin syistä. Orkku ja iho iholla ovat fyysisiä tarpeita. Valloituksen tarve ja vahvistus sille, että saa houkuteltua naisen lähitaistelukontaktiin on varmaankin jutun toinen puoli. Itsetunnon pönkitystä tai jotain. Niin minusta ainakin sinkkuna ollessani tuntui.
Mielenkiintoinen ilmaus.
Entäs sitten vanhemmilla jo egonsa pönkittäneillä ;) miehillä sitten? Harrastavathan hekin mieluummin seksiä naisen kuin itsensä kanssa. Tuo iho iholla ei tunnu riittävältä selitykseltä ja orgasminhan saa itsekin tuotettua.
Vanhemmat elävät ylensä vakisuhteessa. Suurin osa, jotka eivät elä, ovat täyttäneet elämänsä jollain muulla kuin seksillä. Esimerkiksi pubissa istuminen ainoana vapaa-ajan harrastuksena näyttää ajanmyötä vievän pakottavan naisen tarpeen. Egoakaan ei enää tarvitse kellekään pönkittää, ei edes itselleen, kun ympärillä on muitakin, jotka ovat viimeksi saaneet viime vuosituhannella.
Olet kyllä oikeassa siinä että mies "joutuu" välillä tilanteeseen jossa ottaa ensimmäisen vastaan tulevan halukkaan naisen kun on ollut liian pitkään ilman ja kun oikeesti oma käsi ei enää riitä.
Mutta
Mulla ainakin on silti tällaisessakin tilanteessa upea tunne kun pystyy antamaan naiselle tyydytyksen.
Eli ensin nainen ja sit vasta itse.
Vaikka ei tunnekaan toista voihan sitä kuitenkin suoda toiselle kunnon nautinnon.
Ok. Nuorempana sitä oli itsekäs ja ajatteli vaan itseään eli hällä väliä mitä naisen sai vai saiko muuta kun pikasen panon mutta näin iän myötä sitä osaa ottaa toisenkin huomioo.
ihan miehestä, mutta perus lähtökohtana, että säännöllisin väliajoin on saatava seksiä.
ei se tarkoita et tunteet olisi yhtään sen enemmän mukana kuin runkkaamisessa. vaan sen takia että se tuntuu paremmalta...ottaa vastaan ja tehdä pervojakin juttuja.
pää ei kestä-ajattelu on aikamoinen klisee. kaikki sen kestää.
niin et ole ilmeisesti mies, joten et voi ymmärtää miltä se homma tuntuu. sanotaan näin, että vaihtelu virkistää ja ei sitä toimitusta ihan huvikseen hehkuteta...toimii molempiin suuntiin samallalailla.
oma käsi turraksi ja vedä käteen 'vieraalla' lihalla, onko tuttu lausahdus?? Siitähän tuossa on kyse. Kaippa se liittyy jotenkin siihen että ihmisen tuntoaistit ja hermot ovat kaikki yhteydessä toisiinsa, keho ja pää ei vaan jotenkin reagoi samalla lailla omaan stimulointiin.
Jos miettii vaikka kutittamista, itse on aika vaikea kutittaa itseään silleen et se muodostuis ylitsepääsemättömäksi ärsykkeeksi, jos vaihtaa oman sormen esim. höyheneen niin tulos paranee heti potenssiin 2, jos jos vielä joku toinen liikuttelee sitä höynentä niin efekti on vieläkin voimakkaampi, ehkä se johtuu siitä että tunto / hermoaistit eivät pysty ns. ennakoimaan sitä mitä on tulossa niin hyvin.
Tokihan päälläkin on suurin merkitys siihen miltä mikäkin tuntuu, jos käyttää samaa kutitteluesimerkkiä niin jos mä varoitan muijaa etkäteen siitä et kohta tulee käsi joka kutittelee ja hiplailee ja teen ns. valehyökkäyksiä niin mä en monesti ehdi kunnolla edes koskea kun toinen jo kiemurtelee ja hirisee. Samanlainen kutittelu ilman ennakkohehkutusta ei saa aikaan lähellekkään samanlaista efektiä. Ehkäpä esileikin vaikutus perustuu just tuohon,mieli ja keho alttiiksi ennen ite actionia.
tota väitettä että miehelle riittää pelkkä seksi ja nainen kaipaa seurustelua. Funtsin että oisko siinä sellanen juttu että miehet olettaa että nainen sekstaa koska naisella on tunteita miestä kohtaan. Niimpä mies saadessaan seksiä tuntee itsensä rakastetuksi. Kun taas nainen saadessaan seksiä ei välttämättä tunne itseään rakastetuksi koska tietää että mies nyt sekstaa ilman tunteitakin.
Heh tästä sais uuden avauksen vaikka.
Mutta kaksin on aina hauskempaa. Senhän tietää mitä itseltään saa. Toinen ihminen on aina yllätystekijä. Olen siis samoilla linjoilla Y:n kanssa.
Ja seksi on vaan niin pirun hauskaa. Miehen tuoksu ja maku ja kaikki.
Tehräänpäs niin että laitetaan muijalle paperipussi päähän ja painamaan. Sitten kysytään että tuntukos ny lentelevän tunteita ympäri kammaria vai tekikö vaan perkuleen gutaa.
Ei pitäs olla vaikia arvata kumman vastauksen mies valkkaa. Neidit ja homot on erikseen.
Kumma kun joka saatanan yksinkertaseen asiaan pitää mennä jotain tunteita sotkeen. Akkojen länkytystä.
että se nainen on elossa. ;) Jos se hengittäis ja liikkuis ilman päätä, niin voisit laittaa vaikka pahvinpalan siihen pään kohdalle.
paperipussi päähän ja sulta otettais suihin. Mut se oiskin mies, joka sua hoitelis, etkä tietäis sitä. Oisko sun nautintosi erilainen silloin?
jos on pussi päässä niin samaltahan se pillussa tuntuu. Tuntuu itseasiassa vielä paremmalta kun ei nää mitä tapahtuu, vaan siinä on nimenomaan sitä jännitystä.
Onhan noita röörejä seinässä ollu maailman sivu. Siinä lienee joku oma vibansa, kun ei tiedä kuka siellä imuttaa. Tais tää ranskan lahja softapornolle tossa alla jo asiasta mainitakin.
Ku en o kokeillu niin enpä osaa sanoa, mutta tuskinpa tuo sen kummosemmalta tuntus. Olettaisin kyllä että keskimääräsellä naisella on enemmän kokemusta molon lutkuttamisesta kuin keskimääraisellä miehellä, joten varmaan olis huonompi.
Homofobioilla voi aina yrittää ratsastaa, mutta se on yhtä alkeellista kuin Hitler-kortin käyttö.
Puuttuu 'Ach mein lieblingit', 'HarderFasterDeeperit' ja 'Pane mua Ahmed' jos ei o päätä, ei hyvä.
tulemaan. Saat samalla ihan sellaset "vastaukset" työntöihisi kuin haluat.
kyllä nuolee pillua niin tylsästi et oon ihan satavarma et mä teen sen paremmin... :-p
Onks sillä reiällä seinässä ihan niminkin, enpä ollu moista kuullutkaan. Ihan vitun sama kumpi sukupuoli sitä kullia ois lutkuttamassa siellä seinän takana, ihan yhtä hyvältä se tuntuis jos ois muuten homma hanskassa. Tosin sit kun se tökkäis vahingossa sänkiseen leukaan vois tulla vilun väreitä, tosin haittaisko tuokaan enää siinä vaiheessa, paskat ois jo housuissa :-)
Eiköhän järjestetä orgiat kirjottajien kesken niin nähdään kuka nuolee ja ketä.
Yks mahis tietty. Alkaa menemään jonnin verran nekrofilian puolelle, eipä oikein sykähdytä.
Jossain leffassa oli mainio esimerkki robotista joka oli seksitarkotuksiin, Jude Law esitti siinä muistaakseeni miespääosaa. Kuka muistaa ? Sellasen värmeen vois jo karkkirahoista ostaakin.
palstalaisten orgiat! Missä ja milloin :)
Mites olis Kiasmassa tossa perjantaina kello 14:00 ? Vapaa pääsy ja silleen. Omat spärdärit ja liukasteet mukaan. Putkasta päästäneen jo klo 18 maissa, niin voi sitten mennä vetään pään täyteen.