tyhmää touhua...

Täällä palstalla mua on alkanut häiriimään se,kun kasvissyöjät puputtavat aatettaan muille.
Itekkään en käytä lihatuotteita,mutta en silti saarnaa sitä täällä. Miksi pitäis?
Jokainen tekee oman valintansa.
Ois hyvä jos täällä keskusteltas järkevästi niin
kuin aikuiset keskustelee? eikä sitä roskapostia tukkimaan koko palstaa.

Ja toinen juttu mikä mietityttää on se kun vähärasvaista ruokavaliota nouduttavat soittavat suutaan VHH palstalla,ettei tämä muka toimi tehokkaasti.

Monissa kokeissahan on todettu että Vhh on tehokkain vaihtoehto.

Kun elimistö ei voi ottaa energiaa hiilareista,alkaa se käyttää rasvaa.
Mikä tässä on epäselvää ja valittamisen arvoista?
10723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Laita hyvä ihminen se linkki josta voi todeta VHH:n olevan tehokkain kuten väität. Missä se koe on tehty?

Äänestä
  • miksi mun pitäs alkaa ettimään sulle linkkejä.
    Sanoin juuri että tää touhu on niin tyhmää.
    En vaan jaksa penkoa niitä tuolta netistä.

    Jokainen tietää että elimistö käyttää hiilarit energiaksi,proteiinit rakennusaineeksi.

    Jos keho ei saa hiilareita sen on pakko polttaa rasvaa.

    Miksi muuten aamulenkki tyhjään vatsaan polttaa paremmin rasvan kuin esim. puuron jälkeen tehty lenkki ?
    Miksi muuten urheilijat,jotka dieettaavat kisoihin tekevät näin ?

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    miksi mun pitäs alkaa ettimään sulle linkkejä.
    Sanoin juuri että tää touhu on niin tyhmää.
    En vaan jaksa penkoa niitä tuolta netistä.

    Jokainen tietää että elimistö käyttää hiilarit energiaksi,proteiinit rakennusaineeksi.

    Jos keho ei saa hiilareita sen on pakko polttaa rasvaa.

    Miksi muuten aamulenkki tyhjään vatsaan polttaa paremmin rasvan kuin esim. puuron jälkeen tehty lenkki ?
    Miksi muuten urheilijat,jotka dieettaavat kisoihin tekevät näin ?

    > Jokainen tietää että elimistö käyttää hiilarit energiaksi,proteiinit rakennusaineeksi. Jos keho ei saa hiilareita sen on pakko polttaa rasvaa.

    Tullaanko tässä semmoiseen johtopäätökseen, että kun jättää hiilarit pois, niin laihtuu? Vai mikä tuon teorian pointti oli?

    Äänestä

  • <Tero> kirjoitti:

    > Jokainen tietää että elimistö käyttää hiilarit energiaksi,proteiinit rakennusaineeksi. Jos keho ei saa hiilareita sen on pakko polttaa rasvaa.

    Tullaanko tässä semmoiseen johtopäätökseen, että kun jättää hiilarit pois, niin laihtuu? Vai mikä tuon teorian pointti oli?

    Jos et usko,kokeile. Jätä hiilarit pois niin näät mitä tapahtuu. Kannattaa kokeilla asiaa käytönnössä,teoretisoinnin sijaan.

    Äänestä

  • asia on kirjoitti:

    Jos et usko,kokeile. Jätä hiilarit pois niin näät mitä tapahtuu. Kannattaa kokeilla asiaa käytönnössä,teoretisoinnin sijaan.

    On tätä asiaa kokeiltu nyt reilun kuukauden päivät ja tuloksiakin on saatu, vaikkakin on hiilareitakin tullut otettua samalla, joskin aiempaa vähemmän kun syömisen määrä on vähentynyt. Mutta ei se laihtumisen syy ihan niin yksinkertainen ole mitä tuossa aiemmin luki.

    Äänestä

  • Just joo.... Kokeile itte.

    Äänestä

  • mury kirjoitti:

    Just joo.... Kokeile itte.

    olet tehnyt kokeen, jonka tulos oli, että vhh oli kaikkein terveellisin vaihtoehto? Hienoa. Tuolla perusteella kaikkien pitää sitten muutta ruokavalionsa. Vai?

    Äänestä

Olen kysellyt tuollaisten kokeiden perään jo monet kerrat, niin että jos sinä nyt sitten antaisit linkin tai vinkin mistä löytyy tutkimus joka osoittaa VHH:n olevan tehokkain vaihtoehto.

Toistaiseksi minulla olevan tiedon mukaan ainoa missä VHH vaikuttaa tehokkaimmalta on se, että heti dieetin alussa paino putoaa nopeiten, joka tosin johtuu nesteen poistumisesta elimistöstä, mutta silti.

Jokaisesta tähänastisesta lukemastani tutkimuksesta voi todeta kaksi asiaa: VHH:n tulokset pitkällä tähtäimellä eivät ole yhtään paremmat kuin muillakaan dieeteillä joita on yhtä pitkään noudatettu. Eikä VHH:n terveysvaikutukset ole peräisin mistään muusta kuin painon putoamisesta.

Mutta vihdoin sinä tulit tänne. Osoita, ettei juttusi ole pelkkää propagandaa ja paskanpuhumista -roskapostia- vaan kerro mistä löytyy ne kokeet jossa VHH on todettu tehokkaimmaksi vaihtoehdoksi.

Mitään epäselvyyksiä ei jää kun esität tuon yhden dokumentin.

On pelkästään hyvä jos asia koetaan mielenkiintoiseksi, mutta järki-ihmiset vaativat päätöstensä ja ratkaisujensa tueksi ihan oikeaa faktaa, ei pelkkiä mainospuheita ja sokerinimelää ylistystä. Antakaa niitä faktoja!

On kaikkien VHH:laisten etu että VHH:ta käyttävät fiksut ihmiset eivätkä mitkään hyväuskoiset tuulihatut. Niitä käännytetään propagandalla, ja senhän historia näyttää miten tyhmyys tiivistyy joukossa, jossa ei ole itsenäiseen ajatteluun kykeneviä, kriittisiä ihmisiä.

Äänestä

kuin Kiril käy kasvisruoka-palstalla vaahtoamassa eläinrasvojen terveellisyyden ja lihansyönnin puolesta. Se häiritsee myös kasvissyöjiä. Millä perusteella Kirilillä on oikeutta niin tehdä?

Äänestä
  • kaikki pahatapaisia, kuin kerran muutkin ovat.
    Mutta käykääpä vertailun vuoksi tuolla uskonto-sivustoilla. Siellä on monta uskonsotaa jatkuvasti menossa, ja kaikki ovat ihan helvetin oikeassa, ja muut sitten tietysti ihan helvetin väärässä!
    Olisiko näiden ainoan oikean ruokavalion apostolien syytä siirtyä sinne, niin ei tarvitsisi yksin tapella. Muut sivut saisivat sitten jäädä nimensä mukaisesti keskustelusivuiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Täällä palstalla mua on alkanut häiriimään se,kun kasvissyöjät puputtavat aatettaan muille.
Itekkään en käytä lihatuotteita,mutta en silti saarnaa sitä täällä. Miksi pitäis?
Jokainen tekee oman valintansa.
Ois hyvä jos täällä keskusteltas järkevästi niin
kuin aikuiset keskustelee? eikä sitä roskapostia tukkimaan koko palstaa.

Ja toinen juttu mikä mietityttää on se kun vähärasvaista ruokavaliota nouduttavat soittavat suutaan VHH palstalla,ettei tämä muka toimi tehokkaasti.

Monissa kokeissahan on todettu että Vhh on tehokkain vaihtoehto.

Kun elimistö ei voi ottaa energiaa hiilareista,alkaa se käyttää rasvaa.
Mikä tässä on epäselvää ja valittamisen arvoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu