Voiko mieheltä vaatia

lapsista palkkaa, jos mies ei muuta kun sossun kautta maksaa minimin, ja äiti hoitaa lapset yksin vuositolkulla. Eikö äiti saa minkäänlaista korvausta siitä, että tekee kahden työt? Ja jos vielä käy töissäkin. Eli isä vaan jatkaa yksinäistä elämää vailla vastuuta. Eli on vaan.
202035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Vai palkkaa......heheehe idiootti !

Äänestä

Johan on ajatus. Vielä elatusmaksujen päälle siis palkkaa lapsista äidille ?!!
Maksatko miehelle korvausta kivusta ja ikävästä kun on joutunut luopumaan lapsistaan ?

Äänestä

Vaatiminen ja saaminen ovat kaksi eri asiaa...

Joissain tapauksissa puoliso voidaan velvoittaa maksamaan elatustukea avioerossa lasten elatuksen lisäksi myös puolisolleen ... teoriassa pitkäänkin. Vaikka laki tämän pykälän tunteekin, sen soveltaminen käytäntöön hyvin harvinaista ... ja yleensä noiden "miljonäärien" ongelma.

Eli, tapauksessasi unohtaisin tuon asian märehtemisen ... ei tässä maassa ...

Äänestä

Voihan mieskin vaatia vahingonkorvauksia siitä että on menettänyt lapsensa. Mutta tuskin sekään menisi läpi. Keneltä sitten ydinperheen vanhemmat vaatisivat palkkaa? Jos mietit että miksi lapsia tehdään - niin siinä ehkä löytyy se vastaus mistä se palkka tulee.

Äänestä

noin naiivia äitiä..? Herätys ja järkeä kehiin...

Äänestä

maksaa miehellesi n. 200€ kuussa, koska hän on suostunut siittämään sinulle lapsia, tuo on kai aika normitaksa....jotkut saattaa maksaa enemmänkin.

Äänestä

toisella on vastuuta, vaikkakin hiukan katkeraa sellaista, etteivät viattomat lapset jää heitteille ja joudu huostaanotetuiksi.

Äänestä

Jestas sentään mitä kysymyksiä.
Mihin tää yhteiskunta on oikein menossa.

GIVE ME MONEY!

Äänestä

Anna suututtaa. Ei tuollaisia voi vaatia, olethan sen elämän alunperin valinnut ja siinä elänyt, ei sitä voi sitten jälkikäteen alkaa valittaa. Parasta olisi sinut nyt suunnata katseesi eteenpäin ja (valoisaan) tulevaisuuteen. Ern jälkeen olet sinä itse se oman elämäsi valtiatar, sinun ei tarvitse palvella ketään miestä, tulee varmasti halvemmaksikin ;)
Muista, että sinulla nyt kuitenkin on se kaikkein tärkein: lapsi. Miehesi on yksin, 'eli vaan on'. Onko se ihmisen elämää, jolle olet kateellinen, ehei, surkutelu pois, ja luo lapsesi elämään ilon aiheita !

Äänestä

siis äiti sinä katkera ihminen siinä, kuka niitä lapsia halusi? Tuskin yksin ex miehesi. Minusta, äitinä, naisena, ihmisenä se joka lapsen kohdussa kasvattaa ja synnyttää on vastuussa tuosta lapsesta.

Toki on hienoa että on miehiä jotka kantavat vastuunsa, mutta se että on miehiä jotka eivät kanna vastuuta, tekee sen että meidän äitien tehtävä, jotta lapsesta kasvaisi tasapainoinen on puhua tuostakin ääliöstä kunnioittavaan sävyyn, vaikka tämä olisi vain siittänyt lapsen. Koska?! halusimme tai emme, lapsi on yhdistelmä kahden ihmisen, jos haukut ja lynttäät toisen osapuolen, lapsi kokee tuon syyllistämisen omaan itseensä kohdistuvana, koska on puoliksi tuota toista ihmistä.

Eli...

Meidän äitien tehtävä on rakastaa lasta kaksin verroin niissä tapauksissa (kuten omassani) jossa mies hylkää lapsensa eron yhteydessä täysin. Tuo rakkaus on myös sitä että isästä puhutaan, isän hylkäämistä käsitellään syyttämättä isää inhottavaksi. Isällä voi olla ongelmia, isä voi olla ajattelematon, isä voi olla itsekäs, mutta isä ei ole paha, ääliö, ilkimys joka tekisi kiusaa lapselle.

Isän kiusa on osoitettu äidille, isä ei pidä äidistä siksi isä ei pidä yhteyttä lapseen, lapsessa itsessään ei ole vikaa jne. jne.

Äitinä nämä asiat ovat itselleni itsestään selvyyksiä, vaikka ovatkin ärsyttäviä, niinä hetkinä kun väsyy ja toivoisi että joku muu kantaisi edes hetken vastuuta.

Äänestä

ideoita oikein syntyy ?

Äänestä
  • Kaikki Suomen Femakkonaiset keksivät taoja repiä rahaa ex-miehiltään! Lakimiehet vielä tukena.

    Hyvää naistenpäivää 8.3!

    Äänestä

  • Klubista kirjoitti:

    Kaikki Suomen Femakkonaiset keksivät taoja repiä rahaa ex-miehiltään! Lakimiehet vielä tukena.

    Hyvää naistenpäivää 8.3!

    on käytössä aina enemmin rahaa kuin äidillä. Äiti käyttää lähes kaiken omankin rahan lapsiinsa ennemminkuin itseensä, jota monet isät eivät tee. Ei ainakaan meillä.
    Pakollinen elari tulee, ei muuta, sekin sossun kautta. Loput jää sitten miehen omiin tarkoituksiin. En muista koska olisin itselleni jotain uutta ostanut.

    Äänestä

  • kyllä sillä miehellä kirjoitti:

    on käytössä aina enemmin rahaa kuin äidillä. Äiti käyttää lähes kaiken omankin rahan lapsiinsa ennemminkuin itseensä, jota monet isät eivät tee. Ei ainakaan meillä.
    Pakollinen elari tulee, ei muuta, sekin sossun kautta. Loput jää sitten miehen omiin tarkoituksiin. En muista koska olisin itselleni jotain uutta ostanut.

    että isäkin käyttää kaikki rahansa lapseen vaikka ansaitsee enemmän kuin äiti?

    höpö höpö... tuo on sitä naisten lapsellista kiukuttelua ja kostonhalua. mitä iloa sulle on siitä että ex miehesi kärsisi taloudellisesti erosta?

    jos tilanne olisi toisinpäin, äiti parempi tuloinen kuin isä, siinä tapauksessa äidin ei tarvitse käyttää lapseen yhtään enempää kuin isänkään, mutta isän pitää käyttää kaikki :)

    Äänestä

  • tarkoitus.. kirjoitti:

    että isäkin käyttää kaikki rahansa lapseen vaikka ansaitsee enemmän kuin äiti?

    höpö höpö... tuo on sitä naisten lapsellista kiukuttelua ja kostonhalua. mitä iloa sulle on siitä että ex miehesi kärsisi taloudellisesti erosta?

    jos tilanne olisi toisinpäin, äiti parempi tuloinen kuin isä, siinä tapauksessa äidin ei tarvitse käyttää lapseen yhtään enempää kuin isänkään, mutta isän pitää käyttää kaikki :)

    ja on vahingoniloinen kun ei ole hänen lapsillaan joskus ruokaa tai uusia vaatteita. Emme ole varmaan ainoa yh perhe jossa rahat on tiukilla ja mies elelee loistokkaasti.
    Miksi lapsetn hyvinvoinnin ja isän auttamisen pitää loppua eroon? Lapsethan ovat aina hänen, joten luulisi myös ajattelevan että toivoo että heillä olisi asiat hyvin.

    Mutta oma etu on miehellä lähinnä, ei hän muita ajattele. Onneksi minä en ole samanlainen, ja ajattelen aina ensin lapsiani.

    Äänestä

  • Klubista kirjoitti:

    Kaikki Suomen Femakkonaiset keksivät taoja repiä rahaa ex-miehiltään! Lakimiehet vielä tukena.

    Hyvää naistenpäivää 8.3!

    Valitettavasti sinulla on väärä luulo asioista, sillä luulohan tämä on, kuten ennakkoluulot yleensäkin.

    Minä olen sukupuolten tasa-arvon kannattaja ja olen aina tuonnut oman osani perheemme talouteen, ei asiasta ole tarvinnut koskaan erityisesti keskustella. Nyt eron jälkeen lapset saavat tavata isäänsä aina kun tämä haluaa, meille tai heillä, elatusmaksuiksi olemme sopineet 120 euroa per lapsi, joka välillä tuntuu liialta, joten ehkä pitää tämkin miettiä vielä, emmehän ole olleet erossa vasta kuin 4kk, joten asiat ovat vielä vähän uusia. Ei minulla ole tarkoitus ainakaan ketäään 'nylkeä', toiveenani on vain, että isä olisi edelleen se läheinen isä lapsilleen.

    Äänestä

Mies maksaa minulle elarit ja sen lisäksi 100 euroa kk koska käyn siivoamassa pojan huoneen isän luona kaksi kertaa kuussa. Samalla joskus siivoan miehenkin keittiön ja pesen pyykit. Pari kertaa olen laittanut pojalle ruokaa. Siitä en ole velottanut erikseen.

Äänestä
  • ... teillä tuollainen järjestely, mutta monella ei. Vaan jos toimii, niin se on pääasia ... ei pitäisi olla kenelläkään "nokan koputtamista".

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    ... teillä tuollainen järjestely, mutta monella ei. Vaan jos toimii, niin se on pääasia ... ei pitäisi olla kenelläkään "nokan koputtamista".

    nokan koputtamista? Mitenkä teillä asiat hoidetaan?

    Äänestä

  • anniina kirjoitti:

    nokan koputtamista? Mitenkä teillä asiat hoidetaan?

    ... tarvetta nokkaani koputella. Kuvio mikä teillä on, sopii molemmille ... niin silloin se voi olla vain hyvä.

    Jaa meillä vai ... no, kai profiilistani jotain selviää...

    Mutta vuoroviikottelu esikoiseni kanssa ollut jo kolmatta vuotta, mutta ihan meillä käy "ulkopuolinen" siivoja ja itse teemme ruokamme. Molemmat poikani perheet tahoillaan, vaikka maantieteellisesti lähellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eron jälkeen kirjoitti:

lapsista palkkaa, jos mies ei muuta kun sossun kautta maksaa minimin, ja äiti hoitaa lapset yksin vuositolkulla. Eikö äiti saa minkäänlaista korvausta siitä, että tekee kahden työt? Ja jos vielä käy töissäkin. Eli isä vaan jatkaa yksinäistä elämää vailla vastuuta. Eli on vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu