muuten vaan ja huvin vuoksi
kattokaa heti tv4
dr phill
15951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuli taas ohjelmasta hyvin ilmi millaisia kakkoset ovat. Rumia ja epätoivoisia naisia joilla niin huono itsetunto että eivät edes itse usko ketään oikeasti saavansa. Siksi roikkuvat varatuissa. Ja kuten dr Phil sanoi, ei mitään moraalia, ovat tunkemassa itseään toisten avioliittoon ja yhtä lailla vastuullisia kuin pettäjä. Kaikki ohjelman vaimot olivat todella kauniita ja viehättäviä ja kakkoset rumia luusereita. Tämän olen huomannut lähipiirissänikin. Miehillä vaan on tarve panna kaikkea mikä on tarjolla.
mutta miksi miehet tekee noin?
Ovatko he niin vastuuntunnottomia.
Otan opiksi ja en ikinä varattua huoli!
kakkosen elämä on helvettiä.
Just joo, kyllä oli tosi typerä ohjelma. Oikein ammattimies syytteli ja mustamaalasi tätä toista naista, niinku muka hän olisi syypää ja se katala käärme joka ei "kunnioita" toisten avioliittoa ja joka tulee ns.avioliittoon kolmanneksi! Aivan paskaa!! suomeks sanottuna, sori vaan!! ja sitten tämä itkevä toinen nainen nyökkäili ja lupasi olla enää sotkeutumatta tähän auvoiseen "PYHÄÄN" avioliittoon! voi helevetti miten naivia ajattelua! eli tsot,tsot sinä Paha nainen!! Miten sinun periaatteet yms.sua sinun uskaltaa "kajota" tai "tunkea" pyhään avioliittoon! Tosi asiahan on että jos tämä ns.kakkonen ei tuhoaisi tätä avioliittoa ,se olisi aivan varmasti joku muu nainen tai sitten joku muu syy! Koska AINA ja vain AINOASTAAN perimmäinen syy pettämiseen on jo olemassa olevat syyt ja ongelmat parisuhteessa!! ja näihin ei todellakaan ole kakkonen mikään kaiken pahuuden alku ja juuri! Ja se yks ykkönen, se lääkärin muija, oli todella naurettava!! Miten helvetissä nämä ykköset voivat syytellä kakkosia!! eikö teillä ole mitään älyä eikä järkeä siellä päänupissa?! Ettekö millään voi ymmärtää sitä tosiasiaa että se yks ainut oikea PETTÄJÄ on siellä teidän omassa perheessänne?!!!!! Ei kukaan aikuista miestä voi "viedä" väkisin,saatika sit raiskata!!! Olette todella kaikista naurettavin ja säälittävin ihmisryhmä mitä maa päällään kantaa!!!
Tiedät itsekin tekeväsi väärin kun noin reagoit. Mutta haluat vain ajatella itseäsi. Usko pois, avioliitossa ei aina ole mitään vikaa vaikka toinen hairahtuisikin pettämään. Elämässä tulee vuosien varrella tilanteita eteen, eikä arki lastenkasvatuksineen aina ole helppoa. Perhettä ja avioliittoa pitäisi kuitenkin kunnioittaa ja katkerien sivullisten pysytellä ulkona. Mistä tosiaan tiedät että avioliitto olisi tuhoutunut jos et SINÄ sitä olisi päättänyt tuhota? tajua oma vastuusi joskus. Ennen sinunlaisesi kivitettiin hengiltä tai laitettiin jalkapuuhun kirkon eteen. Avioliitto on tosiaan vieläkin ainakin kirkolle pyhä ja pitäisikin olla. Nykyään pitäisi vaan suvaita kaikkea ja mikään ei saisi olla pyhää tai kunnioitettavaa. Uskonpa kuitenkin että joskus sinäkin rangaistuksesi saat.
ja taas älähti yks petetty pikkuvaimo! elätkö sinäkin keski-ajalla vai missä? eli nämä avioliiton tuhooja kakkoset pitäisi oikein kivittää niinku ennenkin! voi pyhä yksinkertaisuus sanon minä! entä se ukkokultasi?! tämä on se nykyään niin tuttu ja todella kummallinen kuvio! eli kun ukko jää kiinni pettämisestä,lyöttäytyy ikään kuin tämä ukko ja hänen oma akkakultansa tätä hirveää kakkosta vastaan?! eihän tuossa ole mitään järjen hiventäkään! Eli oletko sinäkin ed.kirjoittaja valmis kivittämään tämän kakkosnaisen mutta et omaa ukkoasi?! mitä tekisit hänelle? kysyn vaan!! kysymys on todella mielenkiintoinen! ja etten sanoisi ÄÄRETTÖMÄN HUVITTAVA! olen huomannut monessa eri tilanteessa että te pikkuvaimot puolustatte näitä pettäviä ukkojanne vaikka henkeen ja vereen! ja AH..miten helppoa se on vierittää se syy tämän kakkosen harteille! vaikka tosiasiassa hän ei ole pettänyt ketään, ei ketään! varsinkaan jos on vapaa nainen!
Halusit tietää, mitä tekisin Toiselle naiselle. Niin yksinkertainen asia, olisin halunnut puhua, keskustella elämämme triangeli draamasta. En ole vierittänyt syytä Toiselle, mutta hänen mielestään ei ollut hänellä mitään puhuttavaa. Sen kyllä sanoi, ettei asialla ole mitään merkitystä, kun ei ole pieniä lapsiakaan enään miehellä eli mitäs vaimoista.
En suostu olemaan minkään sortin pikkuvaimo, mutta mieheni puoliso olin - ja olen.
Ja vielä, miksi sinä olet hermona?
Jos olen rehellinen, niin nelosen ohjelma oli hyvä, vaikka se vielä sattuikin niin vietävästi.Olen katunut sitä, etten lopettanut suhdetta heti, kun sain tietää miehen olevan naimisissa, vaikka olisikin monta hyvää hetkeä jäänyt kokematta.
Se ärsyttää, kun täällä harrastetaan niin paljon tätä yleistystä, niin kakkosista kuin vaimoistakin. Eiköhän me olla kuitenkin kaikki erilaisia niin ulkonäön, käyttäytymisen kuin tunteittenkin suhteen.
Olis vaan mielenkiintoista lukea välillä mielipiteitä niistä kakkos miehistä, miksi niistä ollaan niin hiljaa. Suojellaanko heitäkin, kuten näitä petturi miehiä?
älä ole katkera. Vaimo on valmis rakastamaan vastoinkäymisistä huolimatta, sinä taas olisit valmis kivittämään miehen niin ettei vaimokaan saa.
Irmeli, sinä siis olit liian houkutteleva miehelleni. Ja sinä olet valmis kostamaan sen miehelleni.
Tämä on minun elämäni. Minunko pitäisi luopua koko elämästäni sinuun tuhlattujen lemmenhetkien takia? Ei, tämä on paljon enemmän, yritä ymmärtää.
Minusta taas on ÄÄRETTÖMÄN HUVITTAVAA, millä raivolla hyökkäät pikkuvaimoja vastaan. Mistä olet saanut muuten tuon mielikuvan. Pikkuvaimo on siis pikkuvaimo, koska ei tottele sinun luomia sääntöjä?
Ai pikku lemmenleikeistä et välitä? heh ...oletko hullu? otat miehen takaisin mekkosi alle vaikka hyvässä lykyssä on vetänyt sua linssiin kuusnolla parikin vuotta! Miten te voitte vielä rakastaa ja antaa anteeksi tälläiselle miehelle?! Tätä en mitenkään ymmärrä. Te olette valmiita antamaan kaiken anteeksi ja rakastamaan edelleen tälläistä miestä!! Ette näköjään ymmärrä että mies ei ole voinut teitä mitenkään enää rakastaa, koska on itselleen salapanon ottanut. Itse en suostuisi ikinä roikkumaan tälläisessä miehessä! vaikka rakastaisin häntä edelleen, ymmärtäisin että miehen tunteet ja rakkaus ovat kuolleet siinä vaiheessa kun hän on aloittanut sekä henkisen että fyysisen pettämisen!! ja huom! tarkoitan juuri pitkäaikaisesta salasuhdetta, en yhden yön kännipanoa,joka on aivan eri asia kuin oikea suhde. On joillakin miehillä toisaalta tosi leppoisat oltavat, meinaan kun kaksi naista rakastaa ja palvoo ja antaa kaikkensa! mikäs on miehellä ollessa! Eli ei mitään hätää heillä, hehän saavat voita molemmin puolin leipää! ja naiset vaan rakastavat ja rakastavat! heh hee...
suhde ,kakkostako ei petetä. Hulluja olette ,kun uskotte ukkomiehen valituksia kotioloista.Toisaalta vielä sairaampaa on ,että kuuntelette ja ikäänkuin korvaukseksi empatiasta saatte seksiä??Vai mistä tulee tämä käsitys ,että kotona on asiat huonosti?
Sitten kun kakkonen jätetään ,niin ihmetellään ,miksi puolisot tukevat toisiaan.Mitä ihmeellistä siinä on ,minä olen ainakin luvannut olla rinnalla niin myötä- kuin vastamäessäkin ,ei pitkä liitto yhteen pettämiseen kaadu.Vaikka olisi ollut pidempikin pettäminen ,kun molemmat puolisot keskustelujen jälkeen haluavat jatkaa yhdessä ja kummankaan mielestä se toinen nainen ei ollut sen väärtti ,että liitto loppuisi!
Nämä irkut ja irmelit ei ilmeisesti myöskään välitä siitä ,että heitä petetään.Kyllä lemmenleikit kotona on kokoajan jatkuneet ja jatkuu...eikö se satuta ,että se ukkomies aina palaa kotiin ja rakastaa sitä vaimoaan ,ei salapanoaan?
jos kerran pitkäaikainen hänet hyvin tunteva puoliso uskoo, uskoo vielä pettäjän kiinni jäämisen jälkeenkin. Uskoo kun pettäjä kertoo olevansa itse aivan syytön tapahtuneeseen. Hän saa petetyn tuntemaan syyllisyyttä ja kakkosesta hän tekee pääsyntipukin. Eikä aikaakaan kun petetty onkin pääsyyttäjänä, sormi osoittaen kakkoseen, pettäjän myhäillessä tyytyväisenä.
Jos pettäjä heti ensi tapaamisella kertoo, ettei ole ollut enää mitään yhteistä puolisonsa kanssa, muuta kuin lapset ja taloudelliset asiat, erokin on jo vireillä.
Jos hän myös kertoo että uusi ihastus ei ole mitenkään heidän liittonsa rikkoja, koska mitään rikottavaa ei enää ole, vaan kaikki on kuollut jo vuosia sitten, niin miksi kakkosen pitää tietää valehteleeko hän vai ei, kun ei edes tunne häntä ennestään.
kakkosmiehellä niitä paineita vasta onkin, itsetunto maassa, nainen kun palaa aina ukkonsa kainaloon, missä vika kun nainen ei tahdo sitoutua? Eikö taidot sängyssä riitä?
kakkosmiehellä niitä paineita vasta onkin, itsetunto maassa, nainen kun palaa aina ukkonsa kainaloon, missä vika kun nainen ei tahdo sitoutua? Eikö taidot sängyssä riitä?
ainakin sen, että mies on pettäjä. Vaimo ei tätä välttämättä tiedä.