Olen feministi.

Millainen siis olen?
441695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

se että olet nainen.. :))

näin aluksi..

Äänestä

Sellainen jolla on pirun tylsä perjantai-ilta. Eiks ookki ankeeta?

Äänestä
  • Leikkauksesta toipumassa, ei paljon hötkyillä :(

    Äänestä

yrittää lisätä naisten etuja ja vähentää miesten etuja.

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa tuo "vähentää miesten etuja"? Haluan, että naiset saisivat olla vapaita lääppimiseltä ja huorittelulta. Onko sellainen käytös jonkinlaista "miesten etuja"?

    Miehet muuten saattavat olla alakynnessä esim. lasten huoltajuuskiistoissa. Tasa-arvoa!

    Äänestä

Miksi haluat tasa-arvon sijasta leimautua naisasianaiseksi? Kas kun feminismi jo nimensäkin mukaan on feminiinisen sukupuolen etujen ajamista, vaikka asiaa ajattelemattomat sitä tasa-arvoksi haluavat kutsuakin. Vai onko maskulismi tasa-arvoa?

Äänestä

Olet rikollinen, koska miesten syrjintä sukupuolen perusteella on laitonta.

Äänestä
  • Pyrkimys sukupuolten väliseen tasa-arvoon ei ole miesten syrjintää. Tässä tulikin vastaan tyypillinen arvolataus: oletetaan, että feministit vihaisivat miehiä. Päinvastoin, rakastan joitakin heistä.

    Äänestä

  • meikku kirjoitti:

    Pyrkimys sukupuolten väliseen tasa-arvoon ei ole miesten syrjintää. Tässä tulikin vastaan tyypillinen arvolataus: oletetaan, että feministit vihaisivat miehiä. Päinvastoin, rakastan joitakin heistä.

    Oikein monikossa?

    Äänestä

  • meikku kirjoitti:

    Pyrkimys sukupuolten väliseen tasa-arvoon ei ole miesten syrjintää. Tässä tulikin vastaan tyypillinen arvolataus: oletetaan, että feministit vihaisivat miehiä. Päinvastoin, rakastan joitakin heistä.

    Keksit tuon vihaamisen ihan itse. Taisi lipsahtaa luonnostaan..

    Äänestä

  • Saivartelija. kirjoitti:

    Oikein monikossa?

    mieheni, isäni, veljeni.

    Äänestä

Olet jätkämäinen ja ruma, mikä on ensisijainen syy sille, että välität omasta henkisestä asemastasi yhteiskunnassa. Jos olisit kaunis ja upea, viihtyisit tietysti paremmin vähäosaisena eikä millään olisi väliä.

Niin se ulkonäkö? Painat 200 kiloa, naama rokonarpinen. Farkkuihin sullottu flanellipaita on huonosti pesty ja silittämätön. Yleisvaikutelma: Butch.

Hiukset - ne lyhyet, kynityt ja kirjovärjätyt - ovat rasvaiset. Voidaan pitää niitä olemuksesi kruununa.

Olet polttanut kaikki rintaliivisi. Enemmän olet polttanut ainoastaan norttia, mitä vedätkin jatkuvasti. Et välitä ulkonäöstäsi, mutta perinteisiä machomaisia merkkejä tavoittelet sitäkin kiihkeämmin. Sillä tadaa! - siinä on feminismisi rautainen perusosa. Kiroilet ja syljeskelet kuin mies - miehethän kiroilevat ja syljeskelevät noin yleensä - ja juot kuin korsteeni. Miehethän ovat aina kännissä, mikset siis sinä.

Mielipiteesi? Olet kyllästynyt tuhatvuotiseen ukkovaltaan. Haluat potut takaisin uuniperunoina ja Karjalan Heinekenina. Mielestäsi on tavoiteltavaa saada miehet raastinraudan ja siveysvyön väliin opettelemaan 0,7 x euron kertotaulua.

Mielestäsi naisen on muututtava mieheksi ja miehen naiseksi. Tämä on feminismin ydin. Feminismi on käänteistä sovinismia ja sovinismi suoranaista narsismia, jolloin feminismi on käänteistä narsismia.. ääääh....

Äänestä
  • Tämä huvitti minua oikeasti. Myönnetään, että tupakkaa ja alkoholia voisin käyttää vähemmän. Rintaliivejä en käytä himassa, muuten kyllä (isot rinnat ovat hankalat ilman liivejä). Muuten meni kyllä hutia: olen pitkähiuksinen ja pukeudun mekkoon silloin, kun labratakkia ei tarvitse. Hobitin pituista goottityttöä ei saa millään näyttämään samalta, kuin lehtien kansikuvat ;)

    Äänestä

  • Vai että feministit rumia???!!! HUH.
    Ja siis jos on kaunis niin ei välitä esim.siitä että naiset saa vähemmän palkkaa. Tai että naisia huoritellaan, ja nimenomaan kauniita naisia. Katsos kaunis ei ole yhtä kuin tyhmä!
    Jo on perkele.
    Mun täytyy kohta laittaa se kuva tuonne.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    Vai että feministit rumia???!!! HUH.
    Ja siis jos on kaunis niin ei välitä esim.siitä että naiset saa vähemmän palkkaa. Tai että naisia huoritellaan, ja nimenomaan kauniita naisia. Katsos kaunis ei ole yhtä kuin tyhmä!
    Jo on perkele.
    Mun täytyy kohta laittaa se kuva tuonne.

    ...

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    Vai että feministit rumia???!!! HUH.
    Ja siis jos on kaunis niin ei välitä esim.siitä että naiset saa vähemmän palkkaa. Tai että naisia huoritellaan, ja nimenomaan kauniita naisia. Katsos kaunis ei ole yhtä kuin tyhmä!
    Jo on perkele.
    Mun täytyy kohta laittaa se kuva tuonne.

    Jeah, laita foto niin tiedän keneltä kannattaa vongata pilkun jälkeen.

    Äänestä

  • helpottaa menoa kirjoitti:

    Jeah, laita foto niin tiedän keneltä kannattaa vongata pilkun jälkeen.

    voisin laittaa koska pidän ulkonäöstäni ja ei mua tämä touhuilu nolota, mutta, en silti haluaisi että työnantajani, vanha harras äitini, vanhat hoitoni jne lukisi täältä että pidän karvattomista palleista ja käsiraudoista. Jnejne.(noh, vanhat hoidot taitaa tietää sen) Mutta säästän äitiäni :)

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    Vai että feministit rumia???!!! HUH.
    Ja siis jos on kaunis niin ei välitä esim.siitä että naiset saa vähemmän palkkaa. Tai että naisia huoritellaan, ja nimenomaan kauniita naisia. Katsos kaunis ei ole yhtä kuin tyhmä!
    Jo on perkele.
    Mun täytyy kohta laittaa se kuva tuonne.

    laita sitä kuvaa.

    muutenkaan en ymmärrä ihmisiä, jotka laittavat kuvansa nettiin.

    Äänestä

Have a nice day!

Äänestä

En ole feministi. Tai ehkä olen. Millainen siis olen?

/Nev

Äänestä

No, joko olet trolli, tai keskinkertainen masokisti, tai ihminen joka aliarvioi tämän palstan kirjoittajat. Joka tapauksessa, kuuseen menee. Parempaa onnea vaikka tuolla lomaromanssien puolella, siellä sijaitsee provoajan taivas.

Äänestä
  • Trolli en ole, näytän enemmän hobitilta. En myöskään aliarvioi palstan kirjoittajia, pidän monia vakkareita sympaattisina. Olen kyllä vähän masokisti ynnä muu fetisisti. Sinähän taisit oikein provosoitua!

    Äänestä

  • meikku kirjoitti:

    Trolli en ole, näytän enemmän hobitilta. En myöskään aliarvioi palstan kirjoittajia, pidän monia vakkareita sympaattisina. Olen kyllä vähän masokisti ynnä muu fetisisti. Sinähän taisit oikein provosoitua!

    En mä ny jaksa provosoitua. Feminismi on kuoleva aate, vaikka vielä massamediaa pitääkin otteessaan. Sen jälkeen ku FI svenssoneissa saatiin savustettua pois vallan kahvasta, on koko -ismi kuolemassa kuten muutkin -ismit, sisäisiin riitoihin ja uskottavuuden puutteeseen. On aika turhaa provosoitua kuolevasta syövästä, jollei ole syöpä itse.

    Kunnollinen provo koostuu osittain faktasta, osittain näytellystä typeryydestä, stereotypioista, syyttelystä ja tilannetajusta. Loppujen lopuksi aika vaikea taiteen laji. Tuolla one-linerillä ei oikein saa myllyä pyörimään.

    Äänestä

Voit rakastaa miehiä mutta kukaan mies ei huoli feministiä.

Äänestä

ja miksi muuten näitä feministi aloituksia satelee aina tänne miehen logiikkaan? Ja miksi jotkut naiset kuvittelevat, että on jotenkin 'hienoa' ilmoittaa olevansa feministi.

En ymmärrä, itselläni ei ole tarvetta moiseen vauhkoamiseen. Mielipiteitä naisella voi olla ihan ilman julistautumista feministiksi.

Feminismi on nykyisin sama asia kuin teinimäinen mukalesbous. Sitä ollaan niin muodissa mukana. =P

Äänestä
  • Olen myös ateisti, vegetaristi, biseksuaali. Löytyyhän näitä, kun aletaan määritellä.

    Äänestä

  • meikku kirjoitti:

    Olen myös ateisti, vegetaristi, biseksuaali. Löytyyhän näitä, kun aletaan määritellä.

    Ismit luovat turvaa epävarmoille ihmisille.

    Äänestä

  • meikku kirjoitti:

    Olen myös ateisti, vegetaristi, biseksuaali. Löytyyhän näitä, kun aletaan määritellä.

    Ja taidatpa olla myös lievässä nousuhumalassa. Kippis vaan.

    Äänestä

  • ja myös kirjoitti:

    Ja taidatpa olla myös lievässä nousuhumalassa. Kippis vaan.

    Osu ja uppos :D

    Hölkyn kölkyn.

    Äänestä

  • ... tämähän saa mutkin kiihtymään.
    Vai että feminismi trendikästä. Jos haluaisin miellyttää ja olla trendikäs niin ihan takuulla en kertoisi olevani feministi.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    ... tämähän saa mutkin kiihtymään.
    Vai että feminismi trendikästä. Jos haluaisin miellyttää ja olla trendikäs niin ihan takuulla en kertoisi olevani feministi.

    Eikö se ole ennemminkin sovinistien propagandaa?

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    ... tämähän saa mutkin kiihtymään.
    Vai että feminismi trendikästä. Jos haluaisin miellyttää ja olla trendikäs niin ihan takuulla en kertoisi olevani feministi.

    Menee ihan samaan astiaan kun kettutytöt, vegetaristit ja muut hörhöt.

    Nämä idiootit vaan eivät tajua, että ovat samaa kauraa kuin verkostomarkkinoinnin viimeiset jämät. Pelkkiä höynäytettäviä tapauksia, jotka haluavat kuulua 'johonkin isompaan', olkoon mitä tahansa. Hyödyn keräävät tälläiset Schymanin tapaiset poliittiset agitaattorit, jotka haalivat näiden valopäiden äänipotilla itselleen valtaa.

    Sanoisin, että yhteiskunnan elinkelpoisuuden määrää se, kuinka vähän feministejä (niitä oikeita, eikä kettufeministejä) siinä on. Luovutan todistusaineistoksi viime vuosien syntyvyystaulukot.

    Äänestä

  • samaa kauraa kirjoitti:

    Menee ihan samaan astiaan kun kettutytöt, vegetaristit ja muut hörhöt.

    Nämä idiootit vaan eivät tajua, että ovat samaa kauraa kuin verkostomarkkinoinnin viimeiset jämät. Pelkkiä höynäytettäviä tapauksia, jotka haluavat kuulua 'johonkin isompaan', olkoon mitä tahansa. Hyödyn keräävät tälläiset Schymanin tapaiset poliittiset agitaattorit, jotka haalivat näiden valopäiden äänipotilla itselleen valtaa.

    Sanoisin, että yhteiskunnan elinkelpoisuuden määrää se, kuinka vähän feministejä (niitä oikeita, eikä kettufeministejä) siinä on. Luovutan todistusaineistoksi viime vuosien syntyvyystaulukot.

    "Sanoisin, että yhteiskunnan elinkelpoisuuden määrää se, kuinka vähän feministejä (niitä oikeita, eikä kettufeministejä) siinä on. Luovutan todistusaineistoksi viime vuosien syntyvyystaulukot."

    Ovatko mielestäsi ne yhteiskunnat, joissa on suurin syntyvyys, elinkelpoisimpia? Eikö juuri ylikansoittuminen uhkaa tätä koko planeettaa? Oletko sinä juuri se henkilö, jonka pitäisi päättää ehkäisystä ja naisten oikeudesta ruumiiseensa heidän itsensä sijasta?

    Äänestä

  • alapäällään? kirjoitti:

    Eikö se ole ennemminkin sovinistien propagandaa?

    feministiäkin panettaa. Ja silloin ajattelu helposti hupsahtaa tuonne alavartaloon.

    Äänestä

  • samaa kauraa kirjoitti:

    Menee ihan samaan astiaan kun kettutytöt, vegetaristit ja muut hörhöt.

    Nämä idiootit vaan eivät tajua, että ovat samaa kauraa kuin verkostomarkkinoinnin viimeiset jämät. Pelkkiä höynäytettäviä tapauksia, jotka haluavat kuulua 'johonkin isompaan', olkoon mitä tahansa. Hyödyn keräävät tälläiset Schymanin tapaiset poliittiset agitaattorit, jotka haalivat näiden valopäiden äänipotilla itselleen valtaa.

    Sanoisin, että yhteiskunnan elinkelpoisuuden määrää se, kuinka vähän feministejä (niitä oikeita, eikä kettufeministejä) siinä on. Luovutan todistusaineistoksi viime vuosien syntyvyystaulukot.

    Suomen valtiokin ole porskuttanut eteenpäin tämän tasa-arvon kehittymisen myötä. Tasa-arvo on sivistysvaltion merkki!

    Äänestä

Ympyrä on sulkeutunut.

Äänestä

Miksi miehillä on isommat aivot kuin koirilla?
-jotteivat ne kokoajan nylkyttäisi naisten sääriä coctail-kutsuilla.

Äänestä
  • Mitä mies sanoo vedessä,istuessaan niin että vesi menee yli vyötärön?
    -tämä nyt menee yli minun ymmärrykseni

    Äänestä

  • tälle? kirjoitti:

    Mitä mies sanoo vedessä,istuessaan niin että vesi menee yli vyötärön?
    -tämä nyt menee yli minun ymmärrykseni

    Mitä eroa on miehellä ja naisella?
    -nainen haluaa yhden miehen tyydyttävän hänen kaikki tarpeensa,kun mies haluaa kaikkien naisten tyydyttävän hänen yhden tarpeensa.

    Äänestä

Olet sitä mitä syöt.

Äänestä

mikä olet.

Äänestä

asialla, mutta menee vähän överiksi. Feministit tekevät itselleen kovan maailman.

Äänestä
  • ja Naisten logiikka-palstalla käydessään alkaa norminaapurintyttökin löytää itsestään kiukkuista (wanna-be)feministiä ;) Että varmaan sun naisasialiike saa kummasti buustia, kun vierailet säännöllisesti kyseisellä palstoilla ;)

    Äänestä

En tiedä, eikä kiinnosta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


meikku kirjoitti:

Millainen siis olen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu