Ja saaneet nämä järjestykseen:)Jos joku viitsisi vähän muistella...
Miten isät ovat kasvattaneet niskuroivia poikiaan?
f.n.k
411960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Selvät säännöt ja seuraukset (ei varsinaisia rangaistuksia vaan jäähy tai jonkin etuuden tilapäinen kieltäminen). Kuunteleminen ja jutteleminen. Lasten kasvun tukeminen ja positiivinen yhdessäolo. Toisiaan tukevat vanhemmat.
Enhän minä näitä ohjeita(joita tarvitaan paljon lisää) itselle,vaan naapurin Maijalle..
Sitä on saatu jos ei kölvi talttunu ihan käskemällä.
Koivuniemen herra ja tukkapölly oli kohtuullisen tuttu käsite ku tarvitsi vähän ojentaa.
Onneks meni jakeluun kohtuullisen ripeesti eikä kovempia ojennuskeinoja tarvinnut pahemmin käyttää. Mitä nyt muuteman kerran ku tarvi vähän niskuroida :)
Siihen palkattaisiin joku roteva,iso ukko,joka kävisi säännöllisesti pieksämässä kaikki yksinhuoltajien lapset..
Saattaisin miekin harkita:)
sain penskana tukkapöllöä ja pari kertaa risuakin silti musta tuli tälläinen :-) Voi vain spekuloida kuinka huonosti asiat ois ilman sitä vähääkään kuria ja kontrollia mitä mulla oli. Ei vittu tollanen 9-12v pojannulikka millään sanomisella ja jeesustelulla mitään opi, pakkohan sille on antaa vähän fyysistäkin kurinpalautusta.
Kyllähän multakin otettiin mopo pois kun ajelin sillä kännissä ja yritettiin muutakin vastaavaa kiristyskasvatusta mut vitut se mitään auttanu, ois vaa pitäny kaivaa naftaliinista vanha kunnon koivuniemenherra.
Milläs helvetillä ne nykyajan yksinhuoltajaäidit käyttää niitä koivuniemenherrojaan,kun keskivertomopopojatkin alkaa olla väh.kaapinkokoisia:))
pitääkin valjastaa käyttöön jo hyvissä ajoin, paskat on mopoiässä jo niin sanotusti lahkeessa. Onhan näitä vapaan kasvatuksen helmiä nähny kaveripiirissä, ei voi kun kauhulla odottaa minkälaisia pikku kriminaaleja niistäkin vielä tulee. Pari vuotta sitten oltiin tapaninpäivänä kaverin luona dokailemassa ja koottiin siinä samalla hänen 6v kersalle pukin tuomaa autorataa. No eihän se meinannu oikein onnistua pikku kaljapäissään ja ilman ohjeita ja eiköhän sillä 6v kersalla loppunu jossain vaiheessa kärsivällisyys ja se otti ja läväytti kaveria pätkällä autorataa suoraan koteloon. Vertahan siitä tuli ja muuta vastaavaa paskaa. Jotain on vialla jos 6v kersa uskaltaa paukauttaa faijaansa autoradan pätkällä otsaan. Vittu ois koivuniemen herra laulanu jos ois ollu mun kersa.
Katsokaa nyt tätäkin uutista. Vaikka kouluajoista on puoli elämää, muistan hyvin miten meidänkin 5-6 lk veistoryhmässä oli muutama niskotteleva mulkero, jotka uskoivat vain niitä maikkoja, joilla oli munaa tarvittaessa vaikka nostaa sälli seinälle. Ei kukaan olisi oppinut mitään jos opettaja olisi käyttänyt puolen tuntia näiden ymmärtämiseen ja paapomiseen.
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1324747
mutta periaatteessa se on kuitenkin vanhempien tehtävä saada kollit kuriin, ei opettajien. En mäkään sois että kukaan ulkopuolinen alkais fyysisesti kurittaan mun mielikuvituskersoja. Omilla vanhemmilla on kuitenki ihan erilainen side omiin lapsiinsa kuin ulkopuolisilla, ulkopuolisella voi helposti lähteä mopo käsistä jos lähdetään tuolle tielle.
ylipäänsä on a) dokata lasten silmien edessä
b) dokata joulunpyhinä (perheiden prime time-aikaa, jonka lapset tallentavat "erikoisjuhlapyhinä" mieleensä muistoiksi joulunviettotavoista)
c) ottaa lapsi mukaan juominkeihin duunamalla dokatessa lapsen asioita.
Ei käy kun sääli pikkusälliä.
siellä taas selittää. Et sit ite oo ikinä ottanu bissee lasten nähden? Ruokaillessakin kaikki juo vaan vettä jos on lapsii pöydäs.
Ja tossakin sun huomio kiinnitty täysin toissijaiseen asiaan, eikä siihen väkivaltaan mitä pikkusälli tarjoili.
Pikkusälliähän siinä sääliksi käy, kun on kuritta kasvanu. Totuus on vaan se, että se pikkusälli saa kyllä selkäsaunan jossain vaiheessa elämää. Se vaan ois parempi saada faijalta turvallisesti kotona eikä joltain tusinapäiseltä ryyppyjengiltä grillin jonossa. Elämä opettaa ne mitä koti ei.
parista bissestä niin ok. Mut empä usko että isot miehet tapaninpyhänä ihan sivistyneisyyskaljoilla olivat.
Lapsen pitää saada rangaistus teoistaan, oikeassa olet. Ja oikeassa siinäkin, että en viime vistissä keskittynyt väkivaltaisuuteen ollenkaan, vaan tarkoitus oli puuttua tilanteen absurdiuteen: miehet pämppäämässä lasten läsnä ollessa ja ihmetellään kun "mahtavista" malleista huolimatta lapsi vetää miestä kaaliin autoradan palasella. Tiedoks vaan, että jos vanhemmat ovat rentoutuneessa ja holtittomassa tilassa (tai vaan lapsen silmissä rentoutuneessa tilassa) niin lapsi katsoo voivansa toimia myös itse rentoutuneemmin...se on kun näyttää olevan kaikilla tilanteen henki. Eli ei voi itse remuta ja samalla olettaa lapsen elävän eri sääntöjen alaisena pikkuenkelin elämää.
Tuossa tapauksessa lapsi oppii sekä "rentoutunutta" meininkiä, kaljan juomisen normauliutta ja lapsi itseasiassa myös pelkää poikkeavaa tilannetta ja vähän poikkeuksellisesti käyttäytyvää aikuista (mahdollinen alkoholin vaikutus). Ihminen oppii sen, mitä tehdään....vähemmän painoa on sillä miten selität asioiden PITÄVÄN olla.
Ei lapsi missään vaiheessa saa käydä vanhempansa päälle. Miten lapsi voi kunnioittaa isäänsä, jos isä itekään ei kunnioita itteään edes sen vertaa, ettei pitäis kiinni fyysisestä koskemattomuudestaan?
Mitä itsekunnioitusta muka osoittaa aikuiselta se, että joulun pyhinä heiluu ympärikännissä vaikka lapsia on talossa? Lasta ahdistaa aikuisten dokaaminen ja ahdistuksen purkautuminen aggressiivisellakin tavalla on täysin ymmärrettävää ja odotettavaa koska tuon ikäiselle lapselle ei tietenkään ole vielä kehittynyt aikuisempia hallintakeinoja. Koita eläytyä sen 6-vuotiaan pojan asemaan. Aikuiset mölisevät ympärillä kännissä kuin apinat. Pelottavaa. Itsekin olisin varmaan lyönyt vastaavassa tilanteessa. Onneksi vanhemmillani oli tarpeeksi järkeä ja vastuullisuutta lähettää minut aina isovanhempien luo hoitoon kun he pitivät bileitä.
vaan baaripohjia, ei siellä kukaan missään häiritsevässä humalassa ollu. Todella kaunis ja ylevä ajatus että ei koskaan otettais lapsen nähden ja kaikki juhlapyhät ja ylipäänsä koko elämä elettäisiin pelkästään lapsen ehdoilla, sopiiko et tuun tarkastuskäynnille sit kun sä elät sitä pientä perhe-unelmaasi???
edes kommentoida tollasta paskaa. Taas ollaan niin saatanan musta-valkoisia, alkoholin nauttimisessakaan ei ole muita vaihtoehtoja kuin selvinpäin ja änkyräkänni.
änkyräkänniin muutamasta bissestä? Jos tuut niin kannattais lopettaa alkon nauttiminen.
saa käydä kenenkään kimppuun. Ja tossa alkuperäistilaneessa pojan kuuluisi minusta saada rangaistus. Oli vanhemmat selvinpäin, pikkuhiprakassa tms, niin lapsen ei pidä antaa käyttäytyä huonosti.
Puutuin tuossa ensimmäisessä viestissä juomiseen.
palstalla voida tietää, minkälaisesta tilanteesta ja minkälaisesta illanvietosta oli kyse.
Vanhemmat voivat antaa mitä erilaisempia kuvia alkoholinkäytöstä lapsilleen. Esim. että alkoholi on synneistä pahin, alkoholilasillisella juhlistetaan esim. vappua, rippijuhlia, tms...tai että alkoholia voi nauttia ruuan kanssa viikonloppuisin, tai että on ok juoda sikspäkki työpäivän jälkeen...skaala on laaja.
Vanhemmat haluavat tietenkin lapsilleen terveen kuvan alkoholin käytöstä.
oo muuten sit mikään uskovainen. Sanoin "synneistä pahin" ihan jotenkin lonkalta, kun joissain piireissä noin suhtaututaan alkoholiin.
en vetäisi baaripojia lasten edessä.
Pikkuhiprakassa voisin esiinyä (jos vaikka muksut heräisivät kun tulen baarista, pikkujouluista, kaverin kanssa istutun pikkuillan jälkeen kotiin), mutta en näyttäisi humalahakuista juomista lapsille. Eikä tulis mieleen jäädä pikkuhiprakassa lasten kanssa touhuamaan..enemmänkin vaan esim. moikata hyvät yöt (enennen omaa nukkumaan menoa) tai käydä vaihtamassa pari sanaa ennen nukkumaanmenoa jos muksut ylhäällä vielä.
käymään. Tiedän jo tässä vaiheessa, että meillä ei tulla juomaan humalahakuisesti (etkoja ennen baariin lähtöä tms.) niin että ollaan jo reippaasti kännissä. Ei se mitenkään vaikea ajatus ole, kun kerran sellaista elämää haluan viettää...ja olisikin kumma jos jotenkin muuten sitten tekisin.
jämpti sen suhteen, että kun rangaistuksen seuraamisesta on varoitettu, ja hölmöily vaan jatkuu, niin sitten rangaistus todellakin toteutuu eikä sitä lykätä millään ensi kerralla sitten-puheilla. Eikä lähdetä tinkimään tuomiosta taikka katsota sormien läpi huonoa suoritusta jos töppäilyt sovitetaan esim. kotitöillä. Muuten opetus on se, että sinua voi ohjailla mielensä mukaan.
Ainakin minuun on aina järkipuhe tehonnut. Kun asiat selittää rauhallisesti ja ymmärrettävästi keskustellen ja lapsen tarpeet huomioiden, ei tarvitse pahemmin niskuroida. Niskurointihan johtuu yleensä siitä, että lapsen aidot tunteet ja tarpeet ohitetaan ja ajatellaan, että hänen olisi vaan muitta mutkitta mukauduttava toisen tahtoon oli se miten järjenvastaista hyvänsä ("teet mitä sanon eikä asioista keskustella, piste!"). Samasta syystähän aikuisetkin niskuroivat.
ole kykyjä keskustelevaan vanhemmuuteen, vaan ensin lasta pidetään huonekaluna ja kun se niskuroi saadakseen huomiota, vedetään turpaan.
Ja niskuroiva,kovapäinen,kaapinkokoinen murkku on kyllä he..vetin huono yhtälö toimiakseen ainakaan kaikissa tapauksissa..
Paljon on vettä ennättänyt virrata Vantaassa ennen kuin lapsesta on kasvanut vittuileva ja kovapäinen murkku. Olisi varmaan kannattanut yrittää kasvattaa lasta ennen kuin on liian myöhäistä.
Monet väittävät että on ihan normaalia että lapsi riehuu ja kettuilee vanhemmilleen murrosiässä. Kuitenkin monissa kulttuureissa (esim. Japanissa) tämän kaltaista murrosikää esiintyy niin harvoin, että sitä pidetään vakavana käytöshäiriönä. Vanhempien kunnioitus on Suomessa ihan hukassa eikä se johdu ainakaan ruumiillisen kurituksen puutteesta. Pikemminkin siitä, että vanhemmat käyttäytyvät itse kuin kakarat.
Isoisäni muisteli aina,miten ennenmuinoin Suomessakin lapset vielä teitittelivät vanhempiaan.
jonkin verran työtä nuorten kanssa, ja siellä tavallaan huomaa kaksijakoisuutta nuorten käyttäytymisessä. Nuoret tapaavat provosoida, ja saada aikuisen toimimaan niin kuin he haluaisivat aikuisen käyttäytyvän. Kiellot, rajojen asettamiset yms. saavat aikaan vastaansanomista yms. Ja sitä monta kertaa on jo vähän ymmällään, että ei juma mitä tästä nyt tulee sitten (tavallaan sydän kurkussa odottaa, että miten homma sit tulee menemään). Mut yleensä omat pelot ja jännitys on ollut ihan turhaa. Vastaanväittämisestä ja provosoinneista huolimatta nuoret valitsevat tai osaavat valita siiten sen "oikean tien" tai "oikean tavan".
Luulisin, että nuori tottelee aika hyvin vanhempaansa. Mutta nuori elää osan päivää ihan muiden seurassa kuin vanhempiensa, ja tällöin nuori saattaa käyttäytyä erilailla kuin vanhempiensa kanssa. Nuorille tärkein ja se arvostetuin kontakti on kuitenkin ne omat vanhemmat (normitapauksessa). Näin luulisin olevan about.
provosoivat ja yrittävät saada oman tahtonsa läpi. Noin piti kirj.
Vastauksesta!
hyvä pointti. Vanhemmat helposti laiminlyövät lapsen kuuntelua, vuorovaikutusta ja opettamista, koska on helpompi vain käskeä ja uhkailla lasta, jotta saisi tämän käyttäytymään halutulla tavalla. Toinen yhtä yleinen keino on hemmottelu. Seurauksena tuollaisista kasvatusmenetelmistä on se, että lapselle ei kehity itsekuria ja vastuuntuntoa.
Kertoi,että isä oli aikanaan laittanut hänet yönselkään ruisleivän kanssa ja kuulema se,jos mikä oli opettanut.Lienekkö toimiva ratkaisuvaihtoehto?
Ukko sanoutui vaan irti "ongelmasta".
Pojalle jää isän kaipuu.
toiminnalle. Laittaa lapsi ulos yöksi!?
Jos lapsi aikuisena puolustelee tuollaisen isän toimia, niin se on vain merkki siitä, että tilanne on ollut traumaattinen, eikä mieli pysty asiaa käsittelemään edelleenkään.
Mulla jäi vain jkv.erilainen haiku siitä..
Wanha koeteltu ja toimiwa konsti...
remmiä, risuja ja muutaman kerran tuli ihan kunnolla turpaan. faija sanoi aina, et hyvästä käytöksestä tulee pelkää hyväää ja huonosta huonoa. tajusi samantien mitä saa tehdä ja mitä ei...sanat on ihan yhtä tyhjän kanssa, kun nulikalle pitää opettaa mikä on oikein ja mikä väärin.
Kiitos vastauksesta.
ole hyvä.