Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen muistutti työministeriön olleen SDP:n johdossa yhtäjaksoisesti vuodesta 1995. Tuona aikana työhallinto on hänen mielestään demareiden johdolla keskittynyt käyttämään rahaa työllistämistemppuihin, jotka ovat ministeriön itsensä teettämien sekä myös valtiontalouden tarkastusviraston tekemien tutkimusten mukaan tehottomia.
Lauantaisessa kannanotossaan hänellä oli esittää ratkaisu tähän hänen ongelmaksi kokemaansa tilanteeseen. Hän esitti, että keskusta ja kokoomus tekisivät ennen vaaleja periaatteellisen sopimuksen, jonka perusteella seuraavassa hallituksessa työministerin paikkaa ei annettaisi SDP:lle missään hallitusvaihtoehdossa.
- Jos SDP ei ole hallituksessa, heillä ei luonnollisesti ole työministerinkään paikkaa. Myös sinipuna- ja punamultavaihtoehdoissa olisi lähdettävä siitä, että SDP ei ensi vaalikaudella johda työministeriötä, hän tiivisti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702245785487_uu.shtml
Lauantaisessa kannanotossaan hänellä oli esittää ratkaisu tähän hänen ongelmaksi kokemaansa tilanteeseen. Hän esitti, että keskusta ja kokoomus tekisivät ennen vaaleja periaatteellisen sopimuksen, jonka perusteella seuraavassa hallituksessa työministerin paikkaa ei annettaisi SDP:lle missään hallitusvaihtoehdossa.
- Jos SDP ei ole hallituksessa, heillä ei luonnollisesti ole työministerinkään paikkaa. Myös sinipuna- ja punamultavaihtoehdoissa olisi lähdettävä siitä, että SDP ei ensi vaalikaudella johda työministeriötä, hän tiivisti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702245785487_uu.shtml
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lopettaisivat koko helkutan typerän työministeriön, jos kyseessä ei ole muuta kuin miljardeja euroja nielevä musta aukko. Eihän valtion nykyiselläänkään pitäisi sekaantua virallisen opin mukaan talouteen: antakoot siis tähänkin tehtävän hoidettavaksi niille lukuisille työvoimaa välittäville yksityisille firmoille.
Minun silmääni pisti myös seuraava kohta Kataisen lausunnossa: "Kun avoimet työpaikat ja työttömät eivät kohtaa, tarvitaan tuloksellista ja aktiivista työvoimapolitiikkaa..." Mitähän se mahtaa tarkoittaa käytännössä? Lisää aktivointia? Huomioi myös seuraavaa: Katainen ei kritisoi tai kyseenalaista itse työministeriötä eikä sen tehtäviä millään tavalla, ainoastaan sen, että sitä ovat johtaneet sosiaalidemokraatit ja heidän tempputyöllistämispolitiikkansa.
SDP:n saavutukset suomalaisen työn ja sillä toimeentulon saralla ovat olleet orjatyölaki, eli käytännössä pakollinen palkaton työskentely veronmaksajien piikkiin, yhä lisääntyvä "olen-ihana" -tyylinen aikuisten päiväkotitoiminta ja tämä:
http://www.ihmisarvo.org/ia-indeksi.htm
Aiheetta enempään.