2-1-tilanne

kumpi kannattaa ottaa palloton vai pallollinen pelaaja? maalivahdit myös kommentteja.
6651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aina palloton pelaaja.Jos mahdollista kavennan tilanteen loppuvaiheessa pallollisen laukaisukulma mahdollisimman pieneksi kuitenkin niin, ettei poikittaissyöttöä pääse antamaan.Pieni kulma ja poikittaissyötön sulkeminen mahdollistaa maalivahdin vastaantulon.

Äänestä
  • Sehän riippuu aika paljon jo vastustajastakkin.. Esimerkiksi nuoremmissa poika ja joissakin tyttö junnuissa mailatekniikka ei ole kovinkaan kehittynyttä joten jopa syötön vastaan ottaminen saattaa olla todella hankalaa ja hidasta.. Kannattaa miettiä itselleen selväksi mitä kyseisessä tilanteessa pelissä tekisi. Se helpottaa pelaamisesta kyseisen tilanteen sattuessa. MIELIKUVA HARJOITELU!! Mutta nyrkkisääntönä.. Tee pieni liike pallollisen suunttaa, jonka johdosta pallo saattaa alkaa polttaa tai joka tapauksessa pelaajalle tulee kiire luullessaan vastustajan tulevan kimpuu. Tämän jälkeen keskity pallottomaan. Tietenhän pitäis pyrkiä ohjaamaan palloton mahd. pieneen kulmaan tai lähelle laitaa jolloin veto lähtee kaukaa ja ainoaksi mahdollisuudeksi jää syötttäminen.

    Äänestä

Kannattaa kysyä omalta maalivahdilta kumman hän haluaa pidettävän.

Äänestä

Joo kannattaa sopia maalivahdin kanssa siitä... hyvät maalivahdit ohjaavat puollustajia pelitilanteessa... itse maaluvahtina käsken pakin yleensä ottaamaan pallottaman ja otan itse vedon ... se veto on aina helpompi torjua kun se ei tule sivuttaisliikkeestä ja suoraan syötöstä... sitten jos se pallollinen tekee maalin niin se on moken virhe ei pakin...

Äänestä
  • Riippuu ihan tilanteesta ja niiden hyökkääjien sijoittautumisesta.
    Mikäli esim. palloton hyökkääjä on maalilla maskissa, otat ehdottomasti sen. Jos taas palloton pelaaja on paikassa josta olisi kovin epätodennäköistä suoraan syötöstä saada maalia, kannattaa ottaa pallollinen. Muutenkin, aina jos pallollisella on hyvä vetopaikka, tietysti pallollinen. Yritetään ajaa sitä pallollista kulmaan.

    Äänestä

  • Titta kirjoitti:

    Riippuu ihan tilanteesta ja niiden hyökkääjien sijoittautumisesta.
    Mikäli esim. palloton hyökkääjä on maalilla maskissa, otat ehdottomasti sen. Jos taas palloton pelaaja on paikassa josta olisi kovin epätodennäköistä suoraan syötöstä saada maalia, kannattaa ottaa pallollinen. Muutenkin, aina jos pallollisella on hyvä vetopaikka, tietysti pallollinen. Yritetään ajaa sitä pallollista kulmaan.

    kannattaa periaatteessa jättää mokelle palloton ja ottaa ite pallollinen... (ei kuitenkaa et juoksee suoraan päin ja pallollinen pääsee syöttään...) vaan matalassa asennossa (toisena mokkena) maila maassa...(jos pallollinen syöttää niin joutuu pistään ilmassa mihin on vaikeempi osuu) jea peliä vaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakki kirjoitti:

kumpi kannattaa ottaa palloton vai pallollinen pelaaja? maalivahdit myös kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu