onpa suomessa rikollisille nimeltään työtön oma rangaistuslaitos,siellä on vain syyttäjiä puolusasianajaa ei ole,suurin rangaistus on karenssi katkaistaan päiväraha mitä ihmmeellisemmistä syistä.esim ei lähde viikon huuhaa kurssille opettelemaan miten laitan hakemuksia,ihminen on ollut kaksikymmentävuotta työssä ja työttömäksi jäädessään hakenut kymmeniä työpaikkoja ja kuten tiedämme nämä kurssit tuovat rahaa sille ihmiselle joka on nämä kurssit kehitellyt siis työkkäri elättää yksityisyrittäjää,tai on jo menossa kolmannelle kurssille jäi varmaan luokalle kun ei töitä osannutkaan hakea kun jäi notkumaan työkkärin kulmille,tai ei voi ottaa töitä vastaan( useasti näitä palkkatuki persläpipaikkoja)kun on esim yliherkkä,ei pitää olla nivaska papereita,lääkärintodistus mieluummin 10 kpl,tai yksi räikein esim.uupunut ihminen määrättiin kurssille,uusia eväitä työelämään ja kun ihminen ei jaksanut lähteä ja asia oli jo sovittu,ettei tarvi mennä,tulikin ilmoitus päivärahanne katkaistaan syy ei aloittanut kurssia,tästä tosin nousi kova haloo ja työkkäri joutui korvaamaan ylimääräistä kun asia vietiin oikeuteen,ihmisen yritettyä suicidia.siispä nouskaamme vaatimaan oikeuksia,jos pitää mennä viikon turhakurssille menee sillä ehdolla että vakituinen työpaikka on heti seuraavana päivänä ja jos ei ole virkailija saa kuukauden palkattoman loman,olen kuunnellut kauan näitä ihmisten hätähuutoja ja olen vakavasti sitä mieltä että meidön on pakko nousta kapinaan,esim eräänä päivänä sovitaan että kaikki menee samana päivän työkkäriin ja vaatii että minä otan tällaisen työpaikan tällä palkalla,nut kun vaalit on ja filatov rokottaa työttömiä kovalla kadella esim työmarkkinatuella olevan e saa olla kuin 300 pv kun kunta on velvoitettu aktivoimaan työllistymään siis mihin taasko palkkatuella jossa esim työttömän työssäoloehto ei toteudu kuin puolella, enkä minä ainakaan mene ilmaiseen työhon siitä ilosta että olen niinkuin työssä
rangaistuslaitos
on työkkäri
7669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo ihan samassa asemassa on ilmaistyöntekijä kuin yhdyskuntapalvelua tekevä rikollinen.
Tuo vertaus oli minusta hyvin osuva. Ja yhteiskunta antaa siunauksen työttömän ihmisen
kiusaamiselle esim. leikkaukset -40 % eväsrahoista
ihmisen (=työttömän) kieltäytyessä inhimillisiin syihin vedoten epämiellyttävästä, jopa pelottavasta "työpaikasta". Näitä "ykköspaikkoja" eli kauhunpaikkoja
esim. monelle nuorelle vanhainkodit, ym. hoitolaitokset.
Työkkäri lopetti päivärahat kun en ollut työnantaja mielestä sovelias työvoimatoiston osoittamaan palkkatukisontaan. Toiminta pitäisi perustua lakiin kuntouttavasta työtoiminnasta, jonka mukaan kuntoutuspaikka, päivittäinen ja viikottainen kesto sekä alakamis ja loppumisajankohta sovitaan työkkärissä ja liitetään aktivointisuunnitelmaan. Työkkäri ei moista paperia ole tehnyt vaan osoittaa hakemaan paikkaa jossa yhdistys määrää kyseiset asiat ja kun ei tule valituksi, niin päivärahat menee silti. Toivottavasti työkkärillä on hauskaa selvitellä valituskanaville miksi ei noudata lakia.
lienee löytyvän samasta paikasta.
"Toivottavasti työkkärillä on hauskaa selvitellä valituskanaville miksi ei noudata lakia."
Työvoimatoimiston henkilökunta ja valituskanavien henkilökunta mieltää itsensä veronmaksajiksi ja työttömät ainoaksi syyksi suuriin veroihin, joten turha odottaa oikeudenmukaista päätöstä.
Virallisesti asiaa tutkitaan, mutta loppulauselmaan laitetaan sellainen perustelu, että kaikki on tapahtunut aivan kuten pitää. Myös valittajan esittämä kantelu tai oikaisuvaatimus voidaan vääntää sellaiseen sanamuotoon, että päätöksessä välittyy asian esittelijän mielipide täysin perusteettomasta valituksesta/kantelusta ja esittelijän mielipide työttömien ihmisten mielisairaudesta. Valituskanavien henkilökunta katsoo ansaitsevansa palkkansa, vaikka he eivät pysty objektiivisesti suoriutumaan siitä työtehtävästä, minkä vastineeksi he saavat rahaa yhteiskunnan kukkarosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000023737385
"Kyse ei ole takautuvan toimeentulotuen hakemisesta vaan maksamatta jätetystä toimeentulotuesta, josta ei ole voinut tehdä valitusta ilman virallisia päätöksiä."
Lainaus päätöksestä:
"...vaatimus takautuvasta toimeentulotuesta perustuu hänen käsitykseensä siitä, että hän olisi ollut aikaisemminkin tukeen oikeutettu, mikäli olisi sitä hakenut ja mikäli hänen asiansa olisi aikoinaan käsitelty oikein. Nämä perustet eivät täytä laissa säädettyä erityisen syyn edellytystä tuen myöntämiselle. Erityisenä syynä ei voida pitä myöskään pitää rahan käytölle esittämiä nykyisiä tarpeita."
Kyllähän lakiakin lukematon ymmärtää ettei oikeudenmukaiseen päätökseen voida päästä kun esittelijä muokkaa asian tuohon muotoon. Lisäksi tuohon muotoon muotoiltuna on ihan asiallista olla maksamatta takautuvasti maksamatta jätetyt toimeentulotuet, mutta mitä tekemistä tuolla uudella tulkinnalla on alkuperäisen asian kanssa...
Eikös he sitten pidä rahoistaan sen verran huolta, ettei tempputyöllistä ihmisiä, jotka palaavat hetken päästä takaisin kortistoon.
nimeksi pitäisi muuttaa työnestotoimisto, koska virkailijat tuntuvat siitä palkkansa nostavan.
Antavat lausuntoja joilla ei tarkoiteta yhtään mitään tai jätetään lausunnot antamatta.
Syynä virkailijoiden ammattitaidottomuus ja pelko virkailijan vastuusta.
Vaikeaa ratkaisu ministeriöllekin tuntuu olevan (kantelun käsittely) tai sitten tarkoituksella vaalien yli venyttävät.
Vaikka luulisi säätämiään lakeja ymmärtävän.
Nyt kun menen töihin luulevat työvoimatoimikunnan sihteeri ja apulaistoimistonjohtaja pääsevänsä pälkähästä.
Turha luulo heillä se kyllä tulee olemaan ja se vain vahvistaa minun asemaani.
Eivät voi kiristää enää millään.
Ehkäpä ensi kerralla miettivät kun antavat työvoimapoliittisen lausunnon joka ei vastaa yhtään mihinkään tai ota kantaa yhtään mihinkään ja sisältää virkailijan toteamuksia jotka eivät liity asiaan ollenkaan.
Ja sanovat ettei päätöksestä voi valittaa ja siihen on tyydyttävä.
Selvityksen syyksi ei sitten kelpaa väärä lomakepohja.
Turhaa byrokratiaa vastaan.
Työn ja oikeuksien puolesta.
Siksi:
http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen