Mannisen

Päivän pohjolansanomat meinaa, että Mannisen mukaan poliisilaitoksen paikkaa ei olisi päätetty. Se saattasi muka nyt ollakin Tornio eikä Kemi kuten aiemmin kerrottin.

Kissanviikset sanon minä. Tuo tieto pätee maaliskuuhun asti ja sen jälkeen se asema menee sinne minne se on jo suunniteltu ja päätetty.

Aikamoista vedättämistä kyllä vai mitä sanoo muu kansa?
141874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

vaan aivan tosiasia. Poliisilaitoksen paikka on Torniossa, nähkääpä vain - oli vaalit taikka ei.

Äänestä

että Manninen äänestettiin eduskuntaan, että saatiin pois Torniosta. Nyt ongelmana on Ronkainen. Eli ilmeisesti Mannista ei äänestetä, jotta päästään Ronkaisesta? Molempi pahempi?

Äänestä

Tornio ajaa kaikki virastot kaupungista. On aivan turha luulla Kemin kihlakunnan pääpaikaksi Torniota, heh heh. Käräjäoikeus meni Kemiin, eikä tule takaisin. Merivartiosto meni eikä tule takaisin. Poliisin pääpaikka ei koskaan ollutkaan Torniossa, eikä tule. Tullin pääpaikka on Torniossa mutta menossa sekin. Myydään Tornio ruotsalaisille tasearvolla. Paljonkohan torniolaisten pitää maksaa?

Äänestä
  • Hyvä Tornio! Viksuja ku on työntäneet juristit Kemiin. Merivartijoita taitaa olla niin vähän että on ihan sama missä ne luuhaa ja poliisien pääpaikaksi tulee Tornio ku on pakko. Tulli saa kyllä mennäkki Kemiin, kyllä Kemi on ne ansainnu. Alakais joppauski taas toimimmaan kunnola.

    Äänestä

  • Unohdit, että verotoimiston pääpaikka siirtyi Kemiin vuoden alusta. Torniossa on vaan sivupiste. Myös poliisin keskuspaikka seuraa mukana. Kelallakin on pääpaikka Kemissä nykyään. Ulosotto myös kemissä.

    Äänestä

Ohoh, onkos tämä lovinoitakin mannis-fani tai outokummun palkkalistoilla, kun eilen kävin tässä, oli tässä ketjussa yksi haara, joka nyt on poistettu. Siinä arvosteltiin Mannisen toimintaa ministerinä, kuntaministeri ja oman alueen on unohtanut, kurjuus suurempaa kuin koskaan. Samalla mietittiin, että eikös se Manninen ole outokummun rahoilla ministerinpallilla, eikös outokummun pitäisi vaihtaa sponsattavaa enemmän omaa aluetta puolustavaan. Eikös se jotenkin näin mennyt?

Niin ja mikä oli "siistimisen" syy, lovinoita?

Äänestä
  • No mitä sitte jos manninen valvoo ministerineuvostossa outokummun etuja. Kaikilla siellä on taustahemmo rahoineen, Arinallakin on oma nainen suomen tasavallan hallituksessa. Ja eikö se ollu Esko Aho, joka Nokian tuella nousi pääjehuksi?

    Kaikilla on taustatukena joku suurempi rahaläjä, usko pois, ei Manninen ole sen pahempi siinä asiassa kuin muutkaan.

    Tuo alueemme etujen ajaminen, niin, siinä olen osin samaa mieltä tai kummastelen sitä, että mieltä on kuntaministeri ja puolet perämeren kunnista on konkurssikypsien listalla. Torniokin ilmoitti miljoonien miinuksesta tänään. Että siinä voisi kyllä ajaa oman äänestysalueensa etuja paremmin, varsinkin kuntaministerinä, jos ministeriksi vielä pääsee.

    Äänestä

  • Vaikea sanoa. tästä viestiketjusta on tullut niin monta valitusta. Itse en ole puuttunut yhteenkään. Olen antanut ylläpidon päättää tämän ketjun suhteen.

    Äänestä

  • old_profile_3462 kirjoitti:

    Vaikea sanoa. tästä viestiketjusta on tullut niin monta valitusta. Itse en ole puuttunut yhteenkään. Olen antanut ylläpidon päättää tämän ketjun suhteen.

    paljon huhuttua kepun painostus- ja hiillostustoimintaa? Suomi24:n keskustelupalstatkaan eivät ole turvassa, vaikka keskusteluihin voi varsin helposti kirjoittaa vastineen, that's the point.
    Eikö Iltasanomien päätoimittajan uloshiillostus riittänyt tässä hiljattain? (Kuten pahat kielet kertovat, virallisestihan mitään tällaista ei tietenkään tapahtunut..)

    Äänestä

  • old_profile_3462 kirjoitti:

    Vaikea sanoa. tästä viestiketjusta on tullut niin monta valitusta. Itse en ole puuttunut yhteenkään. Olen antanut ylläpidon päättää tämän ketjun suhteen.

    Mitä? Onko Suomi24:n kirjoittelusta joku oikeasti kiinnostunut? Eihän näitä kenenkään pitäisi lukea tai ottaa tosissaan.

    Joo, onhan tässä vähän epäloogisuuksia että kotialueen kunnat on taloudellisesti tupella ja kuntaministeri kehuu kuinka on hienosti mennyt. Riistiriita on ammottava. Sitä paitsi reilun miljoonan euron harkinnanvarainen tuki, köyhäinapu, on jo Tornion kunnallispoliitikoiden tunaroinnilla hukattu.

    Vai kenen vika on se, että Tornio ei voinut myydä Akeliukselle tonttimaata viidellä miljoonalla ja sitten se päätetään myydä NCC:lle neljällä miljoonalla? Jos NCC suvaitsee ostaa. Se on hassu homma kun kaupunginhallituksen PJ on Mannisen vaalipäällikkö ja hallituksen PJ käyttää isoa operatiivista valtaa kaupungissa. Vastuutakin siitä seuraisi, mutta jaksetaanko me torniolaiset moisesta välittää? Virkamiehethän pääasialliset toilaukset ovat tehneet, mutta vähintäänkin Kepu-juntan kannustmana.

    Sitten Kuntaministeri voisi todellakin kertoa mitä aikoo tehdä vaalien jälkeen. Että aikooko palata Kaupungin johtajaksi Tornioon vai kuntaliittoon toimariksi? Jos Manninen menee läpi vielä yhdeksi kaudeksi, niin mielestäni Tornion kaupungille pitäisi valita uusi johtaja. Manninen olisi 64 vuotias eli valmis eläkkeelle kun seuraava kausi päättyy. Ei ole VT:lläkään helppo tilanne kun on vain VT, eikä vakituinen.

    Äänestä

  • Kaivon pohjalta kirjoitti:

    Mitä? Onko Suomi24:n kirjoittelusta joku oikeasti kiinnostunut? Eihän näitä kenenkään pitäisi lukea tai ottaa tosissaan.

    Joo, onhan tässä vähän epäloogisuuksia että kotialueen kunnat on taloudellisesti tupella ja kuntaministeri kehuu kuinka on hienosti mennyt. Riistiriita on ammottava. Sitä paitsi reilun miljoonan euron harkinnanvarainen tuki, köyhäinapu, on jo Tornion kunnallispoliitikoiden tunaroinnilla hukattu.

    Vai kenen vika on se, että Tornio ei voinut myydä Akeliukselle tonttimaata viidellä miljoonalla ja sitten se päätetään myydä NCC:lle neljällä miljoonalla? Jos NCC suvaitsee ostaa. Se on hassu homma kun kaupunginhallituksen PJ on Mannisen vaalipäällikkö ja hallituksen PJ käyttää isoa operatiivista valtaa kaupungissa. Vastuutakin siitä seuraisi, mutta jaksetaanko me torniolaiset moisesta välittää? Virkamiehethän pääasialliset toilaukset ovat tehneet, mutta vähintäänkin Kepu-juntan kannustmana.

    Sitten Kuntaministeri voisi todellakin kertoa mitä aikoo tehdä vaalien jälkeen. Että aikooko palata Kaupungin johtajaksi Tornioon vai kuntaliittoon toimariksi? Jos Manninen menee läpi vielä yhdeksi kaudeksi, niin mielestäni Tornion kaupungille pitäisi valita uusi johtaja. Manninen olisi 64 vuotias eli valmis eläkkeelle kun seuraava kausi päättyy. Ei ole VT:lläkään helppo tilanne kun on vain VT, eikä vakituinen.

    Ei kaupungin päätöksistä saa narista.
    Minuakin alettiin tällä palstalla porukalla lynkkaamaan kun yritin tuoda epäkohtia (joita on siunaantunut viimeaikoina useita) esille.
    Tuo rajalla hanke on tässä laman alla niin järjetön kuin vain voi. Toivottavasti kaupungin ei tarvitse kovin syvälle sukeltaa tuon hölmöilynsä takia.

    Äänestä

Se on vähän outo juttu, miksi niin paljon täältä lapistakin on edustajina muualta tulleita, joilla EI VOI se sydän (jos sitä on) olla aidosti täkäläisten puolella. hehän ovat tulleet tänne vain hyvän viran perään. Näistä mainittakoon tämä, josta kyse, samaan litaniaan saa laittaa myös Raskin. Kaipa niitä muitakin on.

Äänestäisitte hyvät ihmiset omianne. Joka on seudulla syntynyt ja jolla esivanhemmat pötköttää paikkakunnan hautausmaalla, se EI VOI olla hiukan tännekin päin vetämättä, vaikka olisi miten objektiivinen hyvänsä yrittävinään olla.

Tahtoo vain olla toisin päin: mitä kauempaa se harakka on lentänyt, sitä parempana sitä pidetään. Herätkää....kuten joku (muu) uskontokunta huutelee ; )

Itse Mannisesta en mitään sano. Tämä muiden äänestely lappilaisten mandaateilla vain hiukan...no, tuntuu tyhmältä. ON SIELLÄ VALINANVARAA, eikä se kokemus tulee kenellekään, jos ei tule valituksi.

Äänestä

niin, että Mannista ei nyt äänestetä, jotta päästään Ronkaisesta eroon...

Äänestä

Kuntaministeri Manninenhan ajaa pelkästään Helsingin etua. Torniolaisten pitäisi tarkemmin miettiä ketä äänestää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaalivedätys kirjoitti:

Päivän pohjolansanomat meinaa, että Mannisen mukaan poliisilaitoksen paikkaa ei olisi päätetty. Se saattasi muka nyt ollakin Tornio eikä Kemi kuten aiemmin kerrottin.

Kissanviikset sanon minä. Tuo tieto pätee maaliskuuhun asti ja sen jälkeen se asema menee sinne minne se on jo suunniteltu ja päätetty.

Aikamoista vedättämistä kyllä vai mitä sanoo muu kansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu