katrahan on TÄYDELLINEN kopio within temptationista vai mitä ootte mieltä?
hyvä ettei katraa lähetetty
kopio
431390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Asikaisen tekemä kappale on täysi kopio WT:n kappaleesta.
Parempi sekin olisi ollut kuin nyt valittu muumi.
Katran biisi paljon parempi, kuin Hannan.
Eipä olis tarvinnut Katran biisiä hävetä.
Hannan huono biisi, täti-Monica tyyli ja vanhanaikainen tuulikone ja hameenheitto viime vuosisadalta takaavat jumbo-sijan Euroviisuissa.
Tähän vielä ku litään viime vuoden Ruotsin edustajan Carolan matkiminen, niin lopputulos on täysi fiasko.
Katran biisiä täällä morkattiin aivan hurjana, mutta kyllä Hanna vie tässä matkimisessa voiton.
Katran tähti on nousussa.
Hänestä tuli kertaheitolla tunnettu Suomessa ja Euroopan valloitus on alkamassa.
Hannan kulta-aika Suomen artistina hiipuu ja on täysin nollassa Euroviisujen jälkeen.
Euroviisujen jälkeen ei Hannasta kukaan halua enää kuulla mitään.
Näin se vaan on.
Katra on kyllä sellainen kiekuja, ettei se tule pärjäämään maailmalla. Vihlova ääni, ja laulaa vielä ns. "nuotin vierestä".
Huomaa, että tunnettavuus mediassa ei merkitse sitä, että henkilö olisi alallaan hyvä, tai mitenkään merkittävä - esimerkkinä nyt vaikkapa tämä Kuronen. Tämä aika n yt vaan on sellainen, että kaikenlaiset tyypit pääsevät esille, kuten vaikkapa tämä Katra...
Kaikenlaissi saatani sitä onkin.
No olihan se Katran kappale nyt hyvänenaika paljon parempi kuin tämä voittaja. En jaksaisi enää väitellä aiheesta, onhan minulla hyvä kuulo ja hyvä maku. Kaikilla ei ole.
Hanna voitti koska on kaikista kuuluisin esiintyjä, ja koska pennuilla ei näköjään ole mitään saldorajaa kännyköissään. Saa kahdeksanvuotiaat ihan rajattomasti testailla.
Leppilampi juontaa ja Pakarinen esiintyy. VOIKO TYLSYYTEEN KUOLLA????
Sama juttu minulla kuin jo aiemmin mainittiin.. Haluaisin kannustaa kotikisoissa omiani mutta... helvetti kun en ole koskaan voinut sietää Pakarista, ja vielä vähemmän tylsiä kappaleita! Onpa taas kisatunnelma katossa.
76-vuotias mummoni oli aivan hermona Pakarisen voitettua. Ei tykkää muijasta sitten yhtään. Uskokaa huviksenne että hänen suosikkinsa - heti Kuoppiksen jälkeen - oli Thunderstone. :D
Ai Kurosen aikakaudestako se johtuukin, että Euroviisujen edustajaksi pääsevätkin kaikenlaiset tyypit, kuten tämä HANNA.
Olen samaa mieltä, tää aikakausi vaan ruokkii tommosta hömppää.
Selvästikkään sinä et ymmärrä klassisesta oopperasta yhtikäs mitään, joten sun kanmssa on turha kirjoitella aiheesta Katra.
Juu kyllä minä tiedän, että paljon melua tyhjästä, esim tän Hannan kohdalla, mutta Katralle maailma on avoin.
Kirjoitetaan. Minun mielipiteeni: AIVAN PASKA. Neidille on noussut päähän jo kun pääs esintymään.
http://www.youtube.com/watch?v=nPIYWGBi-ms
Ei voi mitään, että vaikka ihan hieno ääni on niin nuotissa tämä kaunis nainen ei pysy. Ulkonäkö ja koko pakkaus olisi muuten, mutta eihän tuota ilkeä kuunnella!
Jos tässä nyt aletaan ruotimaan sukulaisia ja äänimääriä, niin aina tullaan lopulta tulokseen että se jolla on suurin äänimäärä on myös suurin kannatus. Tuskin sellaista sukua on, jossa ei joku Hannaa äänestänyt.
Katran kappale oli hyvä, mutta jo kertaalleen tehty. Minkäs sille voi? Lisäksi onhan Hanna nyt parempi laulaja händs daun, kokeile vaikka heittää näytteet johonkin tietokoneohjelmaan niin sinunkin "hyvä kuulo ja maku" voi sitä todistaa.
Parempi sekin että menee nuotinvierestä, on kuitenkin ääntä ellei sävelkorvaa.
Pahempi on sitten varekselta kuulostava muumi joka ääntelee lähinnä lisääntymisääniä.
Pääsee sillä vileä viisuihin.
mun mummuni( 71 v )äänesti lovexia. että se siitä että pelkästään teinien äänet olisivat menneet lovexille tai pakariselle
Aito oopperan ystäväkin voi olla ymmärtämättä klassisesta laulusta paljoakaan.
Itse pidän klassisesta oopperasta ja myös minun mielestä Katra laulaa tosi upeesti.
Kyllä Katra nuotissa pysyy, siitä ei ole epäilystäkään.
Hei tampiot, jos Katra on suorittanut
erilaisia laulututkintoja, niin tuskin niitä nuotinviereen laulajat läpäisisivät.
Käykääpä joskus keikalla kuuntelemassa,
ettekä pelkästään arvostele telkan vääristävän
äänen perusteella.
Saman ilmiön olen huomannut monen muunkin artistin kohdalla.
Katra on kuule esiintynyt aikaisemminkin, et ei tää uutta ole.
Kiinnostais tietää, et mihin perustuu toi väittämäsi, että Katralle olis noussut päähän, ku esiintymään pääsi?
Heität tuulesta temmattuja väitteitä ilman perusteluita.
Katra on tosi symppis tyyppi.
Tosta sun aseenteesta käy ilmi, että olet Katralle vaan kateellinen.
Tolla äänellä ja esiintymisellä Katra menee vielä pitkälle.
Ulkomailla menestyy aivan varmasti.
Hänestä kuullaan vielä ja pelkkää positiivista.
Katra on tulevaisuuden lupaus klassisen musiikin saralla niin Suomessa, kuin ulkomaillakin.
Nuotinvierestä laulajat eivät läpäise laulututkintoja.
Kyllä Katralla on upea ääni.
Osaa laulaa korkeelta ja kovaa.
Siitä vaan keikalle kuuntelemaan, niin saatte varmasti vastinetta rahoillenne.
On elämys kuunnella keikalla hyvää laulajaa ja esiintyjää.
Terkuin Katraan ihastunut.
"Hei tampiot, jos Katra on suorittanut
erilaisia laulututkintoja, niin tuskin niitä nuotinviereen laulajat läpäisisivät.
Käykääpä joskus keikalla kuuntelemassa,
ettekä pelkästään arvostele telkan vääristävän
äänen perusteella.
Saman ilmiön olen huomannut monen muunkin artistin kohdalla."
Ihku totta tiesix.
Sitten kun sinulle tulee sen verran ikää että tissit ja karvoitus on kasvanut pääset toteamaan sen ihan itse.
Ja pääset vielä muidenkin artistien keikoille kuin frööpelin palikoiden tai tuiskun antin....
Hah.hah ,heko,heko ,
Olipas tosi hauska jannu.
Olen muuten reilusti yli nelikymppinen paljon
musiikkimaailmaa kolunnut vanha rokkari,
mutta mikäs teinix -ilmiö sää olet ?
Toivotaan ,että sulle kasvaa joskus noi aikuisen tuntomerkit ,pääsisit itse keikoille huomaan tuon saman ilmiön, tosin sulla voi kyllä mennä vielä monta vuotta ton tuttiritarin kelkassa !
Sattumoisin tunnen itsekin "laulututkinnon" omistavia raakkujia. Musiikinopettajahan kehuu ja opastaa ja todistuksenkin antaa, koska siitä rahaa saa. Saathan sä päästötodistuksen, kun kurssitat itseäsi sama mistä alalta. Suomessa taso viihdealalla on muutenkin niin hemmetin alhainen, kattokaa vain mitä tyyppejä se teatterikorkeakin suoltaa ulos ja draamaa ollaan näyttelevinään puuttuvalla ajoituksella. Kapellimestareita meillä tehdään kyllä, siinä ei onneksi nuottikuurous haittaa, jeeeh!
Mitä tulee television "vääristävään ääneen", huonon kuuloisen musiikin ja äänten tasot voi usein laittaa miksaajan piikkiin. Nuotinvierestä laulamisesta taas ei voi mediaa syyttää - korkeintaan autotuunerin poissaoloa... Keikalla fiilis imee mukaansa ja kaikki tuntuu niin mahtavalta ja ponteva musiikki peittää nuotin viereen putoamisen.
Mutta eipä intetä tästä, kun suurin osa suomalaisista on ilmeisen sävelkuuroa porukkaa. Näkeehän sen jo Idolsistakin; kehutaan tyyppejä joilla on toden totta hieno äänenväri ja syvyyttäkin löytyy, mutta se ei vain auta jos laulu menee pitkin poikin Pohjolaa.
Sen verran tiedän Katran laulamisesta (läheltä seuranneena) hänellä olevan upea ja puhdas ääni.
Esiintymiset pelkän säestäjän kanssa ilman äänentoistolaitteita tuovat varmasti jokaisen lauletun epäpuhtauden esille.
Itsekin tunnen niisanottuja "tutkinnon suorittaneita" laulajia epäpuhtauksineen,
mutta mitä korkeammalle laulun opetuksessa noustaan sitä vaikeampi on huonon laulajan saada tutkintoa lävitse (nuotinviereen laulava ei koskaan).
Laulunopettajahan ei tutkintoa hyväksy,vaan se suoritetaan esim.konservatoriossa ym.
Klassista laulava
Kovin huteraa on toi sun tietämys tästä asiasta.
Eipä sunkaan kovin vakuuttavaa ollut,
joten kerroppa nyt oma "tietämykses" kyseisestä asiasta eli kuinka edetään tutkintoja suorittavana laulajana ja "nuotin vierellä "
Esim. D tason Laulututkinnon arviointiperusteet: Hengitystekniikka, äänenmuodostus, artikulointi, intonaatio, rekisterien hallinta, musiikin muotoilu, dynamiikka ja nyanssit, rytmi, tempon hallinta, esitysmerkkien huomioon ottaminen, tunnelma, persoonallisuus laulussa, yhteissoittotaito, esiintymistaito. (www.musicedu.fi)
Vaatii kovaa työtä ja vähemmän nuottikuurot ja viereen laulavat sitä läpäisevät.
Ääni taas voi joillakin olla korvalle vähemmän miellyttävä
Tottakait olet vanha rokkari Tusikun Anan julistetta katsellut ja sormeillut samalla niin kuin kaikki muutkin ikäisesi rokkarit.
Sen lisäksihän olet vielä poliisi! Vai kenties palomies?
Oot näköjään aivan taukki,
kun sulle ei toi tuttiritarikaan
anna sitä mitä haet !
Lasten nukkumaan meno aika kuule olis jo.
Mitäs jos pyydät isukkisi kertomaan iltasadun ja sitten tutumaan. Lapset pois jo tietokoneelta.
Hyvää yötä !
Näpit pois pöksyistä, kasvaa pian karvoja käteen...
Tuttiritari? Sellaisenko kuvittelet siellä sepaluksen takana odottelevan?
Kyllä sää varmasti sitten vanhana sen tulet tietämään , mutta nyt nukkumaan ,kello on jo kohta yhdeksän. vähän kaakaota ja käsien pesu.
Aamulla pääset sitten pirteenä katsomaan tv:n
lastenohjelmia.
Kuis se muuten pissiksillä? Alkaakos se hihitys jo puolella pullolla siideriä&tuiskun tuttiritarin pussausfantasia juttu vaiko vaatiiko kokonaisen pullon?
Mutta kuules jos tahdot kuulla faktaa niin ei siellä sepaluksen takana oikeasti ole tuttiritari vaan ihan jotain muuta.
Tiedät sitten kun sinulle on kasvanut noi rinnat ja karvoitus....
Nyt sulle kuule isäsi suuttuu,pistä kone kiinni ja nukkumatin helmaan.
Bai,bai
Pissiskin on kuule jo aikuisten sana, saat pian tukkapöllyä jos äitisi näkee tuon
Hei suski on näköjään taas täällä ja esittää isoo
ota lääkkees
Onko se SE suski,,,
Hui kauhistus, luulin että tavallinen pissis eikä SUSKIS.
Nyt alkaa tulee teiniangstaa puhelimista YMS...
Älä suski yritä ota lääkkees
klassisen musiikin saralla? Vuosia laulutunteja ja tuossa tulos? Eiköhän kannattaisi jo uskoa ja tehdä tilaa osaaville nuorille
vuositutkinnoista arvosanan saa ja "läpi" pääsee vaikka laulaisikin nuotin vierestä. Toista se on sitten oikeissa oppilaitoksissa. Rahalla saa laulutunteja vaikkei taitoa riittävästi olisikaan
näin. Ja eipä musiikkiopistojen laulututkinnoilla tietääkseni konservatorioita vaivata
viisusemifinaalissa Katran esitystä mielenkiinnolla,koska edellisessä karsinnassa oli kuulema ollut flunssainen ja niellyt limaa ja siksi epäpuhdas laulu (tosin oikeilla tekniikan hallitsevilla laulajilla se ei ääneen vaikuta ainakaan että falskisti laulaa) mutta taisipa olla pitempiaikainen flunssa kyseessä....
Ai siksikö luopua laulamisesta, ku sinä et pidä?
Suomessa ja maailmassa on muitakin ihmisiä, kuin sinä.
Klassisen laulun saralla Katralla on loistava tulevaisuus edessä.
Höpöt sulle ja ajatuksilles.
Tiesitkö, että Katran maailmanvalloitus vasta alkamassa?
Kyllä tolla äänellä sopii maailmalle lähteä.
laulussa pidetään tärkeänä Bel Canto-laulua, jonka tärkeä elementti on puhtaasti laulaminen piti sitten Katrasta tai ei
ja Katrahan laulaa puhtaasti.
on hyvä olla
Vaikee on arvostella biisiä, jos kuulossa jotain vikaa.
Ei sen Katran biisi on sen kummemmin "kopioitu", ku muutkaan biisit.
Täälläkin kirjotettiin, kuinka muiden maiden biisit muistuttavat aikaisemmin esitettyjä kappaleita.
Kurkatkaas noita aikaisempia viestejä.
Suomalaisilla on vaan niin herkkä "HIPIÄ"
Hempeilyllä ei menestystä tule.
Sitä paitsi Hannan Biisi ja esitys muistuttavat viime vuoden Ruotsin edustajan Carolan Euroviisukilpailun kappaletta tuulikoneineen kaikkineen.
Et se siitä kopionnista.
Minulle on yhdentekevää onko biisi kopio vai ei (koska ne kaikki enemmän tai vähemmän ovat), mutta kun, ystävät rakkaat, Hannan kappale edelleenkin
on_niin_helvetin_pitkästyttävä...