http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1326443
Minua inhottaa ajatuskin panna naista joka on toisen/toisten miesten möyhentämä reikä. On sitä samaa toivetta ainakin jollakin toisellakin kuin minulla.
Aikamoisia imbesillejä ne miehet jotka menevät naimisiin useden eri miehien polkemaksi tulleen epäkunniallisen naisen kanssa.
Itselleni ei kelpaa kuin neitsyt, muunlainen vaihtoehto ei ole mahdollista minulle.
Lyhytaikaisiin vedätyssuhteisiin poljetun naisen otan joille esitän kiinnostuneisuutta mutta jätän heti kun nainen alkaa inisemään raskauden kaipuustaan. Ainoa nainen jonka raskaaksi teen on se jonka neitsyyden olen itse vienyt ja jota ei jälkeenikään ole puhtauttaan toinen mies liannut.
Minua inhottaa ajatuskin panna naista joka on toisen/toisten miesten möyhentämä reikä. On sitä samaa toivetta ainakin jollakin toisellakin kuin minulla.
Aikamoisia imbesillejä ne miehet jotka menevät naimisiin useden eri miehien polkemaksi tulleen epäkunniallisen naisen kanssa.
Itselleni ei kelpaa kuin neitsyt, muunlainen vaihtoehto ei ole mahdollista minulle.
Lyhytaikaisiin vedätyssuhteisiin poljetun naisen otan joille esitän kiinnostuneisuutta mutta jätän heti kun nainen alkaa inisemään raskauden kaipuustaan. Ainoa nainen jonka raskaaksi teen on se jonka neitsyyden olen itse vienyt ja jota ei jälkeenikään ole puhtauttaan toinen mies liannut.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Onneksi on kaltaisesi mies. Yleensä luullaan,ettei noinkin tärkeällä asialla ole merkitystä,mutta on toki. Kuka haluaa vaimokseen "baarikärpäsen" eipä varmasti kukaan?
Onpa superonni saada tuollainen mies, joka näkee kahden ihmisen välisen seksisuhteen siten, että siinä toinen "polkee" ja "möyhentää" toista...
miksi sellainen nainen haluaisi olla sinun kanssa? et taida ite olla neisyt? miks ei sun tarttis täyttää samoja kriteerejä?
Miksi päässäsi ei ajatus kulje vaan kyselet kuin lobotomian läpikäynyt yksinkertaisuuksia, oi miksi? Miksi pääsi on niin pieni ja miksi ei ajatus kulje?
Olen mies, minua ei sido naiskunniaa ilmentävät seikat, joista tärkein on seksuaalimoraalin nöudattaminen. Miehellä on toisenlaisia moraalivelvoitteita.
Suvaitsetteko erottaa toisistaan miehen ja naisen? Miehellä voi olla poikuus, mies ei voi olla neitsyt seksuaalisessa mielessä. Tätä huonosti suomenkieltä ymmärtämättömät sivistymättömät eivät tiedosta/muista.
ohhohoo! olet sitten huumorimiehiä... Mikä olikaan nimesi, Ahmed Aligagah?
ymmärrä miten voit liittää itseesi sanan "kunnia"? Sinussa ei ole mitään kunniallista, olet vain epärealistisessa haavemaailmassa elävä hörhö jonka lääkitys on pettänyt. Eikä sinun poikuuskaan ole tallella.
Minä olen 25v nainen ja neitsyt enkä antaisi tuollaisen joka reiässä itseään uittaneen saastan koskea itseeni. Vain arvoiseni eli poikuus tallella oleva ansaitsee minut ja hänen kanssaan perustan perheen.
Sinussa ei ole mitään kunniallista eikä yhtään moraalia näinollen et ole edes oikea, kunnon mies vaan joku ihme sekopääsaasta, pysy erossa kunnon ihmisistä ja haaveile pelkästeen, muuhun sinun rahkeet ei riitä.
Hupaisaa ja niin hauskaa lukea näisä miehistä ja naisista jotka tekevät seksistä, lisääntymisestä niin yliluonnollisien ja ihmeellisen asian.
Naiset jotka ovat neitsyitä 25 vuotiaaksi ovattod. näk.
huonoitsetuntoisten miesten (isiensä) aivopesemiä siihen, että miehiä tulee miellyttää niin helvetisti läpi koko elämän!!
Hei haloo? Seksuaalisuus on asia, joka ei ole vain miesten oikeus! Se on KAIKKIEN oikeus, unohtakaa nyt se 1800-luku ja ruvetkaa ajattelemaan ja ELÄMÄÄN! Miehet, joilla on jotain komplekseja oman miehisyytensä kanssa, vaAtivat neitsyitä! Ei normaali mies normaalilla hyvällä itsetunnolla tarvitse neitsyttä pönkittämään omaa itsetuntoaan!
Onks sul pieni kikkeli vai mikä mättää?? Etkö oo saanut PIMPPIÄ vai miksi noin katkera??? Voit elää lopun elämäs odottean neitsyttä, mutta koska elämme 2000-lukua, jossa nainenkin on ihminen (luokitellaan siis ihmiseksi, ei miehen miellyttäjäksi), saat odottaa pitkään.
No jos siis pysyvästä parisuhteesta haaveilet naisen kanssa, joka sinulle sitten tämän neitsyytensä menettäisi, niin voin sanoa, että turha toivo siitä pysyvyydestä sitten. Nainen kuitenkin jossain vaiheessa haluaa kokeilla muitakin miehiä, kuin vain yhtä, että lopuksi jäät kuin nalli kalliolle ja uutta neitsyttäsi taas etsimään ja itse kun vanhenet ja neitsyet yleensä suht nuorehkoja (tuskin kukaan nainen esim. 25 vuotiaana on enää neitsyt), ja silloin harvemmat nuoret naiset mitään vanhaa kääkkää haluaa! Mutta onnea etsinnöille!
Kaikki eivät ole sellaisia lutkia jotka haluavat nussia eri miesten kanssa. Puhu omasta tai kaltaistesi puolesta mutta älä kaikkien mielihaluista. Minulle riittää yksi mies ainoaksi seksikumppanikseni.
ok, mutta sano rehellisesti, haluaisitko sinä olla tuollaisen miehen kanssa, joka itse on jo nainut montakin (siltä vaikuttaa) naista mutta vaatii kuitenkin, että sinä olet neitsyt? toivottavasti sinäkin vaadit mieheltä samaa!
Jos tosiaan olet 23, niin miten voit sanoa että yksi mies riittää?? Kysynpä sulta uudstaan nelikymppisenä (epäilen jo että 30v riittää), että jäiköse siihen yhteen? Epäilen suuresti..
Miten voit sanoa että kaksi riittää, kolme? neljä?
Ovatko ihmiset nykyään noin pahasti värkkinsä vietävissä että aivot leikkaavat kiinni kun himot käyvät tarpeeksi suuriksi?
Mitä alkup. viestiin tulee, niin aika naurettavaa että huorissa käyvä mies (Hugh Grant) vaatii puolisoltaan täyttä siveellisyyttä. Mutta kai sitä julkkiksella on varaa vaatia.
No katsos kun, vaikka nainen ei olisikaan värkkinsä vietävissä, niin useimmat miehet ovat. Ja mitä sitten kun jättävät neitsyen nuoremman neitsyen takia, niin aikooko nainen elää selibaatissa lopun elämänsä? Tai sitten kun mies käy vieraissa kun kyllästyy neitsyen kokemattomuuteen, niin mites sitten suut pannaan? Ei tässä elämässä koskaan tiedä mitä tulee tapahtumaan, joten turha täällä on 23-vuotiaana suu vahdoossa todistaa että ei aio koskaan maata muiden kuin yhen miehen kanssa. heh heh..
Niin tarkoitin siis sitä, että ei se kovin tervettä ole jos ei siinä parisuhteessa kykene halujaan pitämään kurissa, vaikka uteliaisuus heräisikin. Ei kai se mitään haittaa vaikka sen suhteen loputtua harrastaisi seksiä niin monen tyypin kanssa kuin huvittaa.
olet vallattoman nuori sanomaan minttu23 että sulle yks mies riittää lopuks elämääs...entäs jos se miehes löytää toisen johon rakastuu tms, nii sittenkö sä vaan muistelet teidän yhteisiä aikoja jalat ristissä...elämää on jopa yli kolkyt vuotiaanakin ja mistä voit tietää mitä sä sillon ajattelet! mutmut onnea kuitenkin
Olet arvostettava nainen! :) Älä välitä noista kateellisista horatsuista, jotka ovat sulle vastanneet. Ne vain tietävät oman luonteensa heikkouden ja omat moraalittomat tekonsa, ja haluaisivat, että sinäkin olisit yhtä huono.
Miksi ihmeessä miehille suvaitaan se, että käyvät naiskentelemassa milloin kenenkin kanssa, mutta vielä nykyaikanakin naisen täytyy odottaa hääyötä ennen kuin saa tyydyttää fyysiset tarpeensa ??!
Herää nyt tähän vuosisataan! Jokatapauksessa naisella on ihan samanlaiset seksuaaliset tarpeet kuin miehelläkin (tiesitkö??), eikä niitä tarpeita joku pienimunainen itsestään liikoja luuleva mies (lue: sinä) pysty kuitenkaan tyydyttämään.
Tuollaiseen neitsyenpalvontaan on yleensä vain yksi syy:
Olet epävarma omista seksitaidoistasi tai mulkkusi koosta
ja siksi haluat naisen, jolla ei ole kokemusta muista miehistä,
jotta hän ei voi verrata heitä sinuun.
Näinhän se on, ja aina se on tiedetty, että kaikista epävarmimmat miehet peräänkuuluttavat neitsyitä!! TOSIMIEHET kestävät sen, että eivät ole olleet luomakunnan ainoita kaksilahkeisia naisilleen! Mutta harvapa tällä palstalla on tosimies, tosimiehet vääntävät rautaa salilla tai rakastelevat naisiaan, sillä aikaa kun nämä luuserit kirjoittelevat täällä hädissään, kun ei pesää irtoa.. ;)
Tuskinpa sinä tiedät yleisintä syytä. Itseäni ei kiinnosta pätkääkään saako nainen yhdynnässä orgasmin vai ei. Yleistämisestä puheenolln niin suurin osa naisista ei saa orgasmia, toiset taas saavat ja se orgasminsaanti ei ole miehestä kiinni vaan naisesta itsestään kykeneekö siihen vai ei.
Minun syyni on juuri se minkä ilmoitinkin neitsytnaisen ihannointiini plus muutama mainitsematonkin seikka: tauditon toosa, tervehenkinen, ( yleensä ei mikään lutka, voi toki lutkautua niinhän käy monelle ex-neitsyelle, jokainen nainen on kerran neitsyt ), moraalisesti turmeltumaton ( miehestä kiinni jos saa naisen rakastumaan itseensä niin voi pitää hänet omanaan jatkossakin )
Todellakaan muiden miesten pökkimä käytetty nainen ei minua kiinnosta kun on käyttämättömiäkin olemassa. Mulla ei ole kiirettä saada sitä neitsyttä, jos ei neitsyttä löydy niin poljen käytettyjä naisia itsekin aikani kunnes " saan tarpeekseni ".
voisit mennä vaikka sinne Saudiarabiaan, sieltä saattais löytyä sullekin joku sopiva.
Käyn ulkomailla säännöllisesti enemmän tai vähemmän salaisena toiveena se että tapaisin neitsytnaisen, joka rakastuisi minuun ja minä häneen.
Suomestakin voi se sopiva löytyä jos vain moraalisen kunniallisuutensa säilyttänyt tyttönainen sattuisi katsahtamaan silmiini. Sitä vain ei vilkaisemalla näe kuka on neitsyt ja kuka ei. Hyvinkin rivolla naisella voi olla suloisen viaton olemus ja järkytys on suuri kun kuulee mitä kokemuksia sellaisella on ehtinyt olla.
Toisaalta sellaiselta saa helposti mutta en ole "naimisiin menevää tyyppiä" eikä musta ole isäksi.....niin kauan kuin panen naista jota on ennen minua pannut 12 muutakin miestä....nainen kyllä ihastuu ja on iloinen jos sellaisen otan mutta hyi olkoon sentään....kuinka voisin elää avioliitossa naisen kanssa joka on päässyt vieraan munan makuun?
Ei sellaiseen naiseen voisi luottaa. Tiedän mitä vaihtelun tarve on. Sitä voi panna naista jonka panemisen tietää olevan todella hyväätekevää. Sitten sitä käväisee vähän kokeilemassa vieraan rakoa ja tajuaa että ihan kuin samaa reikää saisi....no ei ihan mutta perusasiat eivät ole sen kummempia.
Niin ja vieraissa en kävisi jos naiseni olisi ollut neitsyt tavatessamme. Hänellä oli kuitenkin 3 ennen mua ja nyt on sitten rakastunut muhun. On sanonut ettei rakastanut aiempia miehiä. Vaikuttaa rehelliseltä puheidensa mukaan kuitenkin....ottaisin hänet ikuisesti omakseni ja antaisin sydämeni rakastua häneen jos olisi tullut syliini neitsyenä. Onhan se jotain kun hän rakastaa ja sydän on hyvä, mutta kunnia on asia joka menee kaiken ohi.
Mulla on jo päivämäärä jolloin "löydän toisen naisen, rakastuin toiseen....hyvästi..." Hyvästijättö tapahtuu nykyaikaisesti tekstiviestillä 28.7.2007.....
Sääli sinänsä, pidän tästä naisestani.....ja hän minusta viihdymme yhdessä.....joo...ei oltaisi kauan yhdessä jos lukisi tämän....muttei lue...taidankin laittaa hänelle linkin tähän sitten kun olen jättänyt hänet ja kuulen hänellä olevan jo toisen....heh....sellaisia ne on ne naiset....jos en ole mä niin on joku toinen.....hetkeäkään ne eivät voi olla yksin....aina pitää olla paneskelemassa eli "seurustella"
aika itsekäs kun et välitä pätkääkään saako nainen tarpeensa tyydytettyä seksin aikana... kyllä sillä miehellä on valtavasti vaikutusta siihen saako nainen orkun vai ei!!!
Mitä miehen pitää siis tehdä ja miten kauan kerropa. Olisi mukavaa kuulla mitä toivoisit itsellesi tehtävän kun et osaa itse tehdä muuta kuin maata haarat leväällään ja toivoa valmista....
Kyllä se on niin että TOSIMIEHET peilailevat salilla itseään ja neitsytöljyllä öljyttyjä vartaloitaan. Piilohomoja, sehän tiedetään. Ja kuka mies määrittää ihmisarvoaan pippelin pituudella? Että pitäisikö tässä kilpailla kuka tyydyttää naisen parhaiten? Taidatte olla aika isän poikia...
sulla taitaa olla jokunen ruuvi löysällä siellä päässä! Ootko tosiaan noin simppeli?? tän on pakko olla joku provo, tai sitten tää äijä on suoraan jostain maalta, veikkaisin että ei oo edes peruskoulua käynyt..
mielessäsi, että sulla on liian pieni muna, ja nainen huomaa tämän tai, että olet huono rakastaja.
Tämän takia haluat kokemattoman naisen. Itse aloin pitkään suhteeseen kokemattoman naisen kanssa aikoinaan, ja sen päätyttyä tapasin kokeneemman naisen, ja voin sanoa ett koskaan ei ole seksi ollut niin upeaa, kuin tämän nykyisen kanssa.
Ja kivahan se on, kun toinen kehuu fallostani ja kykyjäni, se nostaa miehistä tunnetta vain ylemmäksi, kun tietää, että toiset veijarit ovatkin olleet huonompia niissä hommissa. Joten joko otat neitsyen ja elät ehkä harhaisessa uskossasi kyvyistäsi tai sitten kokeneemman naisen, jonka kanssa kyyti vain paranee.
Penikseni on normaalikokoinen ellei hiukkasen keskikokoa suurempikin. Mies ei ajattele nussimista tuolta kannalta kuin sinä kirjoitat....huono rakastaja.....hah hah hah....voihan panopatja....
Kokematon= nussimaton nainen.....orkun sekin saa jos on saadakseen siinä missä paljon pantu lumppukin....
Penistä sisään....sitä se panotaitoisuus on, ei siihen muuta tarvita kuin sitä lisäksi ettei ihan heti ruiskauta jos haluaa naiselle tuottaa mielihyvää mutta pääasia että itse laukee....hah...
Hohhoijakkaa...menes jo rasvaamaan sitä peenistäsi...
katkera??? ;)
poikamieselämää sulle... :) -Seksistä nauttiva, useamman kuin yhden miehen möyhentämä pikkulutka ;)
ovat usein epävarmoja omasta koostaan/siitä, pystytkö tyydyttämään naisen tarpeita... onnea vaan etsinnällesi ;)
Kuten olen aiemminkin tähän vakiokommenttiin pienimunaisuudesta ja naisen tyydytystarpeesta niin vielä kerran....
1. Mulla on normaalikokoinen penis.
2. Mua ei kiinnosta naisen saama tyydytys, yksi hailee saako nainen yhdynnässä kanssani orgasmin vai ei.
Mitä lutkien kanssa olen jutellut niin orgasminsaanti ei ole ollut munan moosta kiinni vaan siitä kauan sitä heiluttaa naisen vaginassa. Tosin sekään ei ole tae mistään vaikka heiluttaisi munaansa naisessa vaikka 15 minuuttia mutta kyllä ne siitä nauttii aina....jos miehellä sattuu olemaan pussit melko tyhjinä ennen panoa....niin on mahdollista panna eestaas naisen löysässä isossa....uunissa.....leivin sellaisessa....
Miesten pitää alkaa puhumaan naisten pienistä rinnoista ja löysistä leivinuuneista....tasa-arvoa tähänkin...tyhmempiä naiset tosin saatte olla ihan vapaasti, se on teille ominaisempaa kuten köyhä argementointinne osoittaa.
Kylläpäs täällä koirat älähtivät kun kalikka kalahti. Tästä voi ainoastaan päätellä sen että suomihuorat tykkäävät nussituttaa itseään aikas ahkeraan. Ei muualla maailmassa kyseenalaisteta neitsyyttä, mutta Suomessa siitä on tehty jokin ihme taakka naiselle, josta täytyy mahd. nop. päästä eroon. Siinä tohinassa sitten syntyy kusipäisiä lutkia.
Jos joskus löydät itsellesi neitsyen, luulisi sinun arvostavan häntä sen verran, että haluat tuottaa hänelle nautintoa.
Minä olin neitsyt, kun mieheeni tutustuin, ja nyt olemme naimisissa. En ikinä aio toiseen mieheen koskea. Minun mielestäni olisi neitsyyteni halveksumista, jos mieheni vain tyhjentäisi itsensä minuun eikä hellisi minua ja tuottaisi minullekin orgasmia.
sinä et saa kokenutta etkä neitsyttä sen kummemmin. neitsytnainenkaan ei taatusti huoli miestä jota ei kiinnosta hänen nautintonsa kun niihin asioihin ryhdytään eikä liioin asenteesi jonka mukaan nainen on tyhmempi kuin mies. muuten, kai nainen saa sitten etsiä rikkaamman miehen jolta lompakon nyörit aukeaa jos ei nykyinen ukko pysty sitä tarvetta tyydyttämään. jos neitsyys on naisen mitta, niin perinteisestihän varakkuus on se miehen mitta ollut. mitä köyhällä ja vielä vittumaisella ukolla tekee? no, onneksi te miehet ootte nykyään niin löyhämoraalisia kuten me naisetkin että kelpaa toisen möyhentämä toosakin...
Neitsyelle olen valmis antamaan vaikka henkeni jos tilanne sitä edellyttää. Myös orgasmin. Muiden miesten painamille naisparoille en koe tarpeelliseksi aikaansaada tarkoituksella aikaansaatua orgasmia.
Hatunnostoni sinulle.
"Tosin sekään ei ole tae mistään vaikka heiluttaisi munaansa naisessa vaikka 15 minuuttia mutta kyllä ne siitä nauttii aina...."
KYLLÄ NE NAUTTII AINA????? No ei kyllä nauti!! Vitun pässi!!!!!
Pieni muna on aika naurettava nakki ja iso kulli aiheuttaa naisessa edes jonkinlaisen kunnioituksen tunteen. ei sille mittään voi.
Sinulle munan heiluttaminen vaginassa on sitten se juttu.
Kakkoskohdassa näen tosiaan sen syyn, miksi naiset eivät kanssasi pysy tai ovatko ehkä koskaan olleet. Minusta se on oikein jos saan antaa nautintoa miehelle josta pidän ja hän tekeekin minun elämästäni aauutss mielettömän seksintäyteisen ja uuhh. Hänellä on ISO. Ei me kyllä ole oltu yhdessä kuin vasta 7 vuotta, mutta hänelle on aina tärkeää onko minulla hyvin ja sainko.
Ei kai oleellista, mutta tämä mies EI ole suomalainen. En sano, etteikö suomalainenkin mies voisi olla hyvä, mutta minä nyt otin tällaisen tummemman version, joka oikeasti tykkää tyydyttää minut.
Kylläpäs te olette hauskoja tänään ;) Mutta näin neitsyenä pitää vain todeta etten ikinä huolisi ketään noin ahdasmielistä miestä (niitä tässä keskustelussa kyllä riittää, tuo alkup. mukaanlukien). Hyvät päivänjatkot kaikille!
Onko periaatteellisuus ahdasmielisyyttä? Pitääkö nykyaikana kaikki moraalisestikin arveluttava käytös hyväksyä, vaikka se sotisi omia periaatteitaan vastaan? Mielestäni Kunnianmies puhuu asiaa, hän sanoo ainakin asiat suoraan ja rehellisesti. Elämme nykyisin moraalisen rappion aikaa, ja tämä näkyy erittäin hyvin seksuaalimoraalissa, jota ei ole. Olen itse monissa miestenvälisissä keskusteluissa huomannut, että nainen joka on neitsyt on kaikkein parasta mitä mies voi toivoa. Ja vain neityeestä puhutaan "kunnollisena" hyvämaineisena naisena. Muistakaa naiset, että neitsyys on maineensa veroinen, sellaista miehet kunnioittavat. Itselleni "mainostettiin" kavereitten puolelta nuoruudessani erästä nuorta naista neitsyeenä, puhuttiin kunnollisesta naisesta; siitä saat hyvän vaimon itsellesi!
sentään, kun moraalinen rappio on syntynyt siitä, etteivät naiset enää välttämättä ole neitsyitä ja että heilläkin on saattanut olla jo muutamia kokemuksia eivätkä ihan ole vaan ns. miehen vietävissä.!
Tosimies kuvittelet olevasi, mutta minun silmissäni et yllä milleen tasolle!
Ei periaatteellisuus ole automaattisesti ahdasmielisyyttä. Periaatteellisuutta voi olla vaatimus kumppanin korkeasta seksuaalimoraalista. Korkea seksuaalimoraali taas ei suoraan korreloi kumppanien määrän/määrättömyyden kanssa, mikäli näitä kumppaneita ei ihan pilvin pimein ole. Naisella voi olla ihan yhtä korkea s-moraali oli hänellä sitten esim. 0 tai 2 seksikumppania. Joten neitsyyden vaatiminen kumppanilta on puhdasta ahdasmielisyyttä.
Itse haluaisin tulla hyväksytyksi ja rakastetuksi sellaisena kuin olen, ilman, että neitsyys on kynnyskysymys puoleen tai toiseen. Ja aikomus olisi pysyä "kunnollisena" naisena myös seksielämän aloittamisen jälkeen, kertyy niitä seurustelu-/seksikumppaneita sitten enemmän kuin yksi tai ei.
Tuossa on kyllä perää, mielestäni ihmiset tuijottavat noita lukuja aivan liikaa nykyään. Vähän sama kuin deitti-ilmoissa, jossa ihmisen tärkeimmät ominaisuudet ovat nykyään numeroilla ilmaistavissa, älytöntä.
kun sinä olet 30-vuotias ja neitsyet 15-vuotiaita?
Oletko uskovainen?
Voi hyvät hyssykät. Herää kysymys, että kirjoittaako keskustelun aloittanut tosissaan vai provosoidakseen?
Vaikuttaa psykopaatilta. Tai ainakin suurta vajavaisuutta tunnepuolella.
Ja mitä väliä on enää naimisiin mennessä "toosan" puhtaudella, jos on sitä ennen käynyt uittamassa piliään siellä sun täällä?
Eikä rakastaminen voi olla kiinni aiempien kumppanien määrästä.
Kyllä ne aiemmat panokumppanit vaikuttavat naiseen. Nainen haukkuu aiemmat miespettymyksensä ja pettyneisyys heijastuu naisen käytökseen. Nainen on erittäin epäasiallinen kokonaisuus ja käyttäytyy kuin sika vaikkei sitä tiedostakaan.
Ollessani naisten kanssa tekemisissä en paljasta näitä ajatuksiani heille jos mulla on tarkoitus paneskella heidän kanssaan joskus. On naisia, jotka ovat sen verran pyyleviä tms. vastenmielisiä ja heille kerron nämä ajatukseni joista olen kirjoittanut, ihan jo sen takia että pysyisivt loitolla, tosin näinkin suorilla naista ärsyttävillä kommenteilla saa naisen kiinnostuksen.Mutta siitä ei ole mitään iloa ellei sitten halua pelata riskillä ja kertoa ajatuksistaan sellaisillekin naisille joiltahaluaa seksiä syystä että he ovat viehättäviä, sekin taktiikka toimii.
Jos esittää taitavasti että on ihan sama saako naista vai ei niin se saa naisen kiinnostumaan, erilaisuus kiinnostaa naista. Varsinkin jos erilaisuutta esiintuo miellyttävän näköinen herrasmies, jolla on uusi auto ja pörssiosakkeita sekä omistusasunto. Meneekö jakeluun =)....uskoakseni menee...
Mitä tulee naisten älyyn niin olen henkikökohtaisten huomioideni perusteella täysin vakuutettu että miehet ovat naisia älykkäämpiä.
Siitä on sinunkaan turha suuttua, voithan lohduttautuas illä että olet omasta mielestäsi keskivertoa älykkäämpi. Etkös vain olekin, omasta mielestäsi. Kuten n. 97%:a muistakin naisista.
Minulla ei ole todettu mitään mielisairautta, joten lääkitystäkään mulla ei ole. Sulta voisin saada b-lausunnon nettidiagnoosin perusteella?
Kirjoitin herättääkseni ajatuksia. Tarkoitukseni ei ole provosoida=suututtaa mielipiteillä ja omilla haluamisillani naisia. Olemme kyllä kaikista eroistamme tasa-arvoisia.Mitä sillä tasa-arvoisuudella sitten haluattekaan ymmärtää.
Kiitän keskustelusta, nyt vaikenen ja jään sivusta seuraajaksi kun te keskustelette keskenänne joko tässä ketjussa tai sopuisasti jossakin toisessa ketjussa kuinka upeaa on saada toteuttaa vapaasti omia seksuaalisia tarpeitaan useiden eri miesten kanssa.
Mites sitten, jos nainen on ollut neitsyt, mutta mies pettänyt?
Olin neitsyt ja odotin lähes kaksi vuotta ennen kuin annoin neitsyyteni silloin kanssani seurustelevalle miehelle. Mies kuitenkin petti minua myöhemmin ja jätin hänet. Tarkoitus oli mennä naimisiin hänen kanssaan. Nytkö olen likainen lumppu?
onneksi voin elää juuri kuten haluan, piittaamatta tosi-tai kunnian miehistä tuon taivaallista!
Hersyvät naurut sain kirjoituksestasi. Kiitos päivän piristämisestä.
En koe olevani muita älykkäämpi. Yritän vain elää sopusoinnussa muiden kanssa, tuomitsematta muita. Enkä ole loukkaantunut kirjoituksistasi, jokainen taaplaa tyylillään.
"Mitä tulee naisten älyyn niin olen henkikökohtaisten huomioideni perusteella täysin vakuutettu että miehet ovat naisia älykkäämpiä. "
Tikahdun nauruun!:-D
luulen että neitsyytesi vei sinun oma äitisi ja vieläpä sinun tahdostasi. olet suurella todennäköisyydellä erittäin hemmoteltu,lellitty, ylikehuttu, yli-itsetuntoinen ainokainen, äidin silmäterä ja kullannuppu sanojen kaikissa merkityksissä. ei pelkoa muuten että kukaan nainen sua kovin kauaa kattois joten kannattaa satsata tulevaisuudessakin vaan mamiin...
Sinun sanoistasi on kunnia kaukana. Hyvin harvoin voin sanoa häpeäväni täysin tuntematonta ihmistä, mutta sinua häpeän ja syvästi - olit sitten tosissasi tai et. Sielun köyhyyttä sinulla ja siitä olen hyvin pahoillani puolestasi.
Onnellista loppuelämää kuitenkin tasapuolisesti KAIKILLE tähän ketjuun osallistuneille: toivotavasti löydätte jokainen itsellenne sen parhaimman kumppanin :).
"Mitä tulee naisten älyyn niin olen henkikökohtaisten huomioideni perusteella täysin vakuutettu että miehet ovat naisia älykkäämpiä."
Tuo kertoo enemmän sinusta ja piireistä, joissa liikut, kuin naisten keskimääräisestä älykkyydestä.
Kyllä tuo tekstisi pahasti provolta näyttää, tai ainakin toivon
niin. Huononpi juttu onkin se, että kyllä provojen kirjoittamisellekin
joku syy on. Joku sai sinut valitsemaan juuri tämän aiheen.
Kokeillaan nyt vielä, saisinko provosoitua sinut vastaamaan.
Minusta sinulla ja kunnialla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Olet joku katkera, itsestään epävarma naisvihaaja, joka ei
välitä naisten nautinnosta, pettää omaa puolisoaan ja harrastaa
tai on harrastanut itse irtosuhteita, mutta silti kuvittelee
että voi kritisoida naisia siitä. Kaksinaismoralistinen,
ilkeän ja epämiellyttävän oloinen "mies".
Itsetuntoaan tämä sankari yrittää kohottaa kehumalla
omaisuudellaan ja väittämällä itseään naisia älykkäämmäksi,
vaikka puolisokeakin näkee, ettei hän sitä ole.
luulo ei ole tiedon väärti!:-D
Vitun vastenmielinen sä ainakin oot! Ja juttujes perusteella tulet olemaan aina yksin. Kukan kunnollinen nainen ei tollasta yksinkertqaisuuden huipentumaa jaksa katella, korkeintaan joku köyhistä maista oleva rahan perässä tänne muuttava nainen, mutta nekin lähtee pian löydettyään täältä paremman¨.
että sun kaltasia ihmisiä on vapaalla jalalla.
Vaikutat ihan täystollolle!!!
ja olen hämmästynyt kuinka samaa mieltä olen. Kaikki viestit kuin omasta kynästä.
Määritelkää nyt joku ensin käsite “koulutettu neitsyt”. Jos tämä “koulutettu” viittaa seksuaaliseen osaamiseen, niin voiko harras kristitty olla samalla sekä harras että koulutettu? Eikö ne vähän riitele keskenään..?
Ensimmäisenä tätä debattia lukiessa tuli mieleen, että MIKSI Kunnian MIES harrastaa satunnaisia seksisuhteita sellaisten naisten kanssa joita ei halua? “ Minua inhottaa ajatuskin panna naista joka on toisen/toisten miesten möyhentämä reikä.“ Kostaakseen ( ei niinkään vieras käsite joidenkin jätettyjen miesten keskuudessa), kaverien painostuksesta vai koska välillä vaan panettaa?
Seuraava lause määrittelee melko pitkälle kunnian MIEHEN avioliittomahdollisuudet: ne ovat melko pienet. “ Aikamoisia imbesillejä ne miehet jotka menevät naimisiin useden eri miehien polkemaksi tulleen epäkunniallisen naisen kanssa. Itselleni ei kelpaa kuin neitsyt, muunlainen vaihtoehto ei ole mahdollista minulle.”
Tilastollinen tosiasiahan on, että tänä moraalisen rappion aikana neitsyys on katoava luonnonvara. Nuoriso on niin levotonta, ettei mikään enää tunnu miltään, ellei sitä aloiteta 13 vuotiaana. Jos lasten ei tarvitsisi kasvaa niin kovin nopeasti aikuisiksi, niille saattaisi kehittyä terve moraali sekä itsetunto jonka avulla kestää yhteisön paineet. No näin tuskin käy, koska monen miehen ajatusmaailma on tämä: “ Lyhytaikaisiin vedätyssuhteisiin poljetun naisen otan joille esitän kiinnostuneisuutta mutta jätän heti kun nainen alkaa inisemään raskauden kaipuustaan.” Mistäs se kokematon neitsyt osaa erottaa tosimiehen ja vedättäjän, kun molemmat toimii samoin, vaikka motiivit poikkeavat täysin toisistaan?
Imbesillit ovat ehkä vain hyväksyneet elämän realiteetit ja ottaneet vaimokseen naisen, jonka kanssa oikeasti synkkaa ja jota rakastaa. Kunnian MIEHIlle saattaa käydä näin: “ottaisin hänet ikuisesti omakseni ja antaisin sydämeni rakastua häneen jos olisi tullut syliini neitsyenä. Onhan se jotain kun hän rakastaa ja sydän on hyvä, mutta kunnia on asia joka menee kaiken ohi. Sääli sinänsä, pidän tästä naisestani.....ja hän minusta viihdymme yhdessä.”
“ Olen mies, minua ei sido naiskunniaa ilmentävät seikat, joista tärkein on seksuaalimoraalin nöudattaminen. Miehellä on toisenlaisia moraalivelvoitteita.“ No no no…olisi ollut mielenkiintoista kuulla kunnian MIEHEN ajatus miehen ja naisen seksuaalimoraalin eroista, sillä tämähän on koko neitsyt kysymyksen ydin. “ Miehellä voi olla poikuus, mies ei voi olla neitsyt seksuaalisessa mielessä.” Eikö miehen poikuus ja naisen neitsyys tarkoita samaa asiaa? Mikäs se neitsyt sitten seksuaalisessa mielessä on? Että tulee raskaaksi puolukasta??
Nimimerkillä “Parikymppinen neitsyt” vastasi hyvin kysymykseen onko periaattellisuus ahdasmilisyyttä:
“ Ei periaatteellisuus ole automaattisesti ahdasmielisyyttä. Periaatteellisuutta voi olla vaatimus kumppanin korkeasta seksuaalimoraalista. Korkea seksuaalimoraali taas ei suoraan korreloi kumppanien määrän/määrättömyyden kanssa, mikäli näitä kumppaneita ei ihan pilvin pimein ole.”
Seuraava teksti voisi olla vuosisadan alun biologian kirjasta:
“Itseäni ei kiinnosta pätkääkään saako nainen yhdynnässä orgasmin vai ei. Yleistämisestä puheenolln niin suurin osa naisista ei saa orgasmia, toiset taas saavat ja se orgasminsaanti ei ole miehestä kiinni vaan naisesta itsestään kykeneekö siihen vai ei. “
Naisen orgasmi = “Penistä sisään....sitä se panotaitoisuus on, ei siihen muuta tarvita kuin sitä lisäksi ettei ihan heti ruiskauta jos haluaa naiselle tuottaa mielihyvää mutta pääasia että itse laukee.”
Miehen orgasmi = ihan sama mitä reikää panee, kuhan panee. “ Sitä voi panna naista jonka panemisen tietää olevan todella hyväätekevää. Sitten sitä käväisee vähän kokeilemassa vieraan rakoa ja tajuaa että ihan kuin samaa reikää saisi....no ei ihan mutta perusasiat eivät ole sen kummempia.”
Ja sitten se koira älähtää: “ Mitä miehen pitää siis tehdä ja miten kauan kerropa. Olisi mukavaa kuulla mitä toivoisit itsellesi tehtävän kun et osaa itse tehdä muuta kuin maata haarat leväällään ja toivoa valmista. --- Mua ei kiinnosta naisen saama tyydytys, yksi hailee saako nainen yhdynnässä kanssani orgasmin vai ei. Mitä lutkien kanssa olen jutellut niin orgasminsaanti ei ole ollut munan moosta kiinni vaan siitä kauan sitä heiluttaa naisen vaginassa. Tosin sekään ei ole tae mistään vaikka heiluttaisi munaansa naisessa vaikka 15 minuuttia mutta kyllä ne siitä nauttii aina....jos miehellä sattuu olemaan pussit melko tyhjinä ennen panoa. “
No ilmeisesti kunnian MIEHEllä on ollut melko koyhä seksielämä. Sääli..voisi nimittäin tuntua sustakin paremmalta, kuin se viidentoista minuutin tasainen höyläys jonkun liikkumattoman lahnan päällä. Eikä ne “lutkatkaan” kovin kokeneita ole, jos orgasminsaanti on kiinni “munan heiluttamsiesta vaginassa”. Tämä ei sinänsä ole ihme, naisen orgasmihan on lähes verrattavissa graalin maljaan, yhtä myyttinen, moniulotteinen ja vaikea tavoittaa. Kunnian MIEHElle graal on neitsyt: “Neitsyelle olen valmis antamaan vaikka henkeni jos tilanne sitä edellyttää. Myös orgasmin. Muiden miesten painamille naisparoille en koe tarpeelliseksi aikaansaada tarkoituksella aikaansaatua orgasmia.”
Kunnian MIES ihannoi neitsyitä, koska niillä on “tauditon toosa”. Onneksi kaupasta voi nykyään ostaa kondomeja, jotka tehokkaasti ehkäisevät sukupuolitauteja. Suureksi epäonneksi useat miehet alkavat sellaisen nähdessään valittaa käytön epämukavuudesta ja vielä suurempi epäonni on, että monet naiset hyväksyvät tämän. Tässä olisi tarvetta moraalikasvatukselle.
Kirjotit melkein kuin minun "kynästäni". Tässä olisi näille kunnian miehille miettimistä, sillä aika köyhältä heidän seksi- ja muukin elämänsä vaikuttaa.
Itse olen onnekkaassa asemassa, sillä olen vihdoin löytänyt miehen, jolle myös minun tyydytykseni on tärkeää ja hänelle kunnia-asia. Hän ottaa jopa paremmin huomioon minun tarpeeni kuin omansa tai ainakin antaa minun niin kokea, ja siksiKIN kunnioitan häntä. Hän on todellakin miehekäs mies, ulkoisesti ja ajatuksiltaan.
Miten te edes jaksatte lukea ton urpon juttuja noin tarkkaan?? Mieshän on selvä sekopää ja naisvihaaja, joka tarvitsisi piakkoin kunnon lääkityksen ja korvapuustin. Suosittelen kuitenkin parin vuoden psykoterapiaa.
Mutta etpä tainnut onnistua tekemään horatsusta kunniallista naista. Kunniallinen mies vaatii arvoisensa naisen, ja se on neitsyt.
Mies, joka ottaa vaimokseen monen miehen kanssa olleen naisen, häpäisee itsensä. Mies alentaa itsensä, loukkaa omaa kunniaansa. Kuka mies haluaisi olla sellainen?
voi helposti päätellä, ettei
a) sinulla ei ole aavistustakaan, miten nainen saa orgasmin, joten sinun on ihan turha vakuutella täällä, että tekisit mitä tahansa, tarjotaksesi neitsytnaisellesi orgasmin
b) sinulla ole kummoistakaan koulutusta, koska suomen kielesi on aivan säälittävää tasoa
c) olet elämästä vieraantunut tosikko, jolla ei ole neitsytnaiselleen mitään annettavaa myöskään henkisesti
d) ja edellisistä voi taas yhteensä päätellä, ettei sinulla ole siis tarjota neitsytnaisellesi MITÄÄN sellaista, miksi hän antaisi aarteensa juuri sinulle.
Tiedoksesi, että maailmassa on myös runsaasti miehiä, joilla on poikuus jäljellä, tai ainakin muuta sellaista merkittävää tarjottavaa rakastamalleen naiselle, johon sinulla ei ikinä ole mahdollisuuksia tai edes kykyä ymmärtää. Eli et koskaan pärjäämään siinä kilpailussa, jossa noita korkeamoraalisia helmiä jaetaan.
Sitäpaitsi jos joskus jostain ihmeestä törmäisit niin vajaaälyiseen neitsytnaiseen, joka sinut huolisi, olisit täällä todennäköisesti alle vuodessa valittamassa kun "muija ei anna". Etkä silloinkaan tajuaisi että syy on sinussa itsessäsi ja käsittämättömässä putkinäköisyydessäsi, kyvyttömyydessäsi tuottaa mielihyvää ja tunteettomuudessasi.
En kuitenkaan usko, että sellaista pääsee kovin hevillä tapahtumaan, sillä ne naiset, joilla on niin vahva itsetunto ja vahvat periaatteet, että pystyvät säilyttämään neitsyytensä teidän sääliöiden asettamissa ristiriitaisten vaatimusten paineissa, ovat aivan liian fiksuja ja kykeneviä omaan ajatteluun langetakseen kaltaisiisi imbesilleihin.
P.S. Ihan vain sinun tiedoksesi(vaikka et tätä neuvoa edes ansaitsisi): naisen orgasmi ON miehen taidoista kiinni. Eli vaikka höyläisit neitsytnaistasi kolme tuntia putkeen, ei hän silti saisi. Joten otapa nyt vaikka joku kirja käteen ja käytä energiasi naisen seksuaalisuuden tutkimiseen. Sillä voisit yrittää pelastaa sen, mikä pelastettavissa on - jos hengen ja älyn vajaavuutta voi millään pelastaa. Sinä senkin likainen ja kuppanen kullinuittaja.
Terveisin TODELLINEN kunnian mies, joka kunnioittaa myös naista.
Voin naisena usean miehen "pökkimänä" (or whatever you wan to call it), todeta, että naisen nautinto on kyllä miehestä kiinni. Jokainenhan fiksu mies sen tajuaa. Ei siitä sen enempää, ihme vaan että joku mies pystyy elämään noinkin kauan ilman tietoisuutta siitä.
En ole tavannut sinua, vaan ihania miehiä! Hekin nauttivat seurastani.
En tykkää inisijöistä ja pienellä (?) mielellä varustetuista miekkosista. Siksi en kai heitä juurikaan tunne ja haluan vahvojen ja hyvällä itsetunnolla olevien miesten pariin. Sehän on vain valintaa.
Salaa hekin halveksivat sinua. Onko tullut koskaan pieneen mieleesi, miksi miehet vaihtuvat vaikka pidät heitä mukavina? Haluaisitko syventää suhdetta, menemällä naimisiin tia kihloihin jonkun mukavan miehen kanssa? Kukaan ei vain halua kanssasi naimisiin? Aivan, unelmissa on ihan jotain muuta kuin sinä lauma miespuolisia kavereitasi, jotka ovat uittaneet moloaan anteliaisuuteesi toisaalta tyytyväisenä, mutta toisaalta halveksien anteliaisuuttasi.
Panoksi olet varmasti hyvä, mutta elämänkumppaniksi huono valinta.
"Seksi on "vanhojen arvojen" mukaisesti, mutta kuka sanoi, että vanhat arvot ovat hyviä? Kuten sanonta kuuluu: "It's just sex", älä tee kärpäsestä härkästä, seksi on osa KAIKKIEN IHMISTEN ELÄMÄÄ. Tämän tietävät mm. VAHVAT miehet. He nauttivat seksistä sillä aikaa, kun sinä iniset täällä ja etsit jotain ihannenaista jota et tule koskaan löytämään, ymmärrät jonakin päivänä mikset.
Ja kun aika on tosimiesten mennä naimisiin, eivät he valitse neitsyttä, vaan naisen, ketä rakastavat, kenen seurassa viihtyvät, ja kenen kanssa on ihanaa rakastella.
Tiedät varmaaan että tulet jäämään joko yksin tai sitten jonkun äärettömän yksinkertaisen naisen kanssa vietät loppuelämäsi. Sori, fiksut naiset ei sua kattele!
myöhäistä yrittää valistaa neitsyyden ihanuudesta meitä naisia, jotka olemme sen jo ajat sitten menettäneet??? Vai pystytkö perustelemaan, mitä yrität tavoitella tuolla paasaamisellasi?
Katsos kun meistä ei enää neitsyttä saa tekemälläkään, vaikka kuinka tulisimmekin sinun uskoosi.
Joten keskity nyt vaan hyvä mies vaikka omien tyttäriesi valistamiseen aiheen tiimoilta tai jotain....
Ai juu, hups, eihän sinulle voi tulla omia lapsia, kun olet tuollainen ja juu, jos omaa lastasi vainoaisit tuolla tavoin, joutuisit lastensuojeluviranomaisten kynsiin =D
Eli siis, käytä energiasi vaikka sitten sen neitsyen etsimiseen, koska tuolla keuhkoomisella et saavuta yhtään mitään.
On se ihme, että tämäkin pitää aikuiselle ihmiselle rautalangasta vääntää. Käsittämätöntä, minkälaisia tampioita maa päällään kantaa!
Pakko myöntää, kuulun samaan porukkaan. Joko neitsyt tai enintään vähän käytetty. Mitään loppuunajettuja kappaleita en ota. Laadusta ei tingitä, paitsi koeajoilla.
sinä ja koeajosi...
Miesten neitsyenä olemista ? Hakeutuvatko he mielellään parisuhteeseen neitsyen miehen kanssa ?
pitää tavoilteltava kokematonta miestä.
Huh. Kamalaa.
Siis oikeasti - JOKAINEN tähän viestiketjuun aloittanut on aivan jossain omassa hullumaailmassa elävä idiootti.
Ensin joku, joko oikeasti hurahtanut , tai siiten melkoisen fiksu provoilija kirjoittaa ylilyödyn ja kohtuuhauskankin provon, tosin samalla aihepiiriltään niin vanhentuneen ja käytetyn kuin olla voi.
SEN JÄLKEEN toiset hörhöt paneutuvat TOSISSAAN aiheeseen ja näppikset sauhuten kirjoittavat vakavia kommenttejaan naisen seksuaalisesta tasa-arvosta, kunniasta, neitsyydestä, orgasmi-oikeudesta ... vuonna 2007.
Oletteko oikeasti olemassa vai mikä tämä viestiektju on ? Menkää nyt itseenne, ulkoilemaan vaikka ulos, tekemään jotain hyvää lähimmäisille, tai jos ei siihen riitä "voimat" niin vaikka hymyilemään naapurin valhalle rouvalle kun tärmäätte rappukäytävässä.
Jumalauta, oksettaa ihmisyys tätä viestiketjua lukiessa. Ei niinkään alun provoviestin suhteen, vaan että jotkut raukat ihan oikeasti siihen vastaavat ja vielä pohtivat 2000-luvulla että "Onko mies todellakin korkea-arvoisempi ja oikeutettu vapaaseen seksuaalisuuteen?".
Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Hehee. Hölmöjä kiva naruttaa.
On ihmisillä nähtävästi aikaa ja tarmoa. Kertoo paljon kirjoittajistaan.
" Siis oikeasti - JOKAINEN tähän viestiketjuun aloittanut on aivan jossain omassa hullumaailmassa elävä idiootti."
tervetuloa kehoon ;) Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu..
Mielestäsi ihmiset, jotka reagoivat törkeyteen, ovat hölmöjä? Vai se, että he reagoivat "narutukseesi"? Olisivatko ihmiset mielestäsi älykkäämpiä, jos he eivät uskoisi enää mihinkään, mitä sanot? Olisivatko mielestäsi älykkäämpiä, jos olettaisivat jatkossa kaikkien vastaanvanlaisten kannanottojen olevan "narutuksia" ja jättäisivät ne kommentoimatta, koska joku "älykäs naruttaja" voisi mahdollisesti sanoa heitä hölmöiksi?
Pidätkö itseäsi nokkelana ja tekoasi hauskana? Oliko tekosi ja tekstisi mielestäsi älykkäitä? Onko mielestäsi älykästä tuohduttaa ihmisiä ja nauraa asiaa partaansa? Eritoten naisia?
Kertoo sinunkin tapasi huvittaa itseäsi varsin paljon sinusta ihmisenä, myös miehenä.
Minäkin luin tämän ketjun alusta loppuun asti, ja todella tunsin pahoinvointia sitä lukiessani. Nyt siis olen yksi niistä, joita kutsuit hölmöiksi? Voi mikä stigma, pääsenköhän siitä koskaan ylitse..?
Sinulle kasvun aikaa toivotan.
mutta tämmöinen tuo sinulle sitä tyydytystä, jota ilman jäit jo kauan sitten. Äitisikään ei pitänyt sinusta ja isäkään ei ollut ihan varma oliko vai ei.
Kuka meistä on oikea kunnian mies ?
No oli oikeasti pakko kommentoida kun tuntui niin uskomattomilta nämä jutut.
Miksi naiset kirjoittavat ja tuohtuvat jos joku jälkeenjäänyt wannabe-sovinisti purkaa turhaumiaan täällä "ihannenainen-palstalla?" Siis MIKSI ? Eri asia jos puheenvuorot eivät olisi noin yliampuvia ja sairaita.
Mutta kai sitten olen itsekin idiootti kun vaivaudun kirjoittamaan =) Halusin vain herättää edes jonkun ajattelemaan omaa typeryyttään.
Näinhän se on, että tällaisiin ylilyönteihin jokaisella on aina jotain sanottavaa. Huvittavaa on se asenne jolla ihmiset täällä kirjottaa.
" Miksi naiset kirjoittavat ja tuohtuvat jos joku jälkeenjäänyt wannabe-sovinisti purkaa turhaumiaan täällä "ihannenainen-palstalla?" Siis MIKSI ? Eri asia jos puheenvuorot eivät olisi noin yliampuvia ja sairaita."
Niin no tämä onkin hyvä kysymys.Typeräähän se on että kun joku ilmaisee oman, tavan vastaisen mielipiteensä,nousee yleensä hirveä meteli.Vedetään herneeet nenään ja sitten ammutaan täslaidallinen kohti ap:tä. Ihan niinkuin sitä sattuis..
Tässäkin keskustelussa henkilö a vain kertoi oman näkökantansa ideaaliparisuhteesta, ideaalinaisesta ja seksikokemuksistaan ja sai koko lopun aakoskatraan (ja ylikin)verran kommentteja puolesta ja vastaan. Ei sun oma, erilainen mielipide tee a:n mielipiteestä yhtään sairaampaa. Sun vaan täytyy kestää että tällaisia ihmisiä voi on olemassa.
Tuskinpa kukaan tätä niin tosissaan otti, ja jos otti niin sitten pitää vaan yrittää kasvaa henkisesti. Eihän haukku haavaa tee.
"Miksi naiset kirjoittavat ja tuohtuvat jos joku jälkeenjäänyt wannabe-sovinisti purkaa turhaumiaan täällä "ihannenainen-palstalla?"
Ehkä siksi, että noita yliampuvia ja sairaita tyyppejä on myös oikeasti olemassa, vaikka tämä aloittaja olisikin ollut provoilija.
olen lutka.. 25 ikävuoteeni asti olen ehtinyt seksuaaliseen kanssakäymiseen noin 100 miehen kanssa. Olen ihan mielenkiinnosta ja kokemuksen halusta antanut monelle, parisuhteissani olen myös pettänyt ja jaellut muutenkin oikein kunnolla. Mutta en silti ole paha ihminen. En ole ilkeä, kateellinen enkä tuomitse ketään. Aloin puoli vuotta sitten seurustella miehen kanssa jolle kerroin menneisyyteni, häntä se ei haittaa. Tulemme muuten toimeen ja rakastamme toisiamme.
Mulla on paljon sunlaisia kavereita, jostain syystä monet heistä harvinaisen mukavia tyttöjä, pihtailijat taas monesti ovat todella vittumaisia ihmisiä.
Ja pihtailijalla tarkoitan tässä yhteydessä tyttöä joka itse pihtaillessaan jaksaa mainostaa sitä kuinka joku tuntemansa tapaus on "lortto" tai joku ilmaus hänen vähä-älyisestä sanavarastostaan.
Ne jotka pihtaa vaikka haluaisivat seikkailla, ovat kuin naapurin touhuja kyttäileviä eläkeläiseukkoja. Ankeita ja kateellisia.
Helvetissä on tulinen on paikka naisille jotka pihtaavat ja puukkottavat kanssasiskoja selkään.
kyrpää käytettyyn huoraan.
En ole huora, koska en ole älynnyt ottaa rahaa, sillä nautin ihkuusta seksistä ja kyllä ne naiset joita minäkin tunnen, ovat aika hyviä tyyppejä- seurallisia ja eivät ainakaan neitsyitä.
Miehiä tai poikasia kuitenkin ärsyttää se, että me tehdään vertailuita ja kyllä sana kiirii, jos joku on ihan peestä sänkyhommissa ja päinvastoin. toisaalta hyvästä jäbästä ei tee mieli kertoa, kun muutkin muijat on sen perään heti.
Horottele sinä ja kyllä se kyllikkinyrkki saa sinutkin auvoisille maille. Elän elämääni ja kokeilen vaihtoehtoja, sillä eihän kukaan nyt yhteen voi tyytyä jos tietää muutakin.
Sain viimeksi ilmaista käytettyä suomihuoran pillua ;) Suht' tiukka pillu oli ja pieni perse eli ihan kiva oli työntää kyrpää siihen huoraan. Taisi olla nyt 18. nussittu huora.
Eilenkin oli tosi lähellä, mutta huoralla oli broidi kotona niin ei päässyt käymään =)
Aika osuvasti kuvailit niitä, jotka ovat "pihtareita". Tuntuu kuin heillä ei olisi parempaa tekemistä kun ilkeillä toisille naisille. Toi on kyllä harvinaisen totta.
Se on vain tosiasia, että nainen on lutka jos jakaa useille eri miehille tietyn lyhyehkön ajanjakson aikana.
Kuvaukseen sopii mainiosti n. 80 prosenttia tuntemistani suomalaisista 15-30 vuotiaista seksuaalisesti aktiivisista naisista.
Kuitenkin, 20 prosentin vähemmistökin ON OLEMASSA ja kun sitä alkaa ajattelemaan niin sehän jopa niin, että JOKA VIIDES on ei-lutka.
Mistä löytyisi nainen joka ei ole lutka mutta ei myöskään ylivarovainen tutustumaan mieheen?
lutka on sellainen joka muille, mutta ei SULLE! Miksikö?? Mietipä sitä?
Niin eihän meissä naisissa muuta olekaan ku pillu ja ihan sen perusteella meidät luokitellaan joko kelpaaviksi tai ei-kelpaaviksi. Naisen täytyy olla melkoinen aivoton idiootti jos alentuu seurustelemaan tän viestiketjun aloittajan kanssa. Luulisi aloittajan ymmärtävän että nainenkin on ihminen, jolla on menneisyys, johon saattaa kuulua erilaisia elämänvaiheita.
erilaisia elämänvaiheita= eri miehiä joliie on jakanut pillua
muiden nussimaa huoraa vaimoksi ottaa?
Se, jolla tekee mieli pillua tai käteenveto kyllästyttää.
Muuten vaankin vähäksi aikaa avioon nussimaan horopersettä...sitten ottaa ero ja sanoa, että sai tarpeekseen....on aika alkaa taas runkuttaan.
Runkkaaminen on halvempaa kuin naisen paneskelu ja paljon mukavammin arki sujuu kun ei ole luonnostaan vittumaista kyylää rasitteena vinkumassa ja vittuilemassa milloin mitäkin keksimäänsä asiaa.
olet toivoton romantikko,toivottavasti natsaa sun elämässä ja löydät elämäsi naisen.
tahron ja äijät ei voi estää...
hihii!
tunnistaa jo koko kirkonkylä. Oli sun "asias" mitä tahansa, aina se menee skitsoilun puolelle. Hanki nyt jo sopiva lääkitys, ei sua jaksa kukaan livenäkään......