Mikä ihmeen ammatti

on muu???? Tai mikä koulutus on 'muu' koulutus tai siviilisääty 'muu'?En millään keksi, mitä noista valikoiden vaihtoehdoista puuttuu. Ja valitettavasti minussa herää ainakin suuret epäluulot sellaisia profiileja kohtaan, joissa on hyvinkin runsaasti tuota 'muuta'!
322666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Minulla on käytynä peruskoulu, ammattikoulu, alempi opistoaste ja lisäksi suoritettu ammattitutkinto. Tuosta ammattikoulun ja ammattikorkean välistä mielestäni puuttuu mihin kuulun ja olen siksi muu.

Sitten olen ollut ev.lut ja eronnut kirkosta, enkä tunne kuitenkaan ateisti olevani, joten taas muu.

Silmät on sinivihreät, siksi jälleen muu.

Äänestä

No Hiuksetki voi olla "hiekanväriset, ei tummat eikä vaaleet...siis "muu"...ja silmät voi olla eriväriset, tai "kummanväriset kirjavat"...siis "muu"!! Ja koulutushan voi olla itseoppinut yrittäjä...siis muu...

Äänestä
  • niitä voisi enempi selittää siellä kirjoitustilassa... Onko sillä niin merkitystä jos sitä 'sinivihreää' tai 'hiekanväriä' ei just tarkkaan löydy. Hiekka voi olla vaalea tai tummanvaalea...
    ja itseoppinut yrittäjä, hmmm, yrittäjä on valikossa...
    Aika epämääräistä selittelyä kuitenkin...

    Äänestä

  • 40+ kirjoitti:

    niitä voisi enempi selittää siellä kirjoitustilassa... Onko sillä niin merkitystä jos sitä 'sinivihreää' tai 'hiekanväriä' ei just tarkkaan löydy. Hiekka voi olla vaalea tai tummanvaalea...
    ja itseoppinut yrittäjä, hmmm, yrittäjä on valikossa...
    Aika epämääräistä selittelyä kuitenkin...

    jutun aihetta jo löydy, jos haluaa tarkemmin tietää, niin kyselee.
    Ja jos on kynnyskysymys, niin tuskin toisilleen sopivatkaan

    Äänestä

  • 40+ kirjoitti:

    niitä voisi enempi selittää siellä kirjoitustilassa... Onko sillä niin merkitystä jos sitä 'sinivihreää' tai 'hiekanväriä' ei just tarkkaan löydy. Hiekka voi olla vaalea tai tummanvaalea...
    ja itseoppinut yrittäjä, hmmm, yrittäjä on valikossa...
    Aika epämääräistä selittelyä kuitenkin...

    Jos silmät ei ole siniset eikä vihreät, vaan sekaväriset, pitääkö jättää vastaamatta vai valehdella ja en luule niin merkityksellinen asia olevan, että pitäisi tuosta lisäsepostuksia tekemään. Tuolla voisikin olla hyvä pilkun.....jat karsia, eli kaikki vain muuksi:)

    Äänestä

  • onko merkitystä kirjoitti:

    Jos silmät ei ole siniset eikä vihreät, vaan sekaväriset, pitääkö jättää vastaamatta vai valehdella ja en luule niin merkityksellinen asia olevan, että pitäisi tuosta lisäsepostuksia tekemään. Tuolla voisikin olla hyvä pilkun.....jat karsia, eli kaikki vain muuksi:)

    sinun silmät on passissa kuvattu, ja hiukset...???No minut ainakin karsii, jos koulutus, työ ja siviilisääty on muuta eikä kuvauksessa löydy mitään tarkempaa kuvausta.Ehkä hyvä niin!

    Äänestä

  • värillä kirjoitti:

    sinun silmät on passissa kuvattu, ja hiukset...???No minut ainakin karsii, jos koulutus, työ ja siviilisääty on muuta eikä kuvauksessa löydy mitään tarkempaa kuvausta.Ehkä hyvä niin!

    eipä siellä tekstiarvioita ole mainittu erikseen

    Äänestä

Olen avoliitosta eronnut. En mä mikään sinkku oo, kun kuitenkin jälkeläisiä löytyy. Sinkku ei edes ole siviilisääty!

Voihan sitä kysellä tarkemmin, jos muuten kolahtelee.

Sitten on meitä, joilla on tässä elämässä tullut hankittua monta ammattitutkintoa ja siltikin voi olla töissä jollakin muulla alalla.

Mulla herää aina epäilys pilkunnussijoita kohtaan.

Terv. Paksu-Pate

Äänestä
  • eronnut, jos kerran on avoliitto ollut ja lapsia on, etkä sinkuksi halua itseäsi kutsua? ! voihan sitä myös valita jonkin niistä koulutuksista- vaikka sen mikä itselle on merkityksellisin. Onhan minullakin ainakin neljä eri koulutusta.
    ja jos tämä on pilkunviilaamista, niin onpa yllättävää! Näillä asioilla on hyvinkin suuri merkitys minulle, ja kertoo ihmisestä tietoja, joista kiinnostus herää- mikä kai on profiilin tarkoitus, vai eikö? Tietysti sillä muu- kohdalla voi yrittää herättää kiinnostustakin... Mutta siinä on riskinsä.
    Mikähän teille paksu-peteille sitten mahtaa olla tärkeää tai ei-pilkkua? Kai pitäisi meille kelvata kaikki hidalgot, joita maa päällään kantaa? No sorry, niin tarvitseva en ole!

    Äänestä

  • 40+ kirjoitti:

    eronnut, jos kerran on avoliitto ollut ja lapsia on, etkä sinkuksi halua itseäsi kutsua? ! voihan sitä myös valita jonkin niistä koulutuksista- vaikka sen mikä itselle on merkityksellisin. Onhan minullakin ainakin neljä eri koulutusta.
    ja jos tämä on pilkunviilaamista, niin onpa yllättävää! Näillä asioilla on hyvinkin suuri merkitys minulle, ja kertoo ihmisestä tietoja, joista kiinnostus herää- mikä kai on profiilin tarkoitus, vai eikö? Tietysti sillä muu- kohdalla voi yrittää herättää kiinnostustakin... Mutta siinä on riskinsä.
    Mikähän teille paksu-peteille sitten mahtaa olla tärkeää tai ei-pilkkua? Kai pitäisi meille kelvata kaikki hidalgot, joita maa päällään kantaa? No sorry, niin tarvitseva en ole!

    yllättävää, että tuollaiset asiat ovat noinkin tärkeitä. Minä en itse piittaa niistä valmiista ruksivastauksista ollenkaan, vaan katson sen mitä ihminen on itse itsestään sanonut. Ei siis ulkoisia seikkoja vaan sitä sisäistä olemusta. Ei sillä ammatilla, silmien/hiusten värillä ja onko ateisti tai ei, ole mitään merkitystä, jos ihminen ei itse ole mitään. JOnkunlaisen yleiskuvan ulkoisesta olemuksesta voisi tietenkin laittaa, esim. pieni, pyöreähkö tai pitkä, solakka mies jne., mutta sen kummemmalla ole merkitystä.

    Äänestä

  • nainen* kirjoitti:

    yllättävää, että tuollaiset asiat ovat noinkin tärkeitä. Minä en itse piittaa niistä valmiista ruksivastauksista ollenkaan, vaan katson sen mitä ihminen on itse itsestään sanonut. Ei siis ulkoisia seikkoja vaan sitä sisäistä olemusta. Ei sillä ammatilla, silmien/hiusten värillä ja onko ateisti tai ei, ole mitään merkitystä, jos ihminen ei itse ole mitään. JOnkunlaisen yleiskuvan ulkoisesta olemuksesta voisi tietenkin laittaa, esim. pieni, pyöreähkö tai pitkä, solakka mies jne., mutta sen kummemmalla ole merkitystä.

    ei ole mitään yllättävää! Tosin mulle ei merkitse silmien väri, hiukset yms. mitään (pituus ja paino kylläkin jonkin verran),mutta se kyllä, onko töissä ja mikä on koulutustausta. Nyt en tarkoita sitä,että pitäisi olla jokin tietty korkea koulutusaste vaan että minkätyyppisistä asioista on em. suhteen ollut kiinnostunut, millaisia hommia tekee jne. Jos on eläkeläinen tai työtön, niin kai senkin voi kertoa. Ja muu siivilisäätynä on minusta kyllä kovin outo:-) vaikka tuolla aiemmin perustetta sillekin kerrottiin. Tosin siinä profiilissa jota vilkaisin, ei muualla kerrottu aiheesta yhtään mitään.
    Eli sitten päästäänkin siihen, että profiilin muissa osissa ilmenevä, näihinkin asioihin liittyvä tarkempi kuvaus on merkityksellisintä. Siitä, miten ihminen itsestään, ajatuksistaan yms. kirjoittaa, ilmenee paljon.Mutta niinhän se on, että eri asiat merkkaavat eri ihmisille eri tavoin! ja kysyähän aina toki voi...

    Äänestä

kysytään vaikka ootko pilkunviilaaja vai muu ;D

Äänestä
  • ihan vapaa-ehtoisesti profiilissaankin, ja täältähän sitä saa kuulla milloin mitäkin olevansa.Ihan kuin hyeena-lauma olisi kimpussa, kun kysyy jotain tai perustelee ajatuksiaan. Aina löytyy luokitus: milloin on telaketjufeministi-miestenvihaaja, pilkun....Sitä voisi kysyä, millainen erilaisuuden sietokyky on näillä ihmisillä täällä!
    Minä kysyin alkuperäisessä kirjoituksessani mikä on muu... ja sitten sain kuulla olevani sitä ja tätä.No, edelleenkään en vastaa muuta kuin kiitos ei profiileille, joissa ei kerrota kuin muu, muu...

    Äänestä

...Onko niillä niin väliä loppusessaa sen enempää kuin tuloillakaan?? vai pitääkö se olla Rikas, Dipli-ins, ruskeasilmä pitkätukka vai?? :)

Eikös sen tiiä vasta sitten kun näkee toisen miten sopii yhteen??

Ja se itseoppinut yrittäjä voi olla vaikka kalastaja tai veneentekijä joka ei tunne itseään yrittäjäksi vaan se on harrastus...jos ei oo pakko töitä tehä rahan takia??

Äänestä
  • "vai pitääkö se olla Rikas, Dipli-ins, ruskeasilmä pitkätukka vai?? :) "
    - ei pidä
    "Eikös sen tiiä vasta sitten kun näkee toisen miten sopii yhteen?? "
    - kyllä, osittain, mutta ensivaikutelmalla on merkityksensä: sen pohjaltahan sitä ottaa yhteyttä!
    "--jos ei oo pakko töitä tehä rahan takia?? "
    - no sehän on ihanne, jos pystyy yhdistämään työn ja harrastuksen, ja joskus ehkä oman aatemaailmankin, mut minä yritän elää omin rahoin, en toisen, enkä elätä muitakaan-paitsi omia lapsia!

    Äänestä

julkisesti deittipalstoilla. Se on korkeaa moraalia ja etiikkaa. Yleensä se on opettaja, lääkäri, hoitaja, psykologi - ja sen tyyppistä.
Palveluammatissa toimiminen laittaa ihmisen miettimään myös sitä missä yhteydessä on soveliasta ammattinsa tuoda julki.
Muu voi olla myös työtön. Työttömyys ei ole työttömän vika tai sairaus, vaan yhteiskunnan aikaansaattama ihmistä eriarvoistava elämäntragedioita tuottava järjestelmä. Se vaikuttaa kaikkeen, myös rakkauteen.

Äänestä
  • kertoa ammattia vaan ala, millä työskentelee-tai sitten jättää kokonaan pois.
    Ja työttömyydelläkin on puolensa: ei se aina ole yhteiskunnan vika, esim. jos on vaikka työnsä juonut kurkusta alas!

    Äänestä

  • 40+ kirjoitti:

    kertoa ammattia vaan ala, millä työskentelee-tai sitten jättää kokonaan pois.
    Ja työttömyydelläkin on puolensa: ei se aina ole yhteiskunnan vika, esim. jos on vaikka työnsä juonut kurkusta alas!

    Itselläni oli ilmoitus sinkut.netissäm jossa ilmossa kerrotaan muutama perusasia. Samanlaista profiilia ei ollut käytössä kuin täällä. Eniten vastauksia tuli miehiltä, jotka eivät voineet kertoa missä asuvat (paikkakunta, kerrostalo, omakotitalo yms), mitä tekevät työkseen, koulutustaan, harrastuksiaan, perhetilannettaan.

    Periaatteessa noilla asioilla ei ole merkitystä, siis en valitse miestä sen perusteella, asuuko rivarissa vai kerrostalossa, kalastaako vai rullaluistelee. Mutta miehestä on tultava jonkinlainen mielikuva, josta edes alkukiinnostus syttyisi. Eli jos ei ole mitään, mihin tarttua kiinni, eipä siinä keksi keskusteltavaa ja mies ei jää mieleen.

    Äänestä

  • Marian9 kirjoitti:

    Itselläni oli ilmoitus sinkut.netissäm jossa ilmossa kerrotaan muutama perusasia. Samanlaista profiilia ei ollut käytössä kuin täällä. Eniten vastauksia tuli miehiltä, jotka eivät voineet kertoa missä asuvat (paikkakunta, kerrostalo, omakotitalo yms), mitä tekevät työkseen, koulutustaan, harrastuksiaan, perhetilannettaan.

    Periaatteessa noilla asioilla ei ole merkitystä, siis en valitse miestä sen perusteella, asuuko rivarissa vai kerrostalossa, kalastaako vai rullaluistelee. Mutta miehestä on tultava jonkinlainen mielikuva, josta edes alkukiinnostus syttyisi. Eli jos ei ole mitään, mihin tarttua kiinni, eipä siinä keksi keskusteltavaa ja mies ei jää mieleen.

    Juuri noin ajattelen minäkin! Mut onpa kumma jollei voi mitään kertoa... varsinkaan sitä, onko vapaa! Ja minulle se on ainakin aivan keskeinen asia, koska -haukkojen kans en ryhdy olemaan!

    Äänestä

  • 40+ kirjoitti:

    kertoa ammattia vaan ala, millä työskentelee-tai sitten jättää kokonaan pois.
    Ja työttömyydelläkin on puolensa: ei se aina ole yhteiskunnan vika, esim. jos on vaikka työnsä juonut kurkusta alas!

    ihmisestä.
    Kaikilla asioilla on useat puolensa.

    Sinua mm. näyttää kovasti vaivaavan muu- kohdan käyttö nettiprofiilissa.

    Joitakin vaivaa työttömyys. Joillakin se voi alkaa omista ongelmista, useilla ongelmat tulevat työttömyyden myötä.

    Kaikki eivät kestä irtisanomista ja tarpeettomuutta. Kyllä työttömyys on terveelle ihmiselle tragedia. Sairaat ovat sitten erikseen, kuten alkoholistit ja eläkehakuiset - syynsä heilläkin vaivoihinsa on, tuskin sielläkään onnellisuus on syynä.

    Kyllä yhteiskunnalla on vahva vastuu kaikkien kansalaisten hyvinvoinnista. Työttömiä myös tehdään yhteiskunnan taholta, ja heitä jätetään sitten ongelmineen yksin. Kaikki jotka tarvitsevat apua, eivät sitä saa vaikka pyytävät.

    Meillä on optio- ja osinkorikkaat joiden ei tarvitse tehdä mitään ja rahaa tulee ikkunoista ja ovista, meillä on ylityöllistetyt huipuosaajat ja työllä raskautettu keskiluokka, samoin meillä on rääkätyt silpputyöntekijät ja työttömät keskuudessamme.

    Lapset, eläkeläiset sekä vanhukset ovat kukin eriarvoisessa asemassa lähtökohdistaan riippuen.

    Työikäisissä on yltäkylläisyydessä elävät, omillaan toimeentulevat, köyhät ja työttömät.

    Köyhistä erottuvat erikseen selviytyjät ja syrjäytyneet.

    Usein työtön, köyhä ja syrjäytynyt on myös sairas. Eivätkä julkiset terveydenhuoltopalvelut erityisemmin palvele näitä vähävaraisimpia sairaita. Mistähän mahtaa johtua?

    Yhteiskunta olemme me. Muu-kysymys on ihan "kiva" mutta äänestäminen on oikeasti vaikuttavaa!!!

    Äänestä

  • on vahva ote kirjoitti:

    ihmisestä.
    Kaikilla asioilla on useat puolensa.

    Sinua mm. näyttää kovasti vaivaavan muu- kohdan käyttö nettiprofiilissa.

    Joitakin vaivaa työttömyys. Joillakin se voi alkaa omista ongelmista, useilla ongelmat tulevat työttömyyden myötä.

    Kaikki eivät kestä irtisanomista ja tarpeettomuutta. Kyllä työttömyys on terveelle ihmiselle tragedia. Sairaat ovat sitten erikseen, kuten alkoholistit ja eläkehakuiset - syynsä heilläkin vaivoihinsa on, tuskin sielläkään onnellisuus on syynä.

    Kyllä yhteiskunnalla on vahva vastuu kaikkien kansalaisten hyvinvoinnista. Työttömiä myös tehdään yhteiskunnan taholta, ja heitä jätetään sitten ongelmineen yksin. Kaikki jotka tarvitsevat apua, eivät sitä saa vaikka pyytävät.

    Meillä on optio- ja osinkorikkaat joiden ei tarvitse tehdä mitään ja rahaa tulee ikkunoista ja ovista, meillä on ylityöllistetyt huipuosaajat ja työllä raskautettu keskiluokka, samoin meillä on rääkätyt silpputyöntekijät ja työttömät keskuudessamme.

    Lapset, eläkeläiset sekä vanhukset ovat kukin eriarvoisessa asemassa lähtökohdistaan riippuen.

    Työikäisissä on yltäkylläisyydessä elävät, omillaan toimeentulevat, köyhät ja työttömät.

    Köyhistä erottuvat erikseen selviytyjät ja syrjäytyneet.

    Usein työtön, köyhä ja syrjäytynyt on myös sairas. Eivätkä julkiset terveydenhuoltopalvelut erityisemmin palvele näitä vähävaraisimpia sairaita. Mistähän mahtaa johtua?

    Yhteiskunta olemme me. Muu-kysymys on ihan "kiva" mutta äänestäminen on oikeasti vaikuttavaa!!!

    olen pitkälle samaa mieltä! Vähemmistö kuitenkin lie työtävieroksuvia syrjäytyneitä. Miksi siis hävetä niin paljon itseään, että on piilouduttava muu- kohdan taakse, tai miksi ei voisi tuoda esiin eri puolia muualla profiilissa?

    Äänestä

  • 40+ kirjoitti:

    olen pitkälle samaa mieltä! Vähemmistö kuitenkin lie työtävieroksuvia syrjäytyneitä. Miksi siis hävetä niin paljon itseään, että on piilouduttava muu- kohdan taakse, tai miksi ei voisi tuoda esiin eri puolia muualla profiilissa?

    Jos täällä palstoilla pyörii, tuskin on pahimmasta päästä. Kokoaikatyö vain tuntuisi olevan useimilla toiveena ja itsekin pätkätöitä tekevänä välillä työttömänä, niin silloin ei kyllä tunnu kiinnostuneita olevan. Itse taas työttömiä koittanut välillä etsiskelläkin, mutta harva tosiaan sitä mainitsee...

    Äänestä

  • 40+ kirjoitti:

    olen pitkälle samaa mieltä! Vähemmistö kuitenkin lie työtävieroksuvia syrjäytyneitä. Miksi siis hävetä niin paljon itseään, että on piilouduttava muu- kohdan taakse, tai miksi ei voisi tuoda esiin eri puolia muualla profiilissa?

    Puuttuuhan tuolta vaikka mitä. Turvallisuusala, maatalousalalla voi työskennellä vaikkei ole maanviljelijä, metsä ja kalatalous puuttuu kokonaan.

    Onhan noita kun vähän miettii. Voisi kuvitella ettei esim. poliisi tai vartija halua julkisesti netissä pyöriä.

    Äänestä

  • Aivan! Pienen kaupungin asukkaana olen tunnistettavissa heti, jos ammattini julkaisen. Sama koskee kuvan julkistamista. En ole niin susiruma, etten voisi naamaani näyttää, mutta koska haen seuraa tällaiselta palstalta, niin haluan tehdä sen julkisesti anonyyminä. Tottakai minua lähestyville kerron ammattini ja lähetän kuvani, mutta en halua olla juorukellojen kohteena. Tänä päivänä vielä tällaista seuranhakua noissa juorukellopiireissä pidetään epätoivoisena tai -määräisenä.

    Äänestä

  • "julkkis" kirjoitti:

    Aivan! Pienen kaupungin asukkaana olen tunnistettavissa heti, jos ammattini julkaisen. Sama koskee kuvan julkistamista. En ole niin susiruma, etten voisi naamaani näyttää, mutta koska haen seuraa tällaiselta palstalta, niin haluan tehdä sen julkisesti anonyyminä. Tottakai minua lähestyville kerron ammattini ja lähetän kuvani, mutta en halua olla juorukellojen kohteena. Tänä päivänä vielä tällaista seuranhakua noissa juorukellopiireissä pidetään epätoivoisena tai -määräisenä.

    on mielestäni palveluala, maatalous kai menee yrittäjyyteen jne.
    En minäkään ammattiani halua julkistaa, mutta alan kyllä voin kertoa- tai sitten en laita mitään, en edes sitä 'muuta'. Kerron vaan profiilissa jotain keskeistä, ja jätän kysymyksille tilaa.

    Äänestä

Muu.., no mitä todennäköisimmin kyseessä on lehmä!
*täh?*

Äänestä
  • uroslehmä!

    Äänestä

  • 40+ kirjoitti:

    uroslehmä!

    Ammattilaispiireissä käytetään termiä sonni.

    Äänestä

...koulutus. Olen opistoasteen tutkinnon suorittanut ym. . Eipä löydy sitä vaihtoehtoa. Eipä viitsi valehdellakaan, että ois joku toinen koulutus.

Äänestä
  • opistoasteen koulutus nykyään amk-tason koulutusta?Ainakin jossain ketjussa sellainen näkemys oli.

    Äänestä

  • 40+ kirjoitti:

    opistoasteen koulutus nykyään amk-tason koulutusta?Ainakin jossain ketjussa sellainen näkemys oli.

    on vuosien varrella muuttunut moneen kertaan, on sellaisiakin opisto-asteen linjoja joita ei nykyjärjestelmä tunne, eli ei ole suoraa vastinetta. Myöskään vanha keskikoulu, ei ole sama kuin peruskoulu.

    Äänestä

kun lähtee selvittelemään näitä "muu"laisten taustoja. Jos tyyppi ei halua eritellä, vaan pysyy salakyhmäisenä - hasta la vista!

Mutu-tuntumalla sanoisin, että valtaosa "muun" viljelijöistä on vain estoisia idiootteja; joku erikoinen helmi voi silti löytyä. ;-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


40+ kirjoitti:

on muu???? Tai mikä koulutus on 'muu' koulutus tai siviilisääty 'muu'?En millään keksi, mitä noista valikoiden vaihtoehdoista puuttuu. Ja valitettavasti minussa herää ainakin suuret epäluulot sellaisia profiileja kohtaan, joissa on hyvinkin runsaasti tuota 'muuta'!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu