Mutta kuinka menetellään viimeisen kuukauden kanssa,kun lapsi täyttää puolessakuussa 18. Maksanko koko viimeisen kuukauden vai voinko vähentää ne päivät jotka lapsi on 19 v
Kohta viimeinen elatusmaksuerä maksussa
Free at last
222273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
elatusmaksun joutuu maksamaan koko summan vaikka päiviä jäisikin. eli normaali maksu. (on varmaan äidille tarkoitettu kyynelraha kun ei ex enään elätä)
luopua siitä harhasta, että se on aina isä joka maksaa. Kyynelrahasi on pahasta asenteestasi kertova lausahdus,joka ei voi saada ihailua. Kun ex ei enää elätä.. lapsesta se oli kyse hei, ei exästä. Ja sun lapsesi on sun lapsesi, oli sen kalenterikä mikä tahansa; sääliksi käy häntäkin, kun on noin yks'oikoinen mies isänä, katera paska.
Lakkaatko olemasta isä lapsillesi heti kun hän/he ovat täyttäneet 18 v.? Jätätkö tuon päivän jälkeen heidät oman onnensa nojaan? Monikaan 18-vuotias ei ole valmis elämään omillaan, joten isää ja äitiä tarvitaan senkin jälkeen. Itse tulen huolehtimaan lapsistani yhdessä exäni kanssa tuon rajapyykin jälkeenkin.
Ei lapsi lakkaa olemasta kun täyttää 18. Alkuperäiselle sen verran, että kai tiedät että olet velvollinen vastaamaan lapsesi opiskelukustannuksista, vaikka on täysi-ikäinen. Siis maksuvastuita ihan lain mukaankin todennäköisesti on vielä tulossa. Fiksuna isänä tietenkin otat itse asian puheeksi, ettei lapsen tarvitse sitä lakiteitse hakea.
Meillä oli sopimus 18-vuoteen asti. Siitä eteenpäin laitoin rahat pojan tilille ja hän sai hoitaa asumiskulut äitinsä kanssa. Poika ilmoitti myöhemmin että hänelle jäi vielä omaakin rahaa siitä elatusmaksusta.... tuli mieleen mihin ne rahat exän käsistä hävisi kun poika oli jatkuvasti kinuamassa multa viikkorahaa ym., ei äidiltään saanut. Äidin tulo-meno loppusumma olisi kyllä kestänyt pojan taskurahatkin.
Olisipa minunkin silloin aikoinaan pitänyt katsoa vähän nenääni pidemmälle kun pojalle isää "valitsin". Meillä loppui rahat kun lukiolainen täytti 18 v. Se on mun mielestä täysin epäoikeudenmukaista, että "lapsen" pitää oikeusteitse lähteä isältä taloudellista tukea hakemaan. Poika ei sitä halua tehdä, joten me kyllä pärjätään kahdestaan... ja hyvin pärjätäänkin.
Miksi sun pitäisi lapsi laittaa rahoja isältään kinuamaan? 18 vuotias on sun lapsi biologisesti mutta juridisesti aikuinen. Monet elatussopimukset tehdään 18v asti tai siihen asti kun lapsi opintojen takia jatkaa asumistaan lähivanhemman luona. Monissa perheissä nää maksuasiat ei ole mikään käytännön ongelma olkoon sopimukset mitä tahansa vaan niistä voidaan sopia. Jos sinä olet tehnyt huonon sopimuksen ja isä on välinpitämätön, etkä voi hänen kanssaan asiallisesti puhua, ja rahat on sulla oikeesti tiukoilla, mene sossuun. 18 v ei ole niin "lapsi" ettei sen kanssa voi raha-asioista puhua. Monet 18 vuotiaat on jossain töissäkin jo opiskelun ohella vaikka asuisi äidin luona. Jos haluaa kasvattaa lapsesta suu auki pelkkiä etuja odottavan aikuisen kyllä kannattaa paapoa ainakin 30 vuotiaaksi ja kantaa kaiken eteen. Mutta sitten ei pidä valittaa.
Eipä olisi tullut mieleenkään maksaa EXÄLLE enempää kun on sovittu, se sai jo sopimukseen ekstraa.
Lapselle olen maksanut suoraan sen mitä on ilmottanu maksavansa äidille, 18vuotta täytettyään sai itse neuvotella äitinsä kanssa mitä korvaa asumisesta ja ruuasta. Tää vanhempi meni töihin jo 16v ja 18v alko maksaa äidille palkkatyöstä. Minä annoin vähän matkarahoja kun läksi kaverinsa kans ulkomaille. Hän muuttikin jo omaan asuntoon.
Nuorempi ei ole työihminen. Se opiskelee varmaan vielä kuuskymppisenäkin. Mutt meillä on sopimus että 18vuotiaaksi maksan exälle. Maksan pojalle lukioajan asumisesta äitinsä luona mutta sitten katotaan mitä aikoo muutenkin elämässään.
Teillä voi olla erilainen sopimus ja suhde mutta exän elämisestä ei ole mitään velvoitetta maksaa.
Meillä mies kyllä lopetti elareiden maksun kuin seinään kun nuoret tulivat täysi-ikäisiksi. Miehellä on melkoisen pieni palkka ja minä olin käytännössä maksanut meidän elämiseni omalla palkallani jopa säästöni uhraten. Koskaan en niitä rahoja saa takaisin. Silti lapset vielä kehtasivat pumpata säästämämme lomarahatkin. Silloin meillä riideltiin isoilla kirjaimilla ja paiskoin täysinäisiä olutpulloja pitkin parvekkeen seiniä. Mies uskoi viimeinkin, että en painanut töitä hullun lailla vain siksi, että hänen jälkeläisensä saisivat pummata ne meiltä. Sen jälkeen hän laittoi rahapussin suun kiinni. Rahaa hän on antanut vain muutamia kymppejä pahimpaan hätään. Aina kannattaa ajatella myös sitä uutta kumppania ja sitä kuinka koville hän joutuu taloudellisesti siksi, että mies/vaimo syytää rahojaan omille lapsilleen.
Yleensä maksetaan "sen kuukauden loppuun jolloin lapsi täyttää 18 v./tai saa opintonsa päätökseen".
Eli maksa vain. Ainakaan ei exäsi pääse narisemaan kun olet niin niuho.
Onnittelut. Odotan tuota samaa päivää. Ex sai parissa eron jälkeisessä vuodessa lapset käännytettyä minua vastaan. Loppui yhteishuoltajuus kun lapset ei halunneet enää mun luo tulla. Aluksi näin heitä kun tarvivat rahaa. Nykyään lähettävät tekstarin ja pyytää silleen. jos ei rahat ole samana päivänä tilillä tulee illalla kiukkuinen tekstari ja haukut päälle. Sen lisäksi että ex kielsi lapsia käymästä mun luona hän yritti mankua lisää elatusmaksuja. Uhkasi viedä asian oikeuteen. Ei vienyt, taisi joku kertoa hälle miten siinä kävisi. Kun 18 v täyttyy en maksa edes lapsille. Kun kerran suhtautuminen isään on tuollainen, eivät he minua sitten tarvi muuta kuin rahapussina. Parempi varmaan olis kuolla pois. Keneltä sitten rahaa pyytäisivät.
tuota viimeistä ehdotelmaasi.
Kyllä se viimeisen eränpäivä vielä koittaa sinullekkin.Se tässä on vuosien saatossa vituttanut kun Exä vetää elarit kahdesta kersasta.Ja on asunut herroiksi avoliitossa eikä nykyinen ukko pistä sentin senttiä muuhun kun itseensä
Hei!
On ihan käsittämätöntä, että et ymmärrä kenen lapsia elätät. Eikä sinun elatusmaksusi ole kuin pieni suolaraha. Ei vaimon uudelle miehelle kuulu Sinun lapsesi.
känkkäränkkä äiti taas hereillä :) harmittaako sua kun sun omat lapset näkee millanen luuseri olet...?
et sinä muutu sillä että kaikki miehet kuolisi pois. sinä muutut vain itseäsi muuttamalla. tuolla katkeruudella sinä kuolet ennen aikojasi - ehkä parempi niin ;)
Minulla on omakin elämä,uudet muksut ja uusi akka.Rahaa välillä tarvitaan omaankin talouteen.Haistakaa vittu kaikki elatushuora kitisijät
samoja fiiliksiä odotellessa..
Eksyin vahingossa tälle palstalle ja luin tämän ketjun suuren häkellyksen vallassa. Itselläni on nyt juuri peruskoulun aloittanut lapsi, fiksu ja normaali lapsi. Itse olen naimisissa itseäni varakkaamman miehen kanssa, jonka en kuitenkaan koskaan kuvittelisi olevan velvollinen tarjoamaan lapselleni mitään tulevaisuuden edellytyksiä tms.
No jokatapauksessa, lapseni isä maksaa noin minimi elatusmaksun eli 125 euroa kk. Kyseistä summaa piti tarkastaa uudelleen lapsen mennessä ekalle luokalle, mutta itse vähän olen sitä mieltä, että 125 euron elatusmaksulla ja 100 euron lapsilisällä lapsen kulut kattaa erityisen hyvin ja vähän turhaankin jää rahaa, vaikka lapseni harrastaakin mm. kallista yksityistä taidekoulua (lahjoja kun sinne suuntaan on)
Mutta (ja tämä on hyvin suuri mutta), jos olisin yksinhuoltaja, kuten ennen olin, niin kyllä se tuo 125 euroakin suuri summa on, kun miettii paljonko esimerkiksi lapsen ruokaan menee. Lapselle on pystyttävä tarjoamaan monipuolista ruokaa eikä mitään makaroonia ja makkaraa.
Minun mielestäni nykyisenlainen, hyvin jäykkä ja byrokraattinen elatusmaksumalli on aikansa elänyt ja jopa riitoja lietsova. Muistan kun itse menin 19 vuotiaan yksinhuoltajan lapsenuskolla sosiaalitoimistoon allekirjoittamaan elatussopimuspapereita, niin minuun yritettiin jopa lietsoa sellaista "vaadi nyt vähän enemmän"-ajatusta.
No ei kiinnostanut. Itselleni on tärkeintä se, että lapsellani on isäänsä lämmin ja hyvä suhde. Ja niin onkin.
Mutta en voi ymmärtää isiä, jotka "odottaa", että lapsi täyttää 18 vuotta, ettei tarvitse enää senttiäkään maksaa siitä, että on isä. Kuvottavaa!
Me sovittiin exän kanssa että minä maksan lapsen harrastukset. Sitten hän kävi lastenvalvojalla puhumassa elatusmaksuista. Tietysti minä luotin siihen että hän antaa rehelliset tiedot millaset puitteet meillä on. No hän sitten tuli sieltä ja ehdotettiin 190 euroa kuussa. Me sovittiin että 200, vähän pelivaraa. Silti poika on jatkuvasti laukannut multa mankumassa rahaa. Tietysti minä olen antanut. Mei sovittini yhteishuolto mutta kun exä kuuli että tapaan toista naista hän alkoi kiristää ettei päästä poikaa mun luokse. Uhkaili kaikenlaisella, muummuassa väitti pojan sanoneen että meillä on harrastettu irstasta touhua. Ja se ei kyllä pidä paikkansa. Irstainta mitä poika on nähnyt, kun halasin naista kun hän lähti meiltä. Poikakin alkoi väittää että jos halaan muita en välitä pojasta. Ja sen oli äiti hälle kertonut. Ihan sairasta. Koitin puhua pojan kanssa, mutta siinä vaiheessa se sano ettei halua kuunnella meidän riitoja enää kun ollaan erottukkin, kun äiti kuitenkin joka päivä hänelle mäkättää minusta jotain. Poika oli silloin 10. Exä kiristi etten saa tavata poikaa ennen kuin suhteeni naiseen on ohi. Sellaiseen en suostunut tietenkään ja poika ei halunnut mun luo tulla. Tässä vaiheessa se oli 12 enkä voinut asialle mitään. Seuraavaksi alkoi huuto siitä kun exxä hoitaa lapsen yksin, mun pitää maksaa enemmän. Sanoin menköön sossuun hakemaan virallinen päätös asiassa mutta suostuin maksamaan 250. Maksan myös harrastukse, puhelimen, vakuutukset ja muut yllättävät isot menot. Nyt myöhemmin oon lukenut tällä palstalla elatusmaksujen suuruuksista ja kävin itse juttelemassa sossussa että mitä voin tehdä kun en saa tavata lasta mutta maksut on huimaa luokkaa jos elettäisi sen mukaan että lapsi on mun luona viikonloput niinkun sovittiin ja pari iltaa koulun jälkeen. Asun hänen koulun vieressä. Ei kuulemma auta jos ei mun tulot ole romahtaneet. Tapaamisen kieltämiseen sossu ei sanonnut mitään??? Poika käy välillä tapaamassa mua kahvilassa. On puhunut että haluaisi käydä mun luona mutta ei uskalla äitinsä takia. "Äippä" on meillä myrkyttänyt oman lapsensa mielen. Meillä oli ihan siivo ero molemman tahdosta eikä me siitä riidelty ja kaikki asiat sovittiin ihan yhteisymmärryksessä. Sitä ennen kyllä riideltiin monesta asiasta ei muuta tehtykkään. Mun ei ole koskaan tarvinnut epäillä vaimon luotettavuutta. Mutta tämä elatusasia kumosi käsityksen täysin. Oon miettinyt mitä muuta hän on huijannut silloin kun oltiin naimisissa. Tiettyjä ajatuksia kyllä on tullut tässä mieleen mutta ei siitä nyt. Naisystävä ei halunnut aiheuttaa meille enempää riitoja. Sovittiin kun tämä tilanne helpottuu niin katsellaan uudestaan. Kaipaan häntä valtavasti. Mutta hänen lähtö ei muuttanut exän suhtautumista millään tavalla. En ole kuullut koskaan että kenenkään erossa olisi tällaista. Täältä olen lukenut joidenkin äitien kirjoituksia ja minusta tuntuu etten sittenkään ole ainoa mies. Mahtaakohan exäni olla eräs näistä katkerista äideistä?
Alkuperäinen tuntuu olevan henkisesti hyvin pieni ihminen.
Lasten hankkiminen perustuu vapaaehtoisuuteen, ja riittävään kypsyyteen. Siihen kypsyyteen sisältyy myös se, että omistaan on kannettava vastuuta niin aineellisesti kuin henkisestikin.
Lapset ovat vanhemmilleen lapsia vaikka olisivat täysi-ikäisiä. Itse ajattelen näin, että ainakin itse avustan heitä taloudellisesti niin kauan, kun he ovat valmistuneet ammattiin. Siis avustan opiskeluissa, en enää elätä kokonaisvaltaisesti.
Olen elänyt itse kodissa, jossa hädän hetkellä on aina voinut kääntyä vanhempien puoleen. Minulla ei ole onneksi syytä epäillä, etteikö lasteni isä ajattelisi samoin.
Sitten onkin aika varautua tukemaan lasta omaa pesää rakentaessa, kohta sitten tulevatkin mahdolliset häiden kustantamiset ym.
M
tämä nykyinen elatusmaksu malli vaan saa muuten sopuisasti alkaneet erot vaan riitaisiksi.
maksut eivät useinkaan ole kohtuullisia. eihän se isyyttä vähennä jos elatusapu loppuu ja voi jatkossa elättää lastaan suoraan, esim maksamalla harrastuksia, vaatteita jne sen sijaan että laittaa summan rahaa ex-vaimon tilille.
vai se tilisiirtoko mittaa sitä isyyttä eikä mikään muu?
Kun rahan vääntö yhdistyy lapseen ja lapsi käännetään etävanhempaa vastaan, koko lapsi alkaa tuntua negatiiviselta asialta. Niinhän siis ei saisi olla.
Elarimallilla on omat hyvätkin puolensa. Tuleva ex vaimoni aikoi nyhtää minut putipuhtaaksi, mutta juuri viime sekunneilla napsahti tieto tästä mallista. Johan se on ehtinyt valehtelmaan tuloni suuremmiksi kuin ovat ja sillä tavalla aiheuttanut sossutädillekin harmaita hiuksia. Hyvässä lykyssä lapset tulee kokonaan mulle.
Pahinta eroavalle yh/lähivanhemmalle on se kun puolison kanssa on tottunut parempaan elintasoon kuin yksin asuessaan. Jos ei nuoruudessakaan ole kertynyt kokemusta yksinasumisen todellisista kuluista on eron jäälkeen varmasti aivan äimän käkenä miten kallista elämä on. Mutta yhtä kallista se on sille toisellekin ex puolisolle. Elämän arvoa ei kuitenkaan pdä mitata rahassa.