No vedetääs ny sit

Miten helvetissä joku pedofilia hysteria on tänkin palstan vallannut!? Onko se tosiaankin niin, että jos mies sanoo että 15-vuotias näyttää sexyltä, niin sitten kaikki 40 naiset tulee kirkumaan PEDOFIILI!!!!!!!


Stna. Edes naisen logiikalla ei voi vetää niin ämmämäisiä johtopäätöksiä.

Toisin sanoen, saako täällä enää *keskustella* asioista, vai vaietaanko kaikki kuin N-liitossa konsanaan?

Taitaa olla niin, että kun joiltain katkerilta iki-impineitsyiltä argumentit loppuvat, niin sitten aletaan painelemaan sitä delete-nappia? Saa edes sitä painaa...
12740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

miellyttäviä, selvähän se...

Emme kuitenkaan elä missään lintukodossa...

Äänestä

eiks pedofiilit kestä kritiikkii, häh?! :D :D

*reps*

ristus :)

katoppa ku se vaan nyt on silleen, et ne 15 vuotiaat on lapsii. et jos niinku sekaannut lapsiin, oot pedofiili. ja hoitomuoto on vankila. piste.

et niinku harkittu teko olis vähä huonompi homma kui ilman täyttä järkee tehty.

tää mitää hysteriaa oo. se mitä tää tossa selas, nii tän mielestä toi olis vaan aika selkee kannanotto, et 15 vuotias flikka on lapsi ja alaikäisiin sekoilija olis pedofiili ja et pedofilia olis väärin. ja et suomen laki olis oikeessa.

et jos toisenlaista vastaanottoo hait, nii väärältä palstalta tulit hakeen.

täällä kirjoittelee enimmäksee äijii ja muijii, ei pedofiilei. ja asiakeskusteluu täällä on turha yrittää, ku asiat koetaa aina nii henkilökohtaisesti.

jos oltais neukkulassa, aloituksen tekijä olis jo siperiassa, ketju poistettu ja kaikki vastanneet kuulusteluissa. et niinku jotai rajaa. vai luuletko et oot ainoo ketä vois olla oikeessa? :D :D hähä

Äänestä
  • siellä ei ainakaan rikollisia hyysätty niin kuin täällä Suomessa kolmoismurhaajat lomailee jatkuvalla syötöllä

    Äänestä

  • Tässä aloituksessa kukaan ei ole sanonut mitään alaikäisiin sekaantumisesta. Ei tarvitse erikseen sanoa että se on täysin tuomittavaa.

    On vain sanottu, että 15-vuotias voi jonkun mielestä näyttää sexyltä. Se ei ole yllättävää kun katsoo millaisissa napapaidoissa ja tyrkkytopeissa moni teini tänä päivänä liikkuu. Näyttävät helposti kypsiltä ja täysi-ikäisiltä, vaikka eivät sitä ole. On oikeastaan aika epäilyttävää jos joku kivenkovaa hyökkää tätä asiaa vastaan.

    Herää epäilys että onko kyse samasta asiasta kuin äänekkäiden homofobikoiden kohdalla, painaako huoli siitä ettei olekaan 100% normaali.

    Äänestä

  • norm.m kirjoitti:

    Tässä aloituksessa kukaan ei ole sanonut mitään alaikäisiin sekaantumisesta. Ei tarvitse erikseen sanoa että se on täysin tuomittavaa.

    On vain sanottu, että 15-vuotias voi jonkun mielestä näyttää sexyltä. Se ei ole yllättävää kun katsoo millaisissa napapaidoissa ja tyrkkytopeissa moni teini tänä päivänä liikkuu. Näyttävät helposti kypsiltä ja täysi-ikäisiltä, vaikka eivät sitä ole. On oikeastaan aika epäilyttävää jos joku kivenkovaa hyökkää tätä asiaa vastaan.

    Herää epäilys että onko kyse samasta asiasta kuin äänekkäiden homofobikoiden kohdalla, painaako huoli siitä ettei olekaan 100% normaali.

    homot ja lesbot saa touhuta niinkuin lystää, se on niitte oma elämä :) homofobiasta, se iskee vasta siinä vaihees, jos joku homo alkaa ehdotteleen jotai intiimii. siinä menis tän ymmärryksen raja.

    nää pedofiilit sit taas leikkii oman elämänsä lisäksi alaikäiste elämällä. ja just siks tän kannanotto olis jyrkkä. mite alaikäine tyttölapsi voi tietää mitää maailman julmuuksista tai et setämiehet voi olla pahoja? siis ellei vanhemmat oo kertoneet. se iloisuus ja kaikesta pahasta tietämättömyys olis se kaikkein hienoin asia koko nuoruudessa. sit on joitai, jotka pelkästää omie himojensa takii pilais sen. ei keksi sopivaa kirousta.

    mitä hienoo siinä pedofilias on tai alaikäiste kans hengailussa? mikä se olis se syy miks lasten suojaikää pitäis laskee? miks vaatimukset, et 15 vuotias likka olis jo aikuine?

    (ei tullu tässä aloituksessa, oli niissä ketjuissa mitä taitaa olla jo poisteettu)

    miettikää vähä.

    lapsiin sekaantujat ja lapsii kyttäävät olis just sitä alinta ja halvinta paskaa mitä maa päällään kantaa. niitte kohtalo ei kiinnosta oikeestaan sen enempää, ku et vaarallisimmat pitäis saada telkie taa hoitoon ja vähemmä vaaralliset muuten hoitoon. tuomioitte ja nimie julkistamista tää ei välttämättä hyväksyis, julkista nöyryytystä ei myöskää tappamisesta puhumattakaa. tai ainaka vaatis. rangaistuksista kun päättäis muut. lapsiin sekaantujille riittäis niitte oma häpeeki ja itseinho, siis riittäis se kun ne tajuis mite alas ne on vajonnu, miten voi olla ihmine täynnä paskaa ja ne tekis parannuksen.

    siinäpä se mielipide tuli nyt tähänki asiaan.

    vielä sen verran, et tää ei lähtis syytteleen nuorii mistää pukeutumisista tai käyttäytymista tms. haloo! nuoret pukeutuu miten pukeutuu ja vanhat on aina kauhistelleet sitä. et niinku se olis sitä elämää.

    tän mielestä olis päät aika perseessä jos ei totakaa tajuais.

    tosta normaaliudesta, tää olis varmaaa se kaikkei vähite normaali. et ei tod paina huoli, ku ei rasitu polla.

    Äänestä

No, itseäni kiinnostaa kyllä ikäluokka 25-30, ei teinit, mutta huvittaa tämä automaattireaktio.

Suomalaisten päihin on taas upotettu yksi automaattireaktio, ei tarvitse sanoa muuta kuin '15' niin saa niskaansa rähisevän joukkion. Riippumatta siitä oletko 16 vai 60-vuotias. Samaa efektiä käyttävät femakot, kun mainitset sanan 'tasa-arvo', tulee kuin tykin piipusta 'miehet ovat sikoja'.

Suomen kansa on ehdollistettu. Ensin sen teki kirkko, sitten Kekkonen ja nyt femakot. Ilmeisesti täkäläisiin geeneihin ei liity itsenäisen ajattelun kyky.

Äänestä

Miehet eivät kuolaa lasten perään vitun runkkari.

Äänestä

Kyllä 15-vuotias voi näyttää seksikkäältä.

Minäkin ihmettelen miten jotkut haukkuvat pedofiiliksi jos joku kysyy tästä asiasta.
Minun mielestäni kysyit mielipidettä siihen, voiko 15-vuotias näyttää seksikkäältä. Et kysynyt mitään panemisesta tai lapsiin sekaantumisesta.

Kiilottaakohan palstan miehet kunniakilpeään...

Äänestä
  • Jammu perkele ole jo hiljaa vitun minipippeli.
    Ei siinä tarvita kilpeä jos tykkää naisista eikä lapsista senkin limanuljaska.
    Hyi vittu ja tuollaiset kutsuu itseään miehiksi, sinä olet onneton naisiapelkäävä marjanpoimija, pitikö äitis sua liikaa "hyvänä" kun jäi kammo naisia kohtaan.
    Oleppa nyt reipas poika ja tee ihmiskunnalle palvelus ja tee itsellesi saddamit.

    Äänestä

  • sinulle on efebofiili eli tunnet seksuaalista kiinnostusta alaikäisiin, tuomittavaa sekin

    Äänestä

Kuvaus löytyy täältä. Hysteriaan on aihetta niinkauan kuin on limaisia vanhoja äijiä kuolaamassa alaikäisiä tai tekemässä heille jotain pahempaa.

Jos vastaat edes efebofiilin kuvausta niin ota yhteyttä paikkakuntasi mielenterveystoimistoon, olet hoidon tarpeessa ja vaaraksi ympäristölle ts. puolustuskyvyttömille lapsille.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofiili

Äänestä
  • puita ja metsää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miehen logiikkaa my ass kirjoitti:

Miten helvetissä joku pedofilia hysteria on tänkin palstan vallannut!? Onko se tosiaankin niin, että jos mies sanoo että 15-vuotias näyttää sexyltä, niin sitten kaikki 40 naiset tulee kirkumaan PEDOFIILI!!!!!!!


Stna. Edes naisen logiikalla ei voi vetää niin ämmämäisiä johtopäätöksiä.

Toisin sanoen, saako täällä enää *keskustella* asioista, vai vaietaanko kaikki kuin N-liitossa konsanaan?

Taitaa olla niin, että kun joiltain katkerilta iki-impineitsyiltä argumentit loppuvat, niin sitten aletaan painelemaan sitä delete-nappia? Saa edes sitä painaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu