Viettelysten saarta seuratessani ja myös tosi elämässä tähän seikkaan törmänneenä ihmettelen, miten mies ei voi hyväksyä naisen syrjähyppyjä, jos itse pettää naistaan minkä ehtii? Miehet saa pettää, mutta jos oma nainen pettää häntä, niin johan on... En tarkoita, että kumpikaan saisi pettää, mutta tuntuu, että miehillä on siihen yksinoikeus ja vasta naisten tekemänä se on "rikos". MIKSI?
Mies saa pettää, nainen ei
ihmettelevä tyttönen
171851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
herrasmies, joka osaa hoitaa pettämisen tyylillä. Kaikki suuret herratkin pitävät naisista, miksen siis minä.
koska valkoinen mies on luomakunnan kruunu ja ehdoton kuningas :-)
A. Kumpikaan ei saa pettää.
B. Älä kato jenkkipaskaa tosissas.
Ihan tosielämässäkin tähän törmää... Must on vaan törkeyden huippu, kun pettävä mies luulee olevansa pyhimys ja vahtii vaimoaan kuin haukka, ettei vaan toinen pääse kostamaan.
itsetunto ei kestäisi sitä jos nainen pettäisi. Se on heikko, ihan kuten heikko lihan perään, heikko itsehillitä myös. Kaikin puolin ala-arvoinen mies siis ;)
Meitä on moneen lähtöön. Tos taas käy ilmi vanha juttu valehtelijoista; nehän kuvittelee et kaikki muutkin valehtelee, pettäjä luulee et toisellaki on mielessä vaan pettäminen tilaisuuden tullen. En ymmärrä.
Pitäisi varmaan vaan olla tyytyväinen sinisilmäisyydestään ja siitä, että joku on päässyt joskus kunnolla viilaamaan linssiin, koska silloinhan sitä on itse luotettava, kun luulee muidenkin sellaisia olevan...
on säälittävyyden huippu.
nainen pettää joka tapauksessa
naisen petollisuus on ovelampaa.sitä on vaikea
miehen tunnistaa.mutta aina siitä käry käy.
oli sitten mies tai nainen.
kun nainen valehtelee kirkkain otsin päin naamaa
Nainen saa fantasioida toisista naisista ja katsoa esim. lesbopornoa, mutta mies ei saisi pornoa. MIKSI?
jos nainen tekee saman nainen etsii vain omaa seksuaalisuuttaan :)
Ja kaikkee paskaa sitä kuuleekin :)
Mies ei tuo vahingossa käkeä pesään, vaan se jää muiden hoidettavaksi. Siksi.
omasta kokemuksesta kerron että jos mies pettää se on hänen oikeutensa mutta jos minä (hänen mielestään) petän, olen suuri huora. Ex-avokki kävi vieraissa, pani mm. äitin kaveria (jonka pomo itse oli). Avoliitto loppui siihen että tapasin tulevan aviomieheni ja jätin tämän petturin siihen paikkaan. Siis en pettänyt häntä missään vaiheessa vaan jätin hänet toisen takia ja sillä silmänräpäyksellä. En siis maannut koskaan toisen kanssa. En ollut maannut tämän toisen kanssa vielä. Mutta herranen aika mikä huora olin. Kyllä sen sai koko kaupunki kuulla. Olin kaupassa töissä ja sinnekkin tämä luomakunnan kruunu tuli kertomaan mikä huora olen. Että näin se menee. Ja suurin osa naisista tuntuu vielä tukevan tätä. Ollaan aina miehen puolella ja ymmärretään niin perkeleesti.
viettelysten saaresta katsoit. järjetön väittämä, sanon minä. ja kaiken huipuksi se on ihan täyttä paskaa.
Tyttönen ihmettelee asiaa tietenkin omasta näkökulmastaan, naisena.
Itselleen on aina helpompi sallia enemmän kuin kumppanille. Ihmisellä on kova usko omaan kykyynsä hoitaa hommat salassa, jolloin siitä ei olisi muille harmia. Siinä mielessä miehet ovat tässä parempia, että he eivät sotke välttämättä tunteita soppaan niin kuin naiset tuppaavat tehdä.
Ja vielä kysymykseesi, miksei anna puolisollekin lupaa käydä vieraissa, jos itse käy. Vieraissa virkistäytyminen ja mustasukkaisuus kulkevat usein käsi kädessä. Ihminen tunnistaa petturimaisen luonteen itsessään eikä usko muidenkaan uskollisuuteen. Huonoa itsetuntoa loppupeleissä, harvoin todellista tunteiden paloa tiettyä ihmistä kohtaan.