Blake ja uudet säännöt

James Blake on karsiutunut Las Vegasin turnauksen puolivälierästä.
Blake hävisi Koroljeville 0-2,mutta voitti Del Potron,joka taas voitti Koroljevin.
Blake voitti Del Potron 6-1 3-1.

Eli:

Koroljevilla,Blakella ja Del Potrolla oli siis yksi voitto alkulohkosta.
Tässä tapauksessa Koroljev on onnekkain.
Del Potron loukkaantuminen Blake ottelussa eliminoi itsensä mahdollisuudet vertailuun Koroljevin ja Blaken kanssa.
Keskinäiset ottelut veivät sitten Koroljevin puolivälieriin,kun voitti Blaken.

Las Vegasin kisajärjestäjät olivat laittamassa
jo Blaken jatkoon ja olisi muutoin mennytkin,mutta Round Robin säännöissä on yksi Blakea harmittava säädös.
= Pelaaja,joka on pelannut vähemmän kuin kaksi
ottelua ei lasketa mukaan tähän loppuvertailuun,
jos esimerkiksi kaikilla on yksi voitto jokaisesta.Del Potro pelasi siis vain yhden ottelun.

Onkohaan kukaan kertonut Blakelle ja Las Vegasin kisajärjestäjille että Blake ei pelaa puolivälierissä vaan Jevgeni Koroljev?

Juan Martin Del Potro saattoi tietää tämän säännön ja keplotteli Blaken ulos turnauksesta
luovuttamalla ottelunsa.

Uudet säännöt saavat takuulla lisää arvostelua tämän Blaken tapauksen jälkeen.
2269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sorry...

ATP:n pomot ovat tarkentaneet sääntöä ja päästäneet Blaken sittenkin jatkoon.

Jevgeni Koroljev saa reilun 11.000 dollarin kipurahat tästä.

Tämä on niin hämmentävää ja noloa.

Äänestä
  • > ATP:n pomot ovat tarkentaneet sääntöä ja päästäneet Blaken sittenkin jatkoon.

    > Jevgeni Koroljev saa reilun 11.000 dollarin kipurahat tästä.

    > Tämä on niin hämmentävää ja noloa.

    Ohhoh. Näyttävät ATPssä säännötkin muuttuvan takautuvasti rahan voimalla. Se oli ATPltä paha imagovirhe. Tulee mieleen Suomessa 11.09.1945 säädetty laki sotasyyllisyydestä. Sekin tuli voimaan takautuvasti jo ennen sotaa ja näin saatiin joukko Suomen pelastajia, mm presidentti Ryti telkien taakse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hasi23 kirjoitti:

James Blake on karsiutunut Las Vegasin turnauksen puolivälierästä.
Blake hävisi Koroljeville 0-2,mutta voitti Del Potron,joka taas voitti Koroljevin.
Blake voitti Del Potron 6-1 3-1.

Eli:

Koroljevilla,Blakella ja Del Potrolla oli siis yksi voitto alkulohkosta.
Tässä tapauksessa Koroljev on onnekkain.
Del Potron loukkaantuminen Blake ottelussa eliminoi itsensä mahdollisuudet vertailuun Koroljevin ja Blaken kanssa.
Keskinäiset ottelut veivät sitten Koroljevin puolivälieriin,kun voitti Blaken.

Las Vegasin kisajärjestäjät olivat laittamassa
jo Blaken jatkoon ja olisi muutoin mennytkin,mutta Round Robin säännöissä on yksi Blakea harmittava säädös.
= Pelaaja,joka on pelannut vähemmän kuin kaksi
ottelua ei lasketa mukaan tähän loppuvertailuun,
jos esimerkiksi kaikilla on yksi voitto jokaisesta.Del Potro pelasi siis vain yhden ottelun.

Onkohaan kukaan kertonut Blakelle ja Las Vegasin kisajärjestäjille että Blake ei pelaa puolivälierissä vaan Jevgeni Koroljev?

Juan Martin Del Potro saattoi tietää tämän säännön ja keplotteli Blaken ulos turnauksesta
luovuttamalla ottelunsa.

Uudet säännöt saavat takuulla lisää arvostelua tämän Blaken tapauksen jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu