En äänestä sellaista

Tyätä ja verotuloja lappiin. Tulvansuojelua Kemijoelle. Säästö ja säätöenergiaa tarvitaan, se on todella arvokasta......jne
12732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

uudelleen mietintaan!
TYOTA JA VEROTULOJA, haloo!
Muualta tulee tyontekijat,verotulot heidan asuinkunnalle.
Koko homma tyollisyyden kannalta lyhytaikaista.
Seuraukset kyseiseta projektista kaikkea muuta kuin kannatettavat.
Voiko lappilainenkin kannattaa koko lapin hukuttamista, niin tyhmaa ajatusta!
Ekokatastrofiako tahdot?
Myllerryksesta seuraisi niin pitka miinusmerkkisten tapahtumien ketju -etta kannattaa harkita uudelleen kantaansa ko asian suhteen.
Kannattaa rialistisesti tutkia ja tarkastella asiaa.

suosittelen lampimasti orastavan kevaan ja aurinkoisten paivien harrastukseksi!

Äänestä
  • Jopa viedä mahdollisen voimalan kiinteistöverotkin suoraan sinne kehäkolmosen sisään, jopas nyt jotain. Aina se työllistää jonkin aikaa paikkakunnan väkeäkin välillisesti, Eivät ne pysyviä typaikkoja kuo, kuten sinulla on väärä käsitys johon nojaat. Et kajonnut lainkaan arvokkaaseen säätöenergiaan josta mainitsin. Et ymmärrä siitä mitään, se on kansantaloudellista verratuna öljyyn. Oletko milloinkaan käynyt lapissa? Huh tuollaista sanomista, että muka "Voiko lappilainenkin kannattaa koko lapin hukuttamista," Vuotos olisi koko lappi? Ei lapsirukka, se on vain pienoinen jänkäpahanen tuntureiden välisessä maastossa.
    Sakemannit tuhosivat koko lapin aikoinaan, se oli katastrofi, tällä ei ole mitään sen luokan kanssa tekemisiä. Me selvisimme siitäkin tuhosta ja nyt haluamme rakentaa lappia lisää ja tuloksellisesti. Sinunkin pennoset ja eurot säästyvät just sen arvon verran minkä Vuotos säästää öljyntuonnin maksuista ulkomaille! Mutta eihän se sun kalloon mahdu!

    Äänestä

  • Sulla on järki jäänyt sinne asfalttiviidakkoon kun höpiset koko lapin hukutamisesta. Et taida edes ymmärtää mitään sähkön päälle, kun sitä saat pistorasiasta niin helposti! Huh tuollaisia ajatruksia! Ei ainakaan Vuotosalelainen kirjoittele noin! Missä on sinun reaaliset ajatuksesi oikeun? Muta eihän niitä voi täällä saada päiväntasalle. Eikä kirkkaiksi, vaikka kaunis kevät onkin!

    Äänestä

  • hankkeen laajuuden takia se on kilpailutettava EU:n sisällä...Vuotoksen voi jo unohtaa, se juna meni jo 20 vuotta sitten! Nyt täysillä satsaukset matkailuun, varsinkin luontomatkailuun. Ekokatastrofit tuhoavat ja autioittavat maapalloa jo ihan tarpeeksi ilman ihmisen auttamistakin!

    Äänestä

  • ei-lappilaiset, kirjoitti:

    hankkeen laajuuden takia se on kilpailutettava EU:n sisällä...Vuotoksen voi jo unohtaa, se juna meni jo 20 vuotta sitten! Nyt täysillä satsaukset matkailuun, varsinkin luontomatkailuun. Ekokatastrofit tuhoavat ja autioittavat maapalloa jo ihan tarpeeksi ilman ihmisen auttamistakin!

    Ja juhlia pidellään tuntureitten kupeessa, siellä raiskataan ja kehutaan että kyllä ne lapin ihmiset joutravat siivoamaan, eihön niillä raukoilla ole mitään työpaikkaa kumminkaan. Vuotoksen jängiltä ne vahaiset hillatkin käyvät poimimassa, kun ihailevat sitä soistunutta sääskialuetta. Siinä se matkailun työllistämisvaikutus on paikallisille, toista se on etelästä saapuneile hotellien omstajille.

    Äänestä

  • Kaikki on kohta tallattu kirjoitti:

    Ja juhlia pidellään tuntureitten kupeessa, siellä raiskataan ja kehutaan että kyllä ne lapin ihmiset joutravat siivoamaan, eihön niillä raukoilla ole mitään työpaikkaa kumminkaan. Vuotoksen jängiltä ne vahaiset hillatkin käyvät poimimassa, kun ihailevat sitä soistunutta sääskialuetta. Siinä se matkailun työllistämisvaikutus on paikallisille, toista se on etelästä saapuneile hotellien omstajille.

    eikä turisteja nämä marjanpoimijat. Turisti tuo tänne rahaa eikä vie, niinkuin nämä marjan-poimijat.

    Äänestä

  • Vai että silleen sä meinailet kirjoitti:

    Jopa viedä mahdollisen voimalan kiinteistöverotkin suoraan sinne kehäkolmosen sisään, jopas nyt jotain. Aina se työllistää jonkin aikaa paikkakunnan väkeäkin välillisesti, Eivät ne pysyviä typaikkoja kuo, kuten sinulla on väärä käsitys johon nojaat. Et kajonnut lainkaan arvokkaaseen säätöenergiaan josta mainitsin. Et ymmärrä siitä mitään, se on kansantaloudellista verratuna öljyyn. Oletko milloinkaan käynyt lapissa? Huh tuollaista sanomista, että muka "Voiko lappilainenkin kannattaa koko lapin hukuttamista," Vuotos olisi koko lappi? Ei lapsirukka, se on vain pienoinen jänkäpahanen tuntureiden välisessä maastossa.
    Sakemannit tuhosivat koko lapin aikoinaan, se oli katastrofi, tällä ei ole mitään sen luokan kanssa tekemisiä. Me selvisimme siitäkin tuhosta ja nyt haluamme rakentaa lappia lisää ja tuloksellisesti. Sinunkin pennoset ja eurot säästyvät just sen arvon verran minkä Vuotos säästää öljyntuonnin maksuista ulkomaille! Mutta eihän se sun kalloon mahdu!

    se sakemannien lapin tuhoaminen.
    kuitenkaan sita ei voi verrata mihinkaan vuotoksen rakentamiseen.
    saksalaisten aiheuttaman tuhon jaljet luonto on korjannut -miten kay kys tapauksen suhteen kun jalkikateen huomataan virheratkaisuksi koko projekti?

    opetelkaamme elamaan luontoa kunnioittaen,sita saastaen jokainen olemme voittajia.

    Äänestä

  • marjaorjia kirjoitti:

    eikä turisteja nämä marjanpoimijat. Turisti tuo tänne rahaa eikä vie, niinkuin nämä marjan-poimijat.

    Milloin Kemijoki on viimeksi tulvinut? Ei ainakaan Kemi-Rovaniemi välillä ole näkynyt tulvia. Voimalaitos tulisi saamaan noin 100-200 MW. Työtä saisi vuodeksi 50 metsuria ja 50 raivaajaa. Voimalan rakentamiseen tulisi 500 polakkia.

    Laitteisto ostettaisiin keski-euroopasta, josta asiantuntijat ja asentajat. 2-3 suomalaista pikkufirmaa saisi aliurakoita.

    Pääurakoitsijana iso suomalainen firma, jonka 5-10 miestä olisi ainoastaan työmaalla johtohommissa ja koordinoimassa urakoiden sujumista.

    Äänestä

  • Kaikki on kohta tallattu kirjoitti:

    Ja juhlia pidellään tuntureitten kupeessa, siellä raiskataan ja kehutaan että kyllä ne lapin ihmiset joutravat siivoamaan, eihön niillä raukoilla ole mitään työpaikkaa kumminkaan. Vuotoksen jängiltä ne vahaiset hillatkin käyvät poimimassa, kun ihailevat sitä soistunutta sääskialuetta. Siinä se matkailun työllistämisvaikutus on paikallisille, toista se on etelästä saapuneile hotellien omstajille.

    Tyollistamaan ja rupea hotellinpitajaksi.Kaikki mahdollisuudet siihen myos lappilaisella.Ei yrittajien tarvitse olla muualta tulleita,ei.
    Paikallisille intoa yrittamiseen matkailualalle.Ala on lapin todellinen "kultakaivos".Paikkakunnalta tyotekijat niin eikohan elama siita kirkastu ja katsantakanta puolustaa luonnon tuhoamista ihmisen voimin voi jopa muuttua.

    kirkkaista paivista nauttien elakaamme kuin elaisimme ikuisesti!

    Äänestä

  • Kaikki on kohta tallattu kirjoitti:

    Ja juhlia pidellään tuntureitten kupeessa, siellä raiskataan ja kehutaan että kyllä ne lapin ihmiset joutravat siivoamaan, eihön niillä raukoilla ole mitään työpaikkaa kumminkaan. Vuotoksen jängiltä ne vahaiset hillatkin käyvät poimimassa, kun ihailevat sitä soistunutta sääskialuetta. Siinä se matkailun työllistämisvaikutus on paikallisille, toista se on etelästä saapuneile hotellien omstajille.

    Paikalliset sotkevat eniten lapissa. Tiedän koska olen sieltä kotoisin ja minullakin oli ennen tapana heitellä roskat, olutpullot ym. metsään. Olen nähnyt nykyisinkin etupäässä lappilaisten roskaavan. Nykyään tuon kaiken roskan pois luonnosta ja suosittelen sitä muillekin.

    Äänestä

  • Kaikki on kohta tallattu kirjoitti:

    Ja juhlia pidellään tuntureitten kupeessa, siellä raiskataan ja kehutaan että kyllä ne lapin ihmiset joutravat siivoamaan, eihön niillä raukoilla ole mitään työpaikkaa kumminkaan. Vuotoksen jängiltä ne vahaiset hillatkin käyvät poimimassa, kun ihailevat sitä soistunutta sääskialuetta. Siinä se matkailun työllistämisvaikutus on paikallisille, toista se on etelästä saapuneile hotellien omstajille.

    Miksi hotellinomistajat on etelästä? Miksette Lapin ihmiset perusta ja omista hotellejanne itse? Laiskoja ja vetämättömiäkö olette?

    Äänestä

Jos Vuotoksen allas toteutetaan, jää veden alle 200 neliökilometriä arvokasta luontoa: suoympäristöä, lintuvesiä, harjuja, lähteitä, harvinaisia eläimiä, kasveja ja sieniä. Samalla allas aiheutta happikatoa, tuottaa kasvihuonekaasuja sekä lisää Itämereen valuvan fosforin määrää 50:llä tonnilla vuodessa.
Lähde:http://www.helsinki.fi/jarj/symbioosi/vuotos/

Vuotos ei työllistä rakentamisen jälkeen juuri ketään. Vuotos on todettu taloudellisesti kannattamattomaksi(VTT). Ympäristösyiden vuoksi Vuotoksen allas on mahdoton ajatus. Vuotos on lopullisesti kuopattu. Kukaan järkevä poliitikko ei lähde sitä kannattamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joka vastustaa Vuotiksen ra... kirjoitti:

Tyätä ja verotuloja lappiin. Tulvansuojelua Kemijoelle. Säästö ja säätöenergiaa tarvitaan, se on todella arvokasta......jne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu