Mikä siinä oikein on, kun ihmisten itsekkyys ja toisen ihmisen alentaminen uskollisuuden puolesta, on räjähdysmäisesti lisääntynyt näinä aikoina? Minulla on pitkä kokemus nk.kakkosena olosta, olen ollut yli kymmenen vuotta elämästäni kakkos-naisena ja kokemukseni ovat suurinosa mieluisia ja ennenkaikkea minulle sopiva elämäntapa. En saata ymmärtää, miksi se, että ilahdutan jotakin miestä, saa aikaan sellaista helvettiä, mitä näillä sivuilla kerrotaan? Minun rakastaja-mieheni, ovat olleet yhtä herraa lukuunottamatta viisaita, eivätkä ole koskaan jääneet kiinni puolisolleen toisesta naisesta, eli minusta. Kaikki minun rakastaja-kumppanini ovat olleet aina tyytyväisiä, siihen kaikkeen, mitä heidän elämällensä olen tuonut ja suonut. Paitsi eräs, hölmö mies, joka meni ja tunnusti kaiken vaimolleen. Miksi? En minä ole koskaan halunnut vaimoksi tälle miehelle, enkä tule koskaan haluamaankaan. Opetukseni on tässä teille kaikille: Se kellä onni on, sen kätkeköön. Toivon teille kaikille onnellisia avioliittoja, ja kun pidätte omaahauskaa, älkää jääkö kiinni, ettei siivu elämästänne päädy uskottomuus-palstalle.
Mikä siinä on?
Mariaz
2016036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 201
Vanhimmat
kysymys, miksi et hae vapaata miestä?
..tämä elämäntyyli sopii minulle ja saan varatuilta, mitä tahdon, en kestä takertuvia miehiä ja parisuhdetta.
kaikki miehet ovat takertujia?
Laajenna ihmeessä elämänpiiriäsi, etsi miehiä muualtakin kuin lähiökapakoista, esimerkiksi harrastusten parista, usko tai älä sieltä löytyy täysin itsenäisiä vapaita miehiä jotka eivät takerru.
miehet eivät ole takertuvia, eivät parisuhteessa eivätkä sinkkunakaan... Lisäksi on kasapäin sinkkumiehiä, jotka eivät haikaile parisuhteeseen vaan haluavat ns. elää omaa elämäänsä.
Jos elämä olisikin silkkaa satua ja ihmiset korkealla moraalilla varustettuja, rakastaisivat puolisot iäti toisiaan eikä sivusuhteitä edes tunnettaisi. Vaan näin kun ei ole. Eikä siihen auta edes täälläkin usein ehdotettu kakkosien polttaminen roviolla. Sillä niin kauan kun on "vaihtelunhaluisia" ukkomiehiä, on sekä sivusuhteita että kakkosiakin.
Kaikki miehet eivät suinkaan ole takertujia, tästähän kommentissa tuskin oli edes kyse, vai kuinka. Naisista sitä voisi sen sijaan väittääkin. Pyhällä vaimoväellä tuntuu olevan paha tapa tarrata kerran koukkuun narraamaansa mieheen sellaisella apinanraivolla, ettei irti päästetä, vaikka mies olisi millainen pässi, pukki tai aasi tahansa.
Elämänpiirin laajentamisen suhteen olen myös hivenen skeptinen. Alhaisemmissa ikäryhmissä vapaata riistaa löytyy niin, että saa rumempia poia ajaa. Mutta sitten kun ikää alkaa olla tuollaiset -40, joutuu sellaista hakemaan kuin neulaa heinäsuovasta. Ikänsä vapaana mellastaneita taas ei kannata edes ajatella, sillä jotain vikaa siinä on, jos eivät kenellekään ole aiemmin kelvannut.
Ja lopuksi, miksi pitää lakkaamatta etsiä kumppania? Jos tunuu siltä, että toinen puoli itsestään on kumppanin puuttumisen takia kateissa, kannattaa ensi opetella olemaan kokonainen, itsellinen ihminen ja sitten vasta alkaa harkita sitoutumista, mikäli se enää siinä vaiheessa on tarpeen. Mielestäni useimmat parisuhdeongelmat johtuvat nimen omaan siitä, että tästä toisesta ihmisesta odotetaan oman itsensä täydentäjää. Ja jos ei puoliso, niin sitten sen tekee viimeistään lapsi. Nämä onnettomat ihmisenpuolikkaat pettyvät, kun sitä pyhän täydentymisen ihmettä ei tapahdukaan. Ja kenen syy se on? Tietenkin kaikkien muiden paitsi oman itsensä...
että avioliitto on miehille sitä että heidät on narrattu koukkuun, ovatko he koko ikänsä "vietävissä", eivätkö he avioliittoon astuessaan ole tienneet mitä ovat tekemässä, eikö se ole ollut heidän oma TAHTONSA, jos ei miksi he ovat sitten suostuneet siihen?
Mutta tuo mitä sanoit siitä ikuisesta kumppanin etsimisestä on aivan totta, ja vasta sitten kun olemme itsenäisiä ja sinut, kykenemme siihen rakkauteenkin.
..mukavaa lukea noin viisas kommentti, harvinaista tällä palstalla.
joka ajattelee vain omaa napaansa muista välittämättä. Sinusta näyttää olevan mukavaa olla se kodinrikkoja, jota tapahtuu valitettavan paljon, vaikka ollaankin VAROVAISIA. Itsekin olen puolisoni saanut kiinni, vaikka oli mukaman huoransa kanssa tosi varovainen ja kierä.
Pala roviolla. Tuollainen huora ei tarvitse muuta!!
..sinulla taitaa olla mielenterveysongelmia, oletko varma, ettei miehesi petä sinua siitä syystä? Kodinrikkoja taidat olla sinä itse, koska miehesi lähti vieraisiin.
että v...tuttaa tuollaiset ihmiset, jotka eivät pysty ajattelemaan muuta kuin omaa hyväänsä silläkin uhalla, että pitää toisten koti rikkoa. Sinä olet kodinrikkoja usko vain huviksesi, tahdot eli et. Mikäli vehtaat ukkomiesten kanssa, niin tulet rikkomaan ennen pitää jonkun kodin. On sinulla siinä syytä tosiaan olla sitten ylpeä. Ettet häpeä yhtään. Toivoisin tosiaan,että roviolla poltto olisi vielä voimassa ja sinunlaiset naikkoset voitas polttaa siellä.
Muista, että jokainen saa sanoa mitä toisesta ajattelee ja ajattelen sinusta niin, että et ole minkään arvoinen ja olet säälittävä, kun pitää varatuissa roikkua ja jopa kuvittelet olevasi vielä kultakimpale näille ukkomiehille. Säälittävää ja rangaistavaakin.
Eikös sillä pettävällä puolisolla ole mtään tekemistä sen kodin rikkomisen kanssa vai oletko niitä, joka pitää sitä "toista naista" syynä jos oma avioliitto ei toimi. Omasta puolestani voin sanoa, etten todellakaan roiku miehessä! Minulla on myös oma elämä kuten myös tällä "salarakkaalla" emmekä sekaannu toistemme "kuvioihin". Nautimme vain silloin tällöin toistemme seurasta...
jota pitää syyttää, mutta eikö teidän typerien kakkos huorien päähän mene, että TE OLETTE OSASYYLLISIÄ TOIMILLANNE heidän perheensä rikkoutumiseen hakiessanne vain sitä omaa hyvää piittaamatta toisista ihmisistä. Olette kylmiä ja säälittäviä!!
Mieluummin kylmä ja laskelmoiva kuin tuollainen paasaja! Jos puhut omalle miehellesi samalla lailla kun kirjoitat tänne niin en ihmettele yhtään!
nopeasti olet omaksunut tuon salarakkaasi mielipiteen, rehellisyyttä vaativasta ja itseään kunnioittavista aviovaimoista.
Usko tai älä, suurin osa naisista ei halua elää pettävän puolison kanssa ja se mitä sinä ja "salarakkaasi" nimitätte paasaamiseksi, onkin vaatimus suoraselkäisyydestä, rohkeudesta ja rehellisyydestä.
Sinulle tietysti riittää elämä "salarakkaan", tuon, epäaidon luuserin kanssa, vaikka koko suhde perustuu valheelle.
mitään. Olen todellisessa elämässä ollut se rauhallinen, pitkäpinnainen, kaikki kotona tehnyt ja koskaan en ole miestäni haukkunut tai ääntäni korottanut saatikka jalkoja ristiin laittanut. Seksimme on aina ollut mahtavaa myös mieheni mielestä ja sitä riittävästi. Silti hän pettänyt, vaikka hän on tiennyt, että aina rakastan häntä.
Meitä on monenlaisia ihmisiä, mutta tuntuu, että te kakkoset kuvittelette kotona aina olevan jotain vialla kun toinen pettää. Näin ei ole. Valitettavasti luulette olevanne niitä ukkomiesten auttajia ja pelastajia ja että hänen elämä siitä helpottuu, kun hyppäätte heidän sänkyyn, kun hän vain vähän vinkkaa. Miten voitte olla niin typeriä, kysyn vain?
Eikö teillä yhtään omatunto soi, kun vehtaatte ukkomiesten kanssa. Suurin osa heistä puhuu täyttä potaskaa ja te onnettomat uskotte kaiken. Että olette säälittäviä. Etsikää itsellenne jo eronnut tai vapaa, älkää roikkuko näissä varatuissa ja karanneissa, jotka valehtelevat mennen tullen. Luulisi, että jo oma itsetuntokin jo sanoisi miten pitää toimia.
Voin sanoa, että kun koti hajoaa, niin siinä on liikaa petettyä, ei ainoastaan vain vaimo. Se on liian kallis hinta teidän vehkeilystänne ukkomiesten kanssa. Laitas omalle kohdallesi, että rakastat ja teet kaiken puolisosi eteen ja kiitokseksi saat sinunlaisen kanssa vehtaamisen.
Ei se asia ole ainakaan minun syyni, kun miehenne hakee vierasta. En minä ole millään tavoin osasyyllinen kenenkään avioliittoihin, annan vain miehelle sen, mitä hän haluaa ja mitä hän ei parisuhteeltansa saa. En minä ole kylmä, saatika säälittävä, päinvastoin, olen kuuma ja elän elämäni, kuten haluan.
...sinusta on puuttunut parisuhteessanne, koska miehesi on lähtenyt vieraisiin, oletko koskaan ajatellut tai saatika selvittänyt miehesi kanssa, mitä se olisi?
, koska tiedät varsin miehen varatun. Sinulla, kuten jokaisella muullakin on mahdollisuus valita. Sinä valitset ukkomiehen, etkä välitä muista mitään, kunhan vain saat sen mitä itse haluat. Et välitä pätkääkään, vaikka tämän miehen perhe hajoaa tekojesi vuoksi. Olet todella säälittävä, kylmä ihminen.
Muista, että lämmin ja toisesta välittävä ihminen tekee asioita, joita haluaisi myös tehtävän itselleen. Tuskin sinä haluaisit, että mikäli olisit naimisissa ja rakastaisit puolisoasi, että kaltaisesi vamppi tulisi ja lähtisi miehesi mukaan, jos miehesi vähän kokeilisi metsästäjän taitojaan. Näet sitä tämä sinun suhde vain on.
Olet vain ja ainoastaan ns. vaihtelua ja miehen egon pönkitystä, että hän näkee voivansa vielä vietellä kaltaisiasi, koska kotona on liian tuttua , eikä hän enää luota omaan kykyynsä, vaikka hänen egoaan kotonakin ehkä monesti pönkitetäänkin. Se on näet liian tuttua kun vaimo sitä tekee.
mitään muuta kuin sitä jännitystä ja vierasta!!!
mikäli asia on niin, kuin sinä sen ilmaisit, niin miksi miehesi sinua pettää, eikö sinulta itseltäsi löydy mainitsemaesi apuja?
että sinä annat mitä se mies haluaa.
Useimmiten siellä kotona on se vaimo joka tietää myös mitä itse haluaa, eikä ole vain se miehelle antava osapuoli, hän haluaa miehensä jakavan kotityöt ja vastuun lapsesta, siellä mies ei ole vain se herra ja kuningas jolle sinä annat mitä hän haluaa, siellä hänen pitää olla aikuinen ihminen, joka kantaa vastuunsa.
Lähes poikkeuksetta miehet jotka hakevat vain naista joka antaa heille kaiken mitä mies haluaa, ovat näitä miehiä jotka eivät kykene elämään aikuisen ihmisen elämää vastuineen ja velvollisuuksineen, he juoksevat uunotettavien heikko itsetuntoisten naisten helmoihin, naisten, jotka eivät vaadi mitään, eivät aikuisuutta, eivät rehellisyyttä, heille riittää että he ANTAVAT miehelle.
Näillä naisilla ei ole itsetuntoa, he vain tyytyvät siihen mitä saavat, eli, miehen vuoteeseensa muutamaksi yöksi kuukaudessa.
...miehesi on edellisten valehtelujensa lisäksi, valehdellut sinulle lisää, suosittelen teille parisuhdeterapiaan lähtemistä, voisi kenties auttaa.
Tämä on taas näitä, miehessä ei nähdä mitään vikaa, kunhan vaan kokeilee metsästäjän taitojaan, hah, hah!
kovin valikoidusti, et yhteenkään älykkääseen viestiin.
Onko totta ettet ole koskaan tavannut vapaata miestä joka ei takertuisi?
Hae itsenäinen, rohkea, vapaa mies, niiden ruikuttavien aviomiesten sijaan, sellainen mies joka harrastaa, jolla on ystäviä, joka matkustelee ilman sinua, ei huoli sinua juhliin , siis sellainen mies jolle ei riitä vain se että annat, hän myös vaatii, vaatii sinua oleman itsenäinen, oman tahdon omaava ottaja, eikä ANTAJA.
puhuttu on jo vaikka kuinka ja hän on luvannut asioita, joita monet kerrat on rikkonut. Enää ei mahdollisuuksia. Hän ei muutu pelkällä puhumisella ja en tiedä josko vielä sitä "uudelleen ohjelmointia" siellä vastaanotolla tehtäisiin.
Kiitos myös teidän kakkosten, joiden avulla tämä jatkuva pettäminen hänen puolelta on aina ollut mahdollista, vaikka kotonamme ei ole ollut ongelmia ennen kuin vasta nyt viimeisen kerran jälkeen.
..tuo sinun kertomuksesi ei ainakaan minun ja miesteni kohdalla pidä paikkaansa. Jokainen minun miehistäni, ovat pitäneet kotinsa ja perhesuhteensa kunnossa, paitsi yksi mies, joka sekosi päästään. Minun mieheni, ovat edelleen onnellisesti ja varmasti avioliitoissaan, enkä minä uhkaa heitä, eivätkä he todellakaan minua, sellaiseen hölmöyteen, meillä ei ole varaa. Minä olen aikuinen, kuten miehenikin ja me olemme kaikki onnellisia tässä hetkessä, missä olemme, ilman petettyjä osapuolia, koska emme halua ketään loukata, me vain nautimme elämästä.
on sellainen iloluonteinen yksinkertainen tyttö, joka pelkää itsenäisiä rohkeita, vapaita miehiä, jotka myös vaativat naiseltaan, eivätkä tyydy vain siihen että nainen ANTAA pari kertaa viikossa.
Hänelle on suorastaan kauhistus vahvat, vapaat itsenäiset miehet, nehän yleensä odottavat myös naiselta, esimerkiksi älykästä keskustelua, ja kannaottoja, itsenäisyyttä ja hyvää itsetuntoa.
monien pettämisien jälkeen en koskaan ole kieltäytynyt seksistä tai edes ollut haluton, vaan paremminkin se halukkaampi osapuoli. Tämä ei vain ole koskaan riittänyt. Olen myös erittäin tunteikas ihminen ja näytän tunteeni miehelleni, mutta...
Muille kyllä kelpaisin, jos vain haluisin, mutta en halua, varsinkaan kun olen vielä naimisissa ja koskaan en varattuihin koskisi, koska tiedän mitä tuskaa se toisen perheelle aiheuttaisi.
osaa tuota höpöhöpö juttua.
Huomaan kuitenkin ettet ymmärtänyt sanaakaan siitä mitä puhuin, mistähän syystä en yllättynyt.
Joten, on varmasti parasta että, keskityt siihen ainoaan asiaan johon kykenet, antamaan miehille sitä mitä ne haluavat.
...niin teen, koska se tuntuu minusta, sekä miehistäni hyvältä. Siihenasti, te voitte kaikki yhdessä punnita sitä asiaa, mikä aiheutti kumppaninne uskottomuuden, olinko se minä, kumppaninne, vaiko kenties te itse?
... Sinulle, minä en pelkää mitään, enkä ketään. Jokatapauksessa, kuvaamasi mies löytyy ansioluettolastani, mikä on pitkä.
kun lähtee pettäjän tielle, ei voi kuin nauraa tommoselle raivolle...
aivan varma ettet sinä minun kumppanini kanssa ole ollut missään tekemisissä, ja, usko tai älä myös ystävieni kanssa yleensä puhumme jostakin aivan muusta kuin yksinkertaisista naisihmisistä jotka ymmärtävät antaa.
Veljeni sensijaan on joskus puhunut sinusta, hän pelaa jalkapalloa ja koko hänen joukkueensa käy luonasi koska et ei vaadi mitään, et ymmärrä mitään, mutta osaat kyllä antaa, kaikille jotka ymmärtävät pyytää.
täällä, että kuvittelette, että heti kun jotain kommentoi kakkosista, että syytä ei myös ole pettäjässä!!! Nyt vain kyse KAKKOSTEN TOUHUISTA!!!!!
on.
Minullakin on ansioluettelo, siinä on mm. työnjohtotehtäviä 8 vuoden ajalta kevyestä teollisuustyöstä, lisäksi on teknikon koulutus. Olen tuolla ansioluettelollani saanut hyvin töitä, sinä ilmeisesti myös.
miehillä niitä pettäviä itsetunnottomia miehiä, jotka kokeilevat kakkosten avulla vielä pönkittää egoaan?
Sinä et tiedä tästä tytöstä mitään tai miten hän käyttäytyy sängyssä ja kuinka monta kertaa viikossa hän haluaa.
Se, että haluaa seksiä mieheltä monia kertoja viikossa jopa päivittäin monesti ja erilaisia leikkejä ym. ei takaa sitä, että toinen ei mene vieraisiin. Ei takaa myös sekään, että olet hellä ja keskustelutaitoinen sekä empaattinen ihminen lisättynä erittäin hyvällä seksuaalisuudella. Nämä asiat eivät todellakaan tapaa, että sinua ei petetä.
Olet juuri tyypillinen yksinkertainen kakkonen, joka luulee näin.
ja vielä miesvaltaisessa työssä, joten ehkä se on se, mikä tekee miehen egon huonoksi
Edell viesti tarkoitettu ap:lle
..minä en tarvitse ansioluetteloani elämässäni, enkä miesteni suhteen. Sinä olet varmasti hyvä nainen, sekä ansaitsisit paremman kohtelun, mitä nyt tänäpäivänä, jos miehesi sinua pettää. Sinuna kasvattaisin itsetuntoni siihen kohtaan, mistä alkaa itsearvoistus ja sitten kokeilisin sitä tapauksessasi omaan elämänkumppaniini.
kunnossa, mutta sinun ei ole!!!
kirjoittaa tarpeeksi selvästi, aina vain ei osaa ottaa huomioon kenelle kirjoittaa.
Tarkoitan oikeasti vapaita miehiä, vapaa on sellainen joka ei ole naisissa, ei avoliitossa, eikä seurustele.
Tiedän tästä tytöstä sen mitä hän itse sanoo, hän on yksinkertainen, iloluonteinen tyttö, joka kuvittelee että kaikki vapaat miehet ovat takertujia, sehän ei tietenkään ole totta, johtuu vain tuon, yksinkertaisen, iloluonteisen tytön, jostakin syystä, rajallisesta ja vaillinaisesta ajattelukyvystä.
rajallista, ei mies minua petä.
Sen lisäksi että ajatusmaailmasi on rajallinen, se on myös erittäin yklsinkertainen, kyky loogiseen ajatteluun puuttuu kokonaan.
Lainailet myös minun ajatuksiani, oletko kaiken aikaa riippuvainen muista ihmisistä, niin miessuhteissasi kuin täällä kirjoittaessasi, seuraavaksi voit sitten toistaa tuon loogisen ajatuskyvyn puuttumisen, eikö niin.
Itse mainitsit tuon ansioluettelosi ja siihen kuuluvan vapaan miehen, se olikin siis vain valhetta, kuten ehkä moni muukin asia joita täällä kirjoittelet.
näiden miesten kotona tapahtuu. Et tiedä varmasti tietääkö miesten vaimot sinusta. Minunkaan mieheni tai hänen nainen ei tiennyt pitkään aikaan, että tiesin heidän suhteestaan. Keräsin tarpeeksi aineistoa ja sen jälkeen potkaisin miehen pellolle.
Olen kevytkenkäinen sanoessasi, että et loukkaa ja miehet ovat onnellisesti naimisissa. Se ei pidä paikkaansa aina. Olet omalla toiminnallasi tuhoamassa heidän liittoaan. Muista, että moni vaimo aavistaa pettämisen, vaikka heti ei tuo sitä julki tai kerro sitä.
Et ole aikuinen, koska aikuinen vastaa omista teoistaan. Sinä pakenet vastuuta ja laitat sen näiden pettäjämiesten syyksi. Olet jäänyt henkisesti keskenkasvuiseksi, kuten juuri tällä viikolla drphillin ohjelmassakin todettiin näistä pettäjistä ja heidän kakkosistaan. Et ole vielä täysi aikuinen, joka osaa vastata teoistaan ja tietää mikä on oikein ja väärin. Sinulla on vielä paljon opittavaa. No, elämä opettaa...
johtuu usein vain vaihtelun puutteesta, ei mistään muusta. Mahtaa olla kiva maata patjana tuollaisille ukkomiehille, joille et todellakaan merkitse enempää. Jos sinä jätät, he etsivät uuden ja siihen kelpaa kuka tahansa yhtä vähäjärkinen kuin sinä. Onnea valitsemallesi tielle. Älä vain tunne tuskaa, kun hajoitat teoillasi toisten perheitä. Hei, eihän se olekaan mahdollista, koska et pysty tuntemaan mitään. Olet varmaan aivokuollut. Noin ajattelen sinunlaisistasi kylmistä ihmisistä...
ja aivan miesten alalla, on aivan totta että osalle miehistä se on ylipääsemätön paikka, sellaiset miehet kyllä hakeutuvat näitten kakkostyttöjen seuraan, heidän kanssaan ei tarvitse tuntea alemmuutta, hehän haluavat vain olla antajia.
tällä sivustolla, joka heti tarttuu tuohon? Ettekö te tajua, että nyt on kyse vain ja ainoastaan tuollaisen kylmän kakkosen touhuista.
Mies on ihan varmasti se kaikista syyllisin, mutta nämä vähä-älyiset kakkoset syyllistävät vain muita, eivätkä huomaa, että ovat suuri syy siihen, että yleensäkin petetään toisia.
vaikea myöntää että heidän "miehensä" ei olekkaan mies, pelkästään vastuutaan pakeneva pikkukakara, joka tosipaikan tullen itkee ja kirkuu sen pahan vaimon perään.
........Ja totuus. Jahas, minä en ole mielestäsi aikuinen, määrittele minulle, sana: aikuinen. Sinun mielestäsi, en ole aikuinen, koska en aavista vaimon ennakkoluuloja, höpö höpö sulle juttuinesi. Olet jälleen kerran, oiva esimerkki naispuoleisesta henkilöstä, joka ei oivalla sitä tosiasiaa, MIKSI MINUA ON PETETTY? oNHAN SE KAMALAA, sellaista se elämä on aina välillä, kamalaa ja odottamatonta. Nyt, kun olet sen kaiken itse kokenut, sinun kuuluisi kasvaa ihmisenä, eikä arvostella muita, ei se helpoin tie ole aina varmin.
hän ei ymmärrä lisäksi, että on myös muita ihmisiä, joita pitäisi osata ottaa huomioon. Mielestäni ei ole aikuismaista, että maataan ukkomiesten kanssa välittämättä siitä, että voi rikkoa heidän perheensä. Se ei ole todellakaan vastuullista käytöstä, jota aikuisilta odotetaan
...vai aivokuollut? Tiedätkös lainkaan, mitä nimityksesi tarkoittaa? Toivottavasti et itse ole sellainen, saatika tule olemaan. No, Jumala päättäköön siitäkin asiasta. Minä en ole nimittelemäsi patja, tai vähäjärkinen, sanojesi mukaisesti: Mikäli kuka tahansa kelpaa, miksi et sinä? Sääli on sairautta, minä en sääli sinua, koska kaltaisiasi tyhmiä ihmisiä riittää, miksi silloin säälisin sinua, saatika kaltaisiasi? Minä olen sellainen henkilö, joka säälii sairaita lapsia ja vanhuksia, jotka ovat syyttömiä tapahtuneisiin asioihin. Minä autan heitä. Sinä olet itse syypää tapahtuneisiin asioihin elämässäsi, jotn kanna myöskin vastuusi, muutakuin valittamalla ja syyttelemällä.
yksinkertainen ihmisen pitää olla että asettaa kysymyksen noin?
Miltä kuulostaa, MITÄ IHMETTTÄ MINÄ OLEN TEHNYT ETTÄ MINULTA VARASTETTIIN, ONKO SYYNÄ SE ETTÄ OMISTIN RAHAA, VAI ONKO SYYNÄ SE ETTÄ EN TIENNYT VARKAITA OLEVAN OLEMASSA, VAI KENTIES SE ETTÄ MINULLA OLI SITÄ LIIKAA?
muut ihmiset kollektiivisesti vastuussa sinun tekemistäsi, ja miksi, siksikö että olemme ihmisiä ja elämme, vai mitä ihmettä varten?
Sinä makaat ukkomiesten kanssa, silloin siellä on läsnä oletettavasti vain sinä ja se ukkomies/miehet, miten ihmeessä kukaan ulkopuolinen voi olla siitä vastuussa, vastuussahan olette vain sinä ja "miehesi" ei kukaan muu.
Tällöin sinun tulisi vielä paremmin tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Tämä osoittaa, että olet todella henkisesti jäänyt keskenkasvuiseksi, jos et edes petetyksi tulemisen jälkeen tiedä mitä tulisi tehdä. Lisäksi,koska sanot tietäväsi mitä vaimot olettavat, kun petät heidän miesten kanssa, osoittaa tämä mitä suuremmassa määrin olevasi kehittymätön ajattelemaan loogisesti.
Vehtaamalla ukkomiesten kanssa kommenttisi jälkeen todistaa se entisestään, että se ei ole aikuismaista sinulta!! Jos haluat olla aikuinen, pitää ottaa vastuu itsestäsi ja toisista. Aikuinen tietää mitä saa tehdä ja mitä ei. Aikuinen ja tunteilla varustettu ihminen ei tekisi toiselle kuten ei itsellekään haluaisi tehtävän. Sinä olet osasyyllinen pettäjän kanssa. Sinä tuskin vaimona haluaisit, että sinunlainen huora pettäisi sinua miehesi kanssa. Laitapa kohdallesi. Onneksi elämä voi olla pitkäkin ja ehkä maailmankoulu opettaa sinuakin. Toivotaan....
!!!
Heh, siis vasta viimeisen pettämisen jälkeen!???Herää jo pahvi! Niin usein kuin olet antanut miehellesi pettämisen anteeksi, niin yhtä monta kertaa olet antanut hänelle "luvan" pettää.
Siitä ei ole montakaan päivää, kun meitä ex-pettäjiä oli useita paikalla ja jostain syystä keskustelumme ajautui pettämisen syihin.
Usko tai älä ja jokainen meistä oli samaa mieltä, että kotioloissa tai parisuhteissa löytyi syy ulkopuoliseen suhteeseen. Aika monta päällepäsmäriä, nalkuttajaa, määrääjää sekä myös seksillä kiristävää pikkuvaimoa tuli julki. Meillä jokaisella puoliso AJOI etsimään elämäänsä mm. lohdutusta ja henkevää keskustelukumppania. Henkinen yhteys oli sitten asia, joka johti seksiinkin!(paikalla meitä oli 5)
vaimo kelpaa, toki ja usein viikossa, mutta silti mies menee vieraisiin vain ja ainoastaan sen vaihtelun vuoksi ja tietenkin jännityksen, koska ei omista moottoripyörää, jolla voi hankkia sen viikottaisen adrenaalipaukkunsa ja joutuu naimaa sinunlaisia valmiita h...ia.
Sinä olet vastuussa omalta osaltasi ja tämä pettäjä, ei kukaan muu, ei edes, että liitossa olisi vaikeuksia. Valitettavasti yhä useampi mies hakee vierasta, vaikka kotona asiat on ok. Olen todennut sen vuosien varrella työelämässäni ja sivusta seuraajana. Näillä miehillä ei todellakaan kotona ole ollut mitään ongelmia, kun ovat hakeneet sitä seksiseuraa muualta. Se on vain vaihtelua ja sitä jännitystä.
Minä en valita, mutta sinun kykenemättömyys ottamaan vastuuta omista toimistasi ihmetyttää, mutta sehän teillä kakkosilla on nykyään vallalla. Ette halua tunnustaa olevanne huonoja itsetunnoltanne, ettekä vastuuttomia, vaan syytätte muita. Muista, että suurin osa liitoista on kunnossa, kun menet väliin. SINÄ pystyt päättämään itse rikotko toisten elämän eli et!! Tätä sinä et vieläkään ymmärrä.
Huomaan kirjoitustavastasi ettet ole mies ollenkaan, munat sinulla voi olla mutta miestä se ei sinusta tee.
Me oikeat miehet elämme sinkkuina niin kauan kun menot on menty.
Usko tai älä oikeat rohkeat miehet eivät hae teolleen syyllistä jostakin toisesta henkilöstä, ei vaimosta eikä lapsista, ei kotioloista, rohkeat oikeat miehet vastaavat toeistaan ITSE, sen minkä tein, sen tein, nimenomaan minä, ei vaimoni, eikä anoppini.
Miksi ihmeessä te ette eronneet, eikö rohkeus riittänyt, mihin tarvitsitte sen vaimon johon ette olleet tyytyväisiä, miksi ette tehneet ratkaisua oman elämänne suhtee, ITSE.
puolisot, jos pitää nalkutta, marista tai seksiä pihdata saatikka miehellä kotitöitä teettää. Meillä ei ole ollut kyse mistään näistä ja elämä on sujunut hyvin paitsi nämä kakkoset.
Tiedän paljon myös miehiä, joilla ei kotona ole ongelmia, mutta tietenkin on varmasti sellaisiakin liittoja, joissa on ongelmansa. Kuitenkin, vaikka liitossa olisi ongelmia, ne pitää ratkaista, ei mennä vieraisiin. Se ei ole koskaan hyväksyttävää. Olisi parempi, että ymmärtäisitte heti erota, ennen kuin alatte pettämään.
????
liian huonoja aviomiehiä??
Etelä-Suomesta, mutta usko vaan, en minä ole harvinaisuus.
ei vielä tuollaista harvinaisuutta ole vastaantullut. Olen nimittäin kokenut aivan muuta jopa omassa liitossani, joka on nyt karilla. Yritin, mutta...
..on se, etten ole koskaan elämässäni tavannut sellaista miestä, joka olisi vapaa, eikä takertuisi. Minä koen itseni sekä ottajaksi, että antajaksi, miksi pitäisi olla vain toista?
elämänpiiriäsi, varmasti löytyy vapaita miehiä jotka kykenevät itsenäiseen elämään eivätkä takerru naiseen, silloin saat olla ottaja ja antaja.
Vaikuttaa kuitenkin siltä että jokin asia on katkeroittanut sinut ja haluat vain niitä ukkomiehiä.
en minä ole katkeroitunut, mihinkään enkä keneenkään, rakastan elämää ja kaikkea sitä, mitä se pitää sisällään. Olen kokenut huomattavan paljon negatiivisia asioita, eivätkä ne kokemukset ole minua katkeroittaneet, päinvastoin, olen vahvempi ja nautin elämästä enemmän, kuin ihmiset, jotka eivät kestä ongelmia ja ovat kehittymättömimpiä.
osaa kuka tahansa kirjoittaa, eikä se todista mitään.
Kokemuksesi eivät näyttäydy ainakaan kirjoituksissasi mitenkään.
luuletko ihan oikeasti(aikuisten), että keskustelupalstoilla pystyy jotain todistelemaan? Ja miksi ihmeessä pitäisikään? Eikö täällä ole tarkoitus vaihtaa mielipiteitä, kertoa kokemuksiaan? Sinä voit uskoa tai olla uskomatta...
ajan sitä että, täällä voi kirjoittaa mitä tahansa, ja olen uskomatta tai uskon.
Muuten, minä en ole missään vedonnut kokemuksiini.
tai kyvyn arvostella muiden kokemuksia palturiksi? Eikö se muutaman kirjoituksen perusteella olekin aika mahdoton tehtävä?
tarvitsisin jotakin valtuuksia kirjoittamiseeni, tarvitsetko sinä?
Laitan edellisen viestini tähän, selitä minulle missä arvostelin sinua tai ketään muutakaan, poimi sieltä se lause:
"Todistan koko ajan sitä että, täällä voi kirjoittaa mitä tahansa, ja olen uskomatta tai uskon."
Muuten, minä en ole missään vedonnut kokemuksiini
eikä se todista mitään" suora lainaus, joka tarkoittaa mitä?
Millä tavalla luokittelet itsesi aikuiseksi,vastuuntuntoiseksi,itsenäiseksi,omantunnon ja moraalin omaavaksi ihmiseksi...?ootte joo aika uskomattomia te kakkosnaiset..kaikki pitää saada mutta mistään ei oteta vastuuta.."minä ja mieheni"just joo..mene ja ota vielä maksua suorittamistasi "palveluksista" niin voit varmaan ylpeillä enemmän itselläsi ja teoillasi..kaikissa muissahan se vika onkin jopa vaimossakin ennemmin kuin sinussa..olisko aika kasvaa aikuiseksi ja ottaa vastuuta..??
..sinun kuuluu itse ottaa parisuhteessa olevanana vastuu siitä, miksi sinua petetään? Sitäpä se vastuu asioista on.
niin otankin vastuuni,ja olen ylpeä siitä,eipä ongelmiakaan ole ollut.raivostuttaa kaltaisesi kirjoittelijat joiden mielestä pettäminen ja pettämiseen osallistuminen on jokaisen oikeus,on se sinunkin vastuusi olemassa siinä kun menet varatun miehen matkaan,jos mies puhuu sinulle vaimostaan/tyttöystävästään/kihlatustaan jo siinä kohtaa sinun pitäisi ymmärtää lähteä,vai saatko sadistista milihyvää siitä että rikot suhteita ja aiheutat mielipahaa.on niitäkin jotka ottavat vastuuta suhteistaan,mutta miehet ja oi niin "ihanat" ja virheettömät" ovat liian heikkoluontoisia etteivät kestä pienintäkään alamäkeä elämässään.joten mene itseesikin.ei ne vaimot ja tyttöystävät ole niitä syyllisiä jos he opiskelevat ja käyvät töissä,siivoavat yhteistä kotia,harrastavat seksiä miestensä kanssa ja hoitavat lapsiaan..mieti itse.vai oletko liian itsekäs miettimään muita ihmisiä ja heidän tunteitaan.
..mainitsemasi asiat kuuluisi minulle? Kerro yksikin syy? En minä ole miesteni kanssa kuin yhden ainoan asian takia: Nautinnon. Ei minulle kuulu oikeasti, teidän parisuhdeongelmanne, enkä niitä mielelläni pui, vaikka miehet niin toivovatkin. Minä en koe minkäänlaista huonoa omaatuntoa siitä, että elämäni koostuukin varatuista miehistä, sellainen elämäntyyli, sopii minulle. Minä en ole kenenkään avionrikkoja, minä olen se henkilö, joka sulostuttaa avioliittoanne ja pitää miehenne onnellisena, mihin teillä itsellänne ei kokemuksieni mukaan taitonne riitä.
riitä, mutta kakkosen vastuu riittäisi lopettamaan pettämisen. Se, että vaikka kotona tekisi mitä ei takaa, että toinen pysyy housuissaan teidänlaisenne tavattuaan. Teillä on se valta loppulaskussa, mutta laitatte kaiken muiden syyksi. Se on sitä helppoa elämää, kun ei tarvitse muista välittää. Olette vain itsestänne välittäviä kylmiä ihmisiä, joita ei kukaan todella loppulaskussa omakseen halua, ei muuta kuin hetkelliseksi panoksi. Onnea!
mitä suuremmalla syyllä, mutta kun typerä oot, niin et ymmärrä tätä. Kasva vähän vaikka seuraavat 50 vuotta, niin jospa sitten ymmärrät.
sitä mieltä että vastuu sinun ja "miestesi" tekemisistä kuuluu niille miestesi vaimoille?
Perustele tuo väittämäsi, kerro miten se voi kuulua, olethan kuitenkin sitä mieltä etteivät vaimot tiedä sinusta, miten ihmeessä se voi olla silloin heidän vikansa?
..sitten taas tyhmät ihmiset, kuten Sinä? 'Miksi ihmeessä vaivaudut, eikö ole parempaa tekemistä, kuin vittuilla? Olisihan Sinulla, ja onkin,, siksipä vittuilet. Onneksi olkoon sinulle vittuilluissasi ja onnea ja menestystä, äläkä muista meitä pahalla, terveisin: läheisesi
on juuri samaa mieltä kuin edellä kirjoittava, että sinun pitäisi ajatella muitakin kuin omaa itseäsi ja omaa napaasi. Et osaa ottaa yhtään toisten ihmisten tunteita huomioon.
Osallistut ukkomiesten kanssa vehtailemalla rikkomaan heidän kotinsa ja perheensä. Onko se sinusta jotenkin mieltäylentävää tai kehuttavaa? Tuskin. Minä ainakin häpeäisin itseäni sinun asemassasi
kiinni, rupeaa olemaan sen verran sekavaa tekstiä.
Onneksi et oikeasti ole läheiseni, minulla on melkoiset kriteerit läheisilleni.
elämästäsi päätyi uskottomuus-palstalle? Et ole uskoton, eikä sinua ole petetty?
tytönhupakko, joka päiväunissaan kuvittelee olevansa miehille, nimenomaan monikossa, miehille, se ainoa oikea rakkaus, tottakai miehet kehuvat anteliasta, yksinkertaista tyttöä, kotona kun on se sivistynyt, älykäs vaimo, joka vaatii aikusen ikään ehtineeltä mieheltä vastuuta perheestä, hupakoille riittää että he saavat olla iloisia antajia.
että aiheutit provollasi oikeasti pahaa mieltä monille ihmisille. Siirtyisitkö hupakoimaan ja hakemaan huvisi muualta?
on se kotona oleva "sinisilmäinen" vaimoke, joka kuvittelee elävänsä hyvässä parisuhteessa. Kenties kiristää miestään sillä ainoalla, mitä voi antaa, miespä hakeekin sen muualta ja pitää sen "äitinsä" kotona paapomassa.
..mikä siinä oikein on, että saan kaikkien petettyjen naisten todelliset vihat täältä päälleni, sori, en ota vastaan, teidän kaikkien tulisi ajatella asioita hiukan laajemmin, kuin ainoastoaan omalta kannaltanne, mikä on saanut oman parisuhteenne, sille kantimille, että siellä on vieras ihminen, joka vaikuttaa kaikin tavoin elämäänne.
järjellä varustettu, kun et ymmärrä, että omalla toiminnallasi voit hajoittaa monen perheen elämän. Vastuu on nimenomaan myös sinulla, ei tällä pettäjällä pelkästään. Aikuisen pitäisi tämä tietää.
Ymmärrän hyvin kaikkien vihan kohtaasi, koska et toimi, kuten ihmisen pitää. Pidät itseäsi kaiken tärkeimpänä, etkä osaa antaa arvoa toisille. Se on kylmän itsekeskeisen ihmisen tunnusmerkki.
Valitettavasti koskaan et tule saamaan pysyvää suhdetta tuolla tyylillä, mutta tuskin sinulle on sillä mitään merkitystäkään, koska et osaa tuntea, kuten muut ihmiset.
keskipiste, miksi kuvittelet että me kirjoitamme vihaisina?
Oletko oikeasti niin rajallinen ja kyvytön erottamaan milloin kustannuksellasi pidetään hauskaa ja miten sinulle suorastaan v -tuillaan ja pilkataan?
välttämättä mitään vikaa, mutta jännitys tms. puuttuu pettäjältä ja kun hän tapaa laisesi vapaamielisen, joka ei välitä muista, niin asia on valmis eli petetään minkä ehditään. Eli sinä olet ainakin se toiseksi suurin syy näihin pettämisiin. Jos sinunlaisia heitukoita ei olisi, niin moni pettäminen jäisi tekemättä.
ja itket hyvin paljon.
ainoa ulospääsy tästä on hällä jättää nämä ukkomiehet rauhaan ja etsiä vapaita ja alkaa elämään, kuten ihmiset yleensä. Muutoin hän ei koskaan tule kokemaan rakkautta, eikä muuta lämmintä elämässä.
..saatika muut, jotenkin täydellisemmiksi ihmisiksi, mikäli pidät kustnnuksellani hauskaa, saatika, että haluat vittuilla minulle, tai pilkata? Minä en voi auttaa sinua, kun koet noin asioita, ehkäpä ammatti-ihminen auttaa sinua?
tiedätkin varmaan jo sen.
minulla olisi vielä hauskempaa kustannuksellasi jos kävisin ammattiauttajan luona?
jo kirjoituksista.
kumpi teistä on oikeassa sinäkö Mariaz vai olisiko kuitenkin tuo Mariaz?
Mitä luulet, oletko jo huomenna samaa mieltä itsesi kanssa?
..olet oiva esimerkki ihmisestä, joka syyllistää jonkun muun, kuin tekijän teoistaan. Ei se maailma noin pyöri, ja jos pyörisi, se olisi pian historiaa.
pettäjät pettää, jos sinunlaisia vapaamielisiä jalanlevittäjiä piisaa. Mikäli sinä sanoisit EI, niin pettäjäkin pysyisi tai ainakin hänellä olisi vaikeampaa löytää sitä pettäjäkumppania. SINÄ OLET OSASYYLLINEN sano mitä lystäät. Onko se niin vaikea tajuta ja uskoa? Oletko niin tyhmä?
Maailma ei olisi historiaa, vaikka pettämistä ei olisi. Vain sinunlaisesi olisivat historiaa. Että oletkin itsestäsi ylpeä. Onnittelen!!
..puolestasi, vaikka en olekaan, et ole ansainnut rakkautta osaksesi, niinkuin ei moni muukaan, tällä palstalla. Kannattaisi hiukan teidän pohtia, mitä haluatte sisimmässänne, ja sitten varsin harkiten toimia.
tuon ketunhännän kainalossasi.
Voit olla mitä mieltä tahansa, minä saan rakkautta osakseni, aivan oikeaa rakkautta, en vain viiden minuutin vakuutteluja housut kintuissa.
ja tosi voimakkaita silmälaseja, jos sitten maailmankuvasi paremmin aukeaisi. Olet säälittävä!
nimittelylinjalle.........=)
sinunkin toki kannattaisi itkaista silloin tällöin, se on ihan normaali tapa ilmaista tunteitaan ja purkaa pahaa mieltään...
...tietäväsi mitään sinua kritisoivien ihmisten elämästä tai kokemuksista aiheeseen liittyen? Tarvitseeko heidän olla sinun asemessasi ja samaa mieltä voidakseen muodostaa rehellisen ja arvostettavan mielipiteen tilanteestasi?
Minua vähän häiritsee, että sinä hyökkäät vastaajiesi kimppuun ja käyt henkilökohtaisuuksiin, vaikka ensimmäisen viestin aiheena näyttäisi olevan sinä ja asemasi. Mitä oletit saavasi aikaan? Keskustelun, jossa kaikki ymmärtäisivät sinun näkökantasi ja olisivat samaa mieltä? Se ei nähdäkseni olisi keskustelua, vaan myötäilyä.
Vaadit meiltä avarakatseisuutta, kun itse et yritäkään nähdä tilannettasi toisten viestien näkökulmien kautta. Voisit miettiä, että miksi sinä ylipäätään avauduit täällä, jos et ollut valmis keskusteluun, jossa tosiaan ruoditaan aihetta monelta muultakin kantilta, kuin omaltasi.
sinua koskaan huoraksi haukkunut, mielestäni sinä vain olet huolimaton perseestäsi.
!!!!
hauskanpitoa.
tämä ilo lyhyeen, nämä mariazit kun eivät kestä verbaalista "selkäsaunaa" niinkuin miehet, vaikka tässäkin tapauksessa hän olisi saanut syyttää minua, aviovaimoa, aivan vapaasti ja aiheellisesti, olisi luullut että kun kerrankin saa syyn omasta epäonnistumisestaan laittaa jonkun aviovaimon piikkiin vapaasti, hän olisi sen käyttänyt.
Mutta ei, tämä mariaz häipyi piiloon sängyn alle, tai sitten, hän on sängyn päällä antamassa jollekkin miehelle sitä mitä mies haluaa.
..teitä naisia, luin joitakin yläpuolella olevia viestejä, mukamas minun kirjoittamiani, ei, minä en niitä ole kirjoittanut, joten aivan turhaa leikkiä katkerilta ihmisiltä. Minä olen tietääkseni, kovinkin lahjakas verbaalisesti, joten en säiky verbaalista- saatika muutakaan- lahjakkuutta. Minä, en syytä ketään henkilökohtaisesti, haluan vain avartaa näkemyseroja.
hoidon tarpeessa
visusti piilossa ettei sinua tunnistettasi?
Kirjoitit:
"Minä, en syytä ketään henkilökohtaisesti, haluan vain avartaa näkemyseroja. "
Luvalla sanoen, tuossa ei ole mitään lahjakkuutta, vaan päinvastoin, täydellistä typeryyttä.
ja kaikki me uskotaan, jooko?
ja mitä kysyit, mihin kommentoit ja mitä kommentoit?
Aivan samantekevää mitä uskot ja mitä et, riittää kun uskot että, se mies joka ei missään tapauksessa suostu eroamaan vaimostaan, rakastaa vain sinua
...ja on ihanaa että löytyy kaltaisiasi miehiä, kiitos kaunis siitä Jumalalle ja sinulle.
ymmärrätkö yhtään kuinka paljon aiheutat pahaa mieltä asenteellasi ja kirjoituksillasi?tällä palstalla moni perheellinen nainen tai mies hakee lohtua ja sinä lietsot ehkä tietämättäsi tätä pahaa mieltä.MIKSI? etkö kunnioita arvoja joita on avioliiton sisäpuolella..etkö ole kertaakaan ajatellut niitä panemiesi ukkomiesten lapsia jos ukkomies haluaakin jotain vakavampaa?ei ole oikein leikkiä ihmisillä kuin he olisivat LEGOJA!!en ymmärrä ajatusmaailmaasi, parempi kai niin.äitini on kokenut pettämistä ja minä nuorimpana olen joutunut seuraamaan vierestä..äitini on silti yhdessä miehen kanssa joka petti häntä äitini parhaan ystävän kanssa..joskus mietin miksei heille tullut eroa..eikö äitini olisi onnellisempi ja varmempi itsestään..ehkä..mutta hän rakastaa miestään ja kenties mies häntä..toivon niin..joskus toivon että äitini olisi jättänyt sen miehen,tosin hän on lujaa tekoa ja tahtonainen..mikä ei aina ole hyvästä..mutta hän on selvinnyt pahemmastakin,koska on kova mimmi ja maailma on kova=)
.. mitä tarkoitat, että jotkut perheelliset hakevat lohtua, tältä palstalta; nyt en ymmärrä sinua. Mikäli niin ikävästi asianne ovat, että haette apuanne tältä palstalta perheeltänne, kannattaisi se asia tehdä se suoraan ja osoitteen perheenä tiedätte kyllä. Muuten, minulla tai muillakaan, ole teille muuta sanomista, kuin kiitos ja näkemiin.
en ole perheellinen, en hae lohtua, en hae apua.
Avatessasi tämän provoketjun annoit vain erittäin hyvän mahdollisuuden hauskanpitoon, se siitä.
..en ole provo, mitä se sitten ikinä tarkoittaakin, enkä suinkaan aasi. Hauskanpitoon minusta kylläkin on, ilahdutan tänäänkin erään perheellisen ukkomiehen kauan odottamaa päivää, antamalla Hänelle sitä, mikä kotonaan uupuu.
tiedä mitä provo on, kertookin sinusta paljon.
Sinun täytyy vain antaa miehille sitä mitä kotona uupuu, sitä mitä siellä kotona on sinä et pysty antamaan.
Oletko koskaan kysynyt niiltä ukkomiehiltä miksi he eivät eroa vaimoistaan, vaikka ovat heihin tyytymättömiä?
pysyvää parisuhdetta, saatika muuta siihen liittyvää. Tuskinpa ne miehet, jotka pettävät, saavat itsestään irti niin paljon, että pystyisivät eroamaan vaimostaan. Vaimo on vähän niinkuin tupakanpoltto, josta on vaikea luopua. Kotoa selvästi puuttuu jotain, koska miehen pitää hakea sitä muualta, joten vaimokkeet katse peiliin päin...
..sinusta, että arvostelet minua, sentakia, etten ole käsittääkseni millään tavalla yrittänytkään kirjoittaa mitään provo-kirjoituksia. Totuus ei ole provoilua. En minä tee mitään väärin, kun annan sitä, mitä kotonanne uupuu. En minä halua, että mieheni eroavat parisuhteistaan, enkä siksi sellaisia asioita kysele. Minä vain annan heille sen, mitä he haluavat ja mitä he eivät kotoaan saa.
Vaimon pitäisi siis erota miehestään koska mies ei ole tyytyväinen, eli vaimon pitäsi päättää asia, hmmm... kuulostaa hieman oudolta, olen sitä mieltä että jokainen ihminen tekee omaan elämäänsä liittyvät päätökset itse.
niin tuskinpa hän eroa ottaa. Ja jos vaimo tietää asian, niin eikö hänen itsetuntonsakin jo vaadi jotain tekoja? Itse en pettäjämiestä katselisi, vaan heivaisin sellaisen välittömästi pellolle.
sinusta, sinä et kysele.
No minua vastaavassa tapauksessa kiinnostaisi jo yleisellä tasolla miksi joku ihminen niin käyttäytyy.
Enhän lainkaan arvostellut, totesin vain että mikäli ei tiedä mitä provo on, se kertoo millaisen ihmisen kanssa kirjoittelen, sehän ei ole henkilökohtaista, samaa mieltä olisin kaikista yhtä tietämättömistä.
En kysynyt myöskään haluatko sinä miesten eroavan.
Teet myöskin erittäin alkeellisia yleistyksiä, kuten "kotonanne" uupuu, ethän sinä voi tietää mitä uupuu vai uupuuko mitään.
Sinun täytyy nyt vain elää yksinkertaista, kyselemätöntä elämääsi ja antaa miehille mitä kotona uupuu, koska et pysty antamaan sitä mitä siellä kotona on.
tietenkin päätökset itse, useimmitenhan kai lienee niin että mies heivataan pellolle.
Täällä kuitenkin väitetään että miehet pettävät siksi etteivät kotona saa sitä mitä haluavat, mutta, miksi he pettävät, mikseivät he itse ota eroa, mikseivät he tee päätöstä erosta huomatessaan etteivät saa sitä mitä haluavat.
Kuulostat kovin yksitotiselta, eihän Mariaz haluakaan sitä mitä vaimolla siellä kotona on. Kysehän on siitä, että harva nainen hyväksyy sitä, että mies käy vieraissa...ja näin ollen miehet tekevät sen salaa. Tuskinpa on myöskään kyse siitä, että nimimerkin "täytyisi"elää elämäänsä, hänhän on täällä pohtinut miksi niin monet miehet eivät saa perustarpeitaan kotona täytetyksi. Vieras nainen antaa huomiota ja hellyyttä, mikä omalta vaimolta on jäänyt pois...
miksi ihmisillä on huonoja tapoja yleensäkään? Kenties yleinen mukavuudenhalu,laiskuus, ei saa miehiä ryhtymään setvimään parisuhdettaan? Mikäs siinä on ollessa, jos kotoa saa peruspalvelut ja nautinnot muualta? Useat miehet myös kammoavat riitelyä ja eivät siksi jaksa lähteä asiaa selvittämään.
Ymmärtääkseni tämä palsta ei ole ainoastaan petetyille vaimoille&tyttöystäville. Kuinka joku voi saada lohtua tältä palstalta, kysyn minä vaan?
Ehkä ykkösille ja kakkosille pitäisi perustaa omat palstat niin kukaan ei loukkaantuisi toisten kirjoituksista!
me kaikki ole täällä elämässä oppiaksemme asioita ja kehittyäksemme ihmisinä. Kehittyneet ihmiset, kykenevät vaihtamaan mielipiteitään asioista, ilman turhanpäiväistä nimittelyä, kuten huorittelua. Miksi niin moni aikuinen ihminen, käyttäytyy kuin lapsi, elämänsä kriisitilanteessa? Miksi, ihmiset eivät ymmärrä sitä aikuisenakaan, että omissa teoissa voisi olla peiliin katsomisen paikka? Tätä minä en ymmärrä, eikä minun oikeasti edes tarvitsekaan, kunhan otin asian esille.
Eiköhän jo monessa paikassa löydy tietoa siitä, että miestä vetää vieraisiin monta seikkaa. Ehkä yleisin on miehen oma henkinen kriisi. Se mikä mieheltä uupuu ei tarkoita että kotoa, vaan ylipäätään hänen elämästään. Mitä laiskempi mies, sitä varmemmin sitä elämisen tunnetta haetaan naisen haarovälistä. ei ne uskalla muuta riskeerata... - kuin sen että toivottovasti vaimo ei saa tietää ja toivottovasti se antaa anteeksi.
Jos suostuu toiseksi naiseksi, on suostuttava ehtoihin. Salaaminen, kaikennäköiset koukerot tapaamisissa ja kiintymyksen välttäminen. Tällöin se palvelee miehen tarkoitusperiä. Mies ei halua riipaa itselleen. Jos naiselle sekäy tämä on ok.
Ongelmahan on että vaimot eivät tätä usein hyväksy, he kokevat nämä miehen seikkalut uhkana itselleen niin naisena kuin puolisoina. Joten VAIMOILLA on ongelma!
..puhut, mutta, eikös se mies elä kotonaan, mistä sitten ne ongelmat johtuu? Eikös jokaisen ihmisen kuuluisi elää niin elämässään, että olisi jokapäivä onnellinen joistain asioista? Eikös parisuhteessa olla sentakia, että toinen osapuoli tekee sinut onnelliseksi tavallaan? Jos ja kun, se toinen osapuoli ei anna sitä kaikkea sinulle, mitä haluat, oletko silloin väärässä suhteessa, väärän ihmisen kanssa, vaiko riittääkö sinulle se, mitä häneltä saat?
Kyllä, ihmisen tulee elämää niin että hän itse on tyytyväinen. Mutta - me aikuisina ihmisinä emme ole toistemme äitejä ja isiä joiden tulee tyydyttää toisen ihmisen tarpeet. Eli ei puolison tulekkaan antaa kaikkea mitä haluat. Sinun itsesi pitää miettiä mitä haluat ja mistä olet valmis LUOPUMAAN toisen hyväksi. Ihminen ei tostisesti ole kypsy parisuhteeseen jos se lähtee hakemaan täydellistä elämän luojaa. VAstuuton ja imeväinen.
Valitettavasti tämä elämä täytyy elää ihan itse. Kun ollaan menty naimisiin, on tehty lupaus rakastaa toista sellaisena kuin hän on. Silloinhan on sanottu että sinä riität. Ja jos ei riitä, on syytä miehenkin miettiä, miksi pirussa on mennyt lupailemaan sellaisia? Ja miksi pirussa vielä haluaa jatkaa sellaista elämää. Ehkä "se jokin" puuttuu - ei vain jaksa miettiä mikä se olisi? Kaikki on liian hyvin?
Jos parisuhde on kerran mielestäsi LUOPUMISTA, niin miksi et hyväksy sitä tosiasiaa, että kun olet toiselle jossain asiassa riittämätön, että hän hakee sen uupuneen asian muualta? Pirua ei elämään kannata koskaan toivoa, edes sanomalla sitä ääneen. Jos sinä olet mennyt aikoinasi rakastumisen huumassa lupaamaan kumppanillesi jotakin sellaista, mitä et ole kyennyt pitämään, eikö nyt olisi se peiliin katsomisen paikka edessä, saattaa olla, että se auttaisi Sinun elämääsi ja samoin kumppanisi?
kovin yksinkertaista porukkaa.
Maailmaasi ei siis mahdu kuin petettyjä, pettäjiä ja kakkosia, eikö koskaan ole käynyt mielessä että suurin osa elää tavallista ja normaalia elämää.
peiliin ja ymmärrä, että sinuntekemäsi valinnat ovat vääriä. Ei ole oikein olla toisten miesten kanssa. En ymmärrä mitä hyvää siitä löydät. Et ole näille mikään muu kuin hupi
etkö ole koskaan kysynyt miehiltä, etkö ole koskaan pohtinut, mikseivät ne miehesi tee omassa elämässään ratkaisuja, mikseivät he eroa vaimosta joka ei anna heille sitä mitä he tarvitsevat?
..olen väkisinkin joutunut kuuntelemaan, näiden miesteni pohdintoja omista parisuhteistaan. Minä kuuntelen kyllä, mutta en tuomitse, saatika yrittäisin vaikuttaa heidän elämäänsä ja valintoihinsa millään tavoin. Käsitykseni mukaan, he eivät eroa vaimoistaan sentakia, että heidän elämänsä sujuu hyvin kotona ja muuallakin, koska minä olen se sivukumppani, joka antaa heille sen, mikä kotona uupuu.
avuttomia ressukoita, miksi sinua kiinnostavat vain nämä epäitsenäiset, vaimoissaan roikkuvat miehet?
tuo olkoon sinun mielipiteesi, ole vaikkapa ylpeä edes siitä. Ei minulle tuota minkäänlaisia vaikeuksia katsoa peiliin ja rehellisesti. En minä ole päättänyt kenenkään miehen puolesta, mitä he avioliittonsa ulkopuolella tekevät. Minä, olen se henkilö, joka tarjoaa mahdollisuuden parempaan elämään miehille, jotka kokevat oman elämänsä puutteelliseksi jollain tavoin avioliitoissaan. Onko se oikein vai väärin, aika monikantainen kysymys ja minun mielestäni, en tee väärin ketään kohtaan. Mikäli sinä et kykene puolisosi tarpeita tyydyttämään, en minä ole siihen syypää, vaan sinä itse.
Olisi loistavaa, jos kaikki ne ihmiset, jotka mielipiteillään yrittävät ilmaista jotakin asiaa, myös perustelisivat ne. Sinä puhut ressukoista, määrittele sana ressukka. Ketä tarkoitat? Itseäsikö? Se, miksi minä elän elämääni, omalla tavallani, ei tee niistä kanssaeläjistäni millään muotoa huonompia, saatika halveksittavimpia, kuin esimerkiksi sinusta.
lauma sinkku miehiä, emme halua sitoutua, emme halua avioitua, eikä ole tarvetta takertua.
Mekään emme tietenkään saa kotona sitä mitä haluaisimme, olisitko halukas antamaan meillekkin sitä mitä emme kotona saa?
Siitä juuri yritin sanoa. Miehet eivät mene sinne peilin ääreen miettimään sitä mitä ovat lupailleet. Miksi he eivät etsi sellaista kumppania joka ei vaadi uskollisuuslupauksia? Tai mieti sitä miksi he tyytyvät huonoonkin avioliittoon? Mies sanoo vaimolle - sinua en jätä vaikka olisit itse riihip*. Toiselle naiselle sanotaan että - haluan sinua mutta ethän kerro vaimolle ettei se eroa minusta?
Eli kyllä me ollaan pelinappuloita tässä miesten elämässä kumpainenkin!
PS. Olen muuten riittämätön monessakin asiassa. Kuten hänkin minulle. Mutta seksielämässä riitetään hyvin. Näinhan se parisuhteessa pitäsikin olla? Jännitystä kun voi hakea monella tapaa elämässä. Vieraissa käynti vain ei ole paras mahdollinen. Sitäpaitsi olen ollut tuo toinen ennen kuin avioiduimme :)
elää suhteessa/liitossa johon ei ole tyytyväinen vain siitä syystä että se sujuu, ei ole itsenäinen, ei kykene tekemään ratkaisuja on todellakin ressukka.
Ihmiset jotka eivät ole rehellisiä, eivätkä kykene ratkaisuihin ovat halveksittavia.
Enkä puhu nyt itsestäni, puhun "miehistäsi"
..mutta en voi auttaa teitä, ette kuulu kuviooni.
..puhu asioista, mistä et mitään tiedä. Käsittääkseni vastasin sinulle jo, tuolla alempana. Olet kova täti viljelemään ressukka-sanaa.
yleistämään, ajatusmaailmasi on rajallinen, millä perustelet etten tiedä mistä puhun, minullahan voi olla omakohtaista kokemusta kaltaisistasi naisista.
En ole kova viljelemään, enkä ole täti.
lauma miehiä, nyt ukkomiehiä.
Olisitko halukas antamaan meille sitä mitä emme kotona saa?
...koet itsesi pelinappulaksi, silloin myös olet sitä. Meillä kaikilla on vain yksi elämä. Mikäli haluat elää parisuhteessa, missä uskot alttarilla tehtyihin lupauksiin, myös sinun tulee vaalia ja työstää sitä parisuhdetta, jotta lupaukset täyttyisivät. Jokainen meistä, on jollakin tavoin puutteellinen. Totuus on kuitenkin se, ettei parisuhteessa haeta muualta niitä toisen ihmisen puutteellisuuksia, mikäli ne kyetään siinä omassa suhteessa rehellisesti läpikäymään ja selvittämään.
Olen pahoillani, tämähän muuttaa koko asian, tervetuloa vain tänne, ukkomiehet, täällä saatte sitä mitä ette kotona saa.
...jälleen oiva esimerkki petetyn naisen ajatuksenjuoksusta, käytät minun nimimerkkiäni, sivistymättömässä kirjoituksessasi ja sitten ihmettelet, kun miehesi haluaa vierasta.
kunpi teistä on oikeassa?
Tiedätkö onko sinulla mies joka on pettänyt vai eikö ole?
Sanoit naulan kantaan. Se on juuri se, mikä mättää. Emme aina kykene selvittelemään kun ollaan ajauduttu pattitilanteeseen. Siihen ajaudutaan hiljaksiin, eikä kumpikaan huomaa missä mennään. On vain ahdistunut ja epämääräisen paha olo. Syytä haetaan toisesta vaikka syy voi olla siellä omassa itsessä.
Olen keskustellut aika monen miehen kanssa näistä asioista. Heille tuntuu olevan ylivoimasen vaikeaa lähteä ratkomaan näitä kuvioita. Heitä ei kuunnella eivätkä he itse kuuntele. Oletetaan sitä ja tätä. Hävettää myös hakea ulkopuolista apua. Silloin sekin on yleensä kuvioissa vasta kun on jääty salasuhteesta kiinni ja vaimo patistaa.
En muuten suotunut pelinappulaksi. Näistä peleistä kun tiedän paljon. Laitoin pariskunnan aikoinaan puhumaan asiat selväksi, olinpa mukana itsekkin pari kertaa. Heillä oli henkinen ero tullut jo vuosia ennen minua. Mutta ei vaan ollut tullut lähdettyä. Toinen odotti toisen muuttuvan ja sitten loukkaantuivat kun toinen ei muuttunutkaan.
Kun mies tapasi minut, hänkin ajatteli että jaksaa paremmin liitossaan. Saa virkistystä, seuraa, juttelukaverin ja seksiä. Kun itselläni oli tunteet mukana, valitettavasti laitoin hänet totuuden eteen.
mutta outoo on se, että naisen tulee tarjota miehelle sitä parempaa elämää. Jos ei kotoa saa, saa hakea kylästä. Tarjooko ne miehet sitten sitä meille naisille? Meinaan että puutteenalainen tässä on itsekkin pikkuhiljaa... Ei tuon mihen kanssa pääse edes elokuviin. Jos otan jonkun, niin ei ole sen toisen miehen vika jos vie - varmaankaan?
siirtyä kaltaistesi "älykköjen" seuraan...=)
puolison tarpeiden tyydyttämisessä, kun ukkomiehet luonasi hyppäävät. Heistä osa on myös kotona hyvin tyydytettyjä sekä hyvin huomioituja, mutta hakevat sulta vain sitä erilaista jännitystä ja rakoa, jota kauppaat ja ihan ilmaiseksi. Et ole yhtään parempi heidän vaimojaan, vaan toisinpäin. Eihän tuollainen portto kelpaa kauaa aikaa kellekään
he sitten luonani hyppäävät? Miksi he itse kertovat ongelmistaan kotona, mitkä liittyvät aina vaimoon ja seksiin? Minä en ole koskaan sanonut, että kauppaisin laatuaikaani ilmaiseksi, sehän olisi tyhmyyttä. En koe itseäni portoksi sen enempää, kuin sinä koet olevasi älykäs, saatika ehjä ihminen.
nyt kirjoittaa?
itsesi portoksi vai et, se sinä kuitenkin olet.
ole joka siellä hyppää, hän on veljeni, oli kuullut jalkapallo kavereiltaan sinusta, ja saanut tietää ettet huoli sinkkuja, hän valehteli sinulle olevansa ukkomies, vain saadakseen sinulta mitä haluaa, sama pätee koko jalkapallo joukkueeseen.
koska olet vain heille se vaihtelu siihen arkeen ja jännitystä elämään. Et muuta
He kertovat ongelmista, koska sinä haluat kuulla niin. Ei heillä todellisuudessa mitään ongelmia kotona ole. Et sinä antais heille, jos tiedät, että kaikki kotona sujuu erittäin hyvä.
Olet vain yksi hyväksikäytetty tyhmä naikkonen
he sitten pettävät, mikäli mitään ongelmia ei kotona ole?
tajuta, että he haluavat vaihtelua ja jännitystä elämäänsä, eivät välttämättä muuta. Miehet ovat luonteeltaan sellaisia, että he eivät etsi mitään suurta tunnetta muualta, vain sitä vaihtelua. He tyytyvät siihen, koska kotona USEIN kaikki kunnossa, vaikka he muuta väittävät
Sitten taas on erikseen ne miehet, jotka todella rakastuvat toiseen ihmiseen ja jossain vaiheessa jopa jättävät vaimonsa uuden vuoksi. Sinä tuskin kuulut tähän kategoriaan.
poikamiehillä kotona ole kuin yksi ongelma, siellä ei ole sitä naista, eivätkä poikamiehet ketään muuta petä kuin sinua, kun he tietävät ettet huoli vapaita miehiä, he pettävät sinua ja sanovat olevansa varattuja, näin he saavat sinut antamaan sitä mitä haluavat.
..aika säälittäviä sinun viestisi ovat, tuntuu siltä, että synapsisi eivät oikein synkkaa. Sinun kannattaisi kyllä hiukan levätä ja kiinnittäisit muutenkin suurempaa huomiota terveyteesi.
..minä en ole koskaan halunnut, että kukaan varatuista miehistäni jättäisi vaimonsa, tai perheensä vuokseni, joten en todellakaan kuulu mainitsemaasi kategoriaan.
hienon sanan, tosin tarkoitusta et kyllä tiedä.
Eikö se ukkomiehesi tullutkaan, olet koko päivän kirjoitellut täällä, vai kirjoitatko samalla kun annat mitä hän haluaa?
valinnan alkaessasi vehtaamaan ukkomiehen kanssa. Kun hän jää kiinni, niin sinulta, eikä ukkomieheltä enää kysytä haluatteko, että mies jättää perheensä. Vaimo yleensä silloin jättää ja juuri teidän valintanne vuoksi, koska olet ollut osallinen miehen pettämisessä. Sinulle ei ole väliä, vaikka miehen perhe hajoaa, jos olet ukkomiehen kanssa!!!
kun hän täällä koko päivän yritti puolustella tekojaan
ymmärtäisivät ja hakisivat voimaa sen toteamiseksi ettei se mies ole sen arvoinen, että kannattaisi sen takia itkeä. Se mies on täysi luuseri, joka ei kelpaa edes kakkoselle. Voimia teille , jotka petettyinä taistelette eteenpäin. Minä tajusin vihdoin miehen todellisen luonnon enkä halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Naikoon vaikka aidanseivästä, ei kuulu minun elämänpiiriini.
ihmiset oppisivat kirjoittamaan, se kun kuuluu perus-sivistykseen. Olen pahoillani, että koet itsesi petetyksi. Tekstisi perusteella, olet pahoinvoiva ihminen. Toivon, että löydät jonain kauniina kevätpäivän aamuna itsesi ja rakkautesi elämää kohtaan uudelleen. Sitten, kun huomaat, kuinka arvokasta elämä ja rakkaus itseä, sekä muita kohtaan on, et halua enää, että negatiiviset tunteet hallitsevat ajatusmaailmaasi ja elämääsi.
Perussivistyksessäni ei ole niin suuria aukkoja kuin sinulla, että alkaisin nälvimään toisia mokomista kirjoitusvirheistä. Elämäni on nyt onnellista, uuden rakkaan rinnalla. Halusin kertoa vain toisille kärsiville ettei sen pettäjän perään kannata itkeä. Ei hän ole sen arvoinen. Ansaitset parempaa.
Sinun elämäntapasi kummastuttaa. Onko se vapaaehtoista vai pakon sanelemaa ? Noin kauan itseään jakaneelle naiselle ei vain yksinkertaisesti ole ottajia (sivistynyttä tai ei), helposti tulee sen vanhimman ammatin harjoittajan leima. Tai on ottajia, mutta mihin käyttöön??
siinä on kun jotkut naiset eivät kykene suhteeseen vapaiden miesten kanssa.
Onko syynä ihmisen itsekkyys ja toisen ihmisen alentaminen, luulisi että sinkkumies haluaa samaa kuin sinkkunainenkin.
En saata ymmärtää miksi jotkut naiset eivät halua ilahduttaa sinkkumiehiä, ainoastaan varattuja miehiä.
Opetukseni on tässä teille kaikille sinkkumiehille: valehdelkaa miehet näille naisille olevanne avioliitossa, silloin hän antaa teille sitä mitä haluatte.
..yksinkertainen ihminen, siksi sinun tuleekin pohtia ja vielä paljon, erinäisiä asioita.
eväät, etkö muuhun kykene?
Huomasitko muuten, minun pohdintani oli paljon lyhyempi kuin sinun, se varmasti kertoo siitä miten paljon meillä kummallakin on pohdittavaa.
että tuo sinkkumiesten valehteleminen oli hyvä oivallus, ja sehän on vielä totta kuten tuolla ylempänä on todistettukin.
...eivät lopu koskaan, siitä pitävät teidän miehenne huolen. Meissä kahdessa on montakin eroa: Minä olen täysin tyytyväinen sisäiseen, että ulkoiseen antiini, elämääni, sekä suhteisiini. Ja se kaikki sinulta puuttuu.
väitteesi minusta.
Mistä tiedät onko minulla miestä?
..kyllä, että ajatuksenjuoksusi kertoo sinusta huomattavan paljon ihmisenä. Koska luultavimmin olet yhtä yksinkertainen parisuhdekuviossasi, kuin ajatuksissasi, eikö sinun kuuluisi myöntää itsellesi, että tarvitset ammattiapua?
ei puhunut samoista eväistä kuin sinä.
Poikkeuksena sinusta, me naiset käsitämme "eväill" jotakin aivan muuta kuin se mikä meillä on jalkojen välissä, ne meillä kaikilla lienevät samanlaiset.
Ja ne eväät mitä tarkoitettiin sinulta loppuivat, yleensä se jolta eväät loppuvat aloittaa perustelemattoman nimittelyn.
Olenko minä lainkaan parisuhteessa?
Mihin minä mielestäsi tarvitsen ammattiapua?
Oletko sinä asiantuntija ammattiauttaja asioissa?
tule olemaankaan(?)Ei tarvitse olla asiantuntija, jos epäilee toisen juttujen fiksuutta..
luultavasti et tiedä mitään varmasti, siitä huolimatta väität varmasti tietäväsi jotakin.
Pitääkö jokaisen joka ei kirjoita täällä fiksuja mennä ammattiauttajan luokse?
mielestäsi oma kirjoituksesi fiksu?
siitä on kaltaisesi henkilön kanssa lähteä keskustelemaan...=)
viestisi, onko se mielestäsi fiksu, ja jos on perusteletko ja eritteletkö sieltä ne fiksut kohdat?
Minkälainen oletat kaltaiseni ihmisen olevan?
sinä ja kakkosuus - sinun ei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin. Ellei haukku tehnyt haavaa...
Sen sijaan, että miettisit, miten toisilla ajatus juoksee, voisit juoksuttaa omaa ajatustasi. Mieti, miksi olet tilanteessasi, miksi niin, ja kysy vielä siihenkin vastaukseen itseltäsi, että miksi. Pääset ehkä todellisen itsesi luokse. Tai ehket olekaan valmis siihen...
ja ihmiset ovat täysillä vedätettynä provoon mukaan.
Suomessa riehuu tällä hetkellä norovirustauti, Tämä Mariaz on saanut horovirustartunnan.Onneksi ei tartu netin kautta.
voisit tarjota "mainioita" juttujasi vaikka 7päivää lehteen, siellä niitä voitaisiin jopa julkaista;)Oletko Sinä saanut tyhmyys-tartunnan, vai onko kyseessä synnynnäinen ominaisuus?
kannattaisiko pysyä kaltaistensa parissa?
päivän paras.
..ettei tartu netin kautta, silloin jopa sinulla olisi mahdollisuus pitää kumppanistasi kiinni, niin ettei tämä lähde vieraisiin hakemaan sitä horoa.
Lopultakin joku ymmärsi. Olen 18-vuotias, pitäisi lukea kirjoituksiin, mutta välillä pitää lepuuttaa aivoja.
Mukavaa kevään jatkoa kaikille keskusteluun osallistujille! Karkasi vähän mopo käsistä...
lapsellinen ja tyhmä ihminen, koska sinun pitää kirjoitella minun nimimerkilläni, en ihmettele yhtään, että noin tyhmää ihmistä petetään.
sitten selvittämässä mitä provo on.
Sinulla taitaa viirata pahasti...
jo eilen, mutta sinä et ymmärtänyt/malttanut lopettaa sairasta leikkiäsi, ennen kuin itse siihen kyllästyit. Mitä oikeasti sait tästä itsellesi?
...sinunkin juttujasi, mitä sinä sait omasta viestistäsi ja miksi kirjoitat noin tyhmiä ajatuksiasi? Kannattaisi varmaan yrittää kehittää itseään ja elämäänsä, mukaanlukien parisuhteesi, huomattavasti enemmän, kuin mihin olet tottunut.
olin tosiaan tyhmä; en tuntenut pelin sääntöjä.
tässä kohdin olen nauranut itseni kipeäksi!!!
Muutoin koko juttu oli: Mariaz, iloinen antaja avartaa ***** ja ihmettelee miksi miehet saavat häneltä sitä, mitä eivät kotoa saa.
vain antamisesta, vaan myös saamisesta. Sepä lienee sinunkin parisuhteittesi ongelma, olet liiaksi keskittynyt omiin tarpeisiisi, et tajua, että seksissä se on molempaa...