Nainen ei valitse kumppaniaan peniksen koon mukaan, eli koolla ei toisaalta olekkaan väliä...
Jos mies ei naista miellytä ei peniksen koko vaikuta mitenkään naiseen...
Eli ensisijaisesti naiselle on tärkeää muut seikat kuin penis ja vasta kun eroottinen puoli alkaa suhteessa, saattaa peniksen koko olla plussaa.
Toisille naisille koko on jopa erittäin merkitsevä mutta useimmille naisille ei.
Pelkkä iso penis ei riitä KIIHOTTUMISEEN mutta se voi lisätä kiihottumisen tasoa.
Nainen on monimutkainen kompleksi, klitorisorgasmiin ei tarvita penistä lainkaan.
Edes vaginan g-pisteen stimuloimiseksi ei tarvita isoa penistä.
Naisten vaginan koko vaihtelee myös samoin kuin miesten penisten koko. Eli mikäli kumppanien fysiikka natsaa, ei koolla ole väliä.
Tärkeämpää kuin koko on se mitä ei voida mittareilla mitata eli tunteet, ihastuminen, rakastuminen...
On tutkittu myös että nainen ei silmät suljettuina erota peniksiä toisistaan mikäli ero ei ole huomattava. Toki 10 ja 20 senttisen eron fyysisesti havaitsee mutta molemmat mitat ovat "harvinaisuuksia".
Kertokaa naiset pitääkö paikkansa teidän mielestänne?
Jos mies ei naista miellytä ei peniksen koko vaikuta mitenkään naiseen...
Eli ensisijaisesti naiselle on tärkeää muut seikat kuin penis ja vasta kun eroottinen puoli alkaa suhteessa, saattaa peniksen koko olla plussaa.
Toisille naisille koko on jopa erittäin merkitsevä mutta useimmille naisille ei.
Pelkkä iso penis ei riitä KIIHOTTUMISEEN mutta se voi lisätä kiihottumisen tasoa.
Nainen on monimutkainen kompleksi, klitorisorgasmiin ei tarvita penistä lainkaan.
Edes vaginan g-pisteen stimuloimiseksi ei tarvita isoa penistä.
Naisten vaginan koko vaihtelee myös samoin kuin miesten penisten koko. Eli mikäli kumppanien fysiikka natsaa, ei koolla ole väliä.
Tärkeämpää kuin koko on se mitä ei voida mittareilla mitata eli tunteet, ihastuminen, rakastuminen...
On tutkittu myös että nainen ei silmät suljettuina erota peniksiä toisistaan mikäli ero ei ole huomattava. Toki 10 ja 20 senttisen eron fyysisesti havaitsee mutta molemmat mitat ovat "harvinaisuuksia".
Kertokaa naiset pitääkö paikkansa teidän mielestänne?
Vastaukset 26
Vanhimmat
tuntee käteen. *huoh*
Ajatteles nyt itsekin... Vetelet leukoja rekillä. Tanko vaihdetaan kapeampaan tai paksumpaan... Etkö muka huomaa? Jos nyt muutamasta millistä puhutaan, niin sillä ei ole merkitystä. Mutta puoli senttiä, sentti paksuuteen tekee jo paljon.
Lisäksi huomaa kyllä, miten sormet menevät ympäri tai jäävät vajaiksi.
Lyhyttä penistä on vaikea hyväillä kahdella kädellä. Huomaa sen siitäkin. ;)
Ja kukkua, mulla on ukko hoidossa vain siksi, että sillä on iso mulkku. Iso kyrpä on kiihottava. Orgasmikin on parempi kuin pienimunaisen kanssa. Tosin on tuo uros muutenkin ihan pantava. Mutta ei se tuossa pienellä vehkeellä varustettuna olisi.
Eli penistä vaginaan työnnettäessä ja naisen ollessa silmät sidottuna, ei peniksen kokoa juurikaan erota elleivät kokoerot ole merkittävät!
Tottamooseksessa käteen otettaessa eron tuntee:)
taitaa olla toi tutkimus pikkumunasten teettämä! Käsipelissä koon tuntee tosi hyvin ja kokenut nainen tietää mitä käsissänsä pitelee
Mulla on pari lupaavaa suhdetta kariutunu miehen pienuuteen.Ei se Jörrr-rrrssse kokoluokkaa tartte olla mutta normaali sentään
Kyllä sen tuntee miten se täyttää.
Siks toiseks, pieni luiskahtaa tosi helposti pois, kun ottaa liikkeen mukaan.
Ja kolmanneksi, ei sitä tutkittu työntelemällä niitä peniksiä vaginaan. Käsipelillä, hyvä mies... Ja neljänneksi, jos sulle iskettäisiin yllättäin muutama kyrpä käteen ja pyydettäisiin kertomaan miltä ne tuntuu ja vertailemaan niitä, niin todennäköisesti sopertaisit että ihan samanlaisethan nää... hyviä kumpikin... joo... ;)
Voi tietysti olla, että minä olen poikkeus tässäkin asiassa. Ehkäpä kaikki muut naiset ovat sitä mieltä, ettei eroja huomaa. Minä huomaan.
katsellut liikaa sm-kuvaa?
Heh heh... voihan sitä yrittää väittää vaikka mitä, tolleen pseudotieteellisesti, varmaan tutkittu jossain amerikkalaisessa "yliopistossa".
No, tässä perushämäläinen seulontatutkimus aikaväliltä 1992-2007, jona aikana tutustuttu noin 11 objektiin, muutamiin vuosien ja yhteen jopa 7 vuoden ajan.
Ja kyllä se nyt niin on, että koolla on väliä.
Pieni ei tunnu eikä näytä miltään. Tai no, se tuntuu koko ajan just siltä että "pysyyks se nyt siellä sisällä, vai luiskahtaako ulos, apua" ja oikeesti jos on ollut pieni ja ohut, on oikein pitänyt tunnustella, että onko se siellä??? (Ja EI, minulla ei ole löysät paikat ollenkaan ja lihaksissakin löytyy). Sellaselle pienelle suuseksin antaminenkin on jotenkin sellasta, "no, kai mä nyt sit voin..." koska ei se näytä seksikkään kiihottavalta, vaan korkeintaan söpöltä. Tää on tosi ikävää, tiedän. Mutta näin mä ainakin koen/olen kokenút.
Se on ihan totta, että naisen vaginassa ei ole kovin paljon tuntoherkkiä alueita, mutta kun sinne nimen omaan vastaanottaa paksuhkon ja pituudeltaan oikein mukavan mojovan melan, niin kyllä se tuntuu. Kokonaisvaltaisesti! Siitä kyllä tietää, että sisällä pysyy, ja pohjia ja ääriä myöten mennään. Siitä pääsee näkemään sitä varttakin "työntouhussa".
Miten tuo sitten valitsee miehen valintaan... kyllä se ainakin nyt, kun olen yli 30-vuotias on pakko ottaa mukaan. Aiemmin ei ollut väliä, mutta kyllä olen huomannut, että seksuaalisen kiinnostukseni säilyminen vuosikaudet vaatii sen, että mieheni on minusta eroottisesti ivan mielettömän kiihottava--- eikä vain söpö ja kiva, kuten joskus riitti.
On tämä tylyä.
Mutta kyllä kai niitä naisia löytyy, joille koolla ei ole väliä. He todennäköisesti ovat vain aika kokemattomia.
on siinä mielessä todella kuivaa ja tylsää, etteivät naiset näe miehessä mitään muuta visuaalisesti kiihottavaa, kuin peniksen. Miehille taas löytyy naisista paljonkin silmänruokaa.
Saatko orgasmin pitämällä miehen penistä kädessäsi?
Ajatellaan, että olen ollut yhdynnässä kahden naisen kanssa. Ensimmäisen nainen valittaa, että ei tunnen mitään sisällään. Toinen nainen taas valittaa, että sattuu. Onko minun penikseni kasvanut pituutta/paksuutta tämän ensimmäisen naisen kanssa suorittaman yhdynnän jälkeen?
Siinä vaiheessa kun nainen etsii aviomiestä itselleen ja isää lapsilleen, niin eipä se kalun koko tosiaan ole ykkösenä siellä vaatimuslistalla. Iso molo ei myöskään ole mikään hyvän seksin ja onnellisen parisuhteen synonyymi. Ennen kaikkea iso kalu on kiihottava kuriositeetti. Fantasia, joka herättää monessa naisessa sellaista kiimansekaista uteliaisuutta. Iso kalu on suht harvinainen ja siksi kiinnostava.
Suurin osa naisista miettii, että miltä seksi tuntuisi isomunaisen miehen kanssa. Mutta ei se tarkoita sitä etteikö nainen voisi olla onnellinen normikaluisen miehen kanssa ja etteikö tämä mies voisi täysin tyydyttää naistaan.
Pähkinänkuoressa voisi todeta, että kalun koko merkkaa miehille huomattavasti enemmän kuin naisille.
Se ei kuule o oikeesti tervettä ajatella kulleja noin paljoa, eritoteen muita kuin omia. Ookkona varma ettet o homo ?
..ei kirjoita havainnoistaan seksipalstalle? Mä mistään penispolitiikasta täällä välittäis.;D Tiedon kohdentamisesi pissii.:)
Mukavaa toki, että punnitset innolla erilaisia näkemyksia peniksen merkityksestä miehen pärjäämiselle elämässä.
...kokokeskusteluiden vähäinen suosio puhuu puolestaan. Kikkelin koko ei yksinkertaisesti ole se ykkösasia naisten ajatuksissa. Aina kun jollain foorumilla näkee keskusteluketjun kyseisestä aiheesta, niin ei siellä ole muuta kuin ne pari reppanajätkää väittelemässä siitä kummalla on isompi.
Miksi näin?
Yksinkertaisesti siitä syystä että naisia ei kiinnosta.
'Yksinkertaisesti siitä syystä että naisia ei kiinnosta.'
Ei naisia kiinnosta mikään muukaan osa miehissä, mitä nyt olisi kavereille kiva näyttää ja elatusmaksuille olisi hyvä olla maksaja. Että tottahan tuo.
katkera femakko.
Jos et voi voittaa niitä, liity heihin. Toimin nykyään tupla-agenttina, murtaen femakkojen hegemoniaa sisältäpäin. Älkää kertoko kenellekään.
Joku tutkimus väitti,että ihmisellä on kokoon nähden nisäkkäistä suurin penis,koska naiset suosivat suurikaluisia miehiä.
Evoluution tulosta siis:)
Nykyään pitää olla meetrinen slonga, että yltää edes perille. McLäski-ateriat ovat tehneet tehtävänsä, evoluutio seuraa perässä minkä ehtii. Tästä johtunee myös suomalaisten naisten himo mustiin miehiin, muut eivät enää rasvamakkarakerroksen läpi yllä.
Heh Heh :) Nauraa tämä täällä kippurassa...
Eli ennen ehkäisyn kehittämistä naiset ovat päästäneet sisälleen vain isokokaluisen miehen? Vai pystyykö naisen elimistö tappamaan pienikaluisen miehen siittiöitä?
Tästä aiheesta jaksetaan väitellä.
Tässä tulee oikea FAKTA:
Ne, joiden mielestä peniksen koolla ei ole väliä ovat
a)miehiä, joilla on pieni.
b)naisia, joiden miehellä on pieni.
c)naisia, jotka eivät ole koskaan saaneet isoa, ja siksi eivät tiedä, mitä mieltä oikeasti olisivat.
tosiaankin olla noin ;)
pieni munaisten propagandaa!
sanoisi?
Elämäni aikana "vastaan" on tullut milloin minnekkin käsin kallellaan olevaa suurta ja pientä.
Tosiasia on ettei sillä koolla ja ulkonäöllä ole mitään merkitystä, vaan sillä mitä tuntee aseen kantajaa kohtaan.
Nykyiselläni on aika pieni, mutta olen häneen palavasti ihastunut, joten on helppo yhtyä siihen kiihkoon ja intoon miten hän sitä melaa käyttää.
Pelkästään hänen ajatteleminen saa minut kuumaksi.
Tuo aloitus. Eli, toiset huutaa ison perään jotkut tykkää pienemmistä joillekkin tärkeintä on rakastaminen toisille taas rakasteleminen.
Tavallaan kaikki väittää tietävänsä mistä riippuu mutta kukaan ei tiedä roikkuuko...
Jättistuutti tai villevallaton puikko vaiko kenties pikku tikkari?
Kukin voi kioskilta hankkia haluamansa...
Jos ämpäriin laittaa risun ei hyvä, eikä vesimeloni mahdu kahvikuppiin.
Kait se rakastaminen on tärkeintä oli iso vai pieni. Jos haluaa isoa kantsii kokeilla, jos jää koukkuun kannattaa hankkia, ellei niin hei.
Pillu on reikä. Reikä muodostuu sen kehyksestä/reunoista. Ilman reunoja ei ole reikää. Jos koemme, että kehyksellä/reunoilla ei ole merkitystä, niin voimmme heilutella siitintä ilmassa ja kokea kaikki maailman pillut nykyiset/ammoisina aikoina olleet samanaikaisesti. Täytyy kuitenkin todeta, että ilmassa siittimen heilutteleminen ei tunnu erityisen intensiiviseltä. Mies, kokeile vaikka.
Pillun reunat/kehys muodostuu ao. naisesta. Jos nainen itsessään merkitsee meille jotakin, niin myös pillu merkitsee meille jotakin. Se, mitä nainen meille merkitsee, antaa pillulle merkityksen. Pillun koolla ei ole merkitystä. Tietysti tuntuu intensiivisemmälle, jos puristus tuntuu, mutta himoon ja lopulliseen tyydytykseen se ei vaikuta.
Mielestäni sama juttu on siittimen kohdalla, joskin siitin on fyysinen elin (eikä tyhjää kuten pillu). Merkityksen antaa siittimen kantaja.