Mieheni on valehtelija!
Hän valehteli minulle peitelläkseen ystävänsä valheita tämän vaimolle, joka on tuttuni (ei edes kaveri tai muutenkaan läheinen henkilö).Kun hän jäi kiinni, yritti viimeiseen asti kieltää kaiken.
Hän tietää, että ainut asia mitä todella inhoan ja halveksin on valehtelu. Hänen kuuluisi jo tässä vaiheessa suhdetta tietää, että siitä jää aina kiinni, koska selvitän totuutta työkseni, joten yleensä tunnistan valheen, kun sellainen tulee vastaan. Minä en ole koskaan tuntenut tarvetta valehdella hänelle.
Hän laittoi valehtelun minun syyksi: Saattaisin harmistua totuudesta ja hän yritti pitää tilanteen "neutraalina".
Mitä mieltä olet: Onko kyseessä esimerkiksi tapa "läimäyttää" vasten kasvoja panemalla älykkyyttäni halvalla? Olenko minä kuitenkin vain toisella sijalla vaikka minua sanookin "rakkaaksi"?
Hän valehteli minulle peitelläkseen ystävänsä valheita tämän vaimolle, joka on tuttuni (ei edes kaveri tai muutenkaan läheinen henkilö).Kun hän jäi kiinni, yritti viimeiseen asti kieltää kaiken.
Hän tietää, että ainut asia mitä todella inhoan ja halveksin on valehtelu. Hänen kuuluisi jo tässä vaiheessa suhdetta tietää, että siitä jää aina kiinni, koska selvitän totuutta työkseni, joten yleensä tunnistan valheen, kun sellainen tulee vastaan. Minä en ole koskaan tuntenut tarvetta valehdella hänelle.
Hän laittoi valehtelun minun syyksi: Saattaisin harmistua totuudesta ja hän yritti pitää tilanteen "neutraalina".
Mitä mieltä olet: Onko kyseessä esimerkiksi tapa "läimäyttää" vasten kasvoja panemalla älykkyyttäni halvalla? Olenko minä kuitenkin vain toisella sijalla vaikka minua sanookin "rakkaaksi"?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin "kivalta" kun sen tuntuisikin että valehtelija olisi aina tarkoituksella paha, paska, haluaisi satuttaa, niin aika harvoin näin on. En tunne sinua tai miestäsi tai asiaa sen enempää kun tässä kerrot, mutta rohkenen silti sohaista potentiaalista ampiaispesää...
* "valehteli minulle peitelläkseen ystävänsä valheita tämän vaimolle"
Tuo on oikeasti paha paikka. Ei ole kiva valehdella ystävän puolesta, mutta on myös punnittava mitä vahinkoa totuus aiheuttaa. Ystävyys on muutakin kun poliittisesti korrektia käytöstä kahden ihmisen kesken tässä julmassa maailmassa. Totuudella on hintansa siinä missä valheella. Aikuinen joutuu ajattelmaan myös tekojen seurauksia, eikä aina selkesäti oikeata tapaa ole.
* "Hän laittoi valehtelun minun syyksi: Saattaisin harmistua totuudesta ja hän yritti pitää tilanteen "neutraalina"."
Tuo sana syy tökkii. Ei hän mitään syytä varmaan ole sysännyt - se on vain sinun tapa nähdä asia. Rohkenen jopa väittää että hän aidosti rakastaa sinua, miehesi kun on :-) Ja siten ei halua satuttaa, kuohuttaa sinua, etenkin kun tietää miten helposti aiheesta kimpaannut. Tämä on sitä miehen (epä)logiikkaa. Tilanteen rauhoittaminen on yksi miesten perusparisuhdeominaisuuksista, te naiset kun olette niin "ihanan" tunteellissa välillä. Rauhoitellessa tosin se itse asia jää vähemmälle huomiolle ja homma ei siksi aina ratkea oikein.
* "Onko kyseessä esimerkiksi tapa "läimäyttää" vasten kasvoja panemalla älykkyyttäni halvalla?"
Ei todellakaan, jos hän älykkyyttäsi vastaan hyökkäisi hän yrittäisi saada sinut näyttämään tyhmältä muunlaisissa tilanteissa. Tätä varmaan ilmenisi muulloinkin kuin valehtelun yhteydessä.
* "Olenko minä kuitenkin vain toisella sijalla vaikka minua sanookin "rakkaaksi"?"
Toisella sijalla? Mihin verrattuna? Hänen ystäväänsä? Ystävät ovat eri arvoakselilla kun "rakkaat" ja perheen jäsenet. Suora vertailu on aiheetonta ja hieman typerää.
Valehetlu ei ole oikein. Mutta kukaan aikuinen ei elämässään siltä välty ja joskus se valehtelu on valitettavasti se "parempi" vaihtoehto.
Valehteleeko hän muuten usein vai onko tämä nyt ainoa (iso) juttu joka sai ydinsodan aikaiseksi?
Inhoan valehtelemista, mutta en kuitenkin oikein tajua miksi tulet niin vihaiseksi tuosta asiasta. Ei ole oikein valehdella, enkä siedä sitä että valehdellaan päästäkseen helpommalla, tehdääkseen vaikutuksen tai muuten vaan koska aina on niin tehnyt. Mutta, voin hyvin ymmärtää että on tilanteita jossa rehellisyys ei ole hyvä asia. Tässä tapauksessa miehesi suojeli ystävänsä, hän ei halunnut kertoa asiasta eteenpäin. omasta mielestäni oikein tehty. Häneen voi siis luottaa.
Jos kertoisit hänelle salaisuuden, olisitko ylpeä hänen rehellisyydestä kun hän kertoo sen eteenpäin ystävälle? Jos ystävän vaimo ei ollut edes siskosi tai ystäväsi, niin miksi olisit edes pitännyt saada tieto niiden välisistä asioista? Voisin ymmärtää että näkisit että asia kuuluu sinullekin jos on kyse läheisestä rakkaasta ihmisestä jonka mies pettää, mutta tässä tapauksessa...Parisuhde ei tarkoittaa sitä että on pakko kertoa kaiken toisille, MUTTA pitäisi kertoa asioista jotka liittyvät itseensä ja suhteeseen oikein. Huom! Hänhän ei valehdellut sinulle itsestään, omista menoista jne. Joskus voi kysyä asioita jotka ovat ehkä sellaisia että saa syyttää itsensä siitä jos toinen vastaa valkoisella valheella. Eli kuten tässä tapauksessa.
On kuitenkin syytä olla huolissaan, jos hän välttää asioita koska ei halua että sinä tulet vihaiseksi. Täytyyhän mies ja sitä paitsi nainenkin voida seisoa omien ratkaisujen ja sanojensa takana!Vaikkapa toinen tuleekin vihaiseksi.Eli kannattaa keskustella asioista. Minulla on kyllä mieluummin mies joka välillä vastaa että asia ei koskee minua tai joka joskus kertoo inhottaviakin asioita, kuin mies joka valehtelee päästäkseen helpommalla.
Kysyit, että valehteleeko hän muuten.
Vastaus: Hän ei suoranaisesti valehtele mutta suurentelee/vähättelee asioita reilusti niin, etten tiedä miten asia oikeasti on. Saatan kuulla totuudenmukaisemman version myöhemmin hänen kavereiltaan.
Samaa aihetta hieman sivuten: kerran hän unohti humalassa ollessaan kertoa hänen syliinsä kiehnäämään tulleelle naiselle olevansa varattu.
Mikä ihme tekee sinusta niin "ylpeän" ja itseriittoisen että luulet ettei sinulle saisi valehdella? Jokainen ihminen päästelee suustaan valkoisia valheita, joskus isompia, ihan KAIKKI, sinäkin. Jokainen meistä saa niitä osakseen, ne varsinkin jotka ei KESTÄ kuulla totuutta eli alkavat MEUHKATA niistä kuten sinä juuri teit.
Miten niin ja millä perusteella sinulle ei saisi valhedella? Olet ihminen siinä missä muutkin, kaikki me paskaa niskaamme saadaan, vaikka ei haluta. Koita hyväksyä itsesi ja muutkin niin elämä alkaa maistua.
laverrellut ystävästäsi heti paikalla sekä miehellesi että ystäväsi kumppanille, tyypillinen selkäänpuukottajanainen kun olet.
Onneksi olen mies ja miehet ovat toisiaan kohtaan lojaaleja.
Mun ei ole koskaan tarvinnut valehdella miehelleni kenenkään takia, koska yksikään ystäväni ei minua laita tilanteeseen, jossa olisin ns. rikoskumppani tai joutuisin peitellä heidän jälkiään. Jos he jotain vilunkia puuhastelevat, he eivät sitä tee minun silmieni alla.
Kuten kirjoittamastani taustasta voit älykkäänä ihmisenä rivien välistä lukea kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun tämä "ystävä" laittaa mieheni hoitamaan tekojensa jäljet. Kuulostaako tämä sinusta sellaiselta ystävältä, jota kohtaan haluaisit olla lojaali?
Ymmärrän lojaaliuden toisia kohtaan mutta, jos tilanne alkaa vaikuttaa siltä, että toinen käyttää toisen ihailua ja lojaaliutta hyväkseen, onko enää järkevää olla "lojaali"?
Eikö sinusta pitäisi olla rehellinen ihmiselle, joka otti sinut kaikkinen virheinesi, lupautui olemaan kanssasi kunnes kuolema teidät erottaa, joka rakastaa sinua enemmän kuin mitään?
yksikään ystäväni ei minua laita tilanteeseen, jossa olisin ns. rikoskumppani tai joutuisin peitellä heidän jälkiään.
NO SITÄ ODOTELLESSA. Mitä jos vaikka hiljenesit?
Olin poissa paikkakunnalta työasioissa. Tulin kotiin ja löysin sängystämme korvakorun (jonka omistaja lopulta jäljitettiin, joka oli riekkunut sängyllä mieheni toisen tuttavan kanssa). Ja kotona oli muutenkin juhlittu. Mieheni väitti minulle kiven kovaan, että mitään ei siellä ole tapahtunut. Kieltämisen, riitelyn ja kovan väännön jälkeen sain "totuuden" irti: Juhlat olivat olleet mutta niistä ei saisi kertoa Saaralle (mieheni ystävän vaimolle), koska tämän mies oli puhunut sontaa tälle suu vaahdossa.
Sama mies on aikaisemminkin aiheuttanut ongelmia suhteeseemme tempauksillaan, koska tarvitsee itselleen "rikoskumppanin".
Hän tuli mm. meille hieman ennen työmatkaansa Saksaan ja etsi netistä mm. "bordel`s in Germany, age limits in Germany, SexClub´s in Germany yms.". Hän ei tiedä, että minä tiedän. Mieheni selitti minulle, että ystävänsä etsi clubeja missä käydä, tarkoituksena ei kuulemma ollut etsiä seksiä eikä tavallisia baareja/clubeja löytynyt.
Hakusanoina käytettiin pelkästään clubeja, jotka liittyivät seksiin.
Mieheni tiesi, että hänen oma suhteensa kärsisi pahoin, kun valehtelee, mutta teki sen silti.
Mieheni ihannoi tätä "menestyvää" miestä.