Päästä jo irti..

...siitä exästä. Miksi miehen on ihan pakko, pyynnöstä huolimatta, pitää häneen yhteyttä? Itkien vakuutti, että lopetti viestittelyn, jotta meidän suhde voisi jatkua, ja ettei myöskään halua elää valheessa, niin miten käy ?
Valheita yksi toisensa jälkeen. Itse en halua valheessa elää, joten vastaan varmaan omaan kysykseeni jo: "Pitäisikö ottaa jalat alle nopsaan, ja vilkuttaa mennessään, että "mietipä sitä ?" Vai onko se ohi-mennyt-kala aina se paras ? Plääh. Miehet, kysynkin, että jos vannotte ja vakuutatte, niin onko sillä teidän sanomisella mitään virkaa? Muutakuin omakohtaisen edun hakua? Jos oikeasti välitätte, niin onko tarvetta roikkua ed.suhteessa? Itse olen aina karistanut vanhat tomut jaloistani, enkä ole taakseni katsellut.
8734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Päästä yli edellisestä suhteesta, ennenkuin aloittaa uuden, jotta se toimisi. Oletteko pitänyt kovaakin kiirettä?

Äänestä
  • silloinkaan, ihan ystävinä juteltiin yli 1/2 vuotta, ennen suhteen "oikeata alkamista" ... kerroin jo aikanaan, etten halua mitään "ylimenosuhdetta", koska en usko sellaisiin. Hänellä ei näköjään olleet asiat selvitettynä, vaikka niin haluaa vakuuttaa. Tai toivoo..että minä selvitän ne hänen puolestaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    silloinkaan, ihan ystävinä juteltiin yli 1/2 vuotta, ennen suhteen "oikeata alkamista" ... kerroin jo aikanaan, etten halua mitään "ylimenosuhdetta", koska en usko sellaisiin. Hänellä ei näköjään olleet asiat selvitettynä, vaikka niin haluaa vakuuttaa. Tai toivoo..että minä selvitän ne hänen puolestaan.

    Sinä voisit sille tehdä? Vedä omat johtopäätöksesi.

    Äänestä

  • höngghng kirjoitti:

    Sinä voisit sille tehdä? Vedä omat johtopäätöksesi.

    ..hain vain omalle päätökselleni vahvistusta. Kiitos sinulle.

    Äänestä

tilaa...

Äänestä

" Miksi miehen on ihan pakko, pyynnöstä huolimatta, pitää häneen yhteyttä? Itkien vakuutti, että lopetti viestittelyn, jotta meidän suhde voisi jatkua, ja ettei myöskään halua elää valheessa, niin miten käy ?
Valheita yksi toisensa jälkeen."

Ajattele asian hyviä puolia. Kun jätät luuserin, hän todennäköisesti vollottaa edessäsi kuin Tonava ja saat paremmat naurut kuin American Idolin hävinneitä itkijiä naureskellessa. Teot puhuu enemmän kuin sanat tai krokotiilinkyyneleet. Ei kannata tuhlata elämäänsä häviäjän kanssa.

Äänestä

Riippuu siitä puhutko nyt vain yhteydenpidosta exään vai roikkumisesta edellisessä suhteessa? Mielestäni kyseessä on kaksi täysin eri asiaa, toinen on ok ja toinen ei ole ok.

Oma historiani on sellainen, että exän kanssa tuli yhteinen tarina katsottua niin loppuun, että viimeiset ajat yhdessä vietettiin ihan kaveripohjalta. Samalla tuli yhteistuumin todettua, että ei tästä enää mitään tulekaan.. Nyt uudessa suhteessa olevana tulee säännöllisen epäsäännöllisesti vaihdettua kuulumisia puhelimessa tai viesteillä exän kanssa. Tärkeintä mielestäni on se, että luotan itseeni ja tunteisiini sen verran, että tiedän yhteydenpidon exän kanssa olevan "viatonta" ja siten pystyn olemaan nykyiselle puolisolleni täysin rehellinen.
Jos huomaisin itselläni tai exälläni olevan jotain taka-ajatuksia, eli roikkumista vanhoissa tunteissa, olisi yhteydenpito pakko lopettaa.

Viestistäsi ei oikein käy ilmi, minkätasoista yhteydenpitoa puolisosi pitää exäänsä. Vaihtoehdoiksi jää, että huolesi on aiheellista ja puolisosi roikkuu vanhoissa tunteissa, tai sitten olet hysteerisen mustasukkainen täysin viattomasta yhteydenpidosta. Yhtäkaikki, miehesi on oltava sinulle rehellinen ja hänen sanomisillaan on oltava virkaa.

Äänestä
  • lisäisin että mun mielestä ainakin jättäjä on aina vähän vastuussa siitä toisesta, jos siis ero on ihan tuore. Niin aika idioottimaista toisen saada mustasukksisuuskohtauksia siitä jos toinen vaikka vain kyselee kuulumisia ja osoittaa että on kiinnostutnut toisen hyvinvoinnista. ei puolivuottakaan ole mikään pitkä aika erosta ainakaan aina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko pakko? kirjoitti:

...siitä exästä. Miksi miehen on ihan pakko, pyynnöstä huolimatta, pitää häneen yhteyttä? Itkien vakuutti, että lopetti viestittelyn, jotta meidän suhde voisi jatkua, ja ettei myöskään halua elää valheessa, niin miten käy ?
Valheita yksi toisensa jälkeen. Itse en halua valheessa elää, joten vastaan varmaan omaan kysykseeni jo: "Pitäisikö ottaa jalat alle nopsaan, ja vilkuttaa mennessään, että "mietipä sitä ?" Vai onko se ohi-mennyt-kala aina se paras ? Plääh. Miehet, kysynkin, että jos vannotte ja vakuutatte, niin onko sillä teidän sanomisella mitään virkaa? Muutakuin omakohtaisen edun hakua? Jos oikeasti välitätte, niin onko tarvetta roikkua ed.suhteessa? Itse olen aina karistanut vanhat tomut jaloistani, enkä ole taakseni katsellut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu