Mitähän on tapahtunut ihmisten kyvylle itsenäiseen päätösten tekoon, kun monet pettäjät perustelevat pettämisiään mm näillä:
-Se vain tapahtui.
-Olin kännissä.
-Oli työpaikan pikkujoulut.
Tällaisethan kelpaavat missä tahansa oikeusasteessa puollustukseksi.
MUTTA SIIS.
Kaipaan nyt kahta asiaa.
A) Lisää hyviä tekosyitä, paras keksintö saa papukaijamerkin.
B) Syytä (tai vaikka tekosyytä) sille miksi ihmeessä edes vaivaudutaan perustelemaan jokin pettämistöppäys niinkin typerällä syyllä, kuin että oli kännissä ?
Viinastahan pitäisi niitä estoja hävitä, EI MORAALIA.
Sanotaan mitä sanotaan niin kännääminen ei voi ikinä olla syy. Olen elänyt itse avoliitossa pari vuotta, ollut kännissä ja liikkeellä ilman avoani ja minua on tultu iskemään, mutta eipä ole tullut mieleenikään. Enkä ole ainut.
-Se vain tapahtui.
-Olin kännissä.
-Oli työpaikan pikkujoulut.
Tällaisethan kelpaavat missä tahansa oikeusasteessa puollustukseksi.
MUTTA SIIS.
Kaipaan nyt kahta asiaa.
A) Lisää hyviä tekosyitä, paras keksintö saa papukaijamerkin.
B) Syytä (tai vaikka tekosyytä) sille miksi ihmeessä edes vaivaudutaan perustelemaan jokin pettämistöppäys niinkin typerällä syyllä, kuin että oli kännissä ?
Viinastahan pitäisi niitä estoja hävitä, EI MORAALIA.
Sanotaan mitä sanotaan niin kännääminen ei voi ikinä olla syy. Olen elänyt itse avoliitossa pari vuotta, ollut kännissä ja liikkeellä ilman avoani ja minua on tultu iskemään, mutta eipä ole tullut mieleenikään. Enkä ole ainut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja minussa, eli itsessäsi ja itsessäni on vain ja ainoastaan VASTUU.
Mielestäni myös mainitsemasi tekosyyt ovat vain ihmiselle, joka perustaa selittelyn niihin, se on pelkkää itsensä pettämistä!
Kysyit hyviä tekosyitä? Olisiko niitä?
Onneton toisen osapuolen kanssa ei riittävä.
Vaihtelunhalu ei sekään hyvä.
Tottakai sitä haluaa kuin peseytyä puhtaaksi, jos on pettänyt toista.
Silloin sitä kaivelee ties kuinka syvältä HYVIÄ syitä tekoonsa.
Jotkut onnistuvat saamaan paremman sisäisen rauhan, kun on löytänyt hyvän perustelun, eli toisesta puoliskosta sen SYYN.
Aihe pitkälti ikuisuuskysymys, jota olen joskus miettinyt paljonkin!
Parhaimpiin pettämiseen johtaneisiin tekosyihin kuuluu mielestäni ehdottomasti seuraavat:
- kumppani pihtaa
- halu kostaa toisen pettäminen
- KAIKKI muutkin pettävät, kun tilaisuus tarjoutuu!
Näissä tekosyissä yritetään törkeästi siirtää vastuu omasta pettämisestä jollekin toiselle, jopa rakastamansa (?) kumppanin syyksi. Hävytöntä, mutta ah, niin tavallista...
Tekosyyt ovat vain sitä varten, että ei uskalleta myöntää suoraan itselle ja toisille, että panetti niin paljon, ettei voinut vastustaa. Jengi keksii turhaan toinen toistaan ihmeellisempiä selityksiä.
-"Se vain tapahtui": Mikään ei "vain tapahdu". Se tapahtui, koska panetti.
-"Olin kännissä": So What? Minäkin oli viikonloppuna kännissä, mutta nain, koska panetti, enkä siksi että olin kännissä.
-"Oli työpaikan pikkujoulut": No onhan noita ollut, mutten ole koskaan työpaikan pikkujouluissa nainut. Ei ole tämän paikan naiset vielä panettaneet.
Eli pettäminen johtuu puhtaasti panetuksesta, jota ei haluta/kyetä hillitsemään. Muut selitykset ovat tekosyitä.
Panettamisesta, eli lihallisesta himosta???
Ilmaisit asian suorasti ja suorilla sanoillakin.
Meitä ihmisiä on myös toisenlaisia, eli EI PANETA vieras, vaan se OMA kumppani!
Panemisen haluja osaa säädellä siihen oikeaan kohteeseen, ei naapuriin;
Selitystä tämäkin.
niitä kolmannenlaisia tapauksia, joissa himottaa vieraskin, mutta osaa säätää halunsa oikeaan kohteeseen.