Onko Kemissä

Ei kait sentään punaiseen Kemiin ole pesiytynyt natseja tai skinejä?
Olispa irivikuva punaisessa kaupunissa.
Ei kait, eihän?
331787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

hakaristikin punaisella pohjalla lipussa.

Äänestä
  • Nazithan inhos kommareita, niinku suomalaisetki. Jotku suomalaiset olivat vaan soluttautuneet kommareitten joukkoon, joka on kyllä maanpetos. Kyllä tuola kylilä näkkyy niitä metrohousupellejä pilottitakeissaan, mutta ei ne taija olla nazeja.

    Äänestä

Kyllä niitä rasisteja on, tsekkaa vaikka IRC-galleriasta kemiläisen nuorison mielipiteitä...

Äänestä
  • Millaisista kodeista nuo skinit on lähtöisin?

    Äänestä

  • ois kiinnostavaa tietää kirjoitti:

    Millaisista kodeista nuo skinit on lähtöisin?

    Uskon, että ihan kaikenlaisista. Kaveripiiri vaikuttaa myös asiaan. Rasisti-skinheadit ovat kyllä monesti henkisesti aika tyhmiä, eihän ne muuten lähtisi sellaiseen älyvapaaseen touhuun... Otetaan kaljaa ja pillereitä ja huudetaan siik hailia ulkomaalaisille. Nykyisin internet toimii natsipropagandan levittäjänä.
    Niin ja onhan niitä "fiksujakin" nationalisteja, mutta heidän kanssaan voit keskustella asioista ja eivät välttämättä edes näytä miltään "skineiltä" tai "natseilta".

    Äänestä

Onhan noita ja vielä palkkaakin valtiolta saavat.

Äänestä
  • Just joo ja vielä ilmaset työvaatteetki työnantajan puolesta.

    Äänestä

  • joojooniin kirjoitti:

    Just joo ja vielä ilmaset työvaatteetki työnantajan puolesta.

    2007 :D tullut vahän mamuja tuon jälkeen......eikä loppua näy.....

    Äänestä

noita on jokunen Kemissäkin. Vaikea sanoa, mutta kai tämän kokoiseen kylään mahtuu monenlaista. En usko näistä isompaa huolta olevan, vaikka ilmiönä vastenmielinen onkin. Eivät taida olla sitä kansanosaa, joka on tunnettua ajattelustaan :) Aina on ollut ja tulee olemaan isoäänisiä ja hiukan heikkolahjaisia typeryksiä. Eikä siinä mitään niin kauan, kun pitävät älämölönsä lain sallimissa puitteissa. Jos eivät pidä, niin eiköhän noista virkavalta huolen pidä.

Äänestä

näin tässä jo jokunen kuukausi sitten perheen citymarketissa ja perheen isällä oli natsimerkki hihassa siis tunsin niin häpeää sen ihmisen puolesta että huh huh kyllähän sitä ihmiset tuijotti.. tosi säälittävää koko natsi meininki..

Äänestä

...wannabee-tuohua nykyisin, taikka suorastaan lavastettua poliittista näytelmää?

http://www.tappis.0catch.com/sotkijat.htm

"3. Metodi, eli kuinka homma toimii

Politiikassa toimivat tietävät, että he tulevat tekemään vääriä tekoja, elleivät ole jo tehneetkin. Jotta leveän leivän syrjässä pysyisivät hampaat kiinni, täytyy olla jokin konsti ikävien asioiden pitämiseksi poissa julkisesta keskustelusta. Seuraavassa katsaus tavanomaiseen metodiikkaan:

1. Kiistetään kaikki. Näin menettelevät vain tyhmät tai vallan sokaisemat. Tämä on häviäjän taktiikkaa.

2. Fiksu hankkii asiantuntijan, -hätätapauksessa vaikka lukiolais-poika jota tituleerataan "tutkijaksi", joka mediassa toistaa taikasanat: "Asia ei ole sillä tavalla." Asiantuntijan ei tarvitse tietää mistään mitään, vaan tärkeintä on virallinen asema jossakin, ja sopiva habitus.

3. Esitetään torjuttua tietoa muistuttavaa hömppää, joka jättää kuulijaan muistijäljen. Kun "pahaa tietoa" tulee manipuloidun kuulijan korviin, hän "tunnistaa": "-Ai, tämä on sitä. Enpä taida olla kiinnostunut." Näin vaarallisen tiedon "ekologinen lokero" mediatodellisuudessa tulee täytettyä heikennetyllä kannalla, eikä vahinkoa tapahdu. Nettiin voidaan myös tehdä vaarallista aineistoa sisältävää sivua muistuttava tekele.

4. "Palkataan hulluja", eli etsitään jostakin sopivia kahjoja ikäänkuin ottamaan nimiinsä torjuttava asia. Jos joku vielä näiden toimenpiteiden jälkeen kiinnostuu ko. aiheesta, hän etsiytyy virallisen Mr/Ms.Hömpän luokse, -ja huomaa että tämän on täyttää potaskaa koko juttu. Sitten kiinnostunut lakkaa olemasta kiinnostunut, kuten olikin tarkoitus. Viralliset hömppä-hemmot pidetään esillä mediassa sopivin välein.

5. Esitetään oikeaa tietoa väärien henkilöiden/kanavien kautta, niin ettei tiedolla ole kuulijoita. Kun asia on kerrottu, sen uutisarvo laskee.

6. Eristetään torjuttavan tiedon harrastus "alakulttuuriksi", joka ei kommunikoi suuren yleisön kanssa, vaan ajan mittaan etääntyy normaali-ihmisiä kiinnostavasta maailmasta. Klassinen esimerkki tästä on äärivasemmiston varjomaailma, jossa nämä onnettomat jyystivät ideologiaansa vuosikymmeniä erossa reaalimaailmasta.

Näin vaarallisesta tiedosta tulee "vaihtoehtoista", eli kukaan normaalielämää elävä ei välitä siitä pätkääkään.

7. Myönnetään torjuttava tieto todeksi, ja ryhdytään itse "edustamaan" sitä. Samalla saadaan (mediaa käyttäen) sen virallisen tulkitsijan rooli. Tästä asemasta käsin vesitetään ko. ilmiö, ja heti tilaisuuden tullen tehdään ikäänkuin kompromissi vallitsevan käsityksen kanssa, ja tuomitaan aidosti po. mielipidettä esittäneet "ääriryhmäksi". Tätä siirtoa valmisteltaessa lähetetään joku muu sättimään po. tiedon esittäjiä niistä näkökannoista käsin, jotka itse tullaan seuraavassa hetkessä hylkäämään.

Näyttää siltä, että listamme kohta 4 on poliittisen eliittimme erityisessä suosiossa?

Tämän tarkastelun aiheena oleva poliittinen homesieni toimii seuraavalla persoonallisella tavalla:
Hän tekee itsestään mahdollisimman epämiellyttävän, "kierittäytyy ihmisen ruuansulatuksen lopputuotteessa yltä päältä".

"Iso Poika" osoittaa: "Tuolla mene paha henkilö jolle olemme vihaisia."
Käskyläinen juoksee kohti Ison Pojan vihamiestä/naista, huutaen: "No terve mun paras kaveri!"
Ja sitten oikein lämmin "karhunsyleily"!

Ollakseen tehtävänsä mittainen käskyläinen kirjoittaa käsittämättömän suuren määrän sähköposteja, keskustelupalsta-viestejä ja väsää blogeja joihin hän leikkaa ja liimaa torjuttavaa informaatiota sisältäviä tekstejä Ison Pojan vihollisten sivuilta tms., ja sotkee joukkoon omaa sekoiluaan ja karkeata pornoa.

Sotkijan blogien lukeminen on normaalille ihmiselle hyvin vastenmielistä, ja kuvottava tunne jää lukijan muistiin ja saattaa palautua jos hän uudelleen löytää sotku-sivuilla tahrittua tekstiä tai aihepiiriä sitä rehellisesti edustavasta yhteydestä. Sotkijan toimeksiantajalla on siis syytä olla tyytyväinen käskyläisensä tekosiin.

Toivomme, että edelläolevan luettuanne osaatte erottaa erilaisten vihamielisten jäljittelijöiden ja tarkoituksellisten sotkijoiden tekeleet rehellisellä mielellä politiikkaan kantaaottaneiden kirjoittajien ja ehdokkaiden kirjoituksista. "

Näyttää siltä, että maahanmuuton aiheuttamista ongelmista puhuvien leimaamista varten on lavastettu seppolehtoja ym. siitoimia ihan tarkoituksella? Paljonk tästä maksetaan??

Äänestä

Ei kemissä ole natseja. 88.

Äänestä
  • ole 88

    Äänestä

  • MikaR kirjoitti:

    ole 88

    On kuitenkin muutama aivoton pentu, jotka leikkivät sellaista.

    Äänestä

mitäs ne ählmämi kaveris sai´taas aikaseksi siellä eteläsuomes. Nyt varmaan moni toivoo että olisi joku niin sanottu "natsi" puutunut asiaan ajoissa vai mitäpä se kukkahATTU SIIHEN SANOO.

Äänestä
  • "Ählämi kaveris" nyt sattu oleen 2010 riehumassa. Miten sitten kahtena edellisenä vuonna? Ootko pistäny näitten kahden suomalaisen kouluampujienki motiivit sen piikkiin että ne oli suomalaisia? Mietippäs vähän mitä sanot.

    Äänestä

  • qkkahattu kirjoitti:

    "Ählämi kaveris" nyt sattu oleen 2010 riehumassa. Miten sitten kahtena edellisenä vuonna? Ootko pistäny näitten kahden suomalaisen kouluampujienki motiivit sen piikkiin että ne oli suomalaisia? Mietippäs vähän mitä sanot.

    ns natsi voinu teilata tuonkin ennekuin tuli viattomia uhreja mieti sitä hemmetin kukkahattu.Kouluamuskelut ei liity asiaan mitenkään avaa ne helvetin siniset silmäs jo.

    Äänestä

  • abrahami ja allahi kirjoitti:

    ns natsi voinu teilata tuonkin ennekuin tuli viattomia uhreja mieti sitä hemmetin kukkahattu.Kouluamuskelut ei liity asiaan mitenkään avaa ne helvetin siniset silmäs jo.

    Mieti jos ulkomaalainen alkais kouluampujaks. Veikkaan että ihan yhtä iso paskamyrsky siitä syntys ja syyttäisit ulkomaalaisia. Mietihän vielä kerran.

    Äänestä

  • abrahami ja allahi kirjoitti:

    ns natsi voinu teilata tuonkin ennekuin tuli viattomia uhreja mieti sitä hemmetin kukkahattu.Kouluamuskelut ei liity asiaan mitenkään avaa ne helvetin siniset silmäs jo.

    annetaan amisuusnatseille valtion lupa listiä kaikki ulkomaalaiset ennen kuin ne tekevät mitään.

    Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    annetaan amisuusnatseille valtion lupa listiä kaikki ulkomaalaiset ennen kuin ne tekevät mitään.

    Mistä teitä ääliöitä oikein sikiää?

    no nämä amishöpsöt ei pysty hoiteleen ees omia asioita,turhia räkyttäjä sivareita.varmaan kaikki tukien varassa eläviä,kuten mamutkin.näitä kunnassa kutsutaan totuiksi,eli toimeentulotuetuiksi.ikuisiksi sellaisiksi kuten vanhempansakin.ei nää reppanat ole uhka kellekään tosiaankaan.vain veronmaksajat ovat yhteiskunnassa määrääjiä,koska maksavat viulut.

    Äänestä

  • teiniuho kirjoitti:

    no nämä amishöpsöt ei pysty hoiteleen ees omia asioita,turhia räkyttäjä sivareita.varmaan kaikki tukien varassa eläviä,kuten mamutkin.näitä kunnassa kutsutaan totuiksi,eli toimeentulotuetuiksi.ikuisiksi sellaisiksi kuten vanhempansakin.ei nää reppanat ole uhka kellekään tosiaankaan.vain veronmaksajat ovat yhteiskunnassa määrääjiä,koska maksavat viulut.

    sitä ittees.Jos tuokaan paskakasa ei olisi suomeen päässyt olisi 5:ssä perheessä ollut iloinen uusivuosi.

    Äänestä

  • allahi on perseestä kirjoitti:

    sitä ittees.Jos tuokaan paskakasa ei olisi suomeen päässyt olisi 5:ssä perheessä ollut iloinen uusivuosi.

    ja sit ku sut ammutaan,koko suomi riemuitsee häpeän poistumista.urveloaatolhvin poika

    Äänestä

  • allahi on perseestä kirjoitti:

    sitä ittees.Jos tuokaan paskakasa ei olisi suomeen päässyt olisi 5:ssä perheessä ollut iloinen uusivuosi.

    vellit sekasein. Allah on Jumalan nimi Koraanissa. Koraanissa, Raamatussa ja Tanakissa käsite Jumala on sama "henkilö", koska Islam ja Kristinusko pohjautuu molemmat juutalaisuuteen.

    Anyway, onko Kemissä natseja? Tuskin Kemissä muunlaisia natseja on, kuin niitä jotka ajavat päänsä kaljuiksi ja kuvittelevat voittavansa väkivallalla asioita.

    Itse tunnen myötähäpeää näitä ihmisiä kohtaan, jotka kuvittelevat että ainoa oikea tapa vastustaa järjetöntä maahanmuutto politiikkaa on käyttäytyä uhkaavasti tai antaa muiden ymmärtää, että on valmis käyttämään väkivaltaa.
    Se, että jos ihannoi natsismia niin sehän on eriasia, tuskin yhtään sen järjellisempää kuin Stalinin ihannointi. Hulluhan se Hitleri oli, kuten myös monet muut suuret johtajat (Stalin, Mussolini etc), vaikka kaikilla on ollu omasta mielestä hyvä asia minkä vuoksi ovat asioita tehneet kuten ovat tehneet.
    Nyky natsisimilla, niinkuin minä sen ymmärrän niin hyökätään kaikkia erilaisia ihmisiä kohtaan, olipa taustat mitkä tahansa. Tämä on järjetöntä! Olen itsekkin maahanmuutto kriittinen, mutta uskoisin järjestelmän kehittämisellä olevan paremmat vaikutukset kuin sillä, että maahanmuuttajia vastaan nostetaan nyrkit. Heissä on kuitenki myös ihmisiä, jotka oikeasti ovat avun tarpeessa, tosin nämä ihmiset pyrkivät soputumaan yhteiskuntaamme mahdollisimman hyvin.

    Muistatteko sen sanonnan, Ennen mullaki pelotti, mutta nyt mulla on pilotti? Itsellänikin oli aikoinaan niin vihreä kuin musta pilotti takki, lippuja tai muita merkkejä en siihen koskaan ommellu.. sitte kasvoin aikuiseksi ja takit jäi mihin jäi.
    Mutta näille 88 heiluttajille vinkiksi, kannattaa ottaa toisenlainen näkemys asioihin, ja koittaa vastustaa maahanmuuttoa vastaan asiallisemmin.
    Itsellänin suuria vaikeuksia ottaa vakavasti ihmisiä, jotka suu vaahdossa mesuaa jostaki.

    Äänestä

  • 123321231 kirjoitti:

    vellit sekasein. Allah on Jumalan nimi Koraanissa. Koraanissa, Raamatussa ja Tanakissa käsite Jumala on sama "henkilö", koska Islam ja Kristinusko pohjautuu molemmat juutalaisuuteen.

    Anyway, onko Kemissä natseja? Tuskin Kemissä muunlaisia natseja on, kuin niitä jotka ajavat päänsä kaljuiksi ja kuvittelevat voittavansa väkivallalla asioita.

    Itse tunnen myötähäpeää näitä ihmisiä kohtaan, jotka kuvittelevat että ainoa oikea tapa vastustaa järjetöntä maahanmuutto politiikkaa on käyttäytyä uhkaavasti tai antaa muiden ymmärtää, että on valmis käyttämään väkivaltaa.
    Se, että jos ihannoi natsismia niin sehän on eriasia, tuskin yhtään sen järjellisempää kuin Stalinin ihannointi. Hulluhan se Hitleri oli, kuten myös monet muut suuret johtajat (Stalin, Mussolini etc), vaikka kaikilla on ollu omasta mielestä hyvä asia minkä vuoksi ovat asioita tehneet kuten ovat tehneet.
    Nyky natsisimilla, niinkuin minä sen ymmärrän niin hyökätään kaikkia erilaisia ihmisiä kohtaan, olipa taustat mitkä tahansa. Tämä on järjetöntä! Olen itsekkin maahanmuutto kriittinen, mutta uskoisin järjestelmän kehittämisellä olevan paremmat vaikutukset kuin sillä, että maahanmuuttajia vastaan nostetaan nyrkit. Heissä on kuitenki myös ihmisiä, jotka oikeasti ovat avun tarpeessa, tosin nämä ihmiset pyrkivät soputumaan yhteiskuntaamme mahdollisimman hyvin.

    Muistatteko sen sanonnan, Ennen mullaki pelotti, mutta nyt mulla on pilotti? Itsellänikin oli aikoinaan niin vihreä kuin musta pilotti takki, lippuja tai muita merkkejä en siihen koskaan ommellu.. sitte kasvoin aikuiseksi ja takit jäi mihin jäi.
    Mutta näille 88 heiluttajille vinkiksi, kannattaa ottaa toisenlainen näkemys asioihin, ja koittaa vastustaa maahanmuuttoa vastaan asiallisemmin.
    Itsellänin suuria vaikeuksia ottaa vakavasti ihmisiä, jotka suu vaahdossa mesuaa jostaki.

    vääryyksiä ku sinulla on hieman väärä käsitys siittä. tuossa kopio kansallissosialismi tekstistä niin saat vähän suuntaa antavaa tietoa.



    Itsellänikin oli asiasta vääristynyt näkemys aikaisemmin. TV:ssä, iltapäivälehdissä, aikakauslehdissä, kansanjohtajien suusta,
    kulttuuriartikkeleissa, lakialoitteissa, välikysymyksissä, laeissa, säännöissä, koulukirjoissa, luennoilla ja monin muin tavoin teille on opetettu, että natsit ovat niitä kiusattuja avioerolapsia jotka vain ryyppäävät ja tappelevat. Murhaajat eivät ole koskaan kaukana heistä
    puhuttaessa.

    Mutta vakavasti puhuen, tiedättekö edes mitä kansallissosialismi on? Se mitä "tiedät", on jotain sen tapaista, että olemme kauttaltamme pahoja ja psyykkisesti sairaita ihmisiä, ja hartain toiveemme on hävittää kaikki kansat paitsi omamme. Tällaisia ennakkoluuloja on runsaasti.

    Kuten sanottu, en voi kuin ymmärtää sinua, sillä et ole koskaan kuullut mitään muuta. Mutta käsityksesi on niin väärin. Niin väärin.

    Kansallissosialismi on se kaikkein luonnollisinta, sanan kaikissa merkityksissä, mitä kansakunnassa ja kansassa on. 10 000 ruotsalaista on tänä päivänä kansallissosialisteja määritelmän mukaan ja ilman, että he itse tietävät sitä. Kuin pieninä keitaina itsekkyyden aikakaudella he eivät rakentele tunnistamattomia ennakkokäsityksiä, vaan suhtautuvat elinpiiriinsä yleisesti ottaen ystävällisellä ja epäitsekkäällä asenteella. Kuten isoäidit ja isoisät, ihmiset, joilla on niitä ominaisuuksia mitä meilläkin kuuluisi olla.

    Mutta kuka haluaa elää yhteiskunnassa, jossa huolehditaan toinen toisistaan?

    Jossa ensimmäinen ihminen jonka ulkona tapaat, antaa sinulle tuhat kruunua, jos vain tarvitset, ja jos vain ystävällisesti kysyt sitä.

    Jossa tiedät voivasi tukeutua naapuriisi, mitä tahansa ongelmia sinulla olisikaan, ja että olet itse samanlainen tuki naapuriasi kohtaan.

    Jossa sinun ei koskaan tarvitse lukita kotioveasi.

    Jossa lapset leikkivät vapaasti ilman, että heillä on varaa joutua sellaisten pahojen ja perverssien ihmisten hyväksikäyttämiksi, joita nyky-Ruotsissa RSFL:n kaltaiset viranomaiset avustavat.

    Jossa kohtuus, rakkaus ja yhteisöllisyys ovat vahvoja tunteita kaikessa mitä kohtaat - jopa niin vahvoja, että voit melkein koskettaa niitä.

    Jossa luonto voi hyvin, jossa roskia ei ole luonnon kaikkein salaperäisimmissä paikoissa.

    Jossa resursseja ei kuluteta lyhytnäköisellä, ahneella ja luonnolle tuhoisalla tavalla.

    Jossa me kunnioitamme maaäitiä ja maaäiti antaa meille hiljaisen kunnioituksensa takaisin.

    Jossa kaikki elintarvikkeet mitä voit löytää kaupasta ovat varmasti myrkyttömiä eikä niissä ole vaarallisia aineita, jotka ovat haitallisia sekä käyttäjälle että maaperälle.

    Jossa vanhuksiamme ei jätetä mätänemään jonnekin varastoon siksi, että sanotaan, ettei rahaa ole.

    Jossa ammennetaan vanhusten pitkästä elämänkokemuksesta ja viisaudesta sen sijaan, että sille nauretaan epäajanmukaisena.

    Jossa kanskunta ei elä lainaamalla yli varojensa sen yrittäessä antaa vaikutelmaa yhteiskunnallisesta menestyksestä.

    Jossa kaikki ruotsalaiset miehet ja naiset todella ovat samanarvoisia, ja jossa kaikki voivat tehdä sitä, missä on hyvä ja mitä haluaa tehdä sen sijaan, että noudatetaan kiintiöjärjestelmää.

    Jossa nuoret tytöt eivät riistä itseltään henkeä kauneusteollisuuden luomien äärimmäisten vaatimusten seurauksena, joihin kukaan ei tällä hetkellä puutu.

    Jossa tavoiteltuja ominaisuuksia eivät ole varakkuus ja kuuluisuus, vaan rehellisyys, ystävällisyys, kohtuullisuus ja uskollisuus.

    Kansallissosialismiin on luonnollisin ideologia, joka on olemassa. Se oli Ruotsissa ennen kristittyjen lähetyssaarnaajien tuloa, jotka pakottivat noudattamaan käskyjä, joita ei siihen saakka ollut edes rikottu, ja joita ei siksi olisi tarvinnut erikseen opetella. Ihmiset joutuivat alistuneina rukoilemaan jumalaa apuun sen sijaan, että kuten aina ennenkin, olisivat pyytäneet apuun ystävää, naapuria tai kylää.

    Näin oli ennen, kuin siionin ja itsekkyyden aikakausi alkoi, jonka aikana alettiin kokea, että on voitto joka kerta, kun elävä olento täysin imetään kuiviin.

    Se oli ennen kuin poliitikot alkoivat opiskella ollakseen vain poliitikkoja ja lakkasivat olemasta miehiä ja naisia kansan keskuudesta, joilla oli johtajalta vaadittavia ominaisuuksia. Sekä tietenkin moraali ja kunniantunto toimintansa perustana.

    Kysynkin kainosti uudelleen. Kuka ei halua elää kansallissosialistisessa yhteiskunnassa? Ja miksi kaikki eivät ole kansallissosialisteja?

    Äänestä

  • MikaR kirjoitti:

    vääryyksiä ku sinulla on hieman väärä käsitys siittä. tuossa kopio kansallissosialismi tekstistä niin saat vähän suuntaa antavaa tietoa.



    Itsellänikin oli asiasta vääristynyt näkemys aikaisemmin. TV:ssä, iltapäivälehdissä, aikakauslehdissä, kansanjohtajien suusta,
    kulttuuriartikkeleissa, lakialoitteissa, välikysymyksissä, laeissa, säännöissä, koulukirjoissa, luennoilla ja monin muin tavoin teille on opetettu, että natsit ovat niitä kiusattuja avioerolapsia jotka vain ryyppäävät ja tappelevat. Murhaajat eivät ole koskaan kaukana heistä
    puhuttaessa.

    Mutta vakavasti puhuen, tiedättekö edes mitä kansallissosialismi on? Se mitä "tiedät", on jotain sen tapaista, että olemme kauttaltamme pahoja ja psyykkisesti sairaita ihmisiä, ja hartain toiveemme on hävittää kaikki kansat paitsi omamme. Tällaisia ennakkoluuloja on runsaasti.

    Kuten sanottu, en voi kuin ymmärtää sinua, sillä et ole koskaan kuullut mitään muuta. Mutta käsityksesi on niin väärin. Niin väärin.

    Kansallissosialismi on se kaikkein luonnollisinta, sanan kaikissa merkityksissä, mitä kansakunnassa ja kansassa on. 10 000 ruotsalaista on tänä päivänä kansallissosialisteja määritelmän mukaan ja ilman, että he itse tietävät sitä. Kuin pieninä keitaina itsekkyyden aikakaudella he eivät rakentele tunnistamattomia ennakkokäsityksiä, vaan suhtautuvat elinpiiriinsä yleisesti ottaen ystävällisellä ja epäitsekkäällä asenteella. Kuten isoäidit ja isoisät, ihmiset, joilla on niitä ominaisuuksia mitä meilläkin kuuluisi olla.

    Mutta kuka haluaa elää yhteiskunnassa, jossa huolehditaan toinen toisistaan?

    Jossa ensimmäinen ihminen jonka ulkona tapaat, antaa sinulle tuhat kruunua, jos vain tarvitset, ja jos vain ystävällisesti kysyt sitä.

    Jossa tiedät voivasi tukeutua naapuriisi, mitä tahansa ongelmia sinulla olisikaan, ja että olet itse samanlainen tuki naapuriasi kohtaan.

    Jossa sinun ei koskaan tarvitse lukita kotioveasi.

    Jossa lapset leikkivät vapaasti ilman, että heillä on varaa joutua sellaisten pahojen ja perverssien ihmisten hyväksikäyttämiksi, joita nyky-Ruotsissa RSFL:n kaltaiset viranomaiset avustavat.

    Jossa kohtuus, rakkaus ja yhteisöllisyys ovat vahvoja tunteita kaikessa mitä kohtaat - jopa niin vahvoja, että voit melkein koskettaa niitä.

    Jossa luonto voi hyvin, jossa roskia ei ole luonnon kaikkein salaperäisimmissä paikoissa.

    Jossa resursseja ei kuluteta lyhytnäköisellä, ahneella ja luonnolle tuhoisalla tavalla.

    Jossa me kunnioitamme maaäitiä ja maaäiti antaa meille hiljaisen kunnioituksensa takaisin.

    Jossa kaikki elintarvikkeet mitä voit löytää kaupasta ovat varmasti myrkyttömiä eikä niissä ole vaarallisia aineita, jotka ovat haitallisia sekä käyttäjälle että maaperälle.

    Jossa vanhuksiamme ei jätetä mätänemään jonnekin varastoon siksi, että sanotaan, ettei rahaa ole.

    Jossa ammennetaan vanhusten pitkästä elämänkokemuksesta ja viisaudesta sen sijaan, että sille nauretaan epäajanmukaisena.

    Jossa kanskunta ei elä lainaamalla yli varojensa sen yrittäessä antaa vaikutelmaa yhteiskunnallisesta menestyksestä.

    Jossa kaikki ruotsalaiset miehet ja naiset todella ovat samanarvoisia, ja jossa kaikki voivat tehdä sitä, missä on hyvä ja mitä haluaa tehdä sen sijaan, että noudatetaan kiintiöjärjestelmää.

    Jossa nuoret tytöt eivät riistä itseltään henkeä kauneusteollisuuden luomien äärimmäisten vaatimusten seurauksena, joihin kukaan ei tällä hetkellä puutu.

    Jossa tavoiteltuja ominaisuuksia eivät ole varakkuus ja kuuluisuus, vaan rehellisyys, ystävällisyys, kohtuullisuus ja uskollisuus.

    Kansallissosialismiin on luonnollisin ideologia, joka on olemassa. Se oli Ruotsissa ennen kristittyjen lähetyssaarnaajien tuloa, jotka pakottivat noudattamaan käskyjä, joita ei siihen saakka ollut edes rikottu, ja joita ei siksi olisi tarvinnut erikseen opetella. Ihmiset joutuivat alistuneina rukoilemaan jumalaa apuun sen sijaan, että kuten aina ennenkin, olisivat pyytäneet apuun ystävää, naapuria tai kylää.

    Näin oli ennen, kuin siionin ja itsekkyyden aikakausi alkoi, jonka aikana alettiin kokea, että on voitto joka kerta, kun elävä olento täysin imetään kuiviin.

    Se oli ennen kuin poliitikot alkoivat opiskella ollakseen vain poliitikkoja ja lakkasivat olemasta miehiä ja naisia kansan keskuudesta, joilla oli johtajalta vaadittavia ominaisuuksia. Sekä tietenkin moraali ja kunniantunto toimintansa perustana.

    Kysynkin kainosti uudelleen. Kuka ei halua elää kansallissosialistisessa yhteiskunnassa? Ja miksi kaikki eivät ole kansallissosialisteja?

    paljon kauniita sanoja, en väitä vastaan. Toimiessaan tuommoisesta käytettäisiin nimitystä paratiisi.
    USA:ssa on amish yhteiskuntia, jotka elävät osittain tuon määritelmän mukaan. Eli kaikki tehdään käsin eli luontoa säästäen jne.
    Kysymys kuuluukin niin, että miksi tämän päivän ns. natsit joiksi hakaristiä kantavat ihmiset leimataan, pyrkivät (poikkeuksia lukuunottamatta) käyttämään väkivaltaa saavuttaakseen päämääränsä?
    En väitä, että juuri sinä MikaR olisit sellainen ihminen. Kuten sanottua, olen itsekkin maahanmuuttokriittinen, ja en todallekaan hyväksy sitä, että maahanmuuttajille maksetaan paremmin kuin kotimaan vähävaraisille.
    Ei se ole maahanmuuttajan vika, että pyytää vaan meidän järjestelmän joka maksaa. Tähänhän sen muutoksen on tultava, eikö vain?
    Minun mielestä meidän yhteiskunnallamme on varaa auttaa niitä, jotka apua oikeasti tarvitsee. Mielestäni on vähintäänkin kohtuullista, että avun saaja noudattaa yhteiskuntamme lakeja ja asetuksia sekä kunnioittaa kulttuuriamme. Myös meidän tulee antaa maahanmuuttajan harjoittaa omaa uskontoaan ja kulttuuriaan maamme lakien puitteissa.
    Mielestäni turvapaikan hakija, joka odottaa päätöstä on velvollinen kantamaan kortensa yhteiskuntamme tukemiseen. Eli siinä mielessä nämä henkilöt olisi syytä laittaa tekemään jotain yhteiskuntaamme tukevaa työtä. Esimerkiksi keräämään marjoja..

    Äänestä

  • 123321231 kirjoitti:

    paljon kauniita sanoja, en väitä vastaan. Toimiessaan tuommoisesta käytettäisiin nimitystä paratiisi.
    USA:ssa on amish yhteiskuntia, jotka elävät osittain tuon määritelmän mukaan. Eli kaikki tehdään käsin eli luontoa säästäen jne.
    Kysymys kuuluukin niin, että miksi tämän päivän ns. natsit joiksi hakaristiä kantavat ihmiset leimataan, pyrkivät (poikkeuksia lukuunottamatta) käyttämään väkivaltaa saavuttaakseen päämääränsä?
    En väitä, että juuri sinä MikaR olisit sellainen ihminen. Kuten sanottua, olen itsekkin maahanmuuttokriittinen, ja en todallekaan hyväksy sitä, että maahanmuuttajille maksetaan paremmin kuin kotimaan vähävaraisille.
    Ei se ole maahanmuuttajan vika, että pyytää vaan meidän järjestelmän joka maksaa. Tähänhän sen muutoksen on tultava, eikö vain?
    Minun mielestä meidän yhteiskunnallamme on varaa auttaa niitä, jotka apua oikeasti tarvitsee. Mielestäni on vähintäänkin kohtuullista, että avun saaja noudattaa yhteiskuntamme lakeja ja asetuksia sekä kunnioittaa kulttuuriamme. Myös meidän tulee antaa maahanmuuttajan harjoittaa omaa uskontoaan ja kulttuuriaan maamme lakien puitteissa.
    Mielestäni turvapaikan hakija, joka odottaa päätöstä on velvollinen kantamaan kortensa yhteiskuntamme tukemiseen. Eli siinä mielessä nämä henkilöt olisi syytä laittaa tekemään jotain yhteiskuntaamme tukevaa työtä. Esimerkiksi keräämään marjoja..

    ne jotka ovat väkivaltaisia yrittävät näyttää et heillä on paha olla tässä nyky yhteiskunnan järjestelmässä? olen täysin samaa mieltä kanssasi :D mä uskon ja toivon et tämä asteroidin luoma sairas ulkomaalaislaki laitetaan uuteen järjestykseen ajatellen oman kansan turvallisuutta ja hyvinvointia ja selviytymistä.

    ikävää on vain et aletaan ajattelemaan vasta nyt kun tämä sello ampumis tapahtui mut parempi myöhään ku ei milloinkaan.

    Äänestä

  • MikaR kirjoitti:

    ne jotka ovat väkivaltaisia yrittävät näyttää et heillä on paha olla tässä nyky yhteiskunnan järjestelmässä? olen täysin samaa mieltä kanssasi :D mä uskon ja toivon et tämä asteroidin luoma sairas ulkomaalaislaki laitetaan uuteen järjestykseen ajatellen oman kansan turvallisuutta ja hyvinvointia ja selviytymistä.

    ikävää on vain et aletaan ajattelemaan vasta nyt kun tämä sello ampumis tapahtui mut parempi myöhään ku ei milloinkaan.

    ei väkivalta ole kuitenkaan missään määrin hyväksyttävää. Minun mielestä ihminen, joka ei osaa tai kykene selvittämään omia tunteitaan purkaa ne väkivallalla. Eli tarkoitan suoraan sitä, että nämä henkilöt ovat psyykkisesti heikkoja. Toinen muistettava asia on, että väkivalta tai väkivallan pelko synnyttää ja lisää väkivaltaa.
    Sellon tapahtumia puidaan varmasti myöhemin ja kysymyksiä kuuluukin, että miksi nämä henkilöt ovat saaneet oleskelu luvan jatkoa, vaikka heillä on rikostaustaa.
    Miksi nämä henkilöt ovat muutenkaan enään Suomessa, miksei heitä ole ajettu takaisin kotimaahansa? Eihän kosovon alueella ole enään tilanne päällä? Eli ei muutakuin heippa vain.

    Toisaalta, eihän kurdejakaan suoranaisesti vainota missään osin Irania, Irakia tai Turkkia. Suurimmat ns. vainot johtuvat siitä, että Kurdi sepataristit tekevät terrori iskuja tai muuten aiheuttavat uhkaa yhteiskunnalleen, ainakin Turkin alueella.

    Somaliasta Suomen ulkoministeriö antaa lausunnon, että pohjois-osa on turisteillekkin turvallinen alue, jossa ei käydä sotaa. Eli miksi meille tulee sitten Somaleita? Eikö heidän olisi parempi olla siellä maansa pohjoisosassa?

    Yhen asian olen huomannut muuten loppuneen tällä palstalla, arvaatteko minkä?
    Täällä ei enään vaahdota siitä, että "ei ne pakolaiset vapaaehtoisesti tule tänne kylmään pohjolaan"
    Itellä kyllä heräis mielenkiinto jos kuulisin, että esim. Tsad maksaa maahanmuuttajalle hyvää toimeentulotukea, ilmaisen asunnon ja koulutuksen vailla minkäänlaista sitovuutta Tsad:n yhteiskuntaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


natseja? kirjoitti:

Ei kait sentään punaiseen Kemiin ole pesiytynyt natseja tai skinejä?
Olispa irivikuva punaisessa kaupunissa.
Ei kait, eihän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu