Melkein YH ISI

Haluasin tietää miksi aika moni nainen pakenee miestä,kun kuulee että hänellä on lapsi?Lapsettomat ymmärrän,mutta samoin tekevät naiset jotka ovat yksin huoltajia? Onko noin että he ei hyväksy toisen lasta,mutta heidän lapsi pitää hyväksyä?Itsellä on usein käynyt juuri noin.Mielestäni suomalaiset naiset ovat nykyään tosi pinnallisia ja itseään ajattelevia.Ei tietenkään saisi yleistää,mutta ainakin minun kohdallani näin on käynyt usein.
111093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Riippuu vähän minkälainen biologinen äiti on ja minkälaiset vanhempien välit on ylipäätään.

Tutullani se tilanne, että seurustelee yh-isän kanssa (jo useamman vuoden) ja tämän tyypin ex-muija on täysi sekopää (väittänyt, että mies hakkasi, valehtelee minkä kerkiää, manipuloi lapsia, yrittää viedä lapset, vienyt lasten passit kun ovat olleet lähdössä lomalla, kaikkea mitä hullu vaan voi keksiä). Alunperin muija ei edes halunnut lapsia, mutta kun mies löysi uuden niin johan alkoi terrorisointi. Tutullani on ollut rankkoja aikoja, kun on yrittänyt olla hyvä äitipuoli ja samalla kestää tuota terrorisointia ja painetta parisuhteelle.

Siinä yksi syy.

Äänestä

etsi sponsoria ja palvelijaa joten jos on pentuja niin ei taida irrota rahaa ja palveluja realistisista syita niin helposti.

Äänestä
  • Jos käyt töissä ja sinulla on joku harrastus ei ole aikaa seurustella.
    Kavereiden kanssa aikaa viettävä on sitten varmaan homo tai lesbo.
    Yhtä loistavaa logiikkaa kuin sinulla...

    Äänestä

minullakin on ikää 24 ja olen mieheni kanssa tovin seurustellut ja yhdessä asustellut ja hänellä on 3,lasta!!;D jotka asuvat lähemmäs kokonaan/suurimmanosan ajasta meillä.

ja meikkekkin perheenlisäystä tulossa:)

mutta totta turiset niin miehet kun naiset tuntuu nykyään olevan pinnallisia tai sitoutumiskammoisia..

Äänestä
  • Mikähän ihmisissä nykyään onkin?Tekeekö tämä nyky yhteiskunta ihmisistä suoraan sanottuna kusipäitä.Itselläni on lapsi ja se kun sanotaan "et muuten kyllä mut sulla on lapsi"tai toinen"Eikö lapses vois olla useammin toisella"Ajattelis ittensä siihen asemaan.Voivat vielä joskus ollakkin...

    Äänestä

yh-isejä silloin, kun oma lapseni oli pieni, mutta muutama ongelma liittyi suhteeseen yh-isän kanssa:

Yhteisten viikonloppujen viettäminen ilman lapsia tuotti vaikeuksia, enkä todellakaan ollut halukas tuomaan uutta ihmistä kotiini ensimmäisten viikkojen tai edes kuukausien aikana silloin, kun lapseni oli kotona.

Kun sittemmin lapset tutustuivat toisiinsa, he inhosivat toisiaan välittömästi.

Kyseinen yh-isä yritti sälyttää vastuun lastensa komentamisesta minulle. Hän ei jaksanut pitää kuria, vaan lapset saivat tehdä lähes mitä tahansa. Näkemyksemme yleisillä paikoilla liikkumisesta, pöytätavoista, nukkumaanmenosta jne poikkesivat täysin toisistaan, joten vaihtoehtoina oli joko asettaa lapset eriarvoiseen asemaan (toisen perheen lapset saivat tehdä asioita mitä toisessa perheessä ei hyväksytty) tai sitten minun olisi pitänyt ottaa ilkeän äitipuolen rooli ja pitää kuria hänenkin lapsilleen.

Eli se ei kerta kaikkiaan toiminut. Nykyisin, kun oma lapseni on aikuinen, en enää halua alaikäisen lapsen yh-isää elämääni, koska en halua "aloittaa alusta", so. suunnitella menemisiä ja tekemisiä lapsen aikataulun mukaan.

(Edellä esitetyt kommentit yh-äideistä, jotka etsivät vain "sponsoreita" itselleen/omille lapsilleen, jätän omaan arvoonsa. Ainakin omalla lapsellani on isä, enkä ole koskaan etsinyt hänelle sen paremmin isäpuolta tai "sponsoria".)

Äänestä

vetoan yksin ja ainoastaan kasvatusnäkemykseeni ja tästä syystä en hyväksy miestä jolla on jo lapsia.. siitä enempää keskustelematta!

Äänestä

Nyt sinäkin tiedät miltä niistä tuntuu tuo alituinen vieroksuminen ja haukkuminen.

Tyhmiä ihmisiä on maailma pullollaan, yksinhuoltajat joutuu kuule kokemaan kamalaa käytöstä semmosilta.

Äänestä

Minä ainakin voin rehellisesti sanoa,ettei minua haittaa,vaikka miehellä lapsia olisi. Eksälläni oli kaksi lasta.

Mutta,ei ne olekaan lapset,jotka haittaavat,vaan minua ainakin lopulta alkoi häiritä hänen entinen vaimonsa.
Se soitteli monta kertaa päivässä,ja laitteli viestiä,vaikka pyydettiin lopettamaan,nii ei lopettanu. (Eli häirikkö.)
Lopulta en jaksanu enää olla siinä,ja sanoin,että ehken parempi erota..

Siispä,ei se mtn haittaa,jos miehellä on lapsia,kohan ei ole hankalaa eksää! ;)

Itselläni ei siis ole omia lapsia =)

Äänestä
  • No kyllähän naisiltakin niitä sekopäisiä exiä löytyy. Pahimmillaan
    sellaisia, jotka uhkaavat hakata tai tappaa, jos ei jätä hänen
    exäänsä rauhaan.

    Pointti on kai siinä, että jos vaatii, että miesten on ehdottomasti
    hyväksyttävä naisen lapset, niin sitten on oltava myös valmis
    hyväksymään miehen lapset. On todella kaksinaamaista vaatia
    toiselta sellaista, johon ei itse ole valmis.

    Jos mies on epäkypsä, kauhea ihminen yms. jos ei hyväksy
    naisen pikku enkeleitä, niin eikös samalla logiikalla nainenkin
    ole yhtä hirveä ihminen, jos ei miehen lapsia hyväksy?

    Onhan se niin, että ne omat lapset ovat aina tärkeämpiä
    toisen lapsiin verrattuna. Onhan se tietysti helpompaa,
    jos ei ole toisen lapsia "vaivoina", mutta on naurettavaa
    puhua suureen ääneen omien lapsien oikeuksista, jos ei ole
    valmis samaan toisen lapsien kohdalla.

    Äänestä

  • Hjeee kirjoitti:

    No kyllähän naisiltakin niitä sekopäisiä exiä löytyy. Pahimmillaan
    sellaisia, jotka uhkaavat hakata tai tappaa, jos ei jätä hänen
    exäänsä rauhaan.

    Pointti on kai siinä, että jos vaatii, että miesten on ehdottomasti
    hyväksyttävä naisen lapset, niin sitten on oltava myös valmis
    hyväksymään miehen lapset. On todella kaksinaamaista vaatia
    toiselta sellaista, johon ei itse ole valmis.

    Jos mies on epäkypsä, kauhea ihminen yms. jos ei hyväksy
    naisen pikku enkeleitä, niin eikös samalla logiikalla nainenkin
    ole yhtä hirveä ihminen, jos ei miehen lapsia hyväksy?

    Onhan se niin, että ne omat lapset ovat aina tärkeämpiä
    toisen lapsiin verrattuna. Onhan se tietysti helpompaa,
    jos ei ole toisen lapsia "vaivoina", mutta on naurettavaa
    puhua suureen ääneen omien lapsien oikeuksista, jos ei ole
    valmis samaan toisen lapsien kohdalla.

    aikuiset on AINA VASTUUSSA LAPSISTA, oli omia tai toisen.

    ES

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Haluasin tietää miksi aika moni nainen pakenee miestä,kun kuulee että hänellä on lapsi?Lapsettomat ymmärrän,mutta samoin tekevät naiset jotka ovat yksin huoltajia? Onko noin että he ei hyväksy toisen lasta,mutta heidän lapsi pitää hyväksyä?Itsellä on usein käynyt juuri noin.Mielestäni suomalaiset naiset ovat nykyään tosi pinnallisia ja itseään ajattelevia.Ei tietenkään saisi yleistää,mutta ainakin minun kohdallani näin on käynyt usein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu