SAK:n uusi mainos on tehty ulkomaisen firman toimesta ja ulkomaalaisia näyttelijöitä käyttäen. Ihm, että sitä ei ole dubattukin Intiassa.
Mitä seuraavaksi?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1333098
Kiinnostaako SAK:ta, keitä mainoksessa esiintyvät henkilöt ovat?
- En ymmärrä, mitä merkitystä sillä on. Ne ovat ihmisiä.
Mitä seuraavaksi?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1333098
Kiinnostaako SAK:ta, keitä mainoksessa esiintyvät henkilöt ovat?
- En ymmärrä, mitä merkitystä sillä on. Ne ovat ihmisiä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Järkytyitkö pahastikin? Tarvisitko jotakin kriisiterapiaa tai muuta? Jos nyt jotenkin selviät yön yli tämän asian kanssa,niin menet sitten aamulla vaikka paikkakuntasi mielenterveystoimistoon jos tuntuu että et selviä tästä tragediasta yksin. Mutta ei se ole nyt helppoa kellään, sen verran kovia aikoja elämme.
Itse ainakin äänestän jokaista vanhan liiton huoraa jota sak nimeää.
ai joo...eihän se tee muuta kuin kertoo että on vaalit. sitäkään ei kuspää lusmut tajua vaan pistää 24 suomeen kitinäviesetejä
SAK on ulkoistanut toimintojaan aivan EK:n tahdon mukaisesti.
Eikö sekään kelpaa???
"Todennäköisimmin ulkomailta peräisin oleva mainos näyttää dubatulta. Alkuperäinen video sijoittuu oikeussaliin, jossa syytetylle luetaan tuomio. Lohdutusta tuntematon mies saa asianajajaltaan."
Kunhan saatte selville millaissa roolissa kyseinen henkilö tuossa tilanteessa on,joudutte taas pohtimaan SAK:n eettisiä ja moraalisia periaatteita.
Kiinnostaako SAK:ta kolmannella kerralla,mitä mainoksella voidaan saada aikaan?
ovat saaneet aikaan keskustelua.
Ovat siis toimineet toivotulla tavalla.
Äänestäjät herää puolueiden "mitäänsanomattomuudesta" miettimään omia arvojaan.
Eikö se ole hyvä??
"Äänestäjät herää puolueiden "mitäänsanomattomuudesta" miettimään omia arvojaan."
Kyllä sen valveutuneisuuden pitää lähteä jo kodista ja siellä saadusta arvomaailmasta.
Ei siihen keskusjohtoista SAK:n ohjailua tarvitse jos on oppinut ottamaan vastuuta itsestään ja muista.
Lähteehän se kodista, totta.
Mutta mikä on kodin arvomaailma?
Keskusjohtoa arvostava vai työläistä halveksiva.
Jokainen, kenellä nykyään yleensä on vielä töitä, tekee duuninsa mutta sitten saapuu herra YT.
Jos firmalla menee huonosti, ymmärrän neuvottelut, mutta nykyään voittoa tekevät yritykset siirtää tuotannon ulkomaille.
Miten duunari voi ottaa vastuuta, kun herra Voitto vie työpaikan??
Sitten vielä laittomuudet isoissa yrityksissä, eli kartellit. Taas maksaa duunari sakot oman työpaikan kustannuksella. Ja mediassa TA sujuvasti laittaa senkin AY-liikkeen piikkiin.
Valveutunut voi olla mutta ei tyhmä.
Jokainen työnantaja tarvitsee sen, joka tekee duunin ja sitä kautta yrityksen tuloksen.
Tänäpäivänä vaan se tuloksentekijä on ikävä kuluerä yrittäjälle. Mutta ilmankaan ei taida tulla toimeen...
(SAK) itkeä vollottaa?