Avovaimoni ei pidä naisellista pukeutumista minkäänlaisessa arvossa. Deittaillessamme vielä meikkasi ja hamekin saattoi olla päällä. Nyt tyyli on kuin pahaisella butchilla. Hienovaraisiin vihjauksiin saan syytöksiä pinnallisuudesta. Hän pukeutuu kuulemma vain itseään varten.
Talvilomalla kasvatin itselleni huvikseni parran. Nyt on alkanut kuulua syytöksiä ruokottomasta ulkonäöstäni. Viikonloppuna olisi avovaimon kaverin bileet ja minua ei sinne kehtaa parrassa päästää. Haluan korostaa, että huolehdin hygieniastani ja vaatteni ovat aina siistit ja puhtaat.
Sanoin avovaimolleni, että olen kasvattanut parran vain itseäni varten ja hämmästelin hänen orastavaa pinnallisuuttaan. Avovaimo suuttui minulle ja väitti minun tekevän tämän tahallani. Niin teenkin, mutta miksi hänellä on oikeus olla "luonnonlapsi", mutta minulla ei?
Mikä logiikka tässä on takana? Minusta tämä kaikessa epäloogisuudessaan on todellista naisenlogiikkaa, vaikken sitä hänelle kehdannutkaan sanoa ääneen.
Talvilomalla kasvatin itselleni huvikseni parran. Nyt on alkanut kuulua syytöksiä ruokottomasta ulkonäöstäni. Viikonloppuna olisi avovaimon kaverin bileet ja minua ei sinne kehtaa parrassa päästää. Haluan korostaa, että huolehdin hygieniastani ja vaatteni ovat aina siistit ja puhtaat.
Sanoin avovaimolleni, että olen kasvattanut parran vain itseäni varten ja hämmästelin hänen orastavaa pinnallisuuttaan. Avovaimo suuttui minulle ja väitti minun tekevän tämän tahallani. Niin teenkin, mutta miksi hänellä on oikeus olla "luonnonlapsi", mutta minulla ei?
Mikä logiikka tässä on takana? Minusta tämä kaikessa epäloogisuudessaan on todellista naisenlogiikkaa, vaikken sitä hänelle kehdannutkaan sanoa ääneen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mut toihan on sulle vähä niinku kaksoisvoitto, saat tehtyy kiusaa mimmilles ja saat jättää ne tylsät pirskeet välii ja mennä vaik bisselle frendies kaa!
Pete nostaa pipoo tollaselle jäbälle hei, meitsin mielest tollasii periaatteen miehii pitäis olla enemmän! Pete sympatiseeraa Sinua.
Pitää paikkansa, että naiset tykkäävät pukeutua kauniisti ihan vaan itsensä vuoksi. Siinä samassa tietenkin miellytetään niin omaa miestä ja vastaantulevia ihmisiä.
Niin mihinkäs niasesi elämänhalu on kadonnut, kun pukeutumiseen on tullut noin selkeä muutos? Onkos paino noussut lähiaikoina? Silloinhan ei tee mieli shoppailla "väärän kokoisia" vaatteita.
Nainen pukeutuu vain ja ainoastaan toisia naisia varten. Vain toisen naisen mielipide naisen vaatteista on tärkää naiselle, miehen mielipiteellä ei ole suurta painoarvoa.
Pukeutumisellaan nainen pyrkii aina saamaan aikaan reaktion toisten naisten taholta: ihailua, kateutta, uteluja vaatteen merkistä ja alkuperästä.
sinäkö teet noin????????????
enää pukeutua hienosti koska on saavuttanut yhden päämäärän. Se on saanut sut mieheksi. Sen ei enää tarvitse saada muiden miesten huomiota. Ikävä kyllä nainen kuin nainen on pohjimmiltaan aina enemmän tai vähemmän pinnallinen. Ne voi väittää mitä tahansa mutta itse en ole tavannut ainuttakaan joka ei olisi sitä. Naiselle tulee aina kuori ennen pintaa. Harvassa ne miehetkin on jotka hahmottaa nopeasti kokonaisuuden. Jos nainen väittää pukeutuvansa itseänsä varten niin miksi aina niin epämukavat vaatteet ja kengät? Miksi kiduttaa itseään niillä? Siksi kai suurin osa "seksikkäistä" naisista on vittumaisia, koska ne tuntee olonsa epämukavaksi niissä "seksikkäissä" asukokonaisuuksissa ja ne syyttää siitä miehiä. Syyttää omassa pienessä päässä. Ilman sanoja. Ja ääneen valehtelevat kirkkain silmin, että pukeutuvat itselle.
Ole tyytyväinen. Naisesi ei hae enää toisten miesten huomiota. Sille riittää sinä.
myös testaa sua. Että rakastatko sitä sellaisena kun se on. Ei naisellisesti pukeutuvana.
No ei tietenkään rakasta, jos rakkaus kerran sytytettiin aivan muilla avuilla.
On se ihme juttu, että ensin käyttäydytään yhdellä tavalla ja avo-/avioliitossa sitten aivan toisella tavalla, mutta samalla kuitenkin edellytetään kumppanilta ikuista ehdotonta rakkautta! Jos rakastuu vaikkapa sivistyneeseen ja hyväntuuliseen naiseen, ja sama nainen muuttuu parisuhteessa kiukuttelevaksi moukaksi, niin pitäisikö silloin myöntyä rakastamaan häntä "sellaisena kuin hän on"? Ei todellakaan.
sinä et vielä tuntenut puolisosi kaikkia puolia.
se tarttuu.
Katsohan ympärilläsi eläviä sinkkunaisia. Loistoyksilöitä, mutta sinä et heille kelpaakaan!
kyllä parisuhteessa tavallisiksi kuolevaisiksi. Avuttomiksi ruikuttajiksi, jotka kuvittelee, että miehen tehtävä on saada heidät onnellisiksi. Miehen tehtävä siksi, etteivät itse siihen pysty. Ja noissa "loistoyksilöissä" ei ole minkäänlaista loistoa. Ainoastaan kusetusta. Uskottelua muille, että ne on "loistoyksilöt" on jotain tavoittelemisen arvoista. Yksikään "loistoyksilö" ei kestä lähempää tarkastelua. Kaikki loisto heissä on itsensä salaamista, piilottelua. Ja siitä on loistokkuus kaukana. Se on pelkuruutta. Mutta kukapa kissan häntää nostaa jos ei kissa itse?